Hat ganz nebenbei jemand Informationen über die Höhe der Ablösesumme für Moritz Niclas?

[quote=Ronaldo] [quote=teddy] Ich muss es einfach hier schreiben.[b] Wie klein sind doch unsere Sorgen im Verhältnis zum Flugzeugabsturz.[/b] Inzwischen ist klar, dass der Copilot in voller Absicht den Sinkflug eingeleitet hat um die Maschine zu zerstören. Ich bin im Augenblick fix und fertig. [/quote] Danke Teddy, wenigstens ein User der sich so äußerst. Kann das Gejammer um RWE nicht mehr lesen, wenn ich an die Probleme auf der Welt denke bzw. das von dir beschriebene Geschehen. Hier in Spanien herrscht Trauer, Wut, Verzweiflung aufgrund der neuen Erkenntnisse. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 26.03.2015 - 14:27:40 [/quote] Da hast du wohl meinen Avatar nicht wahrgenommen, den ich schon vorgestern geändert habe - aber den übersieht man ja auch leicht. Es ist in der Tat verwerflich so zu handeln. Da werden Sicherheitstüren zur Sicherheitsfalle... In den Staaten muß zumindest eine zweite Person im Cockpit sein - und wenn es nur eine Flugbegleiterin ist. Ich windere mich auch über die Personaleinschätzung bei Germanwings und die fortlaufenden Prozeduren, insbesondere neue Piloten regelmäßig hinsichtlich ihter psychisvhen Flugfähigkeit einzuschätzen. Jetzt bin ich zynisch: ... a la Harttgen witd wohl nicht nur auf RWE beschränkt gewesen sein. Mein Mitgefühl ist auf jeden Fall bei den Betroffenen.

[quote=rolbot] [quote=sozi] [quote=sebastian.nocke] http://www.reviersport.de/300009---wunderlich-vs-esser-fuer-ihn-sind-hier-alle-tueren.html Ist das der Maulwurf ? Der Berater von Hermes und Studtrucker !!! Sind eigentlich nur deppen im Umfeld von RWE ausser Vorstand,AR und Fans? [/quote] Die Sache wird auch etwas hochgespielt.....so wichtig ist die Sache auch nicht! Warum aber Studtrucker die Mannschaftsaufstellung an seinen Berater weitergibt bleibt sein Geheimnis! [/quote] Die Mannschaftsaufstellung ist zwei Tage vor dem Spiel kein Geheimnis mehr. Jeder, der will, kann die Aufstellung öffentlich machen. Eine absolut überflüssige Posse aus Köln. Watt soll der Scheiss? [/quote] ...wie Welling schon sagte: Klicks für RS

[quote=RWE-Tom] [quote=Invincible] [quote=RWE-Tom] [quote=Goal-Getta] [quote=RWEFAN] [b]Hülsmann: "Fascher hat bei seiner Vorstellung gesagt 'Fußball ist ein Ergebnissport'. Wenn wir also bis Saisonende schlecht abschneiden, ein drittes Mal gegen Kray verlieren, dann brennen keine Bäume, dann stehen schon gar keine mehr. Dann kann das natürlich anders aussehen." [/b] Für mich ein klares Indiz, das nur die sportl. Leistung zählt, wird diese nicht geliefert, fliegt er raus, egal ob er noch Vertrag hat. [/quote] das Zitat fand ich auch sehr spannend. Natürlich stützt man Fascher jetzt. Aber das oben war eine klare Ansage. Klingt so als würde der AR den Fakt ignorieren wollen, dass der Vertrag verlängert wurde und an seiner Auffassung festhalten, dass man erstmal abwartet. Auch wenn´s dann bei schlechter Entwicklung womöglich teurer wird. Die Fascher-Gegner können also noch "Hoffnung" haben... Fascher hat es selbst in der Hand, ich hoffe, die nächsten Spiele verlaufen positiv. [/quote] Ich habe mir gestern Abend noch das Video der PK angesehen und Herrn Hülsmann anders verstanden. M.E. hat er die Aussage, dass rund um das Stadion gar kein Baum mehr steht, nicht auf Fascher, sondern darauf bezogen, dass in der Vergangenheit schon so viele Bäume gebrannt haben... [/quote] "Dann kann das natürlich anders aussehen" bezug sich auf die derzeitige Unterstützung Faschers und ist ein deutliches Signal diese zu überdenken sollte Fascher nicht liefern. [/quote] Ja, es ist schon richtig, dass Fascher keinen Freifahrtschein von Hülsmann erhalten hat. Er sagte ja auch: "Wenn wir jetzt alles verlieren und zum 3. Mal gegen Kray verlieren..., kann das anders aussehen...". [b]Das mit den "brennenden Bäumen" wurde vom RS-Ticker allerdings missverständlich übermittelt.[/b] [/quote] Hier hat sich Hülsmann aber auch missverständlich ausgedrückt. Ich vermag nciht, ihn zweifelsfrei zu interpretieren, obwohl ich mir die Sequenz mehrfach angehört habe :O

[quote=Traumzauberer] [quote=Invincible] [quote=Goal-Getta] Ich bin nicht Teil einer PR-Aktion. Denn RWE kam nicht auf mich zu, sondern ich habe beim Verein angefragt. Mit einer Zusage gerade derzeit habe ich nicht gerechnet und freue mich daher, dass Fascher den Mut und die Lust hat mitzumachen. Mir ist bewusst, wie sehr Fascher in der Kritik steht. Deswegen sehe ich das Faninterview als sehr gute Möglichkeit, Fascher das zu fragen, was uns interessiert. Wer das nutzen möchte, schickt mir gerne seine Fragen. Wer das ins Lächerliche ziehen möchte, soll dies ebenfalls gerne tun, das amüsiert teilweise auch mich. Ich bin grundsätzlich dafür, Fascher mindestens bis Saisonende eine Chance zu geben. Und deswegen auch eine Chance, sich und seine Entscheidungen zu erklären. Aus meiner Sicht macht Fascher damit einen Schritt auf die Fans zu. [/quote] Danke für dein Engagement :-) [b]Ich hoffe mal auf mehr als 5 Fragen und möchte gerne wissen, ob der aktuelle Vertrag eine erneute Verlängerungsklausel beinhaltet und wie diese ggfls. Konkret aussieht.[/b] [/quote] Das wurde m.E. gestern in der PK angesprochen. Welling f+hrte aus, daß UH die Verlängerungsklausel mit Platz 5 rausgenommen hat udn der Vertrag sich um ein Jahr verlängert hat, egal welchen Platz wir belegen. Hatte ich jedenfalls so verstanden. Schau mal im Video. Der Lifeticker gibt dazu nichts her. [/quote] Ich finde in der PK nichts - auch nicht im Video. :( :O Es ist letztlich aber auch egal - es sollte mich sehr wundern, wenn MF in einem Jahr noch trainiert... - obwohl... in eigenem Interesse gönne ich ihm Erfolg :D ;)

[quote=Goal-Getta] Ich bin nicht Teil einer PR-Aktion. Denn RWE kam nicht auf mich zu, sondern ich habe beim Verein angefragt. Mit einer Zusage gerade derzeit habe ich nicht gerechnet und freue mich daher, dass Fascher den Mut und die Lust hat mitzumachen. Mir ist bewusst, wie sehr Fascher in der Kritik steht. Deswegen sehe ich das Faninterview als sehr gute Möglichkeit, Fascher das zu fragen, was uns interessiert. Wer das nutzen möchte, schickt mir gerne seine Fragen. Wer das ins Lächerliche ziehen möchte, soll dies ebenfalls gerne tun, das amüsiert teilweise auch mich. Ich bin grundsätzlich dafür, Fascher mindestens bis Saisonende eine Chance zu geben. Und deswegen auch eine Chance, sich und seine Entscheidungen zu erklären. Aus meiner Sicht macht Fascher damit einen Schritt auf die Fans zu. [/quote] Danke für dein Engagement :-) Ich hoffe mal auf mehr als 5 Fragen und möchte gerne wissen, ob der aktuelle Vertrag eine erneute Verlängerungsklausel beinhaltet und wie diese ggfls. Konkret aussieht.

...ist ein Fussball Teil des Fusses oder Teil der Hand? Ist dieser rund, würfelförmig oder nur Einbildung? Welche psychologischen Effekte hatte die Einflussnahme Harttgens auf die Mannschaft? Befürchten sie nach dessen Kündigung und dem Wegfall der psychologischen Betreuung ein schlechtetes Spiel der Mannschaft?

[quote=RWE-Tom] [quote=Goal-Getta] [quote=RWEFAN] [b]Hülsmann: "Fascher hat bei seiner Vorstellung gesagt 'Fußball ist ein Ergebnissport'. Wenn wir also bis Saisonende schlecht abschneiden, ein drittes Mal gegen Kray verlieren, dann brennen keine Bäume, dann stehen schon gar keine mehr. Dann kann das natürlich anders aussehen." [/b] Für mich ein klares Indiz, das nur die sportl. Leistung zählt, wird diese nicht geliefert, fliegt er raus, egal ob er noch Vertrag hat. [/quote] das Zitat fand ich auch sehr spannend. Natürlich stützt man Fascher jetzt. Aber das oben war eine klare Ansage. Klingt so als würde der AR den Fakt ignorieren wollen, dass der Vertrag verlängert wurde und an seiner Auffassung festhalten, dass man erstmal abwartet. Auch wenn´s dann bei schlechter Entwicklung womöglich teurer wird. Die Fascher-Gegner können also noch "Hoffnung" haben... Fascher hat es selbst in der Hand, ich hoffe, die nächsten Spiele verlaufen positiv. [/quote] Ich habe mir gestern Abend noch das Video der PK angesehen und Herrn Hülsmann anders verstanden. M.E. hat er die Aussage, dass rund um das Stadion gar kein Baum mehr steht, nicht auf Fascher, sondern darauf bezogen, dass in der Vergangenheit schon so viele Bäume gebrannt haben... [/quote] "Dann kann das natürlich anders aussehen" bezug sich auf die derzeitige Unterstützung Faschers und ist ein deutliches Signal diese zu überdenken sollte Fascher nicht liefern.

[quote=RWE2006] @mistfink: Die Reaktion des DFB ist auch für uns interessant . Fakt ist, dass die massiven Vorwürfe gegen UH der Öffentlichkeit bekannt sind. Eine Gegendarstellung liegt nicht vor. Gerichtstermine sind gerne öffentlich. Da kommen weitere Details heraus. Von Frankfurt wird jetzt wohl Druck auf UH ausgeübt, die Vorwürfe öffentlich zu entkräften. Selbst falls das Gericht am Ende feststellen sollte, dass die Vorwürfe sachlich richtig sind, aber nicht ausreichend für eine fristlose Kündigung, bleibt der Ruf ruiniert. [b]Ein weiteres Mysterium für mich, warum UH es auf den Prozess ankommen lässt.[/b] [/quote] Es gibt Menschen solcher und solcher Natur. Ggfls. ist Harttgen ein komplrmissloser Hardliner auch sich selbst gegenüber. Lieber mit wehenden Fahnen untergehen als einen Schwäche eingestehen... Vermutlich werden noch einige Überraschungen mehr publik werden was seine Aktionen bei RWE angeht. Ich frage mich nur womit wir es verdient haben auf einen solchen Blender hereinzufallen. Mein bislang sehr schlechtes Bild von Psychologen har jetzt allerdings den endgültigen Todesstoss bekommen, diese Schwätzer sollen hingehen wo der Pfeffer wächst - und bei mir wächst keiner.

[quote=lupus] ... naja, wir treffen uns da und gehen hinterher ne pommes essen. GANZ GROßES KINO - ;) [/quote] Bin dabei und spende ein Stauder :-)