Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Fehlpass]
[quote=rower]
Fehlpass: da hast Du recht, ohne Kenntnis des neuen, rechtskräftigen Vertrages, ist keine juristische Deutung möglich.
Sollte im neuen Vertrag auch eine Verlängerungsklausel stehen, so könnte sich der Vertrag auch über 2016 hinaus verlängern, Dann hat er Chancen, bei Euch der Trainer zu werden, der am längsten im Amt ist.:D
[/quote]
@rower
Überraschenderweise hast Du meinen Beitrag nicht verstanden.
Als Führungskraft solltest Du erkennen, dass die Ausgestaltung des neuen Vertrages unerheblich ist.
Es geht lediglich darum, ob MF 5. wird.
Dann verlängert sich sein laufender Vertrag , oder , bei Platz 6 und schlechter, läuft er aus.
Der von UH geschlossene Vertrag mit MF ist in jedem Fall gültig, aber da er laut Geschäftsordnung nicht hätte geschlossen werden dürfen, enstehen möglicherweise Forderungen seitens RWE gegen UH.
MF kann immer auf den für ihn gültigen Anschlussvertrag pochen.
Wenn wir MF jetzt entlassen,ohne ihm die Gelegenheit zu geben, Platz 5 zu erreichen,können wir UH nicht mit einer Schadenersatzklage kommen.
UH wird sagen können, dass MF Platz 5 erreicht und sich der Vertrag damit ohnehin verlängert hätte.Damit entstünde RWE kein Schaden, da dieser erste Vertrag beidseitig unstrittig ist.
Wenn Du es immer noch nicht verstehst, frag einfach Deine Vorzimmerdame.
Die Bezeichnung Sekretärin ist mir in Deinem Falle zu profan.
[/quote]
Ich pflichte deinen Ausführungen uneingeschränkt bei.
Es steht jedoch noch immer die Frage im Raum welcher Kollateralschaden größer ist:
Schmeiße ich Fascher sofort und gewinne das Vertrauen der Sponsoren und Fans zurück generiere ich entsprechende Einnahmen die größer sein können als die Ablöse für Fascher.
Spiele ich die Saison mit Fascher zu Ende komme ich nicht umhin zu überlegen, ob ein Aufstieg in der kommenden Saison aufgrund der Notwendigkeit eines neuen Trainers und dessen Einarbeitungszeit sowie Zeit zur Formung einer MANNSCHAFT nicht kontraproduktiv sind und mehr Geld kosten.
Ausserdem gehe ich durchaus noch von Platz 5 aus wenn ich mir die Restrunde ansehe: einerseits eine Hypothek da Fascher erhalten bliebe - andererseits eine leichtes Programm für einen engagierten neuen Trainer.
Aber vielleicht hat Welling und der AR mit der Mannschaft einen Deal geschlossen: Ihr werdet maximal Sechster... ?!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Meine positive Grundstimmung ist schon wieder dahin.
- Niederlage daheim gegen Rödinghausen
- Verbleib Faschers
- Abgang stattdessen von Kevin Grund
Ich habe jetzt so den Kanal voll dass mir RWE bald am Gesäss vorbei geht; über 40 Jahre in die Tonne kloppen fällt nicht leicht.
Da gibt ea auch keinen Aufstieg aus Ruinen mehr.
Wer an Fascher festhält entwickelt sich m.E. zum Totengräber des RWE.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich schmeiss ne Runde Stauder wenn Fascher weg ist... ^^
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=flemming lund]
Im Grunde macht mich das gestern gezeigte eigentlich nur noch sprachlos, aber trotzdem sollte man versuchen es zu analysieren. Spätestens seit gestern Abend ist klar, dass Fascher in Essen fertig hat, der starre Blick und die stereotypen Aussagen in der Pressekonferenz, machen dies deutlich. Allein die Auswechslung von Hermes und die fehlende Selbstkritik von Fascher dazu, werden bzw. haben wahrscheinlich schon längst dazu geführt, dass der die Spieler nicht mehr erreicht. Wie kann man einem Hermes erklären, das er nach einer Stunde ausgewechselt wird, obwohl er der einzige war, der bis dahin für "Torgefahr" gesorgt hat. Wie kann man einem Max Dombrowka erklären, dass er auf der Bank sitzt, während ein Neunaber über den Platz stolpert. Wie erklärt man einem Kai Nakowitsch, dass er sich bis zur 90. Minute warm machen muss, während ein Treude nahezu keinen Pass an den Mann bringt. Diese Auflistung könnte man noch ellenlang fortführen.
Marc Fascher ist hier einfach durch, bei den Fans, bei den Sponsoren, bei der Mannschaft und ich denke insgeheim auch beim Vorstand.
Wenn er Eier hätte, würde er selber kündigen und umgehend von dannen ziehen.
Aber leider hat er ja nur eine TAXOFIT-Kappe:@
[/quote]
Wenn der Gegenwind in Form von Umutsbekundungen mehr und mehr zunimmt wird er selber gehen; das hält selbst der ärgste Dickschädel nicht auf Dauer aus.
Zuletzt modifiziert von Invincible am 28.03.2015 - 17:00:33
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=2fast4u]
Wer vor der "Entwicklung" unter Fascher immer noch die Augen verschließt - und sei es nur aus finanziellen Erwägungen - dem ist nicht zu helfen.
Würden die Mitglieder um einen freiwilligen Beitrag gebeten um das aufzufangen, käme schon einiges zusammen. Dazu einen Sonderaufschlag von 5 EUR pro Karte für das nächste Heimspiel mit Zweckbindung und es würden mit Sicherheit egal gegen wen 10000 plus x im Stadion sein.
Das wäre mein Vorschlag an die Verantwortlichen, ich wäre dabei.
Bei aller Kritik an Fascher muss es aber mal erlaubt sein, auch die Truppe zu kritisieren. Auch wenn es nicht läuft, Kampf und Leidenschaft muss ich erwarten können. Die spielen nicht für (oder gegen) Fascher sondern für den Verein RWE.
Und wenn wenigstens der Einsatz stimmt, sieht der gemeine RWE Fan über vieles hinweg - sogar über das Ergebnis. Haut sich mal einer richtig rein, grätscht als gebe es kein morgen, da steht doch sofort das ganze Stadion auf. Aber diese Leidenschaft sehe ich schon lange nicht mehr. Und deshalb wächst mein Unmut über die Truppe minütlich, zumindest in großen Teilen.
Man darf sich einfach nicht regelmäßig so ergeben, wie es zu oft der Fall war.
Unter Fascher wird es nie eine positive Wende geben, deshalb bitte bitte bitte, handelt endlich. Und nehmt darüber hinaus der Truppe endlich die letzte Ausrede.
[/quote]
Ich habe keinen Plan, wieviel Fascher verdient - aber bei einem ernst gemeinten Spendenaufruf wäre es durchaus denkbar, daß genug Geld zusammenkommt um ihn abfinden zu können.
Bevor RWE verschwindet wäre ich mit 100.- dabei.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
....und der Harttgen sitzt irgendwo gemütlich in seinem [b]WZ[/b], grient sich einen und denkt:
"Gestern hat man gesehen bei RWE, ohne mich läuft gar nichts!"
[/quote]
Du meinst im WC ( ...und schei..t auf uns)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
@Holthausen
Ich gebe dir Recht, das selbst mit einen Pep Guardiola nicht viel mehr aus dieser Mannschaft rauszuholen wäre, weil wir nicht die richtigen Spielertypen in unseren Reihen haben. Deshalb sollte man jetzt die Reißleine ziehen und mit einen Interimstrainer die Saison anständig zu Ende spielen. In der neuen Saison sollte man sich explizit um Mittelfeldspieler bemühen, die ein Spiel lesen können, und unsere, meiner Meinung nach guten Stürmer in Szene setzen können! Der Großteil der Mannschaft sollte gehalten werden, und maximal 3-5 externe dazu kommen.
[/quote]
JA... doch werden wir in der kommenden Saison das Geld dafür haben?
Mit Fascher nicht.
Zuletzt modifiziert von Invincible am 28.03.2015 - 16:52:23
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Was wollt ihr eigentlich...?
Wer den Vorstand Spprt rausschmeisst muss damit rechnen, dass es nicht mehr läuft... - ist ja wie ein Schiff ohne Kapitän.
...Ironie off...
Schmeisst den Hilfsmatrosen gleich hinterher.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
[quote=flemming lund]
Obwohl meine Erwartungen auf ein gutes Fußballspiel gegen Null tendieren, werde ich heute Abend wieder den Weg ins Stadion antreten und mir in dieser zugigen Bude bei max. 5.000 anwesenden Zuschauern den A... abfrieren. Angesichts der zu erwartenden Aufstellung wird man wohl hinten die Null halten können und vorne hilft dann der liebe Gott oder Neunaber fällt wieder im Strafraum über ein gegnerisches Bein.
Allerdings ist es schon beachtlich, mit einem Tor aus dem Spiel heraus in 7 Spielen 7 Punkte geholt zu haben. Aber mit so einer dauerhaften Quote spielt man normalerweise gegen den Abstieg. Dennoch sind wir ja "voll im Trend" und mit ein bisschen "mehr Euphorie" spielen wir uns auch aus dem "Tal der Tränen".
[/quote]
Ich gehe davon aus, dass wir heute Abend, wie schon in den Spielen zuvor, mit dieser Mannschaft auf Augenhöhe spielen. Das Ergebnis ist dann nicht ganz so wichtig. Immerhin ist unsere Mannschaft ja aussergewoehnlich preiswert.
[/quote]
Glaubst du, man kann auf dieser Augenhöhe über die Grashalme hinwegsehen und dsa Tor erkennen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Callamue07]
Eigentlich wollte ich mich wieder etwas beruhigen und die restliche Saison erstmal die Füße stillhalten und darauf hoffen, dass es am Saisonende vielleicht einen neuen Trainer gibt..
Aber sollten die immer sehr zuverlässigen Trainingsberichte (Danke dafür!) stimmen und Zeiger wieder im Mittelfeld auflaufen und Studtrucker und Hermes erneut auf die Bank müssen, hab ich schon vor dem Spiel wieder den Kaffee auf.
Philipp Zeiger ist Innenverteidiger. Punkt, Ende, aus. Das kann jeder erkennen, der sich halbwegs mit Fussball beschäftigt. Auf dieser Position zählt er zu den Top 3 der Liga. Im Mittelfeld hat er nichts zu suchen.
Tim Hermes und Marwin Studtrucker gehören für mich persönlich auf jeden Fall auch immer in die erste Elf.
Hermes hat immer seine Leistung gebracht, sich in dieser Saison auch offensiv deutlich verbessert und spielt im Gegensatz zu einigen anderen eine durchaus ansprechende Saison.
Ähnlich Studtrucker. Wenn einer den Ausfall von Cebio halbwegs kompensieren kann, dann er! Wir haben in der Offensive sonst keinen Spieler der Stärken im Dribbling hat, mal 1 gegen 1 gehen kann. Er macht das immer wieder und sorgt dadurch für Gefahr. Gefällt mir wirklich gut und hat die Erwartungen absolut erfüllt.
Warum gerade diese Spieler immer wieder rausrotieren ist für mich völlig unverständlich, passt aber zu MF.
Ich befürchte sogar, dass Studi der nächste Kevin Grund wird:@
Aber schauen wir mal nachher...
P.S.
@Hendrik: Hatte gestern gesehen, dass du mir letztens ne PN geschickt hattest, hatte dort länger nicht reingeschaut. Wollte die beantworten, nur leider funktionierte das technisch irgendwie nicht!
Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 27.03.2015 - 08:22:38
[/quote]
Damit wäre ansatzweise die Vermutung widerlegt Harttgen hätte Einfluss auf Fascher und seine Aufstellung genommen.
Sollte er seine Inkompetenz im Hinblick auf die Berücksichtigung und den positionalen Einsatz der Spieler fortsetzen kann ich nur hoffen das er so massiv Schiffbruch erleidet daß sich auch der AR zu einer Trennung
entschliesst.
Ich möchte einfach keine weitere Saison mit anti-fascher-istischen Fussball erleben.
|