Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=sozi]
[quote=Ronaldo]
Nun läuft es doch so, wie von einigen Usern befürchtet. Larifari-Spiele und sonst nix.
[/quote]
Dann sollen sie gefälligst auf ihr Gehalt verzichten und die Zuschauer nicht mit einem vollen Betrag zur Kasse bitten ......... dass wären dann nette Familientage! :@ Denn wer zahlt kann auch vollen Einsatz erwarten!!!
[/quote]
das war so oder ähnlich Inhalt meiner Zeilen an Doc Welling...
Es wiederholt sich doch wieder alles.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Und noch eine sympathische Geste vom 'Doc' nach meiner Antwort auf sein hier bereits veröffentlichtes Schreiben:
[i]Lieber Herr Name,
ich sage es mal so: So macht das doch gleich viel mehr Spaß! Freut mich, dass Sie die Antwort so aufgenommen haben. Unbestritten ist ja, dass wir uns noch in vielen Dingen verbessern können und müssen, wir müssen aber eben Schritt für Schritt gehen und die Rahmenbedingungen berücksichtigen. Und ohne Frage ist es völlig in Ordnung, nach Spielen wie Kray, Hüls, Hö-Nie oder Duisburg II frustriert und sauer zu sein – das sind wir auch… Wir kriegen das aber Schritt für Schritt hin,
lieben Gruß
Michael Welling[/i]
Dieses Engagement neben der Vorbereitung der Pressekonferenz und den aktuell laufenden Vorbereiteungen und Erweiterungen ist nicht selbstverständlich und sohl auch bei keinem anderen Verein so anzutreffen.
DANKE Dr. Welling für Ihre Arbeit und Ihr Engagement.
Ich freue mich herzlich auf die kommende Saison ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[b]Zu dem tödlich verunglückten Polizisten habe ich gestern von den Initiatoren der Sammlung folgende Information erhalten:[/b]
Sehr geehrter Herr [i]Name[/i],
vielen herzlichen Dank für Ihr Interesse an der Spendenaktion der
Bundespolizei-Stiftung und Ihre Nachfrage.
Die gesetzliche Unfallversicherung greift hier nicht; sie ist für Beamte
nicht zuständig. Allenfalls private Unfallversicherungen sind abschließbar,
allerdings sind die verlangten Prämien bei Polizeibeamten mit besonderer
gefahrengeneigter Tätigkeit (Piloten, aber auch GSG 9,
Flugsicherheitsbegleiter, Personenschützer...) so exorbitant hoch, dass sich
die meisten Kollegen dies schlichtweg nicht leisten können oder nur sehr
kleine Versicherungssummen.
Die Pflicht des Dienstherrn erschöpft sich in den Regelungen des
Beamtenversorgungsgesetzes. Es würde jetzt zu weit führen, alle Facetten
aufzuführen. Aber zum Verständnis, warum wir für eine Frau mit vier Kindern
sammeln, vielleicht so viel:
Eine auskömmliche Versorgung für die Witwe und die Waisen eines getöteten
Polizisten ergibt sich im Regelfall nur dann, wenn es sich um einen
sogenannten "qualifizierten Dienstunfall" handelt. Dafür ist es jedoch
erforderlich, dass sich der Beamte bei der Ausübung seiner Dienstpflicht in
der konkreten Situation bewusst einer besonderen Lebensgefahr aussetzte und
in diesem Bewusstsein verletzt oder getötet wird. Das klassische Beispiel
dürfte der Personenschützer sein, der sich vor die Schutzperson in die Kugel
des Attentäters wirft.
Diese hohen Hürden des Versorgungsrechts werden bei den allerwenigsten
Dienstunfällen genommen.
Damit bleibt für nichtqualifizierte Dienstunfälle nur das, was nach den
geleisteten Dienstjahren (wie hier 20 Dienstjahren) zusteht. Da pro Jahr
1,79375 Prozent Versorgungsanspruch erworben wird, hat man nach 20 Jahren
erst 35,875 Prozent seines Gehalts als persönlichen Versorgungsanspruch, voll
zu versteuren. Stirbt der Beamte aber, so erhält die Witwe nur 55 Prozent als
Witwenversorgung, d.h. in diesem Fall 19,73 Prozent des Gehalts ihres
getöteten Mannes.
Wir freuen uns auf jeden Fall sehr über die große Anteilnahme der Bürgerinnen
und Bürger, aber auch von Firmen und Institutionen von Rot-Weiss-Essen, die
sich mit einer Spende beteiligten, wie auch Hertha BSC Berlin, die am 7. Mai
ein Benefizspiel in Bernau austragen werden.
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin
- [i]Name [/i]-
Vorsitzender der Bundespolizei-Stiftung
Das Waisengeld ist zwar nicht erwähnt, jedoch auch nicht die Welt:
[i]Das Waisengeld beträgt für die Halbwaise 12 v.H. des Ruhegehalts, das die Verstorbene/ der Verstorbene erhalten hat oder hätte erhalten können, wenn sie/er am Todestag in den Ruhestand getreten wäre.[/i]
Ich kommentiere es nicht weiter...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=Goal-Getta]
ich weiß, heikles Thema, aber:
jetzt, wo die Saison für unsere Erste gelaufen ist, kann man doch ruhig mal den ein oder anderen zur U23 runterschicken, um den Aufstieg zu schaffen, oder? :O
[/quote]
Passiert doch schon. In Schonnebeck spielten Denker und Schlomm
[/quote]
Hmmm - dann abr bitte keine Anmerkungen mehr zu verstärkten zweiten Mannschaften in der Regio ;-)
Die Entscheidungen der über die PK veröffentlichten Maßnahmen freuen mich auch und die Sommerfause wird wohl wieder viel zu lang...
Ein Aufstieg ist auch nicht planbar - insofern ist eine Erwartungshaltung eher von Frust begleitet wenn es nicht klappt. Besser ist es, offen in die neue Saison zu starten und den Fußball zu genießen.
Ich freue mich jetzt auch auf Saisonausklangspiele und weitere neue Infos...
Genießt den schönen Tag heute ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=entelippens]
[quote=Bacardicola]
Dass Putsche zurück ist freut mich ebenfalls !
Die erneute Verletzung von Rodenberg dagegen nervt mich gewaltig :|
Dass Holger bleiben darf wundert mich ein wenig , er ist natülich immer fleissig und gibt alles , aber eine weiterentwicklung kann ich bei ihm nich erkennen .
Aber ich gönns ihm , ist ein sympatischer Kerl .:)
[/quote]
ein jahrelang erfolgloser trainer vom etb zurück an die hafenstr.
die erfolgsstory geht weiter :@:@
[/quote]
Ist ja auch 'ne Frechheit, dass Putsche mit der Startruppe besonders nach der Winterpause nicht mehr erreicht hat.:P:P:P
[/quote]
Wenn sie nicht ständig die Lackschuhe polieren müßten ;-)...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=witschi]
[quote=Dondera]
Es ehrt den Doc wirklich das er sich soviel Zeit nimmt für einzelne Personen. Ich an seiner Stelle hätte auf den Beitrag auf gar keinen Fall geantwortet.
Ich als RWE-Fan finde es schon fasst unangenehm das er auf solche Mails antworten muss. Vielleicht hätte er sonst in der Zeit einen Sponsor an Land gezogen und unser Budget hätte erhöht werden können, aber nein er muss ja solche mails beantworten. Der Doc würde den letzten Satz mit "billiger Polemik" abtun und ja er hätte recht damit. ;)
[/quote]
Finde es auch zum fremdschämen, wie man so einen Schund beantwortet haben möchte.
[/quote]
Prima, dann brauche ich es nicht mehr :-))
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=Invincible]
......................freue mich, meinen Verein in so guten Händen zu sehen.
[/quote]
Zu dieser Erkenntnis bist du hoffentlich, mit deiner 40 jährigen Erfahrung mit RWE, nicht erst seit der Stellungnahme von Dr. Welling zu deiner Mail gelangt?
Bedenklich finde ich allerdings, dass mir die Polemik, die in deinem Statement zweifellos vorhanden ist, erst durch die Antworten
des Dr. Welling so richtig bewusst wurde!
Liegt es daran, dass ich durch vereinzelte "Hassprediger" hier schon so abgestumpft bin?
[/quote]
Fußball ist ein Sport mit eigenartigen emotionalen Momenten... Man sollte nicht nach einer Niederlage schreiben ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nach dem Duisburg-Spiel habe ich Herrn Dr. Welling um eine kommentierung meiner im Einzelnen hier noch einmal aufgelisteten Punkte gebeten.
Sehr zu meiner Freude habe ich eine Antwort erhalten, die ich hier in die Runde geben möchte - herzlichen Dank an Dr. Welling für den Verzicht auf die Vertraulichkeit des Wortes.
Ich habe mich selbstverständlich bedankt und freue mich, meinen Verein in so guten Händen zu sehen.
__________________________________________________________
Lieber Herr 'invincible',
ich habe etwas überlegt, ob ich Ihnen antworten soll, mit etwas Abstand mache ich das doch einmal. Überlegt habe ich aus unterschiedlichen Gründen, denn zum einen hatte ich den Eindruck, dass egal was ich schreibe, Ihr Bild eh festgelegt ist und Sie inhaltlichen Überlegungen gegenüber nicht wirklich aufgeschlossen scheinen (sie dürfen meine Antwort gerne auch so veröffentlichen im Forum), dass Sie vielleicht aber eben genau aus einer sehr aktuellen Emotion heraus geschrieben haben – genau aus der Emotion heraus wollte ich nicht antworten. Gleichzeitig: Das ist vielleicht sogar die Kernaussage: Auch wenn ich mit einigen von Ihren Aussagen übereinstimme, so eben nicht mit allen, so ist es vor allem unsere Aufgabe als Entscheidungsträger, die Gesamtschau vorzunehmen und Entscheidungen nicht aus der Emotion heraus und Konsequenzen eben nicht aus der Momentaufnahme heraus zu ziehen, sondern eben dies auf eine breitere Basis zu stellen. Daher: Ja, wir analysieren Dinge erst, bevor wir Entscheidungen fällen, auch wenn Ihnen – wie Sie unten schreiben – das nicht gefällt, dass wir erst Mal analysieren oder dass ich sage, dass wir erst mal analysieren…
Aber seien Sie beruhigt: Das machen wir nicht nur wenn wir verlieren, sondern eben die gesamte Saison. Und entsprechend sind es nicht die verlorenen Spiele, sondern ist die gesamte Saison, auf der basierend wir unsere Überlegungen vornehmen. Zu den einzelnen Punkten unten dann noch mehr direkt zu Ihren Aussagen.
Eine Bitte vorab: Bei allem Verständnis für Bitternis aufgrund der Niederlagen, aufgrund der teilweise indiskutablen Leistungen würde ich es für sinnvoller erachten, wenn man sich mit der Thematik reflektiert auseinandersetzt, statt – so kommt es mir vor bei Ihren Aussagen – einseitig und polemisch seinem Frust Luft zu machen. Nochmals: bei allem Verständnis für den Frust, gerade auch unmittelbar nach dem Spiel, aber hilfreich ist das m.E. sicherlich nicht…
Unten mehr.
Gruß
Michael Welling
Verehrter Herr Dr. Welling,
so es Ihre Zeit erlaubt würde ich mich über ein Statement zu meinem Beitrag im Reviersport-Forum freuen:
_____Zitat_____
Lustleere Frustrationsspiele gegen die letzten der Liga en masse.
[color=R]Wie gesagt: Polemik auch wenn ich Ihren Frust verstehe: So viele „Letzte der Liga“, dass man von „en masse“ sprechen kann, gibt es gar nicht. Indiskutabel waren die Spiele gegen Kray, Hüls und Duisburg II (sowie Hönie) trotzdem. Aber: Dazwischen waren eben auch Spiele wie gegen S04 und Viktoria, daher ist Ihr Punkt unten mit den Leistungsschwankungen der Kern, so ist das nur polemisch…[/color]
Fehlende Motivation, über den Kampf ins Spiel zu finden und zumindestens mit 'wehenden' statt hängenden Fahnen unterzugehen.
[color=R]So ungern Sie es hören wollen, aber wir sind uns sicher, dass es nicht fehlende Motivation ist (sondern andere Gründe hat, den Willen spreche ich den Spielern überwiegend nicht ab) und die „wehenden“ Fahnen waren u.a. in Hüls für das 0:5 verantwortlich, da wir dort relativ früh auf 3er Kette umgestellt haben und damit erst die weiteren Tore ermöglicht haben. Daher: Eben nicht so einfach, wie Sie schreiben…[/color]
Unerklärliche Leistungseinbrüche und Leistungsschwankungen, deren Ursachen man seit einigen Wochen auf der Spur ist und offensichtlich nichts findet.
[color=R]Wer sagt Ihnen, dass wir nichts finden? Wir haben Erklärungen, die Umsetzung ist eben nicht immer von jetzt auf gleich machbar.[/color]
Hier werden nicht nur Gelder verspielt sondern im Moment auch vermehrt Sympathien und ein Ansehen, das derzeit nicht mehr dazu geeignet ist, auf neue Sponsoren mit einer positiven Außendarstellung zu wirken.
[color=R]Jein, ich gebe Ihnen Recht was Sympathien, Ansehen und „image“ betrifft, mit Blick auf Sponsoren widerspreche ich Ihnen komplett und hier ist das Feedback und die Konsequenz auch komplett anders. Heißt nicht, dass das die Leistungen entschuldigen soll, heißt nicht, dass wir und/oder auch die Sponsoren sich nicht mehr erhofft haben und nicht auch frustriert sind, aber die Konsequenzen sind anders zu bewerten.[/color]
Ich möchte jetzt nicht mehr von WW lesen, daß solches mal vorkommen kann und daß die Spieler sich selber über ein schlechtes Spiel ärgern werden - genau das ist nämlich nicht der Fall.
[color=R]Billigste Polemik und ohne Fakten. Wo haben Sie das immer wieder gelesen? Woher wissen Sie, dass sich die Spieler nicht selbst ärgern?[/color]
Ich möchte nicht von Dr. Welling ein Statement lesen, daß man den Ursachen auf den Grund gehen wird, denn auch das ist nicht der Fall.
[color=R]Nicht nur billigste Polemik sondern eine faktisch falsche Unterstellung. Was glauben Sie denn was wir hier machen?[/color]
Seit Wochen begleiten uns unterirdische Spiele gegen Mannschaften am Tabellenende - einmal -> ok zweimal -> naja aber jetzt 4 - 5 solcher Pleiten innerhalb kürzester Zeit... NEIN ! Hier endet meine Akzeptanz und auch meine Loyalität der Mannschaft gegenüber. [color=R]Verständlich.[/color]
Wir hätten im Rennen um die Mannschaft dabei sein können und entsprechendes Zuschauerinteresse durch das Titelrennen ausgelöst[color=R]<Ja[/color]; hierdurch auch auf interessierte Sponsoren verführerisch gewirkt [color=R]Jein, siehe oben.[/color] Jetzt jedoch geht die Saison mit einem mehr als fahlen Beigeschmack in die Schlußgerade [color=R]Ja, das haben wir ebenfalls so kommuniziert. [/color]
So jung die se Spieler auch sind - Geld können sie buchstabieren und um Verträge pokern sie wie alte Hasen. Bei der Leistung sind sie dann plötzlich wieder Karnickel, die sich in ihren Bau zurückziehen und sich nach Vogel-Strauß-Manier eine zeitlang nicht blicken lassen.
[color=R]ist mir zu billig/ist mir zu einfach, ist mir zu polemisch[/color]
Ich erwarte jetzt klare Worte an die Mannschaft, Aufklärung und offene Informationen an die Fangemeinde und ein deutlich klarere Informationspolitik über interne Vorgehensweisen und Maßnahmen innerhalb des Vereins.
[color=R]Wer sagt Ihnen, dass wir diese klaren Worte nicht finden? Wer sagt Ihnen, dass wir die Probleme nicht analysieren („Aufklärung“)? Und was erwarten Sie als Informationspolitik? Wir haben sehr deutlich formuliert, wo wir Probleme sehen und formuliert, dass wir diese abzustellen vorhaben. Was wollen Sie noch? Spießrutenlauf und irgendwelche aktionistischen Parolen um „das Volk“ zu beruhigen? Diese Hoffnung muss ich Ihnen leider nehmen. Gerade diesen Aktionismus und dieses Populistische werden wir nicht machen. Wenn wir handeln, weil wir davon überzeugt sind, wenn wir das interne nach außen kommunizieren, weil wir davon überzeugt sind – aber nicht, um irgendwem zu gefallen oder um irgendwelche Erwartungen zu erfüllen. Das mag im Einzelfall nicht gefallen, das mag Ihnen nicht gefallen und auch anderen Fans nicht. Das wird vor allem nach so einem Scheißspiel wie in Hüls oder gegen Duisburg keinem Gefallen und da will man das auch nicht hören. Aber eben genau das ist unsere Aufgabe und entsprechend auch unser Selbstverständnis: Das wir eben unsere Schlüsse ziehen und Entscheidungen fällen, die nicht aus der Emotion und nicht aus einer Serie von Niederlagen – so bitter und peinlich die auch waren – heraus entstehen.[/color]
Ich habe fertig...
[color=R] Ich noch nicht… wir sind noch lange nicht fertig sondern überzeugt, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Und diesen werden wir konsequent weiter gehen, auch wenn es Rückschläge gibt. Diese wird es aber eben immer geben.[/color]
_____Zitat Ende_____
Über 40 Jahre RWE machen manchmal doch schon nachdenklich.
Vielen Dank und mit rot-weissen Grüßen
Invincible
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rot-weiss-essen-sucht-vergeblich-die-erfolgsspur-id7892270.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Kingsizewolf]
Die letzte Zeit liest man hier immer öfter, dass sich viele User wünschen, oder auch fordern einen hauptamtlichen sportlichen Leiter einzustellen, WW soll sein Amt hauptberuflich übernehmen, und die Spieler sollen einen Profistatus bekommen.
Nur leider hat noch niemand geschrieben wie das alles bezahlt werden soll. Klar wünscht sich jeder, dass alles bei unserem RWE professionell ablaufen soll, damit wir so schnell wie möglich aufsteigen werden.
Aber man sollte sich mal überlegen. Vor 3 Jahren waren wir in der Insolvenz, hatten zwar keine Schulden mehr,aber auch keinen Cent auf der hohen Kante. Es ist zwar gut, dass wir im Durchschnitt über 7000 Zuschauer haben, aber alles das, was hier gefordert wird, kann der Verein mit den paar Euros, die wir bis jetzt eingenommen haben, nicht leisten.
Einen sportlichen Leiter einzustellen, der bezahlbar ist, halte ich für eine gute Idee. Aber es muss auch wirtschaftlich machbar sein.
Und dann zu WW: Ich hab gelesen, er hätte es verdient als Vollzeitkraft bei RWE zu arbeiten. Aber will er das überhaupt? Waldi ist [b]Beamter[/b] mit allen seinen Bezügen und Pensionsansprüchen. Und nun soll er seine sichere [b]Existenz kündigen[/b] und einen Job annehmen, bei dem er nicht weiß, ob er in 3 Jahren ihn immer noch bei RWE ausführen wird. Sagt mal, würdet ihr sowas machen?
Wenn man mal ganz nüchtern analysiert, so ist doch bis jetzt alles eingetreten, was die Verantwortlichen vor dieser Saison gesagt haben. Niemand hat gesagt, dass wir diese Saison aufsteigen werden. Nur besser sollten wir werden als in der letzten Saison. Und das ist, trotz der Blamagen in der letzten Zeit, eingetreten.
Aber trotz alledem bin ich auch gespannt, was der Verein am Dienstag auf der Pressekonferenz von sich geben wird.
[/quote]
WW kann sich beurlauben lassen.
|