Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Ich entsinne mich einer Abmahnung von Doc Welling in die Richtung der Führung der SF Lotte...
Es fällt mir schwer, einen Transfer von BK nach Lotte zu verstehen, der die dortige Mannschaft stärkt und uns relativ schwächt.
Andere Hintergründe dürften wohl den Ausschlag geben; solche, die wir hier wohl eher nicht erahnen bzw. kombinieren können.
Entweder geht er nicht - d.h., er bekommt keine Freigabe - ( nach Lotte ) - oder unsere Führung sieht in seinem Weggang keine ernsthafte Gefahr. Möglicherweise will er auch ganz woanders hin...
Eigenartig jedoch, daß erst BK sich nebulös äußert und nun durch SF Lotte nachgelegt wird...
Wenn die allerdings ihr Karotten-Rumpelstilzchen, das derzeit in ähnlicher Weise wie Koep agiert, zwangsweise behalten, mag ich dessen Motivation auch nicht mehr einschätzen wollen - und damit die Leistungsbereitschaft der Tante aus Lotte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
[quote=Invincible]
[quote=muttertag]
[quote=Invincible]
(...)
Nun hat unser Koep allerdings einen Vertrag und wenn er diesen bis 2014 geschlossen hat, kann er sich in den folgenden 12 Monaten weiterhin empfehlen. Erst dann sind neue Verhandlungen angesetzt und in diesen besteht die Möglichkeit, Übereinkunft zu erzielen oder getrennte Wege zu gehen.
[/quote]
Da RWE und Koep die Vertragsparteien sind, können sie m. E. in beiderseitgen Einverständnis den bestehenden Vertrag jederzeit auflösen und gegen einen neuen ersetzen, der eine längere Laufzeit und bessere Konditionen für Koep enthält.
Das wäre mein favorisiertes Szenario. Ein "Neuer" ist immer ein Risiko und kostet auch Geld. Schade schade.
[/quote]
Natürlich können sie - dazu gehören jedoch beide Parteien.
Möglicherweise ist man an Koep über 2014 hinaus nciht mehr interessiert - abhängig von der Entwicklung in den nächsten 12 Monaten...?
Sollte er jedoch weitere Entwicklung zeigen wäre auch ein angepasster Vertrag über 2014 hinaus eine Alternative.
Allerdings sehe ich eine andere Motivation des Vereines, wenn der Doc ihm keine Steine in den Weg legen will.
Welcher Art diese Motivationen sind und inwiefern der Verein für die Zukunft plant; welche Absichten und Hoffnungen gehegt werden - das ist uns allen hier derzeit nciht offengelegt worden, lediglich die Absicht, an der spitze mitspielen zu wollen liegt in der Luft.
Hier wünsche ich mir wiederum ein wenig mehr offene Kommunikation der Verantwortlichen.
[/quote]
Vielleicht spart man das sich für die JHV auf.
[/quote]
Das hält mein Sommerloch nicht aus... :-P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=muttertag]
[quote=Invincible]
(...)
Nun hat unser Koep allerdings einen Vertrag und wenn er diesen bis 2014 geschlossen hat, kann er sich in den folgenden 12 Monaten weiterhin empfehlen. Erst dann sind neue Verhandlungen angesetzt und in diesen besteht die Möglichkeit, Übereinkunft zu erzielen oder getrennte Wege zu gehen.
[/quote]
Da RWE und Koep die Vertragsparteien sind, können sie m. E. in beiderseitgen Einverständnis den bestehenden Vertrag jederzeit auflösen und gegen einen neuen ersetzen, der eine längere Laufzeit und bessere Konditionen für Koep enthält.
Das wäre mein favorisiertes Szenario. Ein "Neuer" ist immer ein Risiko und kostet auch Geld. Schade schade.
[/quote]
Natürlich können sie - dazu gehören jedoch beide Parteien.
Möglicherweise ist man an Koep über 2014 hinaus nciht mehr interessiert - abhängig von der Entwicklung in den nächsten 12 Monaten...?
Sollte er jedoch weitere Entwicklung zeigen wäre auch ein angepasster Vertrag über 2014 hinaus eine Alternative.
Allerdings sehe ich eine andere Motivation des Vereines, wenn der Doc ihm keine Steine in den Weg legen will.
Welcher Art diese Motivationen sind und inwiefern der Verein für die Zukunft plant; welche Absichten und Hoffnungen gehegt werden - das ist uns allen hier derzeit nciht offengelegt worden, lediglich die Absicht, an der spitze mitspielen zu wollen liegt in der Luft.
Hier wünsche ich mir wiederum ein wenig mehr offene Kommunikation der Verantwortlichen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=muttertag]
[quote=Nobby Frhoff 19]
Der erste Bericht über die Wechselabsichten Benedikt Koeps kam ja fast zeitgleich mit der Verpflichtung Christian Knappmanns. Ich glaube deswegen auch nicht, dass er mit dem Trainer nicht mehr klar kommt. Kann es sein, dass wir unterschiedlich zahlen? Ist vielleicht jetzt einer neidisch auf das Gehalt des anderen und beklagt deswegen fehlende Wertschätzung? Ich denke, dass ist nicht auszuschließen. Dann wird auch die Freundin sauer...;)
[/quote]
In die selbe Richtung laufen meine Vermutungen. Und wenn es so ist, kann man ihm eine gewisse Berechtigung für den Ärger auch nicht absprechen. Er war schließlich immer einer der Leistungsträger.
Für die Kohle, die er vermutlich verdient, kriegen wir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen anderen derart fähigen Stürmer, der auch noch gut zum Verein passt. Man wird also vermutlich eh mehr ausgeben, also kann man sein Gehalt auch verbesssern - das ist weniger Risiko als irgendwen neu kaufen.
@Piddy: kann man schon viel besser lesen, wie du jetzt schreibst. Lass dich von beleidigenden Sprüchen nicht unterkriegen.
[/quote]
Nun hat unser Koep allerdings einen Vertrag und wenn er diesen bis 2014 geschlossen hat, kann er sich in den folgenden 12 Monaten weiterhin empfehlen. Erst dann sind neue Verhandlungen angesetzt und in diesen besteht die Möglichkeit, Übereinkunft zu erzielen oder getrennte Wege zu gehen.
RWE war nciht der einzige Nutznießer der gemeinsamen Zusmmenarbeit und selbst BK sollte die Kirche im Dorf lassen und mit dem zufrieden sein, was er bei Unterzeichnung in seinen Papieren gelesen und akzeptiert hat.
Leider sind dies auch nur Vermutungen.
Eine weitere Aussortierung a la DL wäre allerdings suboptimal; sollte es sich allerdings herausstellen, daß man auf diese Weise Unruhe in die Mannschaft bringt und so eine Vertragsauflösung erzwingen möchte, könnte man die eine oder andere Ansage der letzten Wochen verstehen. Dann ist es allerdings nicht Unruhe in der Mannschaft sondern Egoismus einzelner - doch erneut auch hier: Vermutungen.
Definitiv sollte sich die Vereinsführung das Heft des Handelns und die Vertragserfüllung nicht aus der Hand nehmen lassen; allerdings... - wenn Koep gehen kann... welcher bessere Spieler ist dann noch an der Angel?
Zur JHV sollte es spätestens Fakten geben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rotweissthomas]
[quote=memax]
[quote=Piddy]
Ich verstehe eure ruhe zum thema koep nicht wisst ihr eigentlich was seine aussagen für ein schaden anrichten kann..hätte er gesagt fühle mich nicht wohl brauche was neues alles schön und gut wobei auch mist den presse weg zu suchen aber eine aussage mit kein vertrauen entgegengebracht kann auch potenzielle Neuverpflichtungen abschrecken zu mal das nach lamzcyk schon der zweite spieler öffentlich tut.stellt euch vor wingertner ist ein spieler der viel wert auf vertrauen liegt und liest sowas dann der denkt sich auch warum sagt er das muss ich angst haben par spiele schlecht direkt aussotiert und warum öffentlich also leute ich sehe es nicht so entspannt.
[/quote]
Veruchs einmal mit Punkt, Komma, groß- und Kleinschreibung und Absätzen, dann versteht man dich vielleicht.
[/quote]
können, Ja, nicht, alle, So
leuchten. sein. Wie
du
lass den. jungen, doch.
in ruhe
[/quote]
Ist 'piddy' nicht das Forenmitglied, das aufgrund seiner Behinderung nicht so flüssig und korrekt schreiben kann wie andere?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=hansi1]
[quote=woddy]
Ich weiß nicht warum du mich anpissen musst mit dem immer wiederkehrenden Dreck aber mittlerweile interessiert es mich auch nicht mehr und werde das einfach [b]ignorieren[/b]!
[/quote]
regt dich mal nicht so auf,ich habe dich weder angepist,noch mit dreck beworfen oder in irgendeiner art und weise beleidigt.
Fuer jemanden der andere,nur weil sie andere meinungen oder auch mal andere interessen haben die liebe zu RWE abstreitig zu machen und zu sagen sie sind fuer dich keine Rot Weissen bist du verdammt entfindlich.
Bis jetzt war es nur eine diskusion wo zwei total unterschiedlichen Meinungen aufeinander treffen.
[/quote]
Was an einem pausenlosen wiederholen von Unterstellungen diskutieren sein soll bleibt wohl dein Geheimnis!
Schön zu sehen das dir dann nichts besseres einfällt als die nächsten oben drauf zu packen!:@:@:@
[/quote]
Ignoranz sieht anders aus...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=RWE Der Wissens]
Rot-Weiss Essen e.V.
Stauder wird neuer Hauptsponsor im Rahmen der Aktion „ESSEN: Meine Stadt = Rot-Weiss“. Dr. Thomas Stauder und sein Cousin Axel Stauder mussten nicht lange überlegen als sie davon erfuhren, dass die Privatbrauerei Jacob Stauder in der Saison 2013/14 als „Georg Melches Partner“ fungieren kann. Kurzerhand entschied man sich dafür, nach der bereits bestehenden Partnerschaft nun auch offizieller rot-weisser Hauptsponsor zu werden.
So darf Stauder sich nicht nur als „offizieller Hauptsponsor von Rot-Weiss Essen“ titulieren, sondern erscheint überdies mit dem Firmenschriftzug auf dem Trikot der Regionalliga-Mannschaft. Gemeinsam ergeben die kleingedruckten Namen aller Hauptsponsoren die Buchstaben zum Namenszug ‚ESSEN‘. Neben RWE kann, wie viele andere Unternehmen, also auch Stauder seine Bindung zur Ruhrmetropole auf dem rot-weissen Trikot zeigen.
[/quote]
.......sauber Stauder :D
[/quote]
...dann bitte alles zitieren:
[quote]
[b]Stauder wird neuer Hauptsponsor im Rahmen der Aktion „ESSEN: Meine Stadt = Rot-Weiss“[/b]
Dr. Thomas Stauder und sein Cousin Axel Stauder mussten nicht lange überlegen als sie davon erfuhren, dass die Privatbrauerei Jacob Stauder in der Saison 2013/14 als „Georg Melches Partner“ fungieren kann. Kurzerhand entschied man sich dafür, nach der bereits bestehenden Partnerschaft nun auch offizieller rot-weisser Hauptsponsor zu werden.
Die Brauerei Stauder ist in der kommenden Saison einer der Hauptsponsoren von Rot-Weiss Essen und somit unter anderem auch auf dem rot-weissen Trikot vertreten.
„Unsere Brauerei identifiziert sich klar mit der Region und vor allem mit der Stadt Essen. Bereits seit vielen Jahren setzen wir uns nachhaltig für die lokale Sportkultur ein. Das wir nun bei dem größten Traditionsverein der Stadt, Rot-Weiss Essen, Hauptsponsor werden können ist natürlich eine fantastische Sache. Wir haben daher keine Sekunde gezögert und diese Chance sofort ergriffen. Ganz gespannt sind wir schon heute, wie das Trikot mit Stauder auf der Brust von den Fans angenommen wird.“
Auch RWE-Vorstandsvorsitzender Dr. Michael Welling zeigte sich hocherfreut über die Vertiefung der bestehenden Partnerschaft: „Ein kühles Stauder ist für die meisten unserer Fans ein fester Bestandteil eines rot-weissen Heimspiels. Die Brauerei aus dem Essener-Norden gilt als eine feste Institution der Stadt, Stauder ist ein Stück flüssige Heimat sowie Rot-Weiss der emotionale Heimathafen für viele Essener ist. Daher passt Stauder zu einem traditionsreichen Fußballverein wie dem RWE. Daher freut es mich riesig, dass die Privatbrauerei Jacob Stauder sofort von der neuen Sponsorenaktion begeistert war und unsere erfolgreiche Partnerschaft durch den Hauptsponsorship noch einmal intensiviert wird.“
Ermöglicht wird der Stauder Brauerei dies durch unser neues Saisonmotto „ESSEN: Meine Stadt = Rot-Weiss“. Als besondere Maßnahme, ermöglicht durch die Sparkasse Essen, [color=R]wird Klein- und Großunternehmen sowie Privatpersonen die Möglichkeit geboten, Hauptsponsor des Traditionsvereins von der Hafenstraße zu werden[/color]. Durch den Erwerb eines Hauptsponsorenpakets erhalten die Partner eine Vielzahl werblicher Rechte. So dürfen sich sie nicht nur[color=R] als „offizieller Hauptsponsor von Rot-Weiss Essen“ titulieren[/color], sondern erscheinen überdies mit dem Namens- oder Firmenschriftzug auf dem Trikot der Regionalliga-Mannschaft. Gemeinsam ergeben die kleingedruckten Namen aller Hauptsponsoren die Buchstaben zum Namenszug ‚ESSEN‘. So können neben RWE auch die Trikotpartner ihre Bindung zur Ruhrmetropole auf dem rot-weissen Trikot zeigen. Zudem erhält jeder Hauptsponsor die Möglichkeit, sich individualisierte Trikots mit seinem eigenen Firmenlogo oder Namen auf der Brust anfertigen zu lassen und diese selbstständig zu distribuieren.[/quote]
[b]Waren es nicht gleich 2.500 Euro pro Anteil?
Hat Stauder einen Anteil gekauft? ...mehrere? ...alle?[/b]
Ein Schlingel, wer jetzt allzu kritisch über RWE/Stauder denkt... - aber wenn die anderen Sponsoren ebenfalls ein solches Aufmerksamkeit erzeugendes Posting auf der RWE-Website erhalten... dann mach ich auch noch mit ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wenn es für Christian Knappmann ein Name sein soll:
[b]Meister Proper [color=R]Allzweckwaffe[/color][/b]
;) - eine gewise Ähnlichkeit ist vorhanden ;)
Zuletzt modifiziert von Invincible am 01.06.2013 - 16:16:31
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
@Das schmerzt fast noch mehr als die Verpflichtung dieses Söldner-Schweines.
Sorry, aber dafür müßtest Du eigentlich GELB bekommen.
Lass ihn doch erst mal spielen.....
Und Güve, ja der war wirklich ein Schwein...
[/quote]
Hat er - und völlig zu Recht. Rot hätte mich auch nicht überrascht, denn wer anderen gegenüber derart intolerant ist, hat auch keine eigene Toleranz zu erwarten.
Wir sprechen hier in erster Linie über einen Menschen und ich hoffe, er wird beim ersten Auflaufen mit Applaus empfangen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=jetzt erstrecht]
Mit der Verpflichtung von Knappmann gibt der Verein seine Philosophie nicht auf. Dies hat WW in meherern Interviews verlauten lassen
(Waldemar Wrobel:
Grundsätzlich bin ich ein Freund davon, junge entwicklungsfähige Spieler nach Essen zu holen, die noch nicht versaut sind. Sie sollen ihren Höhepunkt noch nicht erreicht haben und sich mit dem Verein identifizieren können und sie sollen den Club nicht als Station betrachten, auf dem sie am Ende ihrer Tage noch etwas mitnehmen können. Das bedeutet aber nicht, dass jemand, der eine gewisse Qualität in Bezug auf Charakter und Mannschaftsführung und natürlich sportliche Qualität besitzt, von Vornherin davon ausgenommen ist. Wenn dieser Spieler uns in allen Punkten verstärkt, dann spielt das Alter eine untergeordnete Rolle. Alter und Erfahrung sind also kein Ausschluskriterium.)
Ich kann mir schon vorstellen, das er in einem 2-er Sturm gut mit Koepi / Platzek harmonieren kann. In so einer Konstellation werden 3-4 Gegenspieler gebunden und Räume für unser OM geschaffen. Daher denke ich auch nicht, das unser Spiel für den Gegener leicht auszurechnen wird – eher das Gegenteil.
Seine Verpflichtung ist bei mir zuerst auch auf große Skepsis gestoßen (Wandervogel und Söldner), aber je mehr ich das sacken lasse, desto symphatischer wird mir das Ganze. Es wird schon ein Plan dahinter stecken. Ich denke mal er wird 2 Jahre für uns spielen, uns in Liga 3 hochballern und dann dort halten und im Anschluß die Aufgabe als Dreckssauausbilder im Funktionsteam übernehmen. Vielleicht bieten wir ihm mit so einem Gesamtpaket genau das, was er gesucht hat (in der Funktion würde ich auch gerne unseren Erwin oder Goldbaek sehen). Und ich bin mir sicher, der Verein wird mit seiner Verpflichtung nicht die finaniziellen Leitplanken durchbrochen haben und die Mannschaft in 2 Verdienerklassen gespalten haben. Das wäre schlecht für das Mannschaftsgefüge und die Stimmung im Team.
Auf jeden Fall hat er unsere volle Unterstützung verdient, wie jeder der für unsere Farben aufläuft. Wenn es mit ihm aber nicht häufig genug in des Gegeners Kasten klingelt (voraus gesetzt er wird entsprechend gefüttert), dann wird er es sehr schwer haben.
Daher: Herzlich willkommen Christian Knappmann!
[/quote]
Ganz meine Ansicht - jetzt brauche ich nicht mehr die Tasten füttern : -)
|