[quote=hansi1] [quote=RWE - marvin] Klare Aussage von Jamro ;) Diskutiert wird derzeit über Kerim Avci (23). Der technisch beschlagene Mittelfeldmann spielt eine sehr gute Saison und hat bereits zwölf Tore erzielt. Einige unken nun, dass Avci den Verein zum Saisonende verlassen könnte, um höherklassig zu spielen, obwohl er einen Vertrag bis 2014 besitzt. „Es gibt bisher keine Anfragen“, sagt Jamro. „Und wir wollen natürlich mit Kerim weiterarbeiten.“ [/quote] da er ja anscheinend ne ausstiegsklausel hat,wie sein berater ueberall erzaehlt,wird bestimmt noch ne anfrage kommen. und abgesehn von den beruflichen perspektiven,wer wuerde nicht schwach werden wenn ein anderer Arbeitgeber mit ner dicken Gehaltserhoehung winkt? [/quote] Dann sollte auch RWE überdenken, Avci entsprechend seiner Leistung zu vergüten. Jeder Spieler ist seiner Leistung würdig und wer herausragende Leistung bringt hat auch adäquate Einkünfte verdient. Die Beispielfunktion für die anderen Spieler wäre ebenfalls zu beachten, denn jeder kann sich über Leistung unabhängig von Leistungs- und Siegprämien über dauerhaft konstante Leistungen auch hinsichtlich seiner Einkünfte empfehlen. Es wäre auch ein Einstieg in die fortschreitende Professionalisierung und so langsam wünsche ich mir WW auch als Vollzeittrainer. diese Ausgabe sollte im Vergleich mit den finanziellen Möglichkeiten der Vergangenheit auch realisierbar sein.

[quote=littek] Wie komme ich zurück zu etwa Seite 2150? Kann man das irgendwie eingeben, oder muss man sich mühselig oben zurückkämpfen? Möchte gerne etwas zitieren. Danke!! [/quote] http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-5864-p2150.html Zuletzt modifiziert von Invincible am 22.04.2013 - 20:53:37

[quote=woddy] Tja aber der Nächste ja der der Nächste da wird es was mit dem Aufstieg!:D:D:D http://www.reviersport.de/229842---viktoria-koeln-aus-fuer-aussem.html Zuletzt modifiziert von woddy am 22.04.2013 - 18:43:23 [/quote] ...erinnert mich an RWE vor einigen Jahrzehnten bis vor 3 Jahren :-)

bin dabei . . .

Die Bereiche des GMS werden noch immer nicht abgerissen. Nach mir vorliegenden nicht gesicherten Informationen soll die GVE bei der Ausschreibung einen Bewerber übergangen haben, der geklagt haben soll mit der Konsequenz, daß das gesamte Verfahren wiederholt werden muß. Folge: Die neue Osttribüne kann nach Fertigstellung wahrscheinlich nicht zum Spielbetrieb freigegeben werden, weil die nun später einsetzenden Abrissarbeiten des GMS dies verhindern. Hat jemand genauere Informationen?

[quote=fussballnurmi12] [quote=Invincible] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWEFAN] @Hansi Aha, du bist also der Überzeugung, der Verein würde auch ohne dieses Plakat spenden ? Das glaubst du doch selbst nicht. RWEFAN [/quote] Vermutlich nicht. Die Unterstützung der Spendenaktion ist aber das nötige Contra-Signal des Vereins zu dem böswilligen und menschenverachtenden Plakat. Es geht darum, [b]Verantwortung [/b]zu zeigen. Auf der RWE-HP wird das auch ausdrücklich so begründet. Ich verstehe nicht, wie man an diesem Signal auch nur irgendetwas auszusetzen haben kann. :S [i]"Auch Rot-Weiss Essen unterstützt die Spendenaktion der Bundespolizei-Stiftung und ruft seine Mitglieder und Fans zu Spenden für die Familie des Opfers auf. [color=R]Besonders durch das pietätlose Banner im Gästefanblock gegen den 1. FC Köln II sieht RWE sich in der Verantwortung[/color], mit diesem Spendenaufruf noch einmal auf die Tragik des tödlichen Unfalls und dessen Folgen aufmerksam zu machen."[/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.04.2013 - 21:57:59 [/quote] ...also doch ds Banner als Ursache... [/quote] Ja klar. Und? [/quote] ...anstatt der Hinterbliebenen. Eine Sammlung zugunsten Hinterbliebener ist absolut ok. Eine Sammlung wegen eines Banners eben nicht - da als Schuldeingeständnis wertbar. Als Fan des Vereins RWE bin ich ebensoweniog dafür verantwortlich, was andere MEnschen in einem Gasteblock veranstalten ( zumal die Beweisführung, aß es RWE-Fans waren weiterhin aussteht) wie ich als Verkehrsteilnehmer für jeden Unfall, der sich nicht zufolge eigenen Fehlverhaltens ereignet verantwortlich gemacht werden kann. Ursache des Ablebens des Verstorbenene waren - und hier wiederhole ich mich bereits - unverantwortliches Handeln/Anweisen seitens der Vorgesetzen bei unakzeptablen Witterungsbedingungen sowie handelndes Ausführen des Betroffenen. ...und nein, er ist nicht vorsätzlich, grob fahrlässig oder fahrlässig und auch , das unterstelle ich jetzt einfach, nicht leicht fahrlässig in die Situation geraten. Er hätte remonstrieren können oder weitere im Sinne des Dienstrechts liegende Maßnahmen ergreifen können, um die Gefährdungssituation aus Sicht der Betroffenen zunjächst erst gar nicht entstehen zu lassen. Wer sich die Sichtbedingungen zum Zeitpunkt des Geschehens vergegenwärtigt http://www.youtube.com/watch?v=-cM2kqWmQmA wird dies nachvollziehen können. Ein zweites Video http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_zKlejg9BS8&feature=endscreen zeigt, daß der Pikot entweder einen erheblich höheren Sicherheitsbastand zu den weiteren bereits gelandeten Helis hätte einhalten müssen oder die Landung abbrechen müßte, da er bei weißen Grund und erheblichen Mengen aufgewirbelten Schnees definitiv keine Orientierungspunkte für die Lage und Stablität des Fluggerätes hatte. Bereits die beiden ersten landenden Helis haben eine Landung nach dem Prinzip 'Trial and Error' absolviert. Den Piloten trifft hier aus meiner Sicht eine Mitverantwortung. Ich selber bin lizenzierter Pilot und Beamtet - spreche also aus Erfahrung. ...und damit Ende im Gelände - ich werde jetzt den freien Sonntag genießen :-)

[quote=morschi 1907] RWEFAN, der Verein wurde sicherlich durch die mediale Berichterstattung aufmerksam auf das Plakat, dass Fans vom Verein RWE hochhielten. Diese offensichtliche Imageschädigung war Auslöser der Spendenaktion, unabhängig von der Distanzierung und der Verurteilung dieser Aktion. Letzlich ist es auch egal, Hauptsache den Hinterbliebenen wird geholfen! Der Vergleich mit der Oma ist an den Haaren herbei gezogen! Woher willst Du denn wissen, dass die Familie rundum abgesichert ist? Worum geht es Dir eigentlich mit Deinem Geschreibsel, was willst Du damit erreichen? Nur der RWE, auch im Siegerland! [/quote] Welche Beweise hast Du hinsichtlich der Fans fon RWE? Mir eröffnet sich sehr wohl die Motivation für RWEFAN hinsichtlich seiner Beiträge; unverständlich bleibt mir, dieses als 'Geschreibsel' abzuwerten. Zuletzt modifiziert von Invincible am 14.04.2013 - 12:02:27

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWEFAN] @Hansi Aha, du bist also der Überzeugung, der Verein würde auch ohne dieses Plakat spenden ? Das glaubst du doch selbst nicht. RWEFAN [/quote] Vermutlich nicht. Die Unterstützung der Spendenaktion ist aber das nötige Contra-Signal des Vereins zu dem böswilligen und menschenverachtenden Plakat. Es geht darum, [b]Verantwortung [/b]zu zeigen. Auf der RWE-HP wird das auch ausdrücklich so begründet. Ich verstehe nicht, wie man an diesem Signal auch nur irgendetwas auszusetzen haben kann. :S [i]"Auch Rot-Weiss Essen unterstützt die Spendenaktion der Bundespolizei-Stiftung und ruft seine Mitglieder und Fans zu Spenden für die Familie des Opfers auf. [color=R]Besonders durch das pietätlose Banner im Gästefanblock gegen den 1. FC Köln II sieht RWE sich in der Verantwortung[/color], mit diesem Spendenaufruf noch einmal auf die Tragik des tödlichen Unfalls und dessen Folgen aufmerksam zu machen."[/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.04.2013 - 21:57:59 [/quote] ...also doch ds Banner als Ursache...

[quote=hansi1] ehrlich gesagt mach ich mir im gegensatz zu dir noch so viel gedanken warum jemand was gutes macht,hauptsache es wird was gemacht. Aber wir koennen ja mal nachfragen wieso der Doc bei dieser Aktion mitmacht,wieso es letztens eine Spendenaktion fuer Ulli gab und warum Happo Geld fuer unsere Jugend sammelt. warum spenden und helfen wir Menschen ueberhaupt andere? Auch alles Gutmenschen die ihr schlechtes gewissen beruhigen wollen? und um deine naechste frage zu beantworten.Nee ich mache selten bei so was mit und habe deswegen kein schlechtes Gewissen,aber ich finde es auch nicht peinlich wenn Leute so was verantstallten. [/quote] Warum der Doc mitmacht ist eben die Frage und mir nicht schlüssig. Spendenaktion 'Ulli' und 'Happo' betreffen Vereinsmitglieder und den Verein im Gegensatz zu einem Beamten in Berlin, dessen Deinstvorgesetzte unverantwortlich handelten, indem sie den Piloten in diese wettermäßig mehr als bedenkliche Übung entsandten. Ohne das Plakat wäre RWE sicher nicht auf die Spendenaktion verfallen.

[quote=woddy] Wäre das nicht auch eine Sache bei der man den Überschuss der Sammelaktion für Ulliherz beisteuern könnte? http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/1895-rwe-unterstuetzt-spendenaktion-der-bundespolizei-stiftung.html [/quote] So traurig das Geschehen ist, es ist nicht Aufgabe von Fußballvereinen Hinterbliebene zu versorgen. Hier ist der Dienstherr gefordert und so der öffentliche Dienst dazu nicht in der Lage ist, mag die Frage gestattet sein, aus welchen Gründen dies nicht der Fall ist. Es war ein tragischer Unfall und insofern greifen Versicherungsregularien zum Schutz und zur Versorgung der Hinterbliebenen. Die Chaoten von Köln sind nicht zu tolerieren, aber es ist nicht an der Zeit, als Fan oder als Verein RWE hier irgendwelche finanziellen Leistungen zu erbringen. Des weiteren ist überhaupt nicht geklärt, ob das fragliche Plakat von Essenern gefertigt und gezeigt wurde. Hier ist die Ermittlungsarbeit der Staatsanwaltschaft abzuwarten. Zuletzt modifiziert von Invincible am 13.04.2013 - 14:13:55