[quote=RWE2006] [quote=ohne Fanbrille] Gibt es eigentlichen neue Infos zu Konstantin Sawin? Sawin fällt mittlerweile fast ein halbes Jahr mit Rückenproblemen aus. Hoffentlich wird das nicht chronisch. [/quote] Die Ärzte finden die Ursache nicht. Konstantin hat uns geholfen Jetzt helfen wir ihm. [/quote] Drück dem Jungen beide Daumen, ist ein feiner Kerl der seinen Weg machen wird wenn er wieder fit ist.

Gibt es eigentlichen neue Infos zu Konstantin Sawin? Sawin fällt mittlerweile fast ein halbes Jahr mit Rückenproblemen aus. Hoffentlich wird das nicht chronisch.

Was mir auch Sorgen bereitet, ist die fehlende Torgefahr unserer momentanen Mittelfeldspieler. Mit Ausnahme von Pires und Grund (in dieser Saison leider auch ungefährlich) haben wir nur Mittelfeldspieler im Kader, deren Torausbeute in den letzten Jahren (in verschiedenen Clubs) zwischen 0 - 4 Treffer pro Saison lag. Tokat und Avci waren hier die letzten Torgefährlichen Mittelfeldspieler in unseren Reihen, diese wurden nicht angemessen ersetzt. Auch hier muss es besser werden.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] [quote=ralf26] [quote=Fummelbuchse] Wenn man nach den bisherigen Einzelkritiken geht, müßten uns folgende Spieler verlassen: Wingerter [b]Sauter[/b] Sawin Pires Guirino Heppke Koep Rodenberg Langlitz [/quote] Da bin ich fast bei Dir. Bei Pires, Rodenberg und Guirino bin ich mir nicht so sicher. Ich würde dafür in die Liste noch Lemke und [b]Ivancicevic[/b] aufnehmen. Natürlich passt davon der eine oder andere noch für die U23. Dazu kommt das Thema Torhüter - drei sind einer zuviel. Aus meiner Sicht Poremba und Schwabke (hat ja noch Vertrag) für die Erste und Kunz als Stamm in der U23 (wenn das vom Alter noch passt). [/quote] Sauter und Ivancicevic gestern nach 46 bzw. 61 Minuten beim Spiel der Zweiten ausgewechselt. http://www.reviersport.de/266676---rwe-ii-oeztuerks-treffer-reicht.html#sttl [/quote] Sauter hat auch beim Spiel in Kray eine äußerst schwache Leistung angeboten - wenig beweglich, zweikampfschwach, kaum Aktionen mit Durchsetzungsfähigkeit. Für mich wäre das auch ein Kandidat für eine Vertragsauflösung. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 23.03.2014 - 11:56:23 [/quote] Christoph Sauter ist einer der Spieler die nach dem Wechsel in den Seniorenbereich eigentlich einen guten Einstieg hatten und berechtigte Hoffnungen auf eine Karriere im Profibereich hegen konnten. Aber schaut man sich seine Fußballer-Vita etwas genauer an, kommen mir erhebliche Zweifel ob bei Ihm noch eine Entwicklung nach oben möglich ist. Seit dem 01.07.2010 ist RWE der [b]siebte[/b] Club für den Sauter spielt. Nach 2 ordentlichen Jahren in Nürnberg II und Aalen hat ein echter Karriereknick eingesetzt. Seit Juli 2011 hat Sauter bei 109 möglichen Spielen gerade einmal 19 x von Beginn an gespielt, wurde 31 x eingewechselt und hatte 59 x keinen Einsatz (Verletzt, nicht im Kader oder sonstige Gründe). Ich glaube, bei RWE hatte man die Hoffnung Sauter würde in Essen wieder Fahrt aufnehmen und noch einmal die Kurve bekommen. Leider sieht es für mich nicht so aus, auf mich macht er einen gehemmten und unsicheren Eindruck, technisch gehört eh nicht zur Feinkostabteilung, wenn dann auch die körperliche Fitness nach mehreren Verletzungen zu wünschen übrig lässt, gibt es wenig Hoffnung auf Besserung. Sauter ist auch für mich ein Wackelkandidat.

[quote=Traumzauberer] [quote=ralf26] [quote=Traumzauberer] Unser neuer Trainer sieht das aber anders. Laut RS kann er sich mit der Leistung in der 2. Halbzeit absolut identifizieren. http://www.reviersport.de/266656---sgw-rwe-faschers-einstand-geht-daneben.html#stts Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 22.03.2014 - 18:13:21 [/quote] Aber auch eine klare Ansage: Deutlich ging Gästetrainer Marc Fascher angesichts dieser Szene mit seinem Keeper Daniel Schwabke ins Gericht. "Der Ball ging in die Torwartecke, da darf er nicht reingehen", monierte der neue RWE-Coach. Ich hoffe (ehrlich gesagt) auch auf einen Einsatz vom Poremba. Schwabke hatte nun genug Zeit seine Klasse zu zeigen. Sicher kommen Unsicherheiten auch durch die ständig wechselnden Verteidigungen, [b]aber er hat für mich klare Defizite (Strafraumbeherrschung, fussballerisch). [/b][/quote] Mag sein. Aber die eigentlichen Defizite liegen doch wohl im spielschwachen Mittelfeld, sowie im Sturm. Ich weiß nicht, wieviel Punkte uns Schwabke gekostet hat. Nach meinem Bauchgefühl sollten wir keine neue Baustelle aufmachen. Wir haben genug offene davon,die wir erstmal schließen müssen. [/quote] Die Torwartposition ist keine neue Baustelle, Verträge Kuntz und Poremba laufen aus.

[quote=Mrtel] ohne Fanbrille, Deine Eindrücke sind sehr interessant aber auch irgendwie frustrierend! Das Qualitätsloch scheint größer als man sich vorstellen kann! [/quote] Mörtel, Frust ist das richtige Wort. Die Saison ist quasi gelaufen, das Schaulaufen einiger Spieler für einen neuen Vertrag, wird auch in den letzten Wochen keine neuen Erkentnisse bringen, sonder nur den nötigen Kaderumbau bestätigen. :( Hoffe auf eine bessere Spielzeit 2014/2015.

Habe das heutige Spiel nicht gesehen, werde daher auch auf eine Sofaanalyse verzichten. Wozu ich etwas sagen kann sind die letzten 2 Trainingswochen ( 3 Trainingstage unter Wrobel und 3 Trainingstage unter Fascher). Hier habe ich mir erstmals abseits eines Spieltages ein Bild von der Mannschaft gemacht. Einiges was ich dort gesehen habe gefällt mir überhaupt nicht und ist auch unabhängig vom Trainer Wrobel oder Fascher. Das Torwarttraining fand ich als sehr lauschig und recht eintönig, da war überhaupt kein Zug drin. Konkurrenzkampf ums Tor sieht anders aus. Beim Mannschaftstraining ist mir aufgefallen wie unsicher viele Spieler beim einfachen Passspiel sind, hier mangelt es offensichtlich an Qualität. Bei Spielformen auf dem Kleinfeld mit Torabschluss war die Trefferquote für mein Empfinden katastrophal, hier wurden reihenweise einfachste Bälle versemmelt. Übungseinheiten zur Spieleröffnung, Laufwege u. a. auch ohne Gegenspieler zeigten für mich gnadenlos auf, dass bei einigen Spielern selbst die Basics fehlen. Auffällig ist, dass selbst bei nur 60-70 Minuten Training, viele Spieler die Konzentration nicht aufrecht halten können, Trainer Fascher hat das offenbar auch schon registriert und mehrfach mehr Konzentration eingefordert. Wie soll das übetr 90 Minuten unter Wettkampfdruck klappen? Ich erinnere mich an ein kurzes Gespräch mit Wrobel am Spielfeldrand, wo er davon sprach, das die Mannschaft das was in der Komfortzone Training klappt, leider nicht auf das Spiel übertragen kann. Auch hier zeigt sich für mich ganz eindeutig ein Mentalitäts- und Qualitätdefizit. Bei diesem kurzen Gespräch machte Wrobel auf mich einen sehr nachdenklichen bis ratlosen Eindruck. Ich bin mir sicher, das die Mannschaft zur neuen Saison ein deutlich verändertes Gesicht zeigen wird, und zwar personell verändert. So wie der Kader momentan zusammengestellt ist, wird auch der neue Trainer nicht mehr als Durchschnitt rausholen. Ich fand es sehr ernüchternd was ich in diesen zwei Trainingswochen in Bezug auf Leistungsfähigkeit/Potential der Mannschaft gesehen habe. Ich würde mich freuen wenn meine Beobachtungen dieser 2 Trainingswochen, nicht bestätigt werden. Aber mir fehlt mittlerweile der Glaube dran. Ich möchte auch nicht die Diskussion Trainerwechsel falsch oder richtig fortsetzen (ist jetzt Geschichte), aber die Diskussion über den Kader für die neue Saison werde ich gerne mitmachen.

[quote=Holthausen] [quote=ohne Fanbrille] [quote=Holthausen] [quote=ohne Fanbrille] [/quote] Zuletzt modifiziert von Holthausen am 18.03.2014 - 14:53:19 [/quote] Diese Auflistung zeigt schlicht und ergreifend, dass wenig Gegentore Grundvoraussetzung für Erfolg sind. Bei der Anzahl der geschossenen Tore gab es regelmäßig mehrere Mannschaften die öfter ins Eckige trafen als der Meister, aber selten Mannschaften die weniger Treffer kassierten als der Meister. Ob diese Erfolg nun mit einer defensiven Grundordnung in der Aufstellung erzielt wurden, sei einmal dahingestellt. Das die Ausrichtung der Systeme von Kloppo, Pep und Favre aktraktiver ist, da hast du vollkommen recht. Aber solch ein Vergleich mit Topclubs der Bundesliga und dem dafür zur Verfügung stehen Personal hinkt doch etwas. Natürlich freue ich mich über jedes rasante und offensive Spiel, wenn wir es denn gewinnen. Um aus dieser Schweineliga zu entkommen, ist mir jedes Mittel recht. Also warten wir es erst mal ab und werden hoffentlich positiv überrascht. [/quote] Das ist schlicht und ergreifend so viel zu vereinfachend dargestellt. Es geht doch in der Diskussion um die Frage, worauf ich das Augenmerk richte. Will ich -einfach ausgedrückt- mehr Tore schießen als ich einfange (offensiv) oder weniger Tore reinkriegen als ich schieße (defensiv). Welcher Meister welche Ausrichtung hatte, kannst du aus deiner Aufzählung von Meistern nicht ansatzweise erklären. Es gibt viele Meister, die in offensiver Ausrichtung das Geschehen auf dem Platz beherrschen und so Siege einfahren. Ich glaube, es gibt wenige Meister, die dieses Ziel mit einer streng defensiven Ausrichtung erreichen. [/quote] Ist auch recht einfach. Wenige Gegentore zu kassieren ist eine Grundvoraussetzung für Erfolg. Das erreichst du nur mit einem stabilen und guten Defensivverhalten. Ob ein erfolgreiches Defensivverhalten hoch- oder tieferstehend praktiziert wird, ist letztendlich auch abhängig vom Gegner und ob alle Spieler der eigenen Mannschaft mitarbeiten. Hier ist deutlich mehr taktische Disziplin von der Mannschaft gefordert, als in dieser Saison gezeigt. Ansonsten glaube ich, wir reden ein wenig aneinander vorbei. In einer starken defensiven Grundordnung zu stehen, heißt doch nicht, nach vorne nichts zu machen. Auch wenn ich eher defensiv ausgerichtet agiere, ändert das doch nichts am Ziel mehr Tore als der Gegner zu schießen. Den Focus auf die Defensiv zu legen, heißt doch nicht automatisch, nur hinten reinstellen und dichtmachen. Noch ein Satz zu deiner Anmerkung: "Welcher Meister welche Ausrichtung hatte, kannst du aus deiner Aufzählung von Meistern nicht ansatzweise erklären." Das war auch gar nicht beabsichtigt, sondern es geht nur darum die Schießbude hinten zu schließen, sprich wenig Gegentore zu erhalten.

[quote=Holthausen] [quote=ohne Fanbrille] [/quote] Irgendwie versteh ich diese Auflistung nicht. Sicher wird man Meister, wenn man sehr viel gewinnt, wenig unentschieden spielt und möglichst gar nicht verliert. Das schlägt sich irgendwie auch meistens in der Punkteausbeute und in der Tordifferenz nieder. Aber irgendwie belegt das so gar nicht, dass die Meistertrainer stets eine defensive Ausrichtung hatten. Mir fehlt da irgendwie für die Regionalliga-Trainer die Kenntnis, aber wenn ich mir Funkel und Stevens in den höheren Ligen anschaue und dieser Ausrichtung Systeme vom Kloppo, Pep oder auch Favre gegenüberstelle, weiß ich, was ich ansprechender finde. Und in der Vita von Fascher habe ich den Eindruck gewonnen, dass es eher in Richtung Stevens geht. Aber egal. Ich bleibe natürlich RWE-Fan. Ist ja nicht der erste Trainer oder auch Spieler dessen "Einkauf" ich nicht so gut fand. Oft fand ich die Leute dann hinterher doch ganz ansprechend. Auch mir wird es Freude bereiten, wenn wir aufsteigen. Aber ich gewinne zum Aufstieg halt lieber 7:0 gegen Schalke, als 1:0 gegen Velbert. Jetzt freu ich mich erst mal auf Samstag in Wattenscheid. Ich hoffe, dass meine Befürchtungen nicht zutreffen. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 18.03.2014 - 14:53:19 [/quote] Diese Auflistung zeigt schlicht und ergreifend, dass wenig Gegentore Grundvoraussetzung für Erfolg sind. Bei der Anzahl der geschossenen Tore gab es regelmäßig mehrere Mannschaften die öfter ins Eckige trafen als der Meister, aber selten Mannschaften die weniger Treffer kassierten als der Meister. Ob diese Erfolg nun mit einer defensiven Grundordnung in der Aufstellung erzielt wurden, sei einmal dahingestellt. Das die Ausrichtung der Systeme von Kloppo, Pep und Favre aktraktiver ist, da hast du vollkommen recht. Aber solch ein Vergleich mit Topclubs der Bundesliga und dem dafür zur Verfügung stehen Personal hinkt doch etwas. Natürlich freue ich mich über jedes rasante und offensive Spiel, wenn wir es denn gewinnen. Um aus dieser Schweineliga zu entkommen, ist mir jedes Mittel recht. Also warten wir es erst mal ab und werden hoffentlich positiv überrascht.

Noch ein wenig Statistik. Die Meister der Regionalligen 2009 – 2013 Tore und Gegentore im Saisondurchschnitt: Meister 2013 West Tante Lotte 1,8 zu 0,7 Nord/Ost RB 2,2 zu 0,7 Nord Holzbein Kiel 2,4 zu 0,9 Südwest Hessen Kassel 1,6 zu 1 Bayern 1860 1,8 zu 0,9 Meister 2012 West BVB 2,3 zu 1,1 Nord Hallescher FC 1,6 zu 0,4 Süd Stuttgarter K. 1,9 zu 0,9 Meister 2011 West Pr. Münster 1,6 zu 0,7 Nord Chemnitz 2,4 zu 0,7 Süd Darmstadt 1,7 zu 0,9 Meister 2010 Nord Babelsberg 1,6 zu 0,5 West Saarbrücken 1,6 zu 1 Süd Vfr Aalen 1,5 zu 0,6 Meister 2009 Nord Holzbein Kiel 1,6 zu 0,6 West BVB 2,5 zu 1,4 Süd Heidenheim 1,8 zu 1,1 Meister 2008 Nord Ahlen 2,0 zu 1,1 Süd FSV Frankfurt 1,7 zu 0,9 Mit einer Ausnahme, 2009 BVB, führt ausschließlich eine starke Defensive mit max. 1 Gegentor pro Saisonspiel zum Erfolg (Meisterschaft). Ich könnte die Tabelle noch weiter fortsetzen, wenn ich nicht zu faul wäre. Natürlich freue ich mich sehr über viele selbst erzielte Tore, aber die Defensive muss stehen. Das hat nix mit alten oder neuen Spielsystemen zu tun, sondern ist Grundvoraussetzung für Erfolg.