Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Red-Lumpi]
MSPW schreibt das es mit Fascher fix ist und er heute das Nachmittagstraining leitet!
[/quote]
Um 15:30 Uhr?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
Lt. Kicker ist der neue Trainer noch unklar, also schau'n wir mal, ob morgen wirklich Marc Fascher vorgestellt wird oder ob der RS nur spekuliert.
Vielleicht lassen sich unsere Docs doch noch aus den Foren umstimmen und holen einen Offensiv-Fanatiker.;)
[/quote]
Also eventuell doch kein Catenaccio an der Hafenstrasse?
[/quote]
Doch, Riegel-Rudi Gutendorf wird auf seine alten Tage noch einmal durchstarten und beim RWE seine ganze Erfahrung einbringen. ;)
Quelle: Der Maulwurf ;)
( RS ist auch schon informiert);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=STL]
Ich sage Pfui...ich gehe noch einen Schritt weiter: Der Verein hat ihn allein
gelassen. Ihn allein werkeln lassen. Ein Verein muss vorangehen und sagen:
"Wir gehen mal was NEUES, was hälst davon Trainer, hier, das ist unsere Idee"
[color=B]Eine löbliche aber naive Vorstellung.[/color]
Ist die Idee jetzt, so wie es ausschaut, einen Defensiv-Taktiker mit auch nicht
sooooo viel Erfolg zu holen ?
[color=B]Abwarten.[/color]
Defensiv war ja jetzt nicht das Big-Problem, hätte zwar weniger sein können, war
aber nicht das Problem. Das Problem war bisher die offensive kreative Abteilung.
[color=B]Defensiv ist sehr wohl ein großes Problem.
2011/2012 57 Gegentore (nur 4 Mannschaften bekamen mehr Gegentore)
2012/2013 50 Gegentore (10 Mannschaften schlechter)
2013/2014 bislang 39 Gegentore (nur 6 Mannschaften bekamen mehr Gegentore)[/color]
Will man jetzt mir (lass mich gern überraschen) verkaufen, das man ernsthaft
versucht, mit 60:40 Toren oder so Platz 1 zu erzielen ?
[color=B]Mit ca. 60:35 kann das schon funktionieren.[/color]
Was ist mit einem Nachwuchskonzept ?
[color=B]Was ist Deine Vorstellung?[/color]
Eine moderne offensive ballbesitz-orientierte Philosophie ? Anscheinend nicht...
[color=B]Abwarten.[/color]
War das vielleicht die Idee bei Werder, Herr Harttgen ? Defensiv Defensiv und
deshalb mussten sie selbst den Hut nehmen ?
[color=B]Reine Unterstellung.[/color]
Naja, Herr Marc Fascher, dann zeigens mal, was sie vorhaben...Stonie is watching you :P
[/quote]
[color=B]Hoffe, Du hast mit Deiner Skepsis Unrecht;).[/color]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Tach zusammen,
warten wir die morgige PK erst einmal ab, ob es dann der Fascher oder doch ein Anderer wird.
Was mir überhaupt nicht gefällt ist, dass der neue Coach schon vor Antritt des Jobs von einigen Usern mehr als kritisch betrachtet wird. Hier scheint die Enttäuschung über Wrobels Entlassung/Freistellung nachzuwirken. Ich kann mir nur aus Quellen der 2. Hand wie Presseartikel, Transfermarkt.de etc. ein Urteil über den Neuen bilden, so wird es wohl den meisten Usern gehen. Also gebt dem Neuen erst mal eine Chance. Was das von Fascher bevorzugte Spielsystem angeht, lasst euch überraschen. Mir persönlich ist es vollkommen Latte ob 4 4 2 oder 4 2 3 1 oder sonstiges gespielt wird, Hauptsache die Mannschaft bringt es vernünftig auf den Platz und hat Erfolg. Um aus der Schweineliga zu entkommen (natürlich nach oben), ist mir auch eine defensive Ausrichtung recht.
Noch ein paar Gedanken zum mehr auf die Jugend setzen. Wir stehen in der näheren Umgebung (NRW und knapp Drumherum) in Konkurrenz zu etwa 12 – 15 Vereinen die höherklassig als wir spielen, hinzu kommen noch ein halbes Dutzend Zweitvertretungen, somit ist für mich vollkommen klar, dass für uns nur die 2. oder 3. Wahl aus dem Regal ‚Talentierter/Entwicklungsfähiger Nachwuchsspieler‘ verfügbar ist. Damit ist die Chance jährlich mehr als 1 oder 2 Ringeltäubchen für unser Team zu schießen, gleich null. Um für Nachwuchsspieler attraktiver zu werden, müssen wir aus dieser Liga so schnell wie möglich raus. Von mir aus auch mit Defensivfußball. Lieber mit Drecksfußball nach oben, als in Schönheit sterben.
Ist meine Meinung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Moin,
hier meine Lageeinschätzung nach der gestrigen Partie. Musste das Spiel leider vom Sofa aus verfolgen. Die Knochen machen leider noch nicht mit:@, hoffe gegen die Huftiere wieder ins Stadion zu kommen :D .
4:0 ist ein gutes Ergebnis und stellt mich erst mal zufrieden. Wenn wir gegen WAT noch einen 3er nachlegen, dürfte das Thema Abstiegskampf -gefahr auch durch sein. Hatte in den letzten Tagen diesbezüglich doch einige Bedenken.
Hoffe dass sich auch keiner mehr verletzt, eine Stammformation für das Pokalspiel gefunden ist und die sich nun einspielt. Vieleicht bekommen wir dann die fehlende Konstanz (konstant gute Leistung) in unser Spiel, bei den Aufstellungsrotation konnte diese schwerlich erreicht werden.
So nun genieße ich das Wochenende.
Noch eine allgemeine Anmerkung an alle Forumsuser:
Ich würde mich freuen, wenn die gegenseitigen Sticheleien ,die zum Teil unterhalb der Gürtellinie treffen, weniger werden. Wie sagt mein Bürokollege immer: Entspann dich und immer locker durch die Hose atmen:O.
In diesem Sinne, der Fan ohne Fanbrille;)
Zuletzt modifiziert von ohne Fanbrille am 15.03.2014 - 10:45:12
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=ohne Fanbrille]
[quote=RWE-Tom]
Auszug Ralf Schuhs Bericht von der gestrigen AR-Sitzung.
Apropos Sponsoren: Eine sehr nette Statistik zur Sponsoringstruktur gab es:
Saison
11/12 : 11 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 107 Sponsoren ges.
12/13: 43 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 212 Sponsoren ges.
13/14: 64 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 257 Sponsoren ges.
Fazit: Unsere Abhängigkeit von einzelnen Sponsoren verkleinert sich von Jahr zu Jahr.
Zudem konnten die Sponsoringerlöse kontinuierlich seit 2010/2011 gesteigert werden.
Wir werden finanziell deutlich schlagkräftiger, allerdings ist man sich auch bewusst das die aktuelle sportliche Entwicklung da eher kontraproduktiv ist.
Also lassen wir doch wenigstens Dr. Welling weiter in Ruhe arbeiten.;)
[/quote]
Eine interessante und erfreuliche Entwicklung.
Was mich noch interessiert: Sind die 11 Topsponsoren der Saison 2011/2012 auch in 2014 mit einer ähnlich hohen Summe mit am Start?
Wenn ja, wäre das ein weiterer Indikator für eine nachhaltige/konstante Entwicklung des Sponsoring und ein Vertrauensbeweis.
Und wenn die Steigerung der Erlöse ähnlich stark zugenommen hat wie die Gesamtzahl der Sponsoren, trägt die personelle Aufstockung im Marketing-, und Sponsorenbereich Früchte.
Da muss doch einmal gelobt werden. Also weiter so, gebt weiter Gas, da geht noch mehr.::D
[/quote]
wenn ein paar zahlen hinter der anzahl der Sponsoren stehn wuerden waere die Info wesentlich aufschlussreicher gewesen und man kann loben.so hat man an den zahlen nix.
[/quote]
Die Angabe der Sponsoringerlöse in € wäre natürlich aufschlussreicher, da hast Du vollkommen recht. Vieleicht kann noch jemand diese Zahlen nachliefern.
Aber alleine die Entwicklung der Fallzahlen, verbunden mit der Aussage: "Zudem konnten die Sponsoringerlöse kontinuierlich seit 2010/2011 gesteigert werden" zeigt eine Entwicklung/einen Trend in die richtige Richtung und verdient ein Lob, vebunden mit der Aufforderung in den Bemühungen nicht nachzulassen.
Ein weiteres Lob gibt es von mir, wenn die Topsponsoren aus 2011 auch 2014/2015, mit ähnlichen Summen, mit an Bord sind. Das wäre sehr erfreulich, denn Partner langfristig an den Verein binden zu können, ist auch ein Hinweis auf konstantes und nachhaltiges Wirken.
Gerade das Spieljahr 2014/2015, wird mit Rückblick auf die sportliche Entwicklung der letzten 12 Monate kein leichtes bei der Sponsorenakquirierung. Also schön weiterarbeiten. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Auszug Ralf Schuhs Bericht von der gestrigen AR-Sitzung.
Apropos Sponsoren: Eine sehr nette Statistik zur Sponsoringstruktur gab es:
Saison
11/12 : 11 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 107 Sponsoren ges.
12/13: 43 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 212 Sponsoren ges.
13/14: 64 Sponsoren machten 80 % der Sponsoring Einnahmen aus. 257 Sponsoren ges.
Fazit: Unsere Abhängigkeit von einzelnen Sponsoren verkleinert sich von Jahr zu Jahr.
Zudem konnten die Sponsoringerlöse kontinuierlich seit 2010/2011 gesteigert werden.
Wir werden finanziell deutlich schlagkräftiger, allerdings ist man sich auch bewusst das die aktuelle sportliche Entwicklung da eher kontraproduktiv ist.
Also lassen wir doch wenigstens Dr. Welling weiter in Ruhe arbeiten.;)
[/quote]
Eine interessante und erfreuliche Entwicklung.
Was mich noch interessiert: Sind die 11 Topsponsoren der Saison 2011/2012 auch in 2014 mit einer ähnlich hohen Summe mit am Start?
Wenn ja, wäre das ein weiterer Indikator für eine nachhaltige/konstante Entwicklung des Sponsoring und ein Vertrauensbeweis.
Und wenn die Steigerung der Erlöse ähnlich stark zugenommen hat wie die Gesamtzahl der Sponsoren, trägt die personelle Aufstockung im Marketing-, und Sponsorenbereich Früchte.
Da muss doch einmal gelobt werden. Also weiter so, gebt weiter Gas, da geht noch mehr.::D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sammy1]
[quote=Tom123]
[quote=ohne Fanbrille]
[quote=Ronaldo]
Daran sieht man eben, wie überarbeitet D.J. ist. (Ironie)....:D
[/quote]
Scheint im Verein im Moment nix Dringerendes zu geben. (auch Ironie)...:D
[/quote]
Wenn ich Dich falsch verstehe korrigiere mich bitte,
aber Du hast eine Frage, schreibst Jamro an und stößt
aufgrund einer schnellen Antwort ins selbe Horn wie user Ronaldo?
Was wäre denn gewesen, wenn er Dir erst morgen, oder übermorgen geantwortet hätte?
Wie wäre dann der Kommentar ausgefallen?
Auch ich organisiere mich im Büro so, dass emailanfragen, welche ich schnell und
kurz beantworten kann, sofort beantwortet werden - Frage beantwortet, Anfrage
löschen - und fertig. Ein Satz, 10 sekunden....Der Kunde hat einen guten Service erfahren.
naja, jeder wie er meint...
[/quote]
Danke, dass Du meinem Frustkommentar noch einen Sinn gegeben hast.
Ich habe mir letztens überlegt, ob ich mich nicht einfach unter einem
Usernamen wie Verräter, Speis oder Michwend im Schlacke-Forum anmelde und einen ähnlichen Unfug verbreite. Da fiel es mir wie Schuppen von
den Augen.
Ganz schön gerissen diese Schlacker!:D:D:D;)
[/quote]
Schön, dass Du deinen Kommentar mit einem ;) beendest.
So fängt der Tag entspannt an.:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=ohne Fanbrille]
[Quote=Ronaldo]
Daran sieht man eben, wie überarbeitet D.J. ist. (Ironie)....:D
[/quote]
Scheint im Verein im Moment nix Dringerendes zu geben. (auch Ironie)...:D
[/quote]
Wenn ich Dich falsch verstehe korrigiere mich bitte,
aber Du hast eine Frage, schreibst Jamro an und stößt
aufgrund einer schnellen Antwort ins selbe Horn wie user Ronaldo?
Was wäre denn gewesen, wenn er Dir erst morgen, oder übermorgen geantwortet hätte?
Wie wäre dann der Kommentar ausgefallen?
Auch ich organisiere mich im Büro so, dass emailanfragen, welche ich schnell und
kurz beantworten kann, sofort beantwortet werden - Frage beantwortet, Anfrage
löschen - und fertig. Ein Satz, 10 sekunden....Der Kunde hat einen guten Service erfahren.
naja, jeder wie er meint...
[/quote]
Weiter oben habe ich als erste Reaktion "Guter Service " geschrieben. Habe mich auch per Email bei D.J. für die schnelle Info bedankt.
Wäre schön, wenn nicht jede leicht verunglückte ironische Bemerkung direkt auf die Goldwaage gelegt wird.
Hätte ich erst morgen oder übermorgen eine Info bekommen, wäre es auch OK gewesen. Ob ich dann einen Kommentar geschrieben hätte kann ich Dir nicht sagen. Vielleicht hätte ich ja dann wichtigeres zu tun.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Habe auch mal kurz etwas gerechnet.
Heim-, Auswärts- und Gesamtbilanz (Punkte pro Spiel)
Saison 2011/12
Heim 1,4
Auswärts 1,5
Gesamt 1,44
Saison 2012/13
Heim 2,1
Auswärts 1,5
Gesamt 1,7
Saison 2013/14 (bislang)
Heim 1,4
Auswärts 1,2
Gesamt 1,32
Wenn man bedenkt, dass in den letzten Jahren von den Aufsteigern 2 bis 2,2 Punkte pro Spiel erzielt wurden, sind wir davon sehr weit entfernt.
Die von Goal-Getta erechnete Hin- und Rückrundenbilanz ist auch sehr ernüchternd.
Punkte pro Spiel (Hinrunde 12/13): 1,89
Punkte pro Spiel (Rückrunde 12/13): 1,6
Punkte pro Spiel (Hinrunde 13/14): 1,5
Punkte pro Spiel (Rückrunde 13/14): 0,86
Einen Schnitt von 2 Punkten oder mehr pro Spiel haben wir in den letzten 2,5 Spielzeiten noch nicht einmal gegen die Mannschaften erreicht, die auf den letzten 6 Plätzen eingelaufen sind, (in dieser Saison momentan die Plätze 14-19).
Wir sind in allen Statistiken und Auswertungen maximal biederer Durchschnitt mit Tendenz nach unten.
OK, sind nur Zahlenspiele, aber sie spiegeln die jüngere Vergangenheit ziemlich genau.
Die sportliche Bilanz ist im Bereich der Leichtkost angelangt, hoffentlich müssen wir nicht noch an den Tropf (Abstiegsgefahr) !:S
|