Verwalter Zuletzt aktiv: 22. November 2024 - 14:25 Mitglied seit: 1. Oktober 2011 Wohnort: Dinslaken
  • 80 Likes
  • 1.830 Aktionspunkte
  • 226 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Hier ist nun auch das Fabritz-Video. Da sage noch einer, das Tempo in der Regionalliga sei nicht hoch (vor allem in der 1. Halbzeit).;):P http://www.youtube.com/watch?v=dQGgW7gJ7Gc&list=UUS0RT6JtHQN4UH4Ofw2N2oA&index=1&feature=plcp [/quote] Ich danke Dir, Tom! Wundere mich, dass bisher noch niemand die Vorarbeit von Ellmann für das Tor von Grund erwähnt hat. Wie er sich da behauptet und dann noch der Pass auf Lemke....dass war schon richtig klasse !!! [/quote] Hallo Tom 123, dann schon mal nach was ich auf Seite 2418 in meinem Beitrag im letzten Satz geschrieben habe.:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Auch von mir ein kurzes Fazit zum gestigen Spiel: Nach zäher erster Halbzeit in der zweiten eine deutliche spielerische Steigerung mit sehr ansehnlichen Spielzügen. Das Spiel durch die Hereinnahme von Lemke endlich nicht mehr so linkslastig wie in den letzten Wochen. Insgesamt gesehen muß daran gearbeitet werden, dass das Umschalten von Abwehr auf Angriff deutlich schneller wird. Ansonsten werden wir gegen tief stehende Mannschaften immer wieder Schwierigkeiten bekommen. Ellmann fand ich nach seiner Einwechselung sehr stark, immer mit überlegten Abspielen wie bei der Vorbereitung zum dritten Tor.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rotweis1] Der Torwart der U 19 wechselt in der nächsten Sai´son zu S04. Der Vertrag ist bereits unterschrieben. [/quote] Das ist mal wirklich eine schlechte Nachricht. Der Junge hat nämlich wirklich Talent. @ memax Im Gegensatz zu Dir glaube ich nicht, dass Lambo nur ein Problem bei hohen Bällen hat. Der gute weiss meiner Meinung nach leider nur sehr selten, wann er seine Bude verlassen muss und wann er besser drin bleibt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Herki] Super sonst gabs immer einen sündenbock jetzt haben wir schon 4 mit avci, lammczyk, soukou und lentz [/quote] Es geht nicht um Sündenböcke. Aber genau wie Stärken und positive Dinge angesprochen werden, muss es auch erlaubt sein, auf Schwächen hinzuweisen. Letzendlich geht es nicht um einzelne Spieler, sondern um das Vorwärtskommen des Vereins. Übrigens: Schau Die mal den Torwart der A-Junioren an. Der hat heute schon eine so modernes Torwartspiel, dass wird unser momentaner Torwart wohl leider nicht mehr lernen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] Guten Abend Für die Leute ohne Langzeitgedächtniss. Dieser Torwart ist in jeder Saison für fünf bis sechs solcher Tore gut, da Er keine Starfraumbeherrschung hat und meist zu weit vor dem Tor steht. Das hätte auch schon gegen Köln fast zum Rückstand geführt. Das einige Ihn für gut befinden, weil Er immer wie Rumpelstielzchen auftritt ist für mich nicht nachvollziehbar! Zu seinen unbestrittenen Quallitäten auf der Linie möchte ich nur sagen, ein Torwart, der auf der Linie und im Strafraum nicht gut ist, spielt in der Kreisklasse und nicht in der Oberliga, geschweige denn in der Regionalliga! Für einen Verein mit Ambitionen reicht es jedenfalls nicht! Da kann Er noch so oft den Kaspert machen! Unmöglich ist vor Allem, wie jemand mit derartigen Schwächen sich heraus nimmt, seine Vorderleute so anzumachen, wie Er es tut! Demut und Üben, Üben, Üben wäre da sinnvoller! Da muß spätestens in der Nächsten Saison der Hebel angesetzt werden! MfG Thokau Zuletzt modifiziert von thokau am 17.09.2012 - 22:21:08 [/quote] Ist zwar hart ausgedrückt aber ich bin in allen Punkten genau Deiner Meinung. Als Abwehrspieler kann man sich bei einem solchen Torwart nicht wirklich wohl fühlen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] [quote=Verwalter] (...) Nachdem ich die verschiedenen Spielberichte gelesen habe, ist es aber wohl wieder so gewesen, dass unsere Angriffe vornehmlich über die linke Seite vorgetragen wurden. Insofern bin ich ehrlich überrascht, dass auf der rechten Seite erneut Soukou anfangen durfte, nachdem dieser bereits im letzten Spiel sehr unglücklich agiert hat. Ich hatte bereits nach dem Köln-Spiel geschrieben, dass nach der Einwechselung von Lemke auf der rechten Seite im Zusammenspiel mit Telch ein deutlich besseres Spiel und mehr Gefährlichkeit nach vorne zu erkennen war. (...) [/quote] Soukou agierte etwas unglücklich, Telch aber auch. Man kann auch sagen: beide waren schlecht [/quote] Glaube ich Dir gerne. Aber Telch ist gegen Köln auch erst besser ins Spiel gekommen als Lemke sein Partner auf der Seite wurde. Aber wenn der verletzt war ist sein Nichteinsatz ja geklärt. @ marvin Bin auch Deiner Meinung, dass die Nichteinwechselung von Ellmann bei einem Rückstand schon verwundert. Meiner Meinung nach ist er eh unser gefährlichster Mann im Strafraum. Allerdings muss daran gearbeitet werden, dass er dort auch vernünftige Anspiele bekommt. Daran hapert es noch gewaltig.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Habe das Spiel gestern leider nicht sehen können und kann mich dementsprechend auch nicht dazu äußern. Nachdem ich die verschiedenen Spielberichte gelesen habe, ist es aber wohl wieder so gewesen, dass unsere Angriffe vornehmlich über die linke Seite vorgetragen wurden. Insofern bin ich ehrlich überrascht, dass auf der rechten Seite erneut Soukou anfangen durfte, nachdem dieser bereits im letzten Spiel sehr unglücklich agiert hat. Ich hatte bereits nach dem Köln-Spiel geschrieben, dass nach der Einwechselung von Lemke auf der rechten Seite im Zusammenspiel mit Telch ein deutlich besseres Spiel und mehr Gefährlichkeit nach vorne zu erkennen war. Hätte mir also gewünscht, dass man in dieser Zusammensetzung begonnen hätte. Was Lambo angeht: Sein gestriger Fehler ist ärgerlich, passiert aber auch anderen Torhütern mal. Was ich bei ihm viel schlimmer finde, ist das, was entelippens in Bezug auch seine Verzögerungen beim Spielaufbau geschrieben hat. Das muss man sich nämlich leider in jedem Spiel immer neu ansehen, Ich glaube auch nicht, dass er das noch lernen wird. Und hier fängt häufig schon unser erstes Problem beim Spielaufbau an.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Zum Thema Telch/Dombrowka hatte ich schon vor dem letzten Spiel geschrieben, dass ich Telch gerne mal statt Dombrowka sehen würde. Meine Meinung ist, dass Telch defensiv keinesfalls schlechter als Dombrowka ist, nach vorne aber deutlich spielstärker. Konnte man gut nach der Einwechselung von Lemke sehen. Ab da gab es auf der rechten Seite durch das Zusammenspiel zwischen den beiden mächtig Aufwind. Sicher ist für mich aber, dass sowohl Dombrowka als auch Telch deutlich besser sind, als ihre Vorgänger. Somit sicherlich ein Luxusproblem. Aber dafür haben wir ja einen Trainer, der die Spieler im Gegensatz zu uns täglich im Training sieht und sicherlich die richtigen Schlüsse zieht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Also, ich habe Dombrowka nicht so stark gesehen. Ich bin eh der Meinung, dass über unsere rechte Seite seit einigen Spielen offensiv sehr wenig positives zu sehen ist. Hier würde ich gerne Telch mal statt Dombrowka sehen, da er in den Spielen, in denen er außen in der Viererkette gespielt hat, sehr gute Flügelläufe und Flanken gezeigt hat. Pires ist meiner Meinung nach als reiner Linksfuss auf der rechten Bahn auch eine Fehlbesetzung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Kingsizewolf] Ich warte jetzt erst einmal die nächsten 3 oder 4 Spiele ab und dann entscheide ich ob ich mir ernsthaft Gedanken machen werde über Aufstellung, Spielsystem, Trainer, Einwechselungen usw Bis jetzt kann man ja nur im Kaffeesatz oder in der Kristallkugel lesen, ob unser RWE das gesteckte Saisonziel erreichen wird oder nicht. [/quote] Was? Nach drei Auswärtsspielen noch keine fundierte Meinung zum weiteren Saisonverlauf? Na Du bis mir ja ein schöner Experte.:)