Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
@fußballnurmi123
Grundsätzlich denke ich auch immer noch, dass wir nicht in Abstiegsgefahr geraten sollten. Wenn ich mir allerdings den Spielplan ansehe, nach dem wir in der Hinserie noch vier mal gegen Mannschaften spielen, die in der Tabelle z.Zt. vor uns stehen, kann man schon ins Grübeln kommen.
Meine Meinung ist, dass man sich zum Ende der Saison von der sportlichen Leitung komplett trennen sollte. Sollte man allerdings erkennen, dass man wirklich noch in Abstiegsgefahr gerät, muss natürlich die Reißleine gezogen werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wenn man sich nach jetzt 13 Spielen die Tabelle ansieht, stellt man fest, dass RWE gegen 5 Mannschaften gespielt hat, die vor uns stehen. Davon wurden 4 Spiele verloren, eins unentschieden gestaltet. Gegen die 8 Mannschaften, die in der Tabelle hinter uns stehen, wurde 4 mal gewonnen, 4 mal wurde unentschieden gespielt. Ein besseres Indiz für die Mittelmäßigkeit der Mannschaft kann es kaum geben.
Da hier im Forum ja sehr häufig behauptet wird, wir hätten überdurchschnittlich gute Spieler für die Spielklasse bleiben eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder wird die Stärke der Spieler überschätzt, oder das Trainerteam ist nicht in der Lage, das vorhandene Potenzial abzurufen.
Meine Meinung ist die, dass sowohl die Stärke einiger Spieler deutlich überschätzt wird, als auch der Trainer nicht in der Lage ist, ein Spielsystem zu installieren. Deshalb ist es so wie es ist, tristes Mittelmaß halt.
Und wenn ich hier Sätze wie "Wir werden mit unserem vorhandenen guten Leistungspersonal die Wende zum Erfolg schaffen" oder "Zu einer sehr guten Arbeit im AR, in der Geschäftsführung gehört ein sehr guter Trainer: Deshalb Waldemar Wrobel" lese, kann das eigentlich nur Galgenhumor dahinter vermuten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wenn ich hier lese "in der ersten Halbzeit nur zu wenig Tore bei den Chancen" bin ich echt baff. Von welchen herausgespielten Chancen wird hier gesprochen? War ich im falschen Stadion? Gegen einen äußerst schwachen Gegner waren wir in der ersten Halbzeit sicher optisch überlegen, aber man kann doch wohl nicht von einem guten durchdachten Spiel sprechen. Nicht umsonst haben wir unser Tor mal wieder aus einem Standard gemacht. Die Mannschaft ist leider nicht in der Lage, den Ball mal unfallfrei über mehrere Stationen laufen zu lassen. Von vernünftigem Spielaufbau ganz zu schweigen. Über die zweite Halbzeit decken wir dann besser ganz den Mantel des Schweigens. Einfach armselig.
Wirklich interessieren würden mich mal die Gründe für die Auswechselungen von Grund und Hermes. Hermes war für mich einer der wenigen Aktivposten und Grund ist für mich der einzige wirkliche Fußballer neben Platzeck. Aber WW hat bestimmt Argumente für die Wechsel.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Und der nach Meinung der meisten hier schreibenden User völlig blinde Marvin Ellmann ist gerade nach drei erzielten Treffern als Mann des Tages ausgewechselt worden. Muss an der Wuppertaler Luft liegen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Peter Dahl
So Spiele mit Mannschaftsaufstellungen sind ja immer wieder schön.Aber dass Du Guirino nicht einmal auf die Bank lässt, finde ich schade.:)Bei mir würde der sogar spielen.
Und mal ehrlich, wer von uns kann schon Spieler wie Fring, Sauter oder Hermes überhaupt richtig einschätzen, was ihre Leistungsstärke angeht. Vielleicht bringen die uns ja sogar schon ein Stück weiter. Hauptsache wir verabschieden uns schnellstens vom derzeitigen Kick and rush und versuchens mal mit Kombinationsfussball. Denn wie der Berater schon schrieb kann auch ich mich kaum daran erinnern, dass der Ball bei uns mal über drei oder mehr Stationen unfallfrei gespielt wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Peter Dahl
So Spiele mit Mannschaftsaufstellungen sind ja immer wieder schön.Aber dass Du Guirino nicht einmal auf die Bank lässt, finde ich schade.:)Bei mir würde der sogar spielen.
Und mal ehrlich, wer von uns kann schon Spieler wie Fring, Sauter oder Hermes überhaupt richtig einschätzen, was ihre Leistungsstärke angeht. Vielleicht bringen die uns ja sogar schon ein Stück weiter. Hauptsache wir verabschieden uns schnellstens vom derzeitigen Kick and rush und versuchens mal mit Kombinationsfussball. Denn wie der Berater schon schrieb kann auch ich mich kaum daran erinnern, dass der Ball bei uns mal über drei oder mehr Stationen unfallfrei gespielt wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ RWEausDu
Also ich kann mich noch an kein Spiel erinnern, an dem Knappi Lücken gerissen hat. Kann er mit seiner Spielweise auch nicht. Außerdem hat er seine Tore in Meisterschaftsspielen glaube ich alle nach Standards gemacht. Das ist zwar auch eine Qualität, aber bringt halt nichts für schnelles und überraschendes Spiel in der Spitze. Ich kann mich in dieser Saison jedenfalls nicht daran erinnern, dass wir auch nur in einem Spiel eine handvoll Torchancen herausgespielt hätten. Und das ist schlicht und einfach nur schwach.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
Warum wird die momentan besch..... Spielweise an Knappmann festgemacht ?
Richtig ist doch, wer Knappmann verpflicht, weiss, wen er verpflichtet. Auch wenn ich seine Verpflichtung sehr skeptisch gesehen habe, aufgrund seiner Vita,aber vorwerfen kann man ihm die Spielweise nun wirklich nicht. Ein Knappmann ist dann stark, wenn er über die Flügel oder bei Standards mit Flanken gefüttert wird. Mit Kick and Rush konnte letzte Saison schon ein Koep nix anfangen. Flanken aus dem Halbfeld, statt bis zu Grundlinie zu gehen, verpuffen dann genauso wirkungslos, wie das Nichtnackrücken des MF um den Platz den Knappmann geschaffen hat, mit Schüssen aus der 2. Reihe zu nutzen. Dann ist das in der Tat leicht zu verteidigen, was man Knappmann aber nicht vorwerfen kann.
[/quote]
Du hast völlig recht. Dem Knappmann kann man nichts vorwerfen, und wenn man ihn holt, sollte wissen, was das für das künftige Spiel bedeutet. Und genau das ist der Punkt. Das Spiel wird völlig berechenbar und ist deshalb ein völliger Rückschritt. Schon mal darüber nachgedacht, warum die wirklich erfolgreichen Mannschaften vorne auf schnelle und wendige Spieler setzen? Hast Du gesehen wie die schnelle und ballsichere Sturmspitze der Uerdinger gestern vor allen Dingen in der Schlussphase den Ball gehalten und verteidigt hat? Geht bei uns im Moment alles nicht. Warum nur? Und warum nur erspielen wir uns fast keine einzige Torchance im Spiel? Platzek ist recht außen, obwohl er aus seiner Rolle viel macht, fast verschenkt. Der gehört meiner Meinung nach in die Sturmspitze. Unser Spiel würde deutlich variabler. Aber ist halt nur meine Sichtweise.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Viva Assindia]
[quote=RWEFAN]
Das der Saisonanfang völlig beschissen angefangen hat, das bis auf Knappmann keiner der Neuzugänge bisher überzeugt hat, steht ausser Frage.
[/quote]
Einspruch. Platzeck ist um Längen besser als Knappmann. Von dem bin ich nicht enttäuscht, aber es ist genau das eingetreten was ich befürchtet habe. Eine Zentralisierung des Sturmes auf diesen Spieler. Wir haben uns aller spielerischen Lösungen nach vorne beraubt.
Losgelöst davon war Knappmann gestern auch grottenschlecht, gewinnt vorne trotz seiner Größe kaum einen Zweikampf und wenn er mal nen Kopfballduell gewinnt, geht der Ball überall hin, aber nicht zu seinem Mitspieler.
Das wird ein zweiter Mölders (nur nicht so erfolgreich). Macht seine 20+x Buden in der Saison, RWE bleibt aber ausrechenbar und steigt nicht auf.
Im Interesse aller sollte man sich mit WW zusammensetzen und eine Lösung finden. Einen unsauberen Abgang hat er nach dem Geleisteten nicht verdient. Wartet man noch länger und zeigt weiterhin so eine Arbeitsverweigerung wie in der ersten Halbzeit dürfte es recht unschön werden.
[/quote]
Danke Viva Assindia. Du sprichst mir aus der Seele. Unser größtes Problem in dieser Saison ist unser ausrechenbares Spielsystem lang und hoch auf Knappmann. Das wirft uns Lichtjahre in der Entwicklung zurück. Wie es gehen kann, hat man in den ersten 20 Minuten der gestrigen 2. Halbzeit gesehen, als wirklich mal so etwas wie Fußball gezeigt wurde (bessere Laufwege, Spiel ohne Ball und endlich mal den Ball flach gespielt). Nach diesen 20 Minuten ist man dann allerdings auch schon wieder in das schöne alte Muster (lang und hoch) verfallen).
Eine so schwache Mannschaft wie Uerdingen muss man bei unseren Ansprüchen und auch Möglichkeiten einfach mit 2 Toren Unterschied schlagen. Auf viel schwächere Gegner werden wir wohl nicht treffen in der Liga.
Im übrigen ist Konstantin Fring gestern immer besser geworden, je länger das Spiel dauerte. Er scheint ein richtig guter Spieler zu sein. Das zeigt mir, dass es unserer sportlichen Leitung sehr wohl gelingt, gute Spieler zu holen (Platzek, Wingerter, Langlitz zählen für mich auch dazu). Was halt wirklich bedenklich stimmt, ist, dass es bisher nicht gelungen ist, mit diesen Spielern vernünftigen Fußball zu spielen. Unter damit bin ich wieder am Anfang: Spiel, weil fast ausschließlich auf Knappi ausgerichtet, wie Viva Assindia bereits geschrieben hat, völlig ausrechenbar.
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Auch von mir ein Danke für die sachliche und fundierte Darstellung der Situation. Schön, auch einmal die Sichtweise der Vereinsspitze zur derzeitigen Situation zu erfahren.
|