Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Neue Mitglieder Zahl 3.224.. freitag warne es noch 3.119 er gibt seit freitag ein plus von 105 neuen Mitgliedern...Weiter gehts.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=RWESEB]
Ohne jetzt Respektlos zu klingen..
Die Leute die hier jetzt fordern das Waldi geht die sollen als erstes gehen mal ganz ganz ehrlich.
Ihr geht mir auf dne Sack.
[/quote]
Spieler die gehen dürfen.
Jasmund,Kuta,leider Jansen und rodenberg,enzmann,Lamczyk,Vennemann,Ivanci cevic,
Lenz...
Gehst du dir dann selber auch auf den Sack wenn du selber Namen von Spieler nennst die gehn duerfen?
[/quote]
habe nicht gesagt das ich unbedingt will das die gehen das sit eine liste wie ich es machen würde wäre ich waldi von mir aus können die alle bleiben und spielen kommende saison mit dme gleichen kader würde uns aber nicht weiter bringen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
war übrigens meine liste :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Meine Liste...
Spieler die gehalten werdne müssen:
Heppke,Brauer,Avci,Wagner,Koep,Lemke,Lehmann,Grund,Grummel,Guirino,Moewes,Kaya
schlomm,Dusy,Denker
Spieler die gehen dürfen.
Jasmund,Kuta,leider Jansen und rodenberg,enzmann,Lamczyk,Vennemann,Ivancicevic,
Lenz...
Aus der A Jugend hoch ziehen :
Kevin Weggen,Elvis Shala und cedric wiechert
und 4-5 neue
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Verwalter]
Da muss ich Dir doch wiedersprechen. Die Spieleröffnung und überhaupt das ganze Spiel in der ersten Halbzeit am vergangenen Samstag war das beste, was ich in den letzten zwei Jahren von unserer Mannschaft gesehen habe. Die zuletzt vorgenommenen Umstellungen innerhalb der Mannschaft haben ihrem Spiel außerordentlich gut getan.
Meiner Meinung nach kann man dem Trainer allenfalls vorwerfen, dass er, vielleicht aus Dankbarkeit, zu lange an einigen Spielern festgehalten hat.
Wenn man sportlich weiterkommen will, muß man sich eben schon einmal von dem ein oder anderen Spieler trennen, soweit dies im finanziellen Rahmen überhaupt möglich ist.
[/quote]
Dein vorredner meinte nicht die gesamte mannschaft der die spieleröffnung fehlt sonderm dem dennis lamczyk dme die spieleröffnung fehlt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rotweis1]
Es könnte natürlich durchaus sein, dass ein Spieler Thamm einfach gelogen hat, oder
seine Situation falsch eingeschätzt hat. Scheinbar war wohl doch nicht alles fixiert.
Zu unserem Schnapper D.L. Hier ist einer der bekommt die Panik, weil er noch keine
Gewissheit über seine Zukunft hat und deshalb jetzt den Weg über die Presse sucht.
Dazu sei gesagt, dass es Torwarte seiner Qualität mindestens 20-30 hier in NRW
gibt. Denn wenn er wirklich gut wäre, dann wäre sein Vertrag wohl schon verlängert.
Vielleicht erkennt er aber auch selber, dass es nicht reicht und greift jétzt zum Strohhalm
ich habe Sympathien bei den Fans, die hole ich jetzt ins Boot um den Vertrag zu sichern.
[quote=Ronaldo]
[quote=cantona08]
[quote=sozi]
Die Vertragsverlängerung mit den beiden o.g. wurde aber erst bekannt gegeben, als der Vertrag abgeschlossen und beidseitig unterzeichnet/rechtskräftig bindend war! Vielleicht ist ja bei dem einen oder anderen noch etwas unklar!?
[/quote]
Klar, unklar ist, solange kein Vertrag unterschrieben wurde. - Die Vorgehensweise bei positiven Vertragsabschlüssen ist ja auch o.k., von mir aus sogar professionell a la Werder Bremen oder Borussia Dortmund.
[b]Aber mir erklärt sich nicht, warum DL z.B. kein enges Zeitfenster gesagt bekommt, in welchem die finalen Verhandlungen stattfinden sollen. Dazu muss ein "andauernd scoutender Verein" in der Lage sein und DL hätte dann auch seine Planungssicherheit. Ich an seiner Stätte hätte dann auch jetzt schon angefangen mit anderen Vereinen zu verhandeln, damit ich nicht wie Thamm ende. - - - Nur, bei DL hat man Verhandlungen "abgebrochen" oder "auf Eis" gelegt usw.[/b] - Aber mit anderen kriegt man das zack-zack hin.
Für mich fehlt da die Linie.
Und die Linie bei Lamczyk hätte heißen können: "wir setzen uns zu abschließenden Vertragsverhandlungen "dann und dann" zusammen. Bis dahin bitte keine Öffentlichkeit."
[/quote]
Mit den finalen Verhandlungen ist dies so eine Sache - siehe Thamm. Dort war man
sich in allen Punkten einig, er sollte sogar ein wenig mehr Geld bekommen. Ich
habe seinerzeit bei der Abschlußfahrt mit Thamm in Arenal gesprochen. "Alles wäre
vertragsmäßig fixiert und er werde sofort nach der Rückkehr das Papier unter-
schreiben. Termin ist schon fix!"
Wie es dann gekommen ist, muss ich ja nicht wiederholen. Stichwort: Videoanalysen!!!
[/quote]
[/quote]
genau so sehe ich das auch rotweis1 es ist schwieriger gute feldspieler zu findnen als ein guten schnapper gute torhüter hatten wir immer da mache ich mir am wenigsten sorgen auch ohne DL.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ohne jetzt Respektlos zu klingen..
Die Leute die hier jetzt fordern das Waldi geht die sollen als erstes gehen mal ganz ganz ehrlich.
Ihr geht mir auf dne Sack.
Da steht nur das kein Verantwortlicher bisher groß Verhandelt oder lese ich es falsch.
Da steht aber nicht das man Lamczyk ziehen lassen will.
Nur das man bisher nicht Verhandelt.
Lasst Waldi und Jamro doch erstmal abwiegen welcher Spieler noch Entwicklungs Potenzial ha tund welcher nicht und welcher Spieler RWE kommende Saison dazu Hilft in der Tabelle so weit oben wie möglich zu bringen.
Ich bin auch ein Lamczyk freund aber auch er hat den ein oder anderen Patzer mal drinne nur darüber müssen wir uns jetzt nicht unterhalten.
Ich Vertraue Waldi & Co. und mir egal wen die jetzt holen behalten oder abgeben so lange kommende Saison fortschritte im vergleich zu dieser saison zu sehen sind ist es mir alles so was von scheiß egal und euch dann auch 100 %.
Und wenn kein Fortschritt zu sehen ist kann man immer noch meckern aber derzeit nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich finde es mehr als lächerlich das die einen schon wieder schade RWE oder Waldi und jamro raus haben wollen.
Wir erwarten das es besser läuft als in Zukunft also müssen wir Fans auch damit anfangen es besser zu machen anstatt immer jeden beschießenen Artikel von der Presse für voll zu nehmen und alle Verantwortlichen zu kritisieren.
Leute keep coll...
Lamczyk ist nicht RWE sondenr ein Baustein von RWE.
Selbst wenn Lamczyk geht bricht nicht alles zusammen.
Also vertraut den Verantwortlcihen und wenn es kommende Saison schlecht Sprtlich läuft kann man immer noch Kritik üben aber jetzt ist es 1907 % viel zu früh.
Ob DL geht oder bleibt weiß niemand und war im Artikel auch nicht 100 % zu entnehmen.
Keep cool.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wie gesagt habe 3 -4 spieler der A jugend dieses jahr gesehen und ein Moewes hat ein rießen potenzial und schätze das er das Zeug dazu hat kommende Saison die Nummer 1 zu sein im Team und wenn WW und DJ das erkennen wird man Lamczyk nicht halten wollen well Lamczyk sich mit der Nummer 2 nicht zufriedne geben wird und dafür auch zu teuer ist.
Dann Lieber Moewes die 1 und Kunz die nummer 2.
Mann weiß nicht was WW und DJ planen also sollten wir aus diesem RS Artikel nicht voreilig schlüsse ziehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
1. Moewes gehört zwar zum kader der Ersten spielt aber jedes Wochenende für die A Jugend und ist ein garant dort für den Aufstieg deswegen sollte man ihn da jetzt nicht aus dem Kasten nehmen.
2. mann sollte diese Meldungen nicht überbewerten man siehe dne fall Lewandowski beim BVB da sieht man das die Medien gerne viel rein intapretieren.
Also Ruhig bleiben noch hat keiner gesagt das DL geht und noch keiner gesagt das er bleibt und mann weiß ja auch nicht mit welchen externen Spielern der Verein verhandelt.
Ob da nicht vielleicht ein junger Keeper bei ist.
|