ich traue diesem wrobel nicht mehr

das man,weil man keine schulden machen will noch einige jahre in liga 4. verbleiben muss kann man den verantwortlichen verzeihen.
das man in dieser saison bei der verpflichtung von verletzten spielern ein kalkulierbares risiko ein ging ist auch noch zu versteh.

wenn man aber zum jetzigen zeitpunkt sich mehr um die farben der gardinen in der Geschaeftsstelle kuemmert anstand mit den Stammspielern vertragsgespraeche zu fuehren stelle ich den Doc offen in frage.
WW und DJ werden durchaus wissen mit wenn man weiterplant,sollten sie es nicht wissen muss man sie zum Traumzauber schicken.

Die Aufgabe vom Doc ist es dabei eine liste anzuforden mit wenn er verhandeln muss und mit wenn nicht,sollte er mit seiner sportlichen leitung darueber noch nicht gesprochen haben oder eine vorhandene liste noch abzuarbeitet handelt er unprofessionel gegenueber den verein und unfair gegenueber den angestellten.

ansonsten halte ich es wie Tom und Corleone.
zu trauen ist wohl weder der aussage der RS,von WW und einen Spieler die in erster linie aller erstmal ihre eigenen interessen kundgeben und wohl dabei einige aussagen einfach mal vergessen zu erwaehnen.

Doc,an die Arbeit.

Etwas mehr Transparenz des Vereins, zum Thema Weiterverpflichtung, gegenüber seinen Spielern ist schon sinnvoll. Ich konnte den Umgang der Verantwortlichen mit Thamm schon nicht so recht nachvollziehen, aber dieses Zaudern gegenüber Lamzyyk könnte man auch als Dilettantismus bezeichnen.

Ich finde das momentane Vorgehen des Vereins okay, erst dann etwas bekannt zu geben wenn es in trockenen Tüchern ist! Jeder kenn doch die Situationen, mit den Ergebnissen, wenn nichts unter den Parteien besprochen und alles öffentlich ausgetragen wird. Diese Verhältnsse will ich nicht. Und aus Sicht eines Spielers (...siehe Koep!) ist es doch legitim sich über die Vereinsgrenzen hinaus ins Spiel zu bringen.

Korrekt, denn es ist durchaus möglich das doch der Spieler mit dem vorliegenden Angebot vom Verein nicht einverstanden ist und nun die Zeit der Pokerrunde (....für Nachbesserungen!?) beginnt!

Soweit ich weiss,gehört Moewes schon zum Kader der 1.Mannschaft,da ja Niebuhr im Winter gegangen ist.
[/quote]

Richtig, Moewes gehört zum Kader der Ersten und hat einen Vertrag.

Ich habe bisher alles abgenickt, positiv bewertet (mit einer Ausnahme), was da in den letzten 1,5 Jahren seitens des Vereins gemacht wurde.
Aber eine gewisse Offenheit erwarte ich auch, man kann nicht 1907 Mitglieder werben wollen, und alles nur im stillen Kämmerlein auskungeln.
Mich persönlich interessiert ein Spieler mehr der ab und an mal einen Fehler macht, aber ein Rot-Weisser ist (s.Frank Kurth), als der begnadete Legionär.
Davon hatten wir genug.

1. Moewes gehört zwar zum kader der Ersten spielt aber jedes Wochenende für die A Jugend und ist ein garant dort für den Aufstieg deswegen sollte man ihn da jetzt nicht aus dem Kasten nehmen.

2. mann sollte diese Meldungen nicht überbewerten man siehe dne fall Lewandowski beim BVB da sieht man das die Medien gerne viel rein intapretieren.

Also Ruhig bleiben noch hat keiner gesagt das DL geht und noch keiner gesagt das er bleibt und mann weiß ja auch nicht mit welchen externen Spielern der Verein verhandelt.
Ob da nicht vielleicht ein junger Keeper bei ist.

Welche Offenheit verlangst du? Das Vertragsangebote bekannt und öffentlich platt getreten werden und wieder Raum für wilde Spekulationen öffnet? Wenn der Verein einen Spieler über das Saisonende nicht binden will, wird dieser das bestimmt schon wissen.

Und er wird noch, wie zugesagt, seine Einsatzzeit in der Ersten (noch in dieser Saisonj) bekommen.

Wie gesagt habe 3 -4 spieler der A jugend dieses jahr gesehen und ein Moewes hat ein rießen potenzial und schätze das er das Zeug dazu hat kommende Saison die Nummer 1 zu sein im Team und wenn WW und DJ das erkennen wird man Lamczyk nicht halten wollen well Lamczyk sich mit der Nummer 2 nicht zufriedne geben wird und dafür auch zu teuer ist.

Dann Lieber Moewes die 1 und Kunz die nummer 2.

Mann weiß nicht was WW und DJ planen also sollten wir aus diesem RS Artikel nicht voreilig schlüsse ziehen.

Hallo Sozi,
Genau das "Wissen" glaube ich nicht. Die Verlängerung mit Markus Heppke, die Aussage über weitere Gespräche, und dann 6 Wochen gar nichts???

Ein qualitativ hochwertiger Beitrag mit einer messerscharfen Begründung. Erst einmal jemanden öffentlich anpinkeln, den Rest erledigen die anderen.

Also was das Thema mit Verträgen angeht denke ich sollte der Verein eine dead line haben z.B Mitte April 2012 alle Spieler dei Bleiben sollen sollten bis dahin ein Konkretes Angebot bekommen haben und entweder Sie haben unterschrieben oder eben nicht. dann haben beide Seiten Palnungssicher heit für die Neue Saison und keiner muß wie Thammi am Ende der Saison nach dem Letzten Spiel und der Abschlußfahrt feststellen das alle Interessanten Positionen bei anderen Vereinen besetzt sind und schnell irgendetwas nehemen damit man nicht in VDF Camp in Duisburg landet.

Speziel im Fall Lambo denke ich lieber einen Unzufriedenen 2 Mann haben der die Qualität auf sehr Hohem Niveau hat als iIhn ziehen zu lassen um dann Festzustellen wie bei Himmelmann das es doch nicht reicht, im vergleich zu Matze, da wurden ja wohl auch zu viele vorschuß Lobeeren verschüttet.

Also wenn Lambo sagt er würde gerne bleiben dan Vertrag hinlegen mit den Gleichen Bezügen wie jetzt mit 5% Aufschlag (kann nicht so Wild sein), entweder er bekennt sich zur RWE oder eben nicht. (PUNKT)

Sollte er dann nicht unterschreiben dann Schade aber wie schon gesagt wurde wir werden nicht die Hosen runterlassen. Und diese Vorgehensweise kann mann mit jedem Spieler den mann halten möchte ebenfalls machen. Ende April stehen die Kandiaten Fets die Bleieben und man weiss wie viele neue man braucht und wie viel Kohle man noch zur verfügung hat.


Also Herr Doktor Welling bitte Ihr Statement (oder von Mir aus auch Herr Wrobel oder Herr Jamro) aber bitte Verärgert nicht die Spieler die Leistungsträger sind und evtl bleiben sollen.

Wenn das wirklich so ist das man mit einem 19 Jährigen Torhüter als Nummer 1 plant dann muss er ab sofort Spielpraxis bekommen. Jetzt kann er Praxis sammeln und zeigen was er drauf hat. Jetzt geht es sowieso um nichts mehr. Nächste Saison können die Patzer dann richtig teuer werden.

Abgesehen davon glaube ich nicht das die Verantwortlichen wirklich mit Moewes als Nummer 1 planen. Er mag viel Potential haben aber nach der A-Jugend braucht man in der Regel etwas Zeit um im Seniorenfussball anzukommen. Diese Zeit sollte man auch einen Moewes geben sonst verheizt man da eventuell ein großes Talent.

Die Sache mit Lamczyk ärgert mich enorm. Es kann doch nicht seine das wir Fans mehr Angst davor haben müssen das die Verantwortlichen einen Leistungsträger für nicht gut genug befinden als das uns ein Leistungsträger weggekauft wird.

Die Sache mit lambo schreit nach Aufklärung. Der Junge hat uns immerhin zweimal im Elfmeterschießen (bei Turu Düsseldorf und gegen Union) im Pokal weitergeholfen und war auch gegen Wuppertal einer der Besten.

Der Schnapper aus der A-Jugend mag ja Talent haben, aber das sagt man ja auch von Kunz . Daher sähe ich auch im nächsten Jahr Lambo klar als Nummer Eins und den A-Jugendschnapper maxmal auf der Nummer 2.

Man sieht ja, was passieren kann, wenn wie im Fall Kunz ein Keeper ins kalte Wasser geworfen wird und vor 6.000 Zuschauern statt vor 150 auf einem Kunstrasenplatz zum Einsatz kommt. Es wäre meines Erachtens sogar vermessen, von einem so jungen Mann zu erwarten, in der Regionalliga gleich die Nummer Eins zu werden. Man kann den Moewes in der Tat auch verheizen

Pro Lamczyk !

P.S. Was die Essener in den ersten 20 Minuten fabriziert haben, war Powerfußball vom Feinsten. Ich habe selten so etwas erlebt" (Moosmayer, Captain des WSV)

P.S.2: In einem Interview mit Radio 1907 - morgen abend zu hören in der Sendung Let's Fetz Reds - äußert sich Timo Brauer weiterhin zögerlich über seine Pläne. Er wolle erst mal die englischen Wochen abwarten - dann sähe man weiter. Aber man würde ja sehen, "dass hier etwas entsteht".


Zuletzt modifiziert von bosco am 19.03.2012 - 09:45:07

So, und hier die Analyse von jawattdenn zu den Vorfällen vom Samstag.

Mitte der zweiten Halbzeit gab es eine Pyroeinlage der Wuppertaler, welche aus einem(!) Bengalo bestand. Noch während der obligatorischen Stadiondurchsage, dies zu unterlassen, war die Aktion auch schon vorbei. Nun versuchten Leute der ISSA Security wohl die Reste des Bengalo zu löschen, was zu den Tumulten mit Einsatz von Fahnenstangen auf Wuppertaler Seite und Teleskopschlagstöcke auf ISSA-Seite führte. Hierbei wurde ein RWE-Hausordner, der im Gästeblock Dienst hatte, so schwer durch eine Fahnenstange am Auge verletzt, dass er in eine Spezialklinik eingeliefert werden musste. Hierzu sei gesagt, dass die RWE-Ordner nichts mit ISSA zu tun haben und nur unterstützend eingesetzt werden. Auch hier noch einmal Genesungswünsche an Carsten.

Die nun in den Block einrückende Einsatzhundertschaft der Polizei konnte die Lage relativ schnell wieder beruhigen und postierte sich im Gästeblock, aber auch unterhalb des RWE-Blocks der Nordtribüne. Dort gab es den nächsten Einsatz, diesmal mit Pfefferspray von Seiten der Polizei. Grund dafür ist laut Polizeibericht „eine heranstürmende Horde“ die versuchte, in den Gästeblock zu kommen. Natürlich gab es verbalen Austausch über den Pufferblock hinaus und auch gegen die Beamten. Eine Bedrohung, die die wild in die Menge gesprühte Ladung Pfefferspray gerechtfertigt hätte, aber wohl nicht.

Viel schlimmer ist aber die Tatsache, dass der ISSA-Ordnungsdienst den oberen Ausgang der Nord versperrte, vor dem unteren stand die Polizeikette. Ein sofortiges Verlassen des Blocks war für die Geschädigten also nicht möglich. Nicht auszudenken, was hätte passieren können wenn es zu einer Panik gekommen wäre.

So bleiben einige Fragen unbeantwortet:

Warum der übertriebene Einsatz der ISSA-Ordner nach der Pyroshow im Gästeblock?

Warum darf die ISSA Teleskopschlagstöcke im Stadion einsetzen?

Wer gibt Anweisungen, mögliche Fluchtwege zu versperren?

Warum geht die Polizei unnötig mit Pfefferspray gegen Unbeteiligte vor, nimmt sogar Verletzungen von Kindern in Kauf? Das ist eine Grundsatzdiskussion und es passiert traurigerweise Woche für Woche häufiger in den Stadien.

Das, was passiert ist, muss von den Verantwortlichen aufgearbeitet werden, um Wiederholungen zu vermeiden.

Eines noch am Rande: Die ganze Schuld der Ausschreitungen jetzt nur auf Rot-Weiss Essen zu schieben und von den eigenen Problemen abzulenken, ist wirklich armselig, Herr Runge. Eine Sponsorenanzeige mit kleinen Seitenhieben nach Wuppertal in der Kurzen Fuffzehn, ein ausgerolltes „Fanclub“-Banner und die persönliche Beleidigung des WSV-Anhangs in der Halbzeitpause übers Mikrofon durch einen Fan (was natürlich zu verurteilen ist) haben die Stimmung bestimmt nicht soweit angeheizt, dass sie in Gewalt umschlägt.

Morgens um 10 Uhr am Essen Hauptbahnhof waren die o.a. Aktionen auf jeden Fall noch nicht bekannt…

@bosco,

was Brauer betrifft, habe ich schon vor 10 Tagen geschrieben, dass er sich sehr
zögerlich zu seiner weiteren RWE-Zukunft geäußert hat. ist allerdings hier nicht
weiter beachtet worden. Nun widerholt er sich entsprechend noch einmal.

@sozi

Festzuhalten bleibt, dass es Lambo wohl zum jetzigen Zeitpunkt nicht ums
Geld geht. Dies hat er in dem RS-Beitrag klar ausgedrückt: "Über Geld ist nicht
gesprochen worden!"

Die augenblickliche Problematik bei RWE sehe ich darin, dass es von WW und
Jamro abgesehen niemanden gibt, der einen Hauch Ahnung von sportlichen
Dingen hat. Dadurch sind WW und Jamro in einer unantastbaren Position, die
durch die "voreilige" WW-Vertragserlängerung noch gestärkt worden ist - leider!
So können sie "werkeln", wie sie wollen, stundenlange Video-Analysen betreiben,
um doch den einen oder anderen Fehler beim Spieler XY zu erkennen.

Es wurde hier immer davon geschrieben, dass man für die kommende Saison
ca. 2 erfahrene Kicker braucht, die die junge Truppe mehr oder weniger führen
sollen in bestimmten Spielsituationen, da gehe ich doch nicht hin und lasse
auf einer sehr wichtigen Position einen derartigen Mann laufen.

Für Deinem letzten Abschnitt habe ich kein Verständnis, für mich hat unser Trainer seine Qualifikation deutlichst bewiesen.
2 erfahrene Kicker, reichen für mich aus, um eine schlagkrätige Truppe zu haben, wobei eigentlich nur unsere Dauerverletzten zurück kommen müßten. Wenn das bei drei von vier klappt, haben wir höchstens noch ein kleines Sturmproblem (Knipser).

Edit:
Alles gute für den verletzten Ordner!
Hoffentlich bekommt sein Chef etwas zu hören!




Hallo!
Zum sportlichen:
Eine sehr gute erste Halbzeit, erinnerte mich an die letzte Saison. Genauso kann man auch oben mitspielen, wenn man nicht so viele Verletzte hätte... Aber, FloskelPhrase.. wenn man zig Chancen vergibt,,,,, das rächt sich eben.....

Zweite Halbzeit, diesmal war der Böller ein!! Bengalo..... Erst am Ende der zweiten Halbzeit wieder ein aufbäumen. Warum lässt man sich immer so aus dem Trab bringen!ß

Der Schiri war , naja..... lassen wir das !

Das mit Lambo verstehe ich nicht, es kann doch nicht um Geld gehen, daher wohl kein Transferpoker... aber wenn auch Timo Zweifel hat.... sorry, aber für einen außenstehenden sieht das gerade alles sehr komisch aus. Also die Stimmung im Team, Verhältnis RWE/Trainer zu den Spielern usw...
Wage da aber kein Urteil

Zum drumherum.
1. Das Wtal in Derbystimmung war, ist wohl nach den Ereigenissen am HBF klar. Aber seien wir mal ehrlich, so etwas gab es "früher" immer. Und auch bei den letzten Derbys, also da wir richtige Gegnerfans da waren auch, oder?
2. Im Stadion:
HZ Pause und Stadionzeitung, sehe ich anders als Herr Runge. Wenn! dann hätte man sofort auf die Zäune gehen müssen, da kam aber nix an Reaktion bei den Fans. Wenn dann auf der Haupt, und die haben ja nicht randaliert
Provo Ultras, wann kam die denn? Also welche Minute? sprich vor, während oder nach der Randale?
pyroshow Wtal.
Mein Gott, da bannte ein oder zwei Bengalos, die Sache war gegessen, der Drops war gelutscht. Was passierte? Man schickte Ordner rein!
Derjenige der das angeordnet hatte, sollte für alle Folgekosten des verletzten Ordners aufkommen. Das war ein Skandal da so reinzugehen, 4-5 LEute auf dieses Himmelfahrtskommando zu schicken. Wenn ich mir dann noch die Bilder der ISSA angucke, da hätte ich mich auch mit Fahnen und allem was dazu gehört gewehrt, da kann ich die Wtaler verstehen.
Nautrgemäß kommt es dann auch zu "gegenangriffen" durch Essener, aus meiner Sicht aber auch harmlos, man wäre zum Zaun gegangen, hätte gerüttelt usw.. in der Mitte standen ja eh noch Ordner und die Polizei war ja auch da.
Hätte also eher wie bei New Kids mit "halte mich zurück" ausgehen können und müssen!
Daher die Reatkion der Polizei im Essener Block vollkommen sinnlos, ebenso die Absperrungen wovon Happy berichtete.
man hat ja auch gesehen ,danach war alles wieder ruhig.
pro Kennzeichnungspflicht der Polizisten, pro Verurteilung des verantwortlichen Ordners, der die Order gab, geht da mal rein.


Zuletzt modifiziert von kropotkin am 19.03.2012 - 11:45:33