[quote=RS-neutral] Wie einfach man doch jemanden zum Rechnen bringt. Wenn wir jetzt nur noch die Zahlen und Worte aus der JHV überdenken, haben wir doch viel erreicht! Für das, was RWE prozentual an Miete zahlt, bekommst du keinen Unterstellplatz für ein Moped. [/quote] Wieso fällt mir gerade der "Berater" ein?

[quote=RS-neutral] Wahnsinn, da nimmt doch die Stadt 0,002% von den Herstellungskosten vom Stadion als Jahresmiete. Das ist ja regelrecht Wucher und unverschämt. Die Stadt sollte lieber RWE mehr unterstützen. [/quote] Wenn 0,002% gleich 100 000 € Stadionmiete sind, dann hätte das Stadion 5 Milliarden gekostet. Dafür hätte man aber doch ein wenig mehr erwarten können.;)

[quote=RWE OLDIE] Mann,Mann @ sozi.... Was soll das? Warum darf man nicht über das Stadion sprechen? ..... [/quote] Du sprichst mir aus der Seele! Und wenn mir das Thema nicht passt, dann überlese ich es und diskutiere halt nicht mit. Außerdem hört man immer wieder noch von Hintergründen, von denen man bisher nichts wusste, und das finde ich interessant.

Das würde mich auch mal interessieren: Soll es jetzt ein Dauerzustand werden, dass bei Spielen mit vollem Stadion aus Sicherheitsgründen immer Plätze frei bleiben müssen? Schwachsinn hoch zehn und was für eine Fehlinvestition!! Und man muss ja wohl davon ausgehen, dass die Spiele mit hohem Publikumszuspruch auch immer Risikospiele sind. Hieße auf Dauer immer erhebliche Einnahmeverluste. Man baut ein Stadion für 20 000 aber es dürfen nur 18 000 rein. Ich fass es nicht!

[quote=sozi] [quote=bosco] Zwei weitere Neuverpflichtungen, und man fragt leider doch wieder, [b]warum gerade DIE??[/b] [/quote] Gerade DIE, weil DIE nach Auffassung der sportlichen Leitung RWE weiterhelfen könne! :D Für mich total unverständlich, dass jede Entscheidung hinterfragt wird....zeugt für sehr wenig Vertrauen. :O [/quote] Natürlich wäre es Blödsinn, jetzt schon alles zu zerreden. Aber Vertrauen in die Entscheidungen sportlicher Leitung habe ich bei RWE schon sehr lange nicht mehr. Ich hoffe jedes Jahr aufs Neue und so auch jetzt wieder. Und dieses Jahr bin ich in der Tat mal wieder etwas zuversichtlicher. Dass man sich über den ein oder anderen Einkauf deshalb Gedanken macht, ist normal und muss in einem Forum erlaubt sein. Was die Herkunft der Spieler betrifft, hat Schreck natürlich insofern Recht, dass entscheidend ist, was der Spieler für RWE leistet. Wenn ich aber zwei vergleichbar gute Spieler habe, würde ich mich immer für den aus der Region entscheiden. Und da mutet es auch für mich ein wenig merkwürdig an, dass man die Spieler, die möglicherweise für U 23 Positionen gedacht sind, und das muss man ja bei der "Vita" vermuten, nicht auch im Umfeld hätte finden können.

[quote=RWE-Nate] [quote=Fummelbuchse] [quote=sozi] [quote=Ronaldo] Warum BORIS so begehrt sein soll, ist für mich schwer nachvollziehbar. [/quote] Ich kann diese Boris - Euphorie auch nicht verstehen.....denn großen Erfolg hat er bisher auch nicht vorzuweisen und das er in Bottrop geboren und bekennender RWE-Fan ist reicht meiner Meinung nach nicht aus. [/quote] Ganz meiner Meinung. Obwohl ich die meist genannten Trainer nicht beurteilen kann. [/quote] Ich finde es schade, dass hier gegen einen vielleicht möglichen neuen Trainer aktuell so ausladend geschrieben wird. Ich meine mich erinnern zu können, dass er vor längerer Zeit hier von diversen Schreibern gewünscht wurde. [/quote] Die Begeisterung um Boris ließ nach, als er in Lotte nicht den Erfolg hatte, den man ihm zugetraut hatte.

[quote=Schreck vom Nie] [quote=pommer] hoffentlich nicht der boris... und übrigens..zweite mannschaften im ligabetrieb sind mehr als flüssig..nämlich überflüssig [/quote] Ganz genau! Das trifft auch auf eine von RWE zu! Komisch das dies immer ausgeblendet wird! [/quote] @Schreck Nicht ganz zu Ende gedacht. Wenn niemand eine Zweite hat, braucht RWE auch keine. So weit ist es aber noch nicht.

@Schreck Alles klar. Für mich stellt sich die Situation so dar, dass ein neuer, nachhaltiger Weg nur mit einer U 23 beschritten werden kann. Gründe bereits genannt. Deshalb werde auch ich mich dazu ab jetzt zurückhalten.

[quote=Schreck vom Nie] [quote=littek] @Schreck Auf der vorigen Seite hatte ich noch eine Frage an dich. Überlesen oder möchtest du dazu nichts sagen? [/quote] Sorry, bin mir sicher dir geantwortet zu haben! ?? Habe jetzt keine Zeit um nochmal ausführlich. [size=S](Kommt so schnell wie möglich)[/size] [/quote] Es ging darum, dass ich einmal nach dem Erfolg der Kooperation vom ETB mit Schalke gefragt hatte, den genauso wie ich bei Null gesehen hast. Nach deinen letzten Posts bin/war ich mir aber nicht mehr so sicher, dass du eine Kooperation ablehnst.

[quote=Fret66] [quote=Fret66] die einfachste lösung könnte da der dfb und die verbände schaffen. man müsste nur im fussball einführen, was in anderen sportarten, wie z.b. handball und eishockey, schon sehr lange gut funktioniert: eine doppelte spielberechtigung für spieler! dann kann ich den spieler nicht nur ausleihen, und sehe ihn dann nach einem jahr wieder, sondern kann jederzeit wieder auf diesen spieler zurückgreifen. [/quote] entschuldigung, ich wollte euch mit meinen völlig verrückten, neuen argumenten, nicht bei eurer ein jahr alten diskussion stören. wird nicht wieder vorkommen! dreht euch ruhig weiter im kreis. :O:O:O:O [/quote] Stimmt, ist nicht schön, wenn es so gar keine Reaktion gibt. Was mir dazu einfällt ist: Ich halte es für schwierig als Trainer zu planen. Da will ich Sonntags einen Mann aufstellen und dann wird der von seinem Heimatverein angefordert. Oder habe ich da was falsch verstanden?