Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
@ caontona08
Das Stadtarchiv hat an drei Tagen geöffent. (Lesesaal)
Die Dauerausstellung aber leider nur 1x die Woche. (habe gestern erst noch ne Führung dort gemacht. Es liegt ja auch der RWE Meisterschaftsball dort)
Du hast Recht, es ist peinlich für die Stadt eine Ausstelluing zu eröffnen, die kaum einer sehen kann.
Dies beträfe dann auch die Ausstellung zur Sportgeschichte, es sei denn man findet eine andere Trägerschaft. BB hat für hohe Folgekosten gesorgt, nun müssen die Museen damit leben. Leider!
Umso wichtiger eine andere Trägerschaft zu finden, schafft man dies nicht, wird es nahezu unmöglich sein die Haupt. zu erhalten. Leider!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Grunsch]
[b][color=R]Kurzer Hinweis !
Die weniger besuchten Threads hier bei RWE sollen eigentlich nicht gelöscht werden sondern einfach nur archiert werden. Der Webmaster wird das durchführen somit wird dann auch nichts verloren gehen.[/color][/b]
[/quote]
Sehr gut!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ woddy
betr. Stadion
Ich gebe dir Recht mit deinen Bedenken. Daher umso wichtiger, dass wenn man die Haupt wirklich erhalten will dann:
- sollte es nicht von der Stadt finanziert werden (Sondern Land/Bund und Sponsoren)
- sollte die Nachnutzung etwas für alle Essener sein. Z.B eine Ausstellung zur ESSENER Sportgeschichte in der alten Turnhalle. Oder andere Mieter/nutzer finden, die das ganze bespielen und einen Gewinn für die Stadt und Region darstellen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[
Mit anderen Worten: [color=R]Sämtliche zum Erhalt des Warmgebäudes erforderliche Maßnahmen verursachen Kosten, die die Kosten für den Abbruch des Gebäudes bei Weitem übersteigen werden.[/color]
[/quote]
Mit dieser Info erledigt sich meines Erachtens jede Bitte nach weiteren Infos und nach Zahlen - es sei denn, jemand hat einen Millionär an der Hand, der sein Geld dort investieren möchte.
[/quote]
WItzig ist nur, dass die Stadt die Kosten für den Abbruch gar nicht beziffern kann. ;)
Hm....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ entelippens
Dann würde ich alles zurück nehmen! ;)
Ohne Ironie.
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 10.11.2011 - 11:25:34
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holgi1907]
Dann kopiere dir doch die alten Kamelle die schon ewig nicht mehr genutzt werden auf deinen Rechner. Völlig unverständlich was die Berufszweig des Historikers mit einem Forum zu tun haben soll!? Oder zählt auch der Erhalt von "alten Schriften" dazu!? Aber warst nicht du der User der auch gepostet hat das es hier im Forum unübersichtlich ist. Da kommt schon mal ein guter Vorschlag und schon kommt ein "Historiker" und blockiert.
[/quote]
Hallo!
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass ich wegen des beruflichen Hintergrunds jemand bin der nicht sagt:
- olle Kamellen, löscht es
- olle Ruine reisst es ab
usw.. ;)
Mein Beruf hat hier nichts damit zu tun, aber wer weiss, wenn mal irgenwann jemand darüber schreiben möchte, was mit den RWE Foren zu tun hat, dann ist es nätürlich schlecht wenn alles weg ist.
Das Thema "Erhalt digitaler Daten" ist aber "bei uns" eh ein Thema für sich! :D
PS Natürlich gehört er Erhalt alter Schriften dazu, ist unser Gedächtnis.
Ich wusste nicht, dass ich etwas blockieren kann?? ;)
Und warum auch?
Ich finde die Idee gut mehrere Threads anzulegen. War ich immer schon dafür. Die alten können ja dann VERSCHOBEN !! (und nicht gelöscht) werden. Quasi in den Ordner Archiv. Und man kann dort nur lesen.
Wäre das nichts?
Nur habe ich den Eindruck, dass die Mehrheit der user hier neue Strukturen gar nicht möchte!
Mein Vorschlag wäre:
1. Rund um die Hafenstrasse
2- Fanvertreter im AR
3. Fanaktionen
4. Spielberichte und Analysen
5. Archiv. (dort kommen alle alten threads rein, man kann lesen aber nicht schreiben)
Fertig
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holgi1907]
Also Herr Historiker Kropotkin, ich wollte mir nicht den Unmut von zig Fans aufhalsen wenn es zu Baustopp kommt!
[/quote]
Wer will das schon?
Keiner will einen Baustopp, warum auch?
[b]
Bevor hier etwas in den falschen Hals gerät:
Ich habe nicht vor einen Antrag an das Denkmalamt zu stellen!
Mir geht es nur darum alle Fakten auf den Tisch zu bekommen und dann danach zu schauen so viel wie möglich historisches zu erhalten wie es geht. Dies betrifft das Gebäude, sowie das Innenleben![/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holgi1907]
[quote=kropotkin]
Ich für meinen Teil lasse mir nicht vorwerfen, wenn mal in der Zukunft gefragt wird: Warum habt ihr das Stadion denn abgerissen? Wieso sieht man nichts mehr?
[/quote]
Also so wie ich den bisherigen Ablauf verstanden habe, wäre der Erhalt der Ruine Tribüne finanziell nicht zu stemmen. Denn wer soll die zig Millionen für den Erhalt/Grundsanierung (!) und darüber hinaus die nicht unerheblichen Folgekosten bezahlen?
[b]Und grundsätzlich würde ein Antrag auf Erhalt wegen Denkmalschutz den "sofortigen" Baustopp heißen![/b]
Von daher kann es nur den Abriss der Haupttribüne geben.
Also Herr Historiker Kropotkin, ich wollte mir nicht den Unmut von zig Fans aufhalsen wenn es zu Baustopp kommt!
[/quote]
Woher hast du die Zahlen? Die zig. Mios?
Wenn man bei der GVE nachfragt, heißt es, dass man kein Gutachten habe betr. der Kosten für den Erhalt der alten Hauptt. bei der Stadt gibt es auf Nachfrage auch kein Gutachten. Wie wir lesen konnten gibt es nicht mal eine Zahl was der Abriss kosten würde. ;)
Das gleiche betr. den Baustopp. Wer sagt das der gesamte Bau gestoppt werden müsste, wenn man zB "nur" ein paar Parkplätze verlieren würde?
Das sind immer wieder Sachen die genannt werden, fragt man aber konkret nach, gibt es dann keine Zahlen!
Scheinbar exisitert weder ein Gutachten seitens der Stadt was der Erhalt, geschweige denn der Abriss kosten würde. Dies ist leider Fakt.
Wenn nein, wäre ich sehr an dem Zahlenmaterial interessiert!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
?? Gehts noch?
Wer schon so viele Infos hat, wird wohl auch noch ein paar Zahlen haben.
Und woher soll ich wissen, dass Herr B. jemand von der GVE ist?
Und wer fordert? ist Nachfragen fordern?
spinnst du?
Ich für meinen Teil lasse mir nicht vorwerfen, wenn mal in der Zukunft gefragt wird: Warum habt ihr das Stadion denn abgerissen? Wieso sieht man nichts mehr?
Daher möchte ich zur abschließenden Meinungsbildung an Informationen herankommen, die mir dabei weiterhelfen können. Da wird dann wohl eine Nachfrage erlaubt sein. Wenn dies eine offizielle Antwort der GVE gewesen wäre, dann hätte man dies sicherlich auch sichtbar gemacht. Wenn jemand als user privat so viele Infos postet, dann hake ich gerne nach um sich auszutauschen!
Edit:
Im RWE Forum fragt jemand dazu (da wurde der Text auch gepostet)
Ob diese eine amtliche/städtische Quelle sei, und ob diese auch einsehbar für den Bürger ist. Oder ob diese eine private Einschätzung von Herr B. war!
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 10.11.2011 - 10:07:31
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hr. B
Danke für die Infos!
hast du dazu noch genauere Zahlen und Infos?
|