kropotkin Zuletzt aktiv: 3. April 2023 - 10:55 Mitglied seit: 23. Juli 2010
  • 5.445 Aktionspunkte
  • 1.796 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Der Verein sportlich ja, aber nicht wir Fans :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Neues aus dem Tal.... http://www.reviersport.de/175653---wsv-stellungnahme-vorkommnissen-wsv-fans.html
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Habt Ihr Euch eigentlich auch bei der Bekanntgabe der Zuschauerzahlen gewundert? Ich hätte eher auf 4-5.000 getippt....
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=supermanni] und dann noch zur Haupttribühne: wenn es wirklich Sponsoren gibt die sich für den Erhalt der Haupt begeistern - was soll das? - warum das Geld nicht gleich RWE geben? ist doch da viel besser zu gebrauchen also wenn Geld da ist für den Erhalt der Haupt?? her damit für RWE [/quote] Hallo! Lies dir doch nochmal meine Postings auf den letzten beiden Seiten durch. Da findest du eine Antwort, bezw. Erläuterung. @ memax In der Tat wäre es toll gewesen, wenn Essen sich beworben hätte. Aber zu dem Zeitpunkt war meines Erachtens der Neubau nicht auf dem Tisch, bezw. aktuell. Und damit natürlich auch nicht die Möglichkeit wie man ggf. dafür die alte Haupt. hätte nutzen können. @ all Das soll es erstmal wieder gewesen sein zum Thema Haupt. Wenn es aber wieder was neues gibt, werde ich oder andere das Thema sicherlich noch einmal (und immer wieder) anstossen. Nur sind wir ja hier am Stammtisch, und nicht bei der AG Erhalt der Hauptt. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Warum er erst jetzt aktiv geworden ist, dürfte dir doch nur zu gut bekannt sein ;) Nicht, dass einer auf die idee kommt Christo einzuladen :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] Realistisch betrachtet muss doch jeder erkennen, dass die Stadt [b]0 €[/b] zuschießen wird und auch das von Nurmi erwähnte "optische" Problem ist nicht zu lösen. [/quote] Wenn es die Stadt nicht kann, und davon gehe ich aus, muss man den schweren Weg gehen und versuchen jemanden anderes zu finden. Jemand der aber nicht sagt; ok, wollte zwar RWE Geld geben, aber so geht es auch..... Um Ängste zu nehmen! Was das optische Problem betrifft, ich bin sicher auch dafür würde man eine Lösung finden!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] Haupttribüne erhaltenswert hin oder her, ich glaube dass keiner etwas dagegen hätte, wenn Herr Lawrenz einen Finanzier präsentieren würde, der auch die zukünftigen Unterhaltungskosten trägt. Da dies nicht der Fall ist, sollten wir dieses Thema endlich ad acta legen. [/quote] Wenn du aus dem "Da dies nicht der Fall ist......" ein " Da dies zur Zeit nicht das Fall ist, sollten wir einmal abwarten und uns aktiv daran beteiligen so einen Fianzier zu bekommen" machtst, wäre ich bei dir. Man kann doch nicht von dem Initiator erwarten, dass dieser sofort einen Investor an der Hand hat. So etwas geht nicht über Nacht. Sonst hätten wir auch kein neues Stadion ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Hallo! Schonmal schön zu lesen, dass ich mit meiner Einstellung zur Geschichte und Denk"mälern" nicht ganz alleine stehe ;) *1 Nicht nur für die Stadt, auch für ganz Deutschland und tw. Europa war das GMS zur Fertigstellung etwas ganz besonderes. Es war das modernste Stadion seiner Art. Zudem die erste Multifunktionale Haupt in D. Damit ist es einzigartig. (Aber nicht das Erste Stadion in Essen, das war der Uhlenkrug zB) +2 Nochmal. Das Stadion gehört der Stadt. Der Verein RWE hält sich bewusst zurück. und wird dies auf weiterhin tun. Es liegt an uns Fans die Stadt Essen zu überzeugen die Haupt zu erhalten, und wie man diese bespielen kann. Dies hat erstmal mit RWE nichts zu tun, es sei denn mal plant RWE als einen von vielen neuen Mietern, in ein neues Gesamtnutzungskonzept ein. *3 Die Gefahr sehe ich auch. Mal sehen welche Optionen alles möglich sind, damit das neue Stadion optisch!! nicht darunter leiden wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] . (Keine Sorge, meine persönliche Energie z.B. geht was RWe betrifft zum größten Teil in meine praktische Arbeit bei der AG Faneinbindung... und nicht nur bei mir! Man kann auch an verschiedenen Baustellen arbeiten, darf sich aber natürlich nicht verzetteln. Keine Frage) [/quote] Und zudem macht es nicht so viel Sinn jemanden der Geschichte zu seinem Beruf gemacht hat, ihn davon abzubringen ;) Selbstredend trage ich die Geschichte, bezw. meine RWE Geschichte in meinem Herzen. Und ich trage diese auch weiter. Nur wenn wir mal nicht mehr sind? Dann haben wir nachher nur noch mündliche Überlieferungen..... und man wird die Frage stellen: Warum habt ihr denn alles abgerissen? Wir führen hier eine Grundsatzdiskussion zum Thema" Umgang mit Denkmälern" und nicht "Warum verschwendest du Zeit dafür? Bring dich lieber für die Zukunft ein" und der erstgenannte Punkt ist schwer in einem Forum zu diskutieren. Gegenfrage; Meinst du wir können mal kommenden Generationen (bezw. schon den jetztigen. Wenn ich im Museum arbeite und die Schüler zum Thema Bergbau frage, es ist so gut wie nichts mehr an Wissen und Geschichte vorhanden. Da reicht es nicht vor einer moderen Zeche zu stehen und zu sagen; früher, ja früher haben die anders gearbeitet. Aber wir haben alles abgerissen, können nichts mehr zeigen) unsere Geschichte des Ruhrgebiets näher bringen, ohne irgend etwas erhalten zu haben??? Da kam ja noch ein Nachsatz von dir. Und damit ist auch klar worum es dir wirklich geht! Du hast eben diese Angst, die aber aus meiner Sicht vollkommen unbegründet ist! Nur wie soll ich dich davon überzeugen? Zuletzt modifiziert von kropotkin am 28.11.2011 - 17:11:20
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Hallo Woody! Deine Argumentation ist bei mir angekommen, wird aber durch eine Wiederholung nicht besser. ;) Es sind zwei paar Schuhe aus meiner Sicht. RWE, unser Verein, wo wir gemeinsam die Zukunft gestalten. (Keine Sorge, meine persönliche Energie z.B. geht was RWe betrifft zum größten Teil in meine praktische Arbeit bei der AG Faneinbindung... und nicht nur bei mir! Man kann auch an verschiedenen Baustellen arbeiten, darf sich aber natürlich nicht verzetteln. Keine Frage) Der andere Schuh ist unser GMS; welches der Stadt, nicht RWE gehört. Dies sind zwei paar Schuhe, denn wie schon öfters geschrieben, sollten zum Erhalt der Haupt. andere Quellen angezapft werden, als die die RWE dringend braucht bezw. in der Zukunft brauchen wird. Da gibt es genug Ideen, aber noch ist man nicht so weit dies einmal abschließend vorzustellen. Es ist eben ein Prozess der mal nicht eben über Nacht geht. Ich kann deine Sorgen ja verstehen, dir geht es darum, dass RWE und das neue Stadion keine Nachteile durch diese Initiative erfährt. Glaube mir einfach, ich habe bisher keine PErson in dem Umfeld angetroffen, die deine Sorge nicht genaus im Auge hat und darauf achtet und entsprechend handelt. Deswegen ist es doch super, wenn zB Happo "Kleinvieh" macht, denn der "Mist" ist garnicht so klein. Super Arbeit !!! Auch eine aktive Fanförderabteilung, welche ja einige Fans vorbereiten, wird dem Vereinsleben frischen Wind einhauchen. Sei unbesorgt. Die Aktion Erhalt der Haupt. ist eine Sache die in einem Jahr über die Bühne ist, so oder so. (@ bosco Übrigens ist das GMS für mich kein "Ballast" ) Was du hier zitierst sind Stimmungen, Meinungen die aber noch nicht kanalisiert sind. Ich für meine Person bin sicherlich kein "Sozialromantiker" und habe als Hauptziel eine Stadionkneipe zu erhalten. Wirf also bitte nicht alles in einem Topf) Das mit dem Museum.... das war ein Stichwort von ein paar Historikern. Und damit ging es nicht um ein RWE Museum, wie willst du dies vermitteln, wenn es eben nicht von RWE finanziert werden soll????? Eben! Daher solte es ein Museum zur Essener Sportgeschichte sein. Aber auch diese müsste finanziert werden,. und in Essen ist noch nicht einmal das Geld vorhanden, um die Dauerausstellung zur Essener Geschichte an mehr als einem Tag zu öffnen (BB sei Dank...) Die Probleme sind bekannt, wir arbeiten an Ideen und Lösungen. Wartet doch erstmal ein komplettes Konzeptpapier ab, bevor hier schon wild spekluiert wird ;) Und für mich ist die Beschäftigung mit der Vergangenheit auch immer eine Beschäftigung mit der Zukunft. Kann aber auch an meinem Beruf und Einstellung liegen. Abwarten und an alle "Baustellen" weiter arbeiten, so muss unsere Dvise lauten. WW mit dem Team Herr Welling mit dem Verein Wir Fans mit Aktionen und der Faneinbindung Einige RWE Fans mit dem Erhalt. Zuletzt modifiziert von kropotkin am 28.11.2011 - 16:48:40