[quote=xyleser1000] [quote=Stonie_The_Lege] Ich nehme jetzt mal klar Stellung zu dem sehr wichtigen Thema "Faneinbindung". Die Gruppe, die seit 6 Monaten dort intensiv tätig ist, musste sich Gedanken machen für ein Gerüst, auf dem ALLES basiert. Dabei gibt es sehr viele Punkte zu bedenken und zu diskutieren. Wenn all das, was wir dort besprochen und analysiert haben, öffentlich machen, dann gibt es ebenso riesige Diskussionen in Sachen PRO und CONTRA, sodass am Ende alles wieder instabil werden könnte. Ich gebe auch jedem Recht, der sich sagen wir "vernachläßigt" fühlt. Fakt ist, das wir auf einen guten Weg sind, eine intensivere transparente Verbindung künftig zu schaffen. Hier wird niemand vernachläßigt, aber aus der Gefahr, das lange und große Diskussionen geschehen, die am Ende gar das Bild des eigentlichen Zieles total anders aussehen lassen als geplant, müssen wir zunächst so handeln. Dennoch werde ich das Thema, das hier gerade doch sehr aktuell ist, für künftig ansprechen. [/quote] @stonie, du machst das einmal wieder in deiner unnachahmlichen Art. JEDER kann in den Verteiler und damit auch teilnehmen. Auf deinen "Filter" kann jeder verzichten. Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=XL]RWE[/size][/color][/b] [/quote] Sry, aber was willst du denn jetzt von mir ? Kapiert hast du das wohl nicht, ich red nicht von irgendeinen Verteiler. Unglaublich echt.

Ich nehme jetzt mal klar Stellung zu dem sehr wichtigen Thema "Faneinbindung". Die Gruppe, die seit 6 Monaten dort intensiv tätig ist, musste sich Gedanken machen für ein Gerüst, auf dem ALLES basiert. Dabei gibt es sehr viele Punkte zu bedenken und zu diskutieren. Wenn all das, was wir dort besprochen und analysiert haben, öffentlich machen, dann gibt es ebenso riesige Diskussionen in Sachen PRO und CONTRA, sodass am Ende alles wieder instabil werden könnte. Ich gebe auch jedem Recht, der sich sagen wir "vernachläßigt" fühlt. Fakt ist, das wir auf einen guten Weg sind, eine intensivere transparente Verbindung künftig zu schaffen. Hier wird niemand vernachläßigt, aber aus der Gefahr, das lange und große Diskussionen geschehen, die am Ende gar das Bild des eigentlichen Zieles total anders aussehen lassen als geplant, müssen wir zunächst so handeln. Dennoch werde ich das Thema, das hier gerade doch sehr aktuell ist, für künftig ansprechen.

[quote=immerwiederrwe] OHHHHHHH Stonie aus dem FB RWE- Forum rausgeschmissen:'( Die hatten kein Bock mehr auf diese Sabbellei:P:P http://www.facebook.com/home.php#!/groups/176860115706514/ [/quote] Ist mir auch recht, da wird der gleiche Mist geschrieben wie im O-Forum. Sry, aber wenn man über wichtige Themen wie Fussball, Gaststätte oder andere wichtige Dinge schreiben will, wird man dort mit "Fick dich" sofort angepöbelt. Gleiches gilt für elsper, der lediglich seine Meinungen und Ansichten postet, und nur angemeckert wird, ohen eben diese klaren inhaltlichen Gegenargumenten. Ich sage es ganz klar: Diese Ignoranz ist totaler Kindergarten und was meine Person angeht, ist die Sache mit dem rwe-forum.net seit über ein Jahr erledigt. Aber kaum ist wieder ein Thema aktuell, schon fällt mein Name im rwe-forum, z.B. beim Thema Haupttribünenabriss. Unglaublich, wo ich überall in den hirnlosen Birnen rumgeister. Sry, das musste ich mal loswerden, ich hab heut schlecht geschissen. ;)

[quote=Traumzauberer] [b]Wie steht es eigentlich um die geplante Faniniative und deren Dialog mit dem Verein ?[/b] Weiß da jemand mehr dazu ? Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 11.09.2011 - 21:00:53 [/quote] Ist in Arbeit ;-) Die Planungen und Arbeiten sind voll im Gange, mehr kann ich leider auch nicht mitteilen. Bitte um Verständnis.

[quote=Nobody] [quote=hansi1] [quote=Nobody] Ich finde nicht das dies eine beklopte Diskussion ist, leider nur Jahre zu Spät. Wenn sich jemand finden würde der die ganze Sache finanziert warum nicht. Aber seien wir realistisch...das wird keiner machen. Ich bin auch der Meinung wir sollten anderswo darüber diskutieren. Mal sehen wie viel einige zu sagen haben. Neues Forum dafür: http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-7273.html [/quote] selbst wenn man vor jahren schon auf die idee gekommen waere das stadion zu renovieren waere es heute immer noch eine alte unmoderen Huette von ueber 50jahren. keine parkplaetze,keine VIP logen usw. neue geldgeber bekommt man nicht ins stadion weil man denen erzaehlt das dort mal das erste europapokal in deutschland standgefunden hat. die wollen in [b]einen schmuckkaestchen verwoehnt werden[/b],und das kann man selbst in einer renovierten version des GMS nicht. [/quote] Genau das ist der Grund, warum es keine Stadionkneipe geben wird. Der Verein hat kein Interesse daran, ein Gewerbeobjekt zu haben an dem nicht wirklich was zu verdienen ist. Eine Stadionkneipe hat nicht unbedingt den Zulauf wie VIP-Bereiche. Der Verein möchte lieber zahlungskräftige Sponsoren haben. [/quote] Ich bin aber kein V.I.P., und der Verein besteht auch nicht aus V.I.P., sondern aus Fans, die gerne laut beim Stauder Pils sich einen Quasseln. Beide Parteien gibt es, also gibt es auch zwei Lösungen. Himmel, machen die sich das alle kompliziert.

Zusammenfassung des Wermelskirchen-Spiels: http://www.youtube.com/watch?v=YcejWYWzSG0&feature=channel_video_title Jasmund leichter Stellungsfehler beim 1:1, erledigt, abgeharkt, verbessern, weiter. :)

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Ich seh das aus verschiedenen Gründen entsprechend aus unterschiedlichen Perspektiven. Mal schauen. ;-) [/quote] [/quote] Ich seh es vom Mond aus ^^ [u]Noch ein Zitat aus dem rwe-forum.net vom User "ray":[/u] [i][b]das Vorstellungvermögen von Fussballfans in Internetforen ist ein anderes als das von Architekten. Die Zeche Zollverein oder der Industrie Park Nord sind schon gelungen, und ein Beispiel dafür was machbar ist. Wer hätte das vorher gedacht? Auch wenn es andere Grössenordunungen sind, zeigt es doch wie schützenzenswert Industrie,- und hier eben Sportkultur sein kann. Diese Einheitsarenen ob in Gladbach, Düsseldorf oder Köln haben wenig Charme, auch unser neues Stadion spricht mich bei aller Notwendigkeit nicht an. Das ganze Gelände optisch ein wenig aufzupimpen, ist schon richtig, unabhängig von allen finanziellen und vor allem politischen Schwierigkeiten in anbetracht eines OB der nicht wirklich zu uns steht. Ein Versuch ist es allemal wert, und abreißen kann man es hinter her auch noch......[/b][/i] Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 11.09.2011 - 17:04:24

[quote=hansi1] [quote=entelippens] wenn alle so denken würden wie du, arme menschheit... wo sollte das das erbe des kulturgut hingehn, welchen anreiz hätten dann noch reisen in die mythischen orte.. schon mal was von kultur und geschichte gehört... welchen nachlaß würdest du der menschheit hinterlassen? nur schutt und asche.. armes menschlein;);) [/quote] ja du hast recht,sofortiger baustop fuer den wallfahrtsort weltweiter interesierter fussballfans der naechsten jahrhunderte. hab nicht bedacht das es sich nicht um eine baufaellige bruchbude handelt sondern um ein kuturgut wie zb. das Coluseum,die Porta Nigra oder den Eifelturm. Leute,kommt zur Hafenstrasse,einen mythischen ort an den man geschichte hautnah bewundern kann. Bauen wir das neue stadion doch einfach in Gelsenkirchen damit wir die millionen Touristen nicht behindern.:P:P:P:P [/quote] Ich seh das aus verschiedenen Gründen entsprechend aus unterschiedlichen Perspektiven. Mal schauen. ;-)

[quote=Ronaldo] [quote=Stonie_The_Lege] Weiß jemand, wie das Gegentor genau entstanden ist ? [/quote] Bitte um genaueste Analyse des Ausgleichstores zum 1:1. Wie konnte dies passieren? Dieses Gegentor raubt mir den heutigen Nachtschlaf. :D:D:D:D:D [/quote] Die Frage ist berechtigt, das es das 1:1 war bereits nach 7 Minuten und 2 Minuten nach einer Führung. und nicht der Anschlusstreffer zum 1:10. Lag es wieder an der Konzentration, Stellungsfehler, oder war es ein Sonntagsschuss aus 35m ?

Weiß jemand, wie das Gegentor genau entstanden ist ?