Die Frostbeulen haben wir uns für den Neubau eines Stadions geholt. Und ein neues Stadion hat nicht mit dem Erhalt des alten Gebäudes zu tun und warum nicht, wenn die Finanzierung für die Restaurieung und den Erhalt extern gesichert wird!? Also ich hätte nichts dagegen wenn ein Sponsor die Sache finanziert.

Ingo,

ich vergleiche sie nicht,du gibst nur den flaschen die schuld am verbot.

es liegt nur dran das Pyros gerade wegen diese Vollpfosten verboten sind.
da kanst du den DFB jetzt nicht die schuld geben das er wegen der sicherheit der Fans
Pyros generell verbietet.

ich bin selber fuer die freigaben von Pryos,nur du kanst das ganze jahr bei DFB ueberzeugungsarbeit abliefern warum es erlaubt werden soll.
nach szenen wie in Osnabrueck kann der DFB gar nicht anders als am verbot festhalten.

Haette der DFB es zu saisonbeginn erlaubt haette man die verantwortlichen die die genemigung erteilt haetten beim gestern gesteinigt.
machs dir nicht zu einfach,die Frankfurter Mafia ist nicht an allen schuld.

Ich seh es vom Mond aus ^^


Noch ein Zitat aus dem rwe-forum.net vom User "ray":

das Vorstellungvermögen von Fussballfans in Internetforen ist ein anderes als das von Architekten.
Die Zeche Zollverein oder der Industrie Park Nord sind schon gelungen, und ein Beispiel dafür was machbar ist. Wer hätte das vorher gedacht? Auch wenn es andere Grössenordunungen sind, zeigt es doch wie schützenzenswert Industrie,- und hier eben Sportkultur sein kann.
Diese Einheitsarenen ob in Gladbach, Düsseldorf oder Köln haben wenig Charme, auch unser neues Stadion spricht mich bei aller Notwendigkeit nicht an. Das ganze Gelände optisch ein wenig aufzupimpen, ist schon richtig, unabhängig von allen finanziellen und vor allem politischen Schwierigkeiten in anbetracht eines OB der nicht wirklich zu uns steht.
Ein Versuch ist es allemal wert, und abreißen kann man es hinter her auch noch......


Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 11.09.2011 - 17:04:24

wir haben ja noch nichtmal ausreichend sponsoren fuers neue stadion gefunden.
und was willst du dann mit den alten gebaeude machen?
ein Fussballmuseum,kassenhaeuschen fuer die Parkplatzwaechter,ein mahnmal fuer die unfaehigkeit der Essener Politik.
wenn irgendeiner geld fuer RWE ueberhat soll er es lieber in den verein stecken und nicht in ein haufen alter steine.

Wenn es tatsächlich Interesse gibt, die Haupttribüne zu erhalten, und dieses von einer breiten Fanbasis gestützt wird, wäre dann unser Fanvertreter Ralf Schuh nicht der geeignete Mann, um bei Verein und GVE auszuloten, wie die Sache steht ?

koennte er machen,nur was machen wir dann mit ner Haupttribuene auf nen parkplatz.

Jede Eurone in die alte Tribüne ist aus meiner Sicht weggeworfenes Geld. Denkt man
an den Ist-zustand sind sicherlich einige Mios nötig, um alle Sicherheitskriterien zu
erfüllen. Von den Folgekosten ganz zu schweigen.

Welcher Sponsor tut sich dies an!!!!

Sollte tatsächlich ein Unternehmen sich gedanklich damit befassen, würde ich
empfehlen, das Geld lieber in das neue Stadion zu stecken um die 4 Ecken zu
schließen.

Hallo Stefan... die Diskussion für den Erhalt der alten Tribüne kommt viel zu Spät. [b ]Ob es tatsächlich eine breite Basis zum Erhalt gibt ist noch fraglich, dafür müsste man sich mit den Konsequenzen befassen.[/b].
Fakt ist das eine Restaurierung der Tribüne 7 Mio € gekostet hätte. Auch wenn diese Summe durch Sponsoren aufgebracht werden könnte, stellt sich immer noch die Frage ob es überhaupt umsetzbar ist. Für die Genehmigung des Neubaus mussten für die Infrastruktur u.a Parkplätze geschaffen werden, sowie das komplette Gelände aufgeschüttet werden. Eine Änderung würde wenn es ungünstig läuft einen Baustopp für das Neue Stadion bedeuten und ob wir das wollen?
Wobei die Sache mit der Haupttribüne scharm hat.

Hallo Thomas,

ist ja mein Reden.

Ich hänge am GMS. Wie alle hier.
Aber der Zug ist abgefahren. Vor 20 Jahren hätte eine Restauration der Gesamtanlage Sinn gemacht.
Jetzt ist es schlicht und ergreifend zu spät. Man kann in einem laufenden Bauprozess nicht mehr derart vehement eingreifen. Das geht einfach nicht.

Eine Kombination aus Alt und Neu ist nicht mehr sinnvoll und wirtschaftlich zu realisieren.

deswegen,was soll diese beklopte diskusion das truemmerfeld zu behalten.
die sache ist gegessen und kann nicht geaendert werden.

@ Sozi

Stell Dir einfach mal vor, Du möchtest gemeinsam mit Deiner Frau für Eure Familie ein Haus bauen. Bungalow, Flachdach, eingeschossige Bauweise.
Ihr zählt eure Kohle, und kommt zum Ergebnis, daß eure Eigenmittel = 0,-- Euro betragen.

Dann geht ihr zur Sparkasse eures Vertrauens, und nach endlosen Gesprächen und Diskussionen, Anträgen, Ablehnungen, Wiederaufnahmen, Demonstartionen vor dem Sparkassengebäude, usw. bekommt ihr endlich die Kohle.

Ihr geht zum Architekten und der entwirft ein wunderschönes Konzept für den o.g. Bungalow. dieses Konzept wird auch genehmigt. Der Baugebinn erfolgt.

Der Rohbau ist fast fertig. Man kann schon erahnen, wie das fertige Häuschen einmal aussehen wird.
Dann kommt Deine Gattin zu Dir und sagt "Schatzi, eigentlich möchte ich lieber ein Fachwerkhaus im Tiroler Stil. Kostet so 7.000.000 Euro mehr. Kannst Du bitte mal mit der Sparkasse und dem Baumat sprechen, ob das nicht geht".

Was tust Du ?

Lt. RWE-Forum hat die Zwote gegen Niederwenigern 1:0 gewonnen.


Was mich zum gestrigen Pokalspiel noch interessieren würde: Haben Jasmund und Grund die IV gebildet oder war Heppke der "Manndecker" neben Jasmund?

Ansonsten war v.a. wichtig, dass sich kein weitere Spieler verletzt hat und einige aus der 2. Reihe Selbstvertrauen tanken konnten.
Neben dem Weiterkommen natürlich.

Wird am Dienstag eigentlich frei gelost, so dass wir u.U. auch schon auf RWO oder den WSV treffen könnten oder gibt es wieder 2 Töpfe?

Danke an die Experten.

Ich denke, Sozi geht zur Sparkasse.
Allerdings in die Hauptstelle der SK in Essen.
Da sollen echte Granaten sitzen.
Gelernte Pyroangestellte :P

Ich tippe, Ingo würde seinen Töchtern das Taschengeld streichen...

Gibt denn ein Lauschäpper seinen Kindern Taschengeld?? :P:P:P:P:P

eine seiner toechter bekommt aufgrund ihrer fussballleidenschaft bestimmt schon kein taschengeld mehr.

Wird frei gelost, man könnte auf WSV oder RWO treffen, bei RWO hätten wir(glaube ich) als klassentieferer Heimrecht.

RWEFAN

Ich finde nicht das dies eine beklopte Diskussion ist, leider nur Jahre zu Spät. Wenn sich jemand finden würde der die ganze Sache finanziert warum nicht. Aber seien wir realistisch...das wird keiner machen.

Ich bin auch der Meinung wir sollten anderswo darüber diskutieren.
Mal sehen wie viel einige zu sagen haben.

Neues Forum dafür: reviersport.de/community/forum-showposts -7273.html

Wenn es um Fußball geht gibt es kein Limit....solltest du doch wissen

Ich suche Sponsoren....oder spiele Lotto

Verstehe jedoch das grundsätzliche Problem nicht, denn das Stadion ist das eine und der Erhalt des alten Gebäudes ist das andere. Hier geht es um ein Stückchen Grund das sich auf zukünftigen Parkplätzen befindet und das neue Stadion in keinstes Weise beeinträchtigt. Sehe es doch als zwei unterschiedliche Projekte.

Aber ehrlich gesagt ist es mir piep egal....hatte nur eine Meinung dazu


Zuletzt modifiziert von sozi am 11.09.2011 - 18:51:38