Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Dondera]
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=RWE SG]
[quote=Stonie_The_Lege]
Und wenn Wagner und Jansen wiederkommen, was dann ?
[/quote]
Bei Wagner glaube ich an die Rückkehr zu Beginn der Rückrunde.
Bei Jansen bin ich mehr als skeptisch ob der überhaupt noch spielen kann. Mit Abstrichen übrigens auch bei Maik Rodenberg. :'(:'(:'(:'(:'(
[/quote]
Das ist doch jetzt übertrieben. Das führt zu bösen Diskussionen. Dann muss eben Dusy und Denker ran. Allerdings wünsch ich mir mehr Statements mal von Trainer und Vereinsseite. Das wirkt alles so fern, ich bin sowas nicht gewohnt. Echt, auch da muss mal mehr Transparenz her. Das ist doch noch alles Kinderschuh-Abteilung...
[/quote]
Was für Transparenz wünscht du dir denn da Stonie? Sollen Waldi oder Jamro auf Spekulationen über Neuverpflichtungen in irgendwelchen Foren reagieren? Sollen sie jetzt sagen der und der spielt am Sonntag gegen Bochum?
Waldi und Jamro sagen nichts weil sie nichts zu sagen haben. Waldi wird sich das Training die Woche ganz genau anschauen auf der IV Position wahrscheinlich einige Sachen probieren und dann am Sonntag nach besten Wissen und Gewissen aufstellen.
Für mich ist das völlig legitim und hat nichts mit Transparenz zu tun. Transparent kann man auch immer nur bis zu einem Gewissen Punkt sein.
[/quote]
Und ihr wisst dann auch, das Jansen und Rodenberg kaputt sind ?
Also das ist durchaus interessant, absolut Hammer. Sie sagen nichts, ihr wisst
es trotzdem.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=Stonie_The_Lege]
Und wenn Wagner und Jansen wiederkommen, was dann ?
[/quote]
Bei Wagner glaube ich an die Rückkehr zu Beginn der Rückrunde.
Bei Jansen bin ich mehr als skeptisch ob der überhaupt noch spielen kann. Mit Abstrichen übrigens auch bei Maik Rodenberg. :'(:'(:'(:'(:'(
[/quote]
Das ist doch jetzt übertrieben. Das führt zu bösen Diskussionen. Dann muss eben Dusy und Denker ran. Allerdings wünsch ich mir mehr Statements mal von Trainer und Vereinsseite. Das wirkt alles so fern, ich bin sowas nicht gewohnt. Echt, auch da muss mal mehr Transparenz her. Das ist doch noch alles Kinderschuh-Abteilung...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=memax]
Und zu unserem IV - Problem:
Wir alle haben große Sorge, dass zu viele Innenverteidiger zu lange ausfallen werden. Ich sehe allerdings wenig Spielraum, um an einer weiteren Verpflichtung vorbeizukommen. Daher hier mein Anforderungsprofil:
1) der Spieler muss sofort spielberechtigt sein
2) nach Alter und/oder herkunft sollte er in das bisherige Beuteschema passen
3) trotz der damit einhergehenden Jugend sollte er mindestens auf Regionalliganiveau Erfahrung mitbringen
4) Er muss preiswert sein, ins Gehaltsgefüge passen oder aber fremdfinanziert sein (Bundesagentur für Arbeit?)
5) nach Möglichkeit nicht nur als Kurzfristlösung sondern auch über die Saison hinaus eine Option sein.
Und hier mein allerdings [u]nur gegoogelter Vorschlag[/u], gesehen habe ich den Jungen noch nicht:
Tim Hofmann, Jahrgang 1988, 187 cm
Frühere Klubs: Hannover 96, Hannover 96 II, Hannover 96 U19, z. Zt. arbeitslos
Stärken (ebenfalls nur dem Internet entnommen): schnell, kopfballstark und ruhig am Ball
Zuletzt modifiziert von memax am 14.09.2011 - 14:34:42
[/quote]
Genau an den Spieler hatte ich auch gedacht. Deshalb hatte ich gestern den VDV-Link gesetzt.
[/quote]
Und wenn Wagner und Jansen wiederkommen, was dann ?
Die Idee an sich ist ja okay, und vereinslose Spieler sind jenseits der Transfer-
periode, aber man hat mit u.a. Julian Dusy einen 1,88-Jungen, der halt dann
ins kalte Wasser springen muss. Jansen befindet sich in der Reha, bis vielleicht
Ende Sep/Anfang Okt, bis er wieder volle 100% ist. Zudem muss ein neuer Spieler
sich erst wieder an den Wettkampf gewönnen, nur sich fit halten reicht nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Alt-Essener]
@hansi 1
Großkotzig benehmen sich hier ganz andere, zuerst wird der Doc in frage gestellt,
dann wird der ein oder andere von der seite angemacht,
es werden Infos gefordert, die werden trotz geregelter Absprache ausgeplaudert,
wofür es dann einen kleinen rüffel gibt
und schon haben einige wieder einen buhmann ausgemacht,
es ist doch zum kotzen mit einigen selbstdarsteller hier,
für wen haltet ihr euch eigentlich
[/quote]
Wer hier den Doc in Frage stellt, hat keine Ahnung von...naja lassen wir das...
Der Herr ist nur für RWE da, nun ist wieder Nachwuchs gekommen, hat Urlaub
zur Zeit, das Schiff RWE fährt Richtung Atlantik, ist noch ein weiter Weg, aber
die Besatzung übt sich wie die Fans in Geduld, den nächsten sicheren Hafen
anzulaufen.
Noch was allgemein:
Dieses ganze Gemaule und Gejammer und Ignoranz ist zum kotzen.
Natürlich gibt es hier und da Problemchen, aber was glaubt ihr eigentlich ?
Glaubt ihr die ganze Scheisse, in der wir immer noch stecken, immer noch,
egal ob 3 Siege in der RL, 10:1 gegen Wermelskirchen oder junge Wilde,
es gibt soviel in der Breite zu tun, damit der Verein verdammig noch eins
nach oben kommt. Ich hab das Gefühl, das eine merkwürdige Stimmung
herrscht, die mir aktuell überhaupt nicht gefällt... :@
Hoffe, ich täusche mich !!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Es gab und gibt eben Regeln, die vereinbart wurden. Darum geht es eigentlich
nur. Das kann eben vorkommen, nur darf es nicht sein. Ich denke, das Thema
sollte hiermit erledigt sein. Wie jetzt wohl klar ist: Wir sind sehr gut dabei, und
wir werden weitermachen, was das Zeug hält ;-) Für die FANS von R W E !!!
Hinweis nochmals auf den Mail-Verteiler für Infos etc. !!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
Sehr schöner Fußbalabend in Eiberg.
Nur Sascha Mölders war komischerweise nicht vor Ort :-)
Stonie: Ich hoffte, wenn ich zu Hause bin schon deine Spielanalyse lesen zu können? SCHADE :-)
[/quote]
Ja, es war ein tolles Spiel, sie haben sehr gut kombiniert, der Gegner war aber
auch sehr gut im Stellungsspiel, aber die Konzentration war sehr schlecht, sie
hatten pro Spieler sich noch einen Flattermann gegönnt, der hing zu sehr im
Magen und waren mit der Verdauung beschäftig, was es unsere Spieler dann
einfach machte, in die Lücken zu stossen, Freiräume zuschaffen und dann
entscheidend abzuschließen. Können mit den 13 Toren sehr gut leben, da alle
Spieler, die eingesetzt wurden, ihre 1907%tige Leistung gebracht haben und
sie ihren Marktwert deutlich gesteigert haben.
;)
Wer es ernst nimmt, sollte Trainer werden...denn ich bin KEIN Experte :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[b]RWE siegt 13:0 über den SV Preußen Eiberg[/b][u][/u]
13. Min. 1:0 Schlomm
18. Min. 2:0 Lenz
23. Min. Elfer von Tokat verschossen !!!
29. Min. 3:0 Jasmund (FS)
40. Min. 4:0 Foulelfmeter Avci
44. Min. 5:0 Kuta
---------------------------------------------
48. Min. 6:0 Lemke
50. Min. 7:0 Grummel
68. Min. 8:0 Kaya
69. Min. 9:0 Koep
72. Min. 10:0 Denker (11er)
85. Min. 11:0 Grummel
87. Min. 12:0 Koep
89. Min. 13:0 Brauer
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=elsper]
[quote=Traumzauberer]
[quote=elsper]
Hallo Traumzauber,
mein roter Satz ging in Richtung entelippens und nicht gegen Brammi und Kropotkin.
Mit denen arbeite ich gerne und vertrauensvoll zusammen. Kritik habe ich wohl geübt an den veröffentlichten Details von Brammi. Habe im Prinzip überhaupt nix gegen Veröffentlichungen, nur wir hatten verständlicherweise um ruhig arbeiten zu können was anderes vereinbart und darüber wunderte ich mich.
Habe bei facebook das vorübergehende Ersatzforum für das renovierte offiz. RWE-Forum jetzt verlassen und das wird hier von entelippens gepostet. Wen interessiert das hier und was hat das mit RWE zu tun? Der Beitrag ist überflüssig wie ein Kropf genau wie dieser Beitrag.
Mußte den aber leider zur Klarstellung schreiben, damit nicht meine Freunde Brammi und Kropotkin sich angepinkelt fühlen. Alles klar und schreibt einfach nur über RWE und nicht über persönliche Dinge und Angelegenheiten der User. Danke!
Gruß Elsper
[/quote]
[b]Ich würde euch trotzdem empfehlen, euch für eure Aktion mehr Rückhalt und feedback aus dem Kreis der Fans und Mitglieder zu verschaffen. Das muß nicht zwingend hier in diesem Forum geschehen.
Es macht eure Arbeit leichter, wenn ihr durch möglichst viele Leute gestützt seid.[/b]
[/quote]
Meinst du damit die AG-Mitglieder oder elsper und eine gewisse Legehenne ? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=entelippens]
Sehr, sehr traurig, jetzt ist der "einzige Fachmann" hier entfernt worden. Immerhin
war er auf der Uni Essen und hat bei der Fachrichtung "sportmanagment" ge-schnuppert. Der Haken ist nur, dass es diesen Fachbereich dort nicht gibt.
lol.lol!!!
Leider fühlt sich sein "geistiger Vater" ebenfalls angegriffen und schreibt nun
in 11 anderen RWE-Foren- gut so!!!!!
wer das wohl sein kann:D:D
[/quote]
Was die Leute sich manchmal für einen Mist zusammenreimen, das ist
schon ala boneur. :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Nobody]
[quote=Capo]
Naja vielleicht denke ich auch in eine falsche Richtung, ich verstehe nur nicht ganz warum man es erst auf der MV Vorlegen will. Da hat man dann ein paar Minuten Zeit sich darüber Gedanken zu machen ob man dafür stimmt oder nicht, oder wird das Komplette Konzept vorher in der Einladung Veröffentlicht??????
[/quote]
Hallo Capo,
ich versuch mal hierzu Stellung zu nehmen.
Du hast vollkommen Recht, es kann und wird auch nicht so sein das es nur bei der MV vorgestellt werden soll. Du verstehst aber auch, dass man ein Konzept haben sollte, bevor man es publiziert. An den Grundsätzlichen Dingen (POST von Brammi) sowie an der Publizierung arbeiten wir noch. Dies ist leider ein schwerfeliger Weg.
[/quote]
Ich war ein wenig überrrascht und irritiert vom brammis-Post. Weil eigentlich ja was anderes galt. Wobei ich, das sage ich ganz offen, und das wissen auch alle, gerne eben mehr "Wasserstandsmeldungen" gehabt hätte. Denn die Fragen nach der Faneinbindung kamen bereits vor Wochen auf. Die Frage ist, wieviel Wasserstandsmeldungen in welchem Umfang es sein dürfen, können, müssen, um die Fans zu teilzuinformieren.
Fakt ist, das die eigenetlich AKTIVE Arbeitsgruppe sehr viel bereits investiert hat.
Richtig, das wir nach verschiedenen KLubmodellen dem HSV-Modell (Supporter-Modell) recht nahe kommen und versuchen, (nicht 1:1), dieses Modell RWE anzupassen. Dazu gehören die juristischen Feinheiten, DFB-Auflagen, Satzungsanalysen neu alt.
Ich denke (und das möchte ich) das sobald gewisse Komponenten FERTIG sind und vor dem Zusammenbau stehen als GANZES, das die Fans diese Bausteine erklärt bekommen, das sie sich dann vorbereiten können auch für die endgültige Vorstellung des Gesamtspakets, so nenn ich es mal, auf der kommenden JHV.
Stonie.
|