[quote=memax] [quote=mtley] Und auch Denker macht auf mich einen positiven Eindruck. Er hat vielleicht noch einige Defizite im läuferischen Bereich und agiert im Verbund mit seinen Mitspielern noch ähnlich zurückhaltend, wie anfangs Jasmund. Im Kampf gegen den Gegner ist Denker aber körperlich sehr präsent. An beiden Jungs sollten wir festhalten. Und wenn Wagner/Rodenberg/Jansen zurückkehren, sollte das Thema Innenverteidigung absolut erledigt sein. [/quote] Ich kann nicht wiedersprechen. Die Leistungen von Thomas Denker sind sehr ansprechend. Gebe ich auch glatt zu; hatte ich ihm so nicht zugetraut (Basis: regelmässige (meine) Sicht der Jugendspiele) [/quote] Schön, das dies einigen auffällt. Denker hätte viel eher intergriert werden können. Wer ackert sich schon ab in der Landesliga ?

[quote=memax] [quote=Stonie_The_Lege] Nö, genervt nicht, aber du schreibst ja meine Argumente und Ideen, find ich gut. ;) [/quote] ;) Argumente habe ich eigentlich gar keine. Ich habe nur eine von mir favorisierte Vorstellung einer grundsätzlichen systematischen Spielgestaltung. Ist auch eher eine theoretische Diskussion. Im Kern geht es nur darum, dass ich mit meinen bescheidenen Vorschlägen versuche, die Kernaussage aller relevanten Taktikstudien der letzten Jahre zu erfolgreichem Fussball (schnellstmöglicher Druck auf das Tor des Gegners nach einer Balleroberung (= hohes Tempo in der vertikalen Bewegung)) - einbringe. Für dich @ Stonie muss ich dann aber noch hinterherschieben, dass es deinen Bayern aktuell perfekt gelingt, nicht nur dem Thema Tempo zu folgen, sondern zudem immer wieder Tempowechsel ( abwarten, Ballkontrolle, Verlagerung, ...) für Offensivaktionen zu nutzen. [b]Der Vergleich mit unseren Roten und die Ansprüchen an unsere Roten verbietet sich aber: Weltklasse gegen 4. Liga hinkt[/b]) [/quote] Wer vergleicht denn hier mit CL-Teilnehmer und 4.Liga ? Das, was der FC Bayern tut, ist doch nicht schwierig. Warum glauben alle in Deutschland, nur der FC Bayern kann so spielen :'( Ich stelle mal folgende Frage in den Raum: Warum sollte ein Klub wie RWE, der ja immerhin vor kurzer Zeit noch 2.Ligist war, der eine von vielen sehr gute Jugendarbeit attestiert wurde, nicht künftig einen top modernen Fussball spielen können ? Bitte mal um ehrliche Antworten.

[quote=memax] @ Cantona08 Ach du Forumschreiber, es tut gut - soooo gut - besonnene Stimmen zu hören, die technisch sauber und versiert "den Ball flachhalten" können [quote=cantona08] - Psychologie ist gefordert, Selbstvertrauen "muss geimpft" werden. Erfolgserlebnisse, an die man mental anknüpfen kann, werden dringend gebraucht. Keine Ahnung, wie man das hinbekommt. - Taktisch ist die 1-Mann-Spitze mit alternativ Koep oder Lenz "ausgelutscht", weil die als Alleinunterhalter keine Torgefahr ausstrahlen (können). Wahres Problem liegt aber "dahinter", weil vom Mittelfeld und den "außen" nichts, aber auch nichts kommt. Handballartig haben die sich gestern den Ball zugeschoben, damit ja keiner aufs Tor schießen muss. Tokat ist ein Schatten seiner selbst... Ich bin schon wieder ratlos. [/quote] Ich komme zu einer ähnlichen Bewertung wie du. Zur Psychologie: Letztes Jahr schwammen die Jungs auf einer Erfolgswelle. Das hat die Mannschaft getragen und beflügelt. Momentan hat sich ein anderes Gefühl in den Köpfen der Spieler festgesetzt. Sie betreiben viel Aufwand und nach 90 Minuten stehen sie mit leeren Händen da. Frust pur und lähmend. Um aus diesen Kreislauf rauszukommen werden Erfolgserlebnisse benötigt. Die hier von vielen kritisierten Statements von Waldi verstehe ich auch klar als den Versuch, die Mannschaft stark zu reden um genau diese Negativblockade zu durchbrechen. Zum Sportlichen: Aus meiner Sicht ist deine Betrachtung, den fehlenden Druck aufs Tor nicht an der Nummer 9, sondern an anderen Positionen festzumachen die zutreffenste Einschätzung. Mit hohem Aufwand arbeitet die Mannschaft im Defensivverbund an der Balleroberung. Aus meiner Sicht sogar relativ erfolgreich. Gleichwohl sehe ich hier 3 Themen für eine Besserung: 1. Mit einer besseren "Raumstruktur" im Mittelfeld (klare und eingehaltene Abstände zwischen den Spielern) sollte der gleiche "Ertrag" mit weniger Laufarbeit realisierbar sein. [b]Richtig. [/b] 2. Aktuell dominert in der Defensivarbeit das Ziel, den gegnerischen Angriff zu unterbinden. Dieses "Zerstören" ist aber nur ein Teilerfolg. Entscheidend ist es dann eigentlich, die Balleroberung sofort in schnell vorgetragene Angriffsbemühungen umzumünzen. Was müsste dann passieren (nur meine Einschätzung): 3. [u][b]Alle Spieler[/b][/u] müssen danach sofort den Schalter auf Angriff umlegen. Spieler in Ballnähe fungieren als Anspielpositionen, die anderen laufen mit Tempo in klar definierte Räume nach vorne und werden damit nicht unmittelbar, aber wenig später weiter vorne zu Anspielpositionen. Die vordere Reihe arbeitet als Wandspieler oder Verlängerer. [b]Richtig.[/b] ;) Ich hoffe jetzt mal, dass ich mit meinen Vorstellungen zum Spielsystem nicht alle genervt habe [/quote] Nö, genervt nicht, aber du schreibst ja meine Argumente und Ideen, find ich gut. ;) Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 05.11.2011 - 23:04:53

Auch muss man Schlomm im 4-3-3 mitberücksichtigen. Er wird da seinen Platz finden können, durch häufigere Kurzeinsätze. Ein junger Spieler brauch Spiele, Spiele, Spiele.

Ein einstudiertes 4-3-3 ;-) -------------------------------- Lamczyk ------------------------- Lehmann ------------ Denker/Wagner ---------- Jasmund -------- Grund ---------------------------------------- Brauer----------------------------------------- Heppke ------------------------------------------------------------------------ Tokat Kuta --------------------------------- Koep/Lenz ------------------------- Lemke Das ist allerdings nur die Startformation. Das Real90-System sieht natürlich anders aus. Brauer mehr defensiv, Heppke teilt sich den zentralen Raum mit abwechselnden Positionsseitenwechsel mit Suat. Kuta droht im entstehenden Freiraum, Lemke ähnlich, der mit Grund offensiv harmoniert. Lehmann eher defensiv, nur bis Mittellinie, der dann, wenn Grund sowie brauer nach innen rückt. Koep oder Lenz als Wandspieler, die aber mit defnesive Arbeit verrichten. Im Mittelfeld herrschen Brauer, Heppke und Tokat mit abwechselnd sichernden Positionen, wobei je nach Idee und Möglichkeit die offensiven Eigenschaften angeschoben werden. Dieses System erfordert viel Konzentration und Laufarbeit. Als Training gelten nur wettkampfnahe Übungen und mit Ball, nix ohne Ball. Der Ball muss laufen, Gegner sich totlaufen. Wichtig ist, das bei Angriff in der RedZone bestimtme Spieler mit aufrücken, auch die IVs ein paar Meter, damit keine zu große Lücken entstehen. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 05.11.2011 - 21:44:40

Ich glaube, hier kann keiner den Grund feststellen. Einfach nur zu sagen, die Spieler können nix mehr als 5.Liga, der Trainer ist Schuld, das ist das übliche "dumme" Gschwätz von vielen Fans, weil sie gar nicht hinter die Kulissen sich umschauen. Was ich seit Wochen, auch schon in der 5.Liga feststelle, das keine wirklich durchdachte geordnete Spielstruktur vorhanden ist. Jedes Mal hab ich den Eindruck, wenn ich LIVE im Stadion bin, das diese zumindest vage Struktur beim nächsten harten Angriff des Gegners in sich zusammenbricht. Es wird kein Risiko gespielt, es werden keine Freiräume durch Rauslocken des Gegners produziert, wenig Chancen (normalerweise 10-12, nicht 4-5, weil dann die Chancenverwertungslatte bei 30%, selbst in der 1.Liga wäre dies ein schwieriger kontiunierlicher Wert (Bayern steht zwischen 20 und 25%) Eine Systemumstellung kommt nur in Frage, wenn die Spieler wissen, wie die dieses System taktisch ausgerichtet sein wird. Selbst einfachste Dinge wie Überkreuzen oder Dreiecksspiel sieht man nicht. Die Frage ist: Warum und Wieso ? Reicht die Zeit, die man aufgrund des "Halbprofitums" besitzt, nicht aus ? Wahrscheinlich nicht...vielleicht muss man dort ansetzen, mal die eine oder andere Traingseinheit auf einen Sonntag packen, 11 Uhr und dann haste frei. Ob es daran liegt, weiß keiner, kann, muss aber nicht. Jemand hat vorhin das Mainz-Beispiel gegeben. Ja, ist vergleichbar, weil sich so eine Niederlagenserie in den Köpfen eingraviert, und wenn dann auch noch ordentlich Pech und wie Tuchel oft sich aufregte über falsche Schiri-Entscheidungen, dann ist das eben eine gefährliche Phase. Gestern siegte Mainz 3:1, aber wohl gegen eine desolate Leistung des VfB. Was jetzt tun, fragte Zeus und verschwand auf dem Klo. Suchen nach dem Wieso und Warum, dann die Lösung vorbereiten, sich in die Winterpause retten, eine Aufholjagd für was auch immer starten in der Rückrunde. Die Jungs müssen wieder sich selbst "geil" finden. Was Spieler angeht, die den Anforderungen nicht genügen, das ist auch so eine Sache. Da braucht es Fingerspitzengefühl. Kann ich den einen oder anderen Spieler noch "locken", ist er mit seinen technischen Eigenschaften aufgrund bisheriger Ausbildung am "Limit", haben einige eh kein Bock für das Ziel "3.Liga" weil sie selbst wissen, das sie dafür nicht geeignet sind ? Fragen über Fragen...und leider keine Fakten, sonst könnte man schon Lösungen anbieten. Was nicht geht, ist, und da sind wir wieder beim ersten Ansatz: "Trainer raus"-Geschichten...das ist mir zu einfach.

War unterwegs in anderen Angelegenheiten, hab aber das Spielergebnis am Handy mitverfolgt. Erst lange 1:0, plötzlich schaust paar Minuten später, 1:2. Aus. [b]Nein, ich kann nicht eine Sofaanalyse machen, ehrlich gesagt, ich will sie auch gar nicht machen. Weil ich glaube, das es überhaupt nichts bringt, hier jetzt Schlüsselszenen immer wieder zu analysieren, ob Lamczyk hier, oder die Abwehr dort, und die offensive Kreativität überhaupt nicht vorhanden war, so wie ich das hier und im rwe-forum.net und den Ticker einigermaßen einschätzen kann.[/b] Waldemar, du liest hier hast du mir gesagt, mit. Deshalb frage ich dich: [u][b]WAS ist los bei euch ?[/b][/u] Da müssen mehrere Dinge sein, die da nicht mehr ineinander greifen. Verdammte scheiße nochmal, in 7 Monaten geht die Vorbereitungsphase der nächsten saison los, da muss im Grunde jetzt schon drüber nachgedacht werden. In den letzten 4 Monaten ist es eher nach unten gegangen. Mir kann doch bitte KEINER auf diesem verdammigen Planeten erzählen, das die Mannschaft nicht in der Lage ist, in der 4.Liga zu bestehen. Mir ist scheissegal ob Abstieg und nicht möglich, hier geht es um den realen Inhalt. WIe soll das nächste Saison aussehen ? Soll das dann da besser laufen, wo man dann erst recht Druck haben wird und die Teams in der Liga noch mehr Gas geben müssen ? Seit Wochen höre ich, was ja auch oft der Wahrheit entspricht, das das Team besser war. Aber im Fussball, das weiß, Waldemar, zählen harte Punkte. Warum scheitert es offensiv, wo ist die Kreativität ? Warum können Spieler keine Lösungen im Spiel anbieten ? Mein Fragenkatalog ist so dick, das ich den melken könnte. [b]WAS ist los bei euch ?[/b] In diesem Sinne, Stonie. (Hau mich jetzt in die Falle)

Aussagen von Hrn.Kunze (GVE): [i]Kein Viertligist der Welt braucht ein hochmodernes Ticketing-System oder voll ausgebaute VIP-Logen[/i] Ist abhängig vom sportlichen Erfolg. Aber verknüpft mit der letzten Aussage. [i] Wir bauen ein Zweitligastadion, das haben wir immer gesagt. Das Tolle ist aber, dass alles nachrüstbar ist. Wenn der Verein eines Tages in die [b]Verlegenheit[/b] kommen sollte, kann man dieses Stadion erstligareif machen[/i] Ist das Ironie, Blaphemie oder nur Unverschämtheit ? [i]Wir alle wissen, dass RWE [b]wohl noch ein paar Runden in der vierten Liga[/b] drehen wird. Vier Tribünen, eine Rasenfläche und ein Warmgebäude. Das ist das, was ein Viertligist braucht[/i] Weiß er mehr, oder warum massakriert er den Welling-Auftrag, Sponsoren zu akquierieren ? Diese Sätze sind derart herablassend, das mir der Schweif am A"R"S"C"H brennt. Ich bin sauer, wütend, beleidigt. :@

Oft.

PRO CHOREO CONTRA PYRO