[quote=Von der Ort] Guten Abend, ich bin mehr ein Leser dieses Forums denn ein Schreiber, aber derzeit kann ich gar nicht so schnell durchscrollen, wie ich manche Kommentare überlesen will. Wird hier derzeit tatsächlich über den Erhalt der alten Haupttribüne diskutiert? Da kämpfen wir jahr(zehnte) lang für ein neues Stadion und dann soll mit Millionenaufwand die alte Haupt erhalten werden? Wer soll das bezahlen und welchen Sinn macht das? Sind die Befürworter eines Erhalts nicht sogar mehrheitlich tatsächlich die, die früher immer „Scheiß Tribüne“ skandiert haben? Ich finde man sollte sich aufs Sportliche konzentrieren, da gibt es weitaus sinnvolleren Gesprächsbedarf…. [/quote] Der Erhalt der Haupt hat für mich mehrere Ziele: Geschichtlich interessant Architektonisches Update für eine interessante Idee eines Leistungszentrum. Vereinsgaststätte-Thema wäre auch abgeklärt. Mit Parkplätzen kann ich keine Jugendarbeit verbessern. Wäre was ganz neues... :S

[quote=lupus] [quote=Ruhrpottoldie] ... [size=XL][b]SHUT UP[/b][/size] ... [/quote] also, das wirkt auf den unbefangenen leser sehr unfreundlich. :@ Zuletzt modifiziert von lupus am 11.11.2011 - 21:26:49 [/quote] Immer wieder das gleiche. Es wird einem entweder der Mund verboten oder ins lächerliche oder als dumm oder Unsinn bezeichnet. Ich bin derzeit gar nicht gut drauf, mir gefällt aktuell alles nicht mehr so wirklich und werde dann lauter als vorher. :@

[quote=bosco] @Ist es mit dem leidigen Thema Haupttribüne nicht wesentlich sinnvoller, die komplexen Detailfragen am kommenden Mittwoch direkt an die GVE zu richten, anstatt hier im baurechtlichen Laienkreis die Sache zu debattieren und nichts konkretes als Ergebnis zu bekommen!? Also meines Wissens wird am nächsten Mittwoch das Thema "Alte Haupttribüne" bewusst nicht zur Debatte stehen. Fragen dazu sind nicht erwünscht - das wird wohl auch zu Beginn der Debatte explizit so gesagt werden. Die GVE ist für dieses Thema überhaupt nicht empfänglich....... Ohenhin gibt es noch genug ungeregelte Fragen zwischen Verein RWE (doc) und GVE - mit Blick auf das neue Stadion. Da ist auch nicht überall eitel Sonnenschein. [/quote] Jaja, weil jeder in irgendeiner Art und Weise den Arsch zukneift. Fragen dazu sind nicht erwünscht ? Aha, eine diktarorische Konferenz ? Wer falsch zum Thema fragt fliegt raus ? Ehrlich gesagt, auf solche amateurhaften Sperenzken hab ich dann doch kein Bock. :@

[quote=bosco] Also angeblich soll die Kernsanierung der Haupt fünf bis sechs Millionen kosten. Laut einem Gutachten von 2006 betrug der Sanierungsbedarf für alle drei Tribünen 7,5 Millionen (Stand 2006). Quelle: GVE. Bliebe die Haupt stehen, würde dies jedoch einen Verlust von zirka 180 Parkplätzen bedeuten. Was die Statik anbetrifft: Ich kann mich nur an den ehemaligen Presseraum erinnern, der jetzt als VIP-Bereich genutzt wird. Da hingen die Deckenprofile abenteuerlich krumm und schief. Das Hauptproblem aber ist: Würde man beschließen, die Haupt stehenzulassen, müsste ein komplett neuer Bauantrag gestellt werden und der Bau des neuen Stadions würde dann sofort gestoppt! Bis der neuen Antrag abgesegnet ist, können im günstigsten Fall neun, im schlechtesten Fall aber auch 18 Monate vergehen. Sorry, aber das kann keiner ernsthaft wollen. Dazu kommt, dass die Hapt aufgrund der Aufschüttung des Geländes quasi nur noch mit ihrer "Krone" über den Deich gucken würde. Zudem gibt es aufgrund der Kessellage auch Probleme bei starkem Regen - auch in diesem Punkt wären wieder neue Arbeiten nötig. Schließlich stellt sich die Frage, wer das Gebäude bewirtschaften, überwachen und bespielen will?? Die Stadt? Der Verein? In beiden Fällen heißt die Antwort: Nein. Die Idee des Erhalts der alten Tribüne hätte vor drei Jahren kommen müssen - dann hätte man noch einen Bauplan aufstellen können, der den Erhalt des alten Gebäudes beeinhaltet hätte. Wobei sich die Frage nach der Finanzierung der in jedem Fall notwendigen Kernsanierung auch dann gestellt hätte. Und wie gesagt: Fragt man den Doc und Rot-Weiss-Essen, ob sie am Erhalt der alten Haupt interessiert seien, kommt garantiert ein "Nein". Zuletzt modifiziert von bosco am 11.11.2011 - 11:31:18 [/quote] Alles einfach durchgehend prüfen, auch die Sache mit der Statik. Was gemacht werden müsste, was nicht gemacht werden brauch oder später gemacht werden kann und an die Haupt eine Art Leistungszentrum mit Platz (ist ja vorhanden) dran- schmieden. Dort können nicht nur der RWE, auch andere Teams in Essen je nach Vereinbarung sich aufhalten, gegen kleines Entgelt. Hier geht es auch um den sportlichen Entwicklungsprozess in der [b]Stadt Essen[/b], nicht nur RWE !!! Haben die [b]dort [/b]solche Visionen ? Glaub ich eher nicht. :@

[quote=Schoeffelhofer] [quote=supermanni] was haltet ihr eigentlich davon über das morgige Spiel zu diskutieren?? [/quote] Och, ich glaube, wir werden die Turngemeinde mit einem deutlichen 1 : 0, natürlich in der regulären Spielzeit, souverän vom Platz fegen! :D [/quote] Welch Diskussion. ;)

Gute Idee. Über die möglichen Aufstellungen hatten wir ja schon ansatzweise diskutiert. Thematik Heppke RV oder nicht.

[quote=Ruhrpottoldie] [quote=RWE-Tom] [quote=Ruhrpottoldie] [quote=RWE-Tom] Reiner Zufall, dass Ralf Schuh mir jetzt zuvorgekommen ist. Aber ich mach dann mal den Kopierer. Viel Spaß beim Lesen!;) __________________ [/quote] Was soll der Blödsinn, hast du Langeweile???:@:@:@ was kopierst du Texte hier rein die mit diesem Forum nichts zutun haben so werden Feuer gelegt :@:@:@:@ [/quote] Hä? Ich habe es nur gut gemeint und Ralf Schuh die Arbeit abgenommen. Da er ja auch immer wieder geantwortet hat, fand ich es sinnvoll die Fragen und Statements der anderen User mit zu kopieren. Tut mir leid, wenn das irgendjemand nicht wollte. Aber sind ja alles nur Nicknames. [/quote] nun wohl, du siehst/liest was du damit bei Goal Getta, Stonie zitiert 10.11.2011 12:56.38, auslöst....:S [/quote] Ein totaler Kindergarten. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln. Dann lieber Pöbeln mit Stonie.

[quote=Dondera] [quote=Stonie_The_Lege] [quote=Capo] [quote=Stonie_The_Lege] @rwe-tom...Dein Typ wird verlangt :P [i]Original von Goal Getta @user RWE-TOM aus dem Super Reviersportforum: Mal grundsätzlich: Wer zum Teufel hat Dir eigentlich erlaubt mehrere Beiträge, die hier in diesem Forum von unterschiedlichen usern verfasst wurden und nur für diesen Kreis bestimmt sind, in einem öffentlichen Forum zu posten - ohne irgendjemanden um Erlaubnis zu fragen?!?!? Geht's noch irgendwie bei Dir? [/i] [b]Nun heulen sie...:'([/b] [/quote] Das Urheberrecht gilt für alle Werke (Kunst, Musik, Wissenschaft, Software) und daher genauso für Beiträge im Forum. Achte mal drauf das du nicht bald das heulen anfängst [/quote] Ihr habt sie doch ned mehr alle ! Seit wann besitzen diese Beiträge eine "geistige" Höhe nach Urheberrecht ? Ausserdem beziehe ich mich auf das § 51 UrhG. Im Grunde würde ich vorschlagen, das man nun beide Forum wieder das tun läßt, was sie immer taten. In letzter Zeit scheint mir hier doch ein kleiner Krieg entfacht zu sein. [/quote] Ein Krieg den du doch immer wieder anzettelst entweder mit verweisen darauf das du dort ja nicht mehr aktiv sein kannst oder darfst und dann mit solchen kleinen Beiträgen wie du sie an RWE-Tom gerichtet hast. Du giesst erst Öl ins Feuer und spielst dann wieder den Klugscheisser und willst beide Forumsnutzer belehren. Geht es bei dir noch? [/quote] Darauf hast gewartet, oder ? Hier wird in beiden Foren so empfindlich geschrieben, unglaublich. Macht einer ein Fass auf, ist nicht erwünschte Kritik, macht einer einen Vorschlag, ist es Unsinn, hat einer eine Idee, ist totaler Quatsch. Wie man SO einen Klub dann über die Fans mitgestalten kann, wird mir künftig ein Rätsel bleiben. Unglaublich sowas. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 10.11.2011 - 17:18:58

[quote=Capo] [quote=Stonie_The_Lege] @rwe-tom...Dein Typ wird verlangt :P [i]Original von Goal Getta @user RWE-TOM aus dem Super Reviersportforum: Mal grundsätzlich: Wer zum Teufel hat Dir eigentlich erlaubt mehrere Beiträge, die hier in diesem Forum von unterschiedlichen usern verfasst wurden und nur für diesen Kreis bestimmt sind, in einem öffentlichen Forum zu posten - ohne irgendjemanden um Erlaubnis zu fragen?!?!? Geht's noch irgendwie bei Dir? [/i] [b]Nun heulen sie...:'([/b] [/quote] Das Urheberrecht gilt für alle Werke (Kunst, Musik, Wissenschaft, Software) und daher genauso für Beiträge im Forum. Achte mal drauf das du nicht bald das heulen anfängst [/quote] Ihr habt sie doch ned mehr alle ! Seit wann besitzen diese Beiträge eine "geistige" Höhe nach Urheberrecht ? Ausserdem beziehe ich mich auf das § 51 UrhG. Im Grunde würde ich vorschlagen, das man nun beide Forum wieder das tun läßt, was sie immer taten. In letzter Zeit scheint mir hier doch ein kleiner Krieg entfacht zu sein.

@rwe-tom...Dein Typ wird verlangt :P [i]Original von Goal Getta @user RWE-TOM aus dem Super Reviersportforum: Mal grundsätzlich: Wer zum Teufel hat Dir eigentlich erlaubt mehrere Beiträge, die hier in diesem Forum von unterschiedlichen usern verfasst wurden und nur für diesen Kreis bestimmt sind, in einem öffentlichen Forum zu posten - ohne irgendjemanden um Erlaubnis zu fragen?!?!? Geht's noch irgendwie bei Dir? [/i] Nun heulen sie...:'(