Hier zur Abwechslung wieder etwas Sportliches. Vielleicht gibt's doch kein Geisterspiel in Speldorf. http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/rwe/2009/11/16/news-141171411/detail.html

Ja, das war früher anders. Da wurden noch Fans verprügelt, die die Spieler der eigenen Mannschaft angepöbelt haben. So geschehen in den frühen Achtzigern, als Torwart Schneider im Spiel gegen Braunschweig nach einigen groben Patzern von einem RWE-Anhänger als "Null" usw. beschimpft wurde. Sicherlich auch nicht die angemessene Art um Kritiker umzustimmen, aber heutzutage muss man ja eher Angst haben, wenn man versucht die Spieler zu schützen...:S Wahrscheinlich ist man heutzutage mit der Kritik der eigenen Mannschaft aber auch schneller, weil man sich als Fan nicht mit den einzelnen Spielern, sondern nur mit dem Verein identifiziert. Einen Willi Lippens nieder zu machen wäre undenkbar gewesen, während die "Söldner" von heute zum Teil nur ein oder zwei Jahre im Verein bleiben und schon aufgrund ihrer vielen Stationen kritisch beäugt werden. Umso mehr sollte man den Verantwortlichen jetzt Zeit geben, um eine richtige Mannschaft zu formen, mit der wir uns wieder identifizieren können, weil sie alles für den Verein gibt. Auch wenn's schwerfällt!;)

Was wollen wir erwarten? Kommt unser neuer Stadtkämmerer nicht aus Gelsenkirchen??? Hauptsache die verantwortlichen Politiker bleiben konsequent bei ihrer (positiven) Meinung zum Stadionbau!

[quote=Die Glaskugel] [quote=woddy] Ich kann nicht verstehen das man hier einen Sponsor und somit Gönner des Vereins der sein Geld unter den gegebenen Umständen in unseren Verein steckt kritisiert.Und ich finde es gerade zu unverschämt einen Sponsor Vorhaltungen zu machen wofür er sein Geld gibt! Man sollte doch wohl dankbar sein für jeden der sein Geld gibt und das egal in welche Richtung auch immer! [/quote] Sorry, aber da bist du auf dem Holzweg. Ein Sponsor sollte immer einer Gesamtphilosophie des Vereins folgen und nicht einzelne Spieler bezahlen. Ansonsten wären Eingriffen in die Vereinsarbeit doch sämtliche Türen geöffnet. Das kann es ja wohl nicht sein. Oder glaubst du der Vorstandsvorsitzende der Sparkasse Essen hat vor der Saison gesagt: "....also unser Sponsoring ist für die Spieler Stachnik, Mölders und Kurth zu verwenden". Unsinn. [b]Nochmal, mir geht es gar nicht um den Spieler selbst, sondern um das Bild, dass wir nach außen abgeben. Sparmaßnahmen und Spielerverpflichtung, egal wie günstig, passt nunmal nicht zusammen wie ich finde. [/b] Ich hoffe natürlich, dass er unsweiter hilft und begrüße ihn ganz herzlich bei uns, aber ich verstehe nicht warum nicht ein Schnier auf der Position spielen soll (hat er in Uerdingen oder Kleve auch schon gemacht). Oder ein von der Gathen (so wie im Pokal gegen F95) oder ein Penn, oder sonstwer. [/quote] Rolf Hantels Kommentar in der heutigen Ausgabe der WAZ war im Wortlaut fast identisch. Sollten wir mal wieder einen Journalisten im Forum zu Gast haben?;) Andererseits schreibt heute ein anderer WAZ-Redakteur in einem anderen Forum, dass der finanzielle Aufwand des Sponsors wirklich nicht der Rede wert sei... Jawoll! 3:2 geblieben! Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 13.11.2009 - 21:27:03

[quote=Thomas Dirk] Halte die Meinung von "die Glaskugel" nicht für richtig. Ich denke damit liegt sie daneben. Wir kennen den Sponsor nicht. Aber wenn jemand zweckgebunden Geld geben möchte - bitteschön, warum denn nicht. Das schadet doch auch keiner Außendarstellung. Bei Strunz war das doch auch nicht anders und ich glaube Mölders ist auch eine Zeit lang fremd bezahlt worden, wenn ich mich recht entsinne. Ich zumindest freue mich über den Sponsor und auch über den Verwendungszweck seiner Gelder. [/quote] Es wird ja wohl auch so gewesen sein, dass der Verein den Spieler Cannata gerne haben wollte und einen Sponsor für die Finanzierung gesucht hat. Insofern bestimmt der Sponsor keineswegs den Verwendungszweck seines Geldes. Die Verpflichtung jetzt noch abzublasen um die Sponsorengelder lieber in die Schuldentilgung zu stecken, wäre unsinnig. Ebenso unsinnig finde ich den Beschluss der Polizeibehörde, das Pokalspiel nicht vor Publikum in Speldorf austragen zu dürfen. Was soll denn da bitte Schlimmeres passieren als in anderen NRW-Liga-Spielen (z.B. gegen Herne oder RWE II). Wenn da 500 Essener hinfahren ist das schon viel, und NRW-Liga tauglich muss das Stadion doch wohl sein. Die vom DFB verlangten Sicherheitsvorkehrungen für den Ligaspielbetrieb sollten für das Pokalspiel allemal ausreichen. Im Übrigen haben die RWE-Fans doch gar keinen Grund sich zu "rächen". Das Finale hat Speldorf verdient gewonnen und wir Fans waren lediglich sauer auf unsere Mannschaft. Sind die "Stadien" in Lotte, Kleve oder Verl denn so viel sicherer? Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 12.11.2009 - 21:31:52

Hut ab vor diesen einsichtigen Worten @entelippens! Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass unsere Beurteilungen auch von Spielern gelesen werden und nicht jeder locker damit umgeht. Von daher sollten wir mit Kritik an Spielern, Trainern und anderen Verantwortlichen alle etwas sensibler umgehen, denn auch wir üben Druck aus. Auch wenn dies möglicherweise nicht das Geringste mit Robert Enkes Freitod zu tun haben sollte, kann etwas mehr Respekt den Menschen gegenüber nicht schaden.

[quote=priest65] [quote=RWE-Nate] [quote=Die Glaskugel] [ Ersatzspieler bei Kickers Emden sach ich nur. Hab nachgeschaut. Er hat gegen uns gespielt als wir die im letzten Winter bei uns auf dem Willi-Lippens-Platz geschlagen haben. Ist der damals jemandem augefallen ? [/quote] Und, was willst Du damit jetzt sagen? Ich halte da erstmal einfach ein "Herzlich Willkommen Herr Cannata und viel Erfolg in Essen" dagegen ! [/quote] Genau ds wollte ich gerade auch posten. Da hat ein neuer Spieler noch nicht unterschrieben und schon geht das Gemeckere los. Ihr seid alle erbärmlich, seid doch froh das es mit der Planung weiter geht. Mir zeigt das eher, das der Verein weiter handlungsfähig ist und noch genug Gönner im Umfeld hat, die das Schiff wieder flott machen wollen. Außerdem kommt Cannata als Ersatz für Finn Holsing, der noch länger ausfällt und dem Verein nicht auf der Tasche liegt, da er jetzt von der Krankenkasse bezahlt wird. Eine gute Entscheidung, da wir über unsere rechte Seite genug Gegentore bekommen haben, da kein gelernter Rechtsverteidiger mehr vorhanden ist. Und jetzt los, weitermeckern aber bitte im Forum von SCH..... [/quote] So sehe ich das auch. Wir sind uns doch alle einig, dass weder Broniszewski noch Aydin Rechtsverteidiger sind. Da Holsing noch lange ausfällt und wir nicht kampflos in die NRW-Liga absteigen wollen, ist die Verpflichtung eines RV überfällig! Lange genug mittrainiert hat er ja, um sich ein Bild davon machen zu können, ob er uns weiterhilft oder nicht. Also auch von mir ein herzliches Willkommen in Essen!

[quote=Thomas Dirk] Mal im Ernst, welcher Spieler käme denn überhaupt in Frage von einem anderen Verein "gekauft" zu werden? Da bringt doch keiner Geld ein, auch ein Mölders nicht so wie er die letzte Zeit spielt. Die Spieler würden doch an Ablöse nichts einbringen und würden nur von der Gehaltsliste verschwinden. Was verdienen die, um 850 TEUR in einem halben Jahr einzubringen? [/quote] Das sehe ich anders. Wenn schon Czyszczon und Pagano woanders zu Leistungsträgern mutieren, was wird dann erst mit Mölders, Wunderlich, Bührer oder Herzig passieren? Überhaupt hat Mölders schon wieder 8 Tore erzielt, trotz fiebriger Erkältung am Freitag! Macht hochgerechnet auf die Saison rund 20 Tore, welcher ambitionierte Viert- oder auch Drittligist braucht so einen Mann [b]nicht? [/b] Sicher wäre seine Ablösesumme vor einem Jahr noch etwas höher gewesen, aber ein paarhunderttausend € sollte man für ihn schon erzielen können, dazu spart man bei ihm wohl das höchste Gehalt ein. Ist zwar schade, dass man sich darüber überhaupt Gedanken machen muss, aber das ist leider die bittere Realität!:'( Andererseits haben unsere bestimmt nicht billigen Winter-Neuzugänge in den letzten Jahren auch nicht viel gebracht, vielleicht ist so eine Verschlankung des Kaders gar nicht so schlecht, da dann Spieler aus der 2. Reihe ihre Chance nutzen könnten. Zumindest müsste der Restkader auch nach 3 oder 4 Winterabgängen noch in der Lage sein, die Klasse zu halten. Vorher sollten aber noch mindestens 9 Punkte eingefahren werden.

[quote=lupus] tja, eigentlich sind keine neuigkeiten gute neuigkeiten.;) wir wussten: -850 T€ müssen noch gedeckt werden (positiv, nur!) -wir müssen sparen (ernsthaft) (positiv, wann geht's los) -die sponsoren (kleine und große städtische) werden ihre zusagen halten (sagenhaft gut) -die saison ist gesichert (positiv, dann haben wir zeit nachzudenken) was wir hören wollten haben wir nicht erfahren: -wie sehen die sparmaßnahmen aus (in allen kadern) -was ist mit dem stadion -wie planen wir für die neue saison -wie lösen wir die strukturfragen dazu hätte man was sagen können, die situation ist seit dem "paradigmenwechsel" nicht neu. zeit zum überlegen war da. so gesehen bin ich ein wenig enttäuscht und immer noch ungeduldig. andererseits: -jeder von uns hier wusste das ebenfalls seit wochen warum also jetzt wieder die aufregung und weltuntergangsstimmung. wir hatten seit abgang Strunz zeit genug uns zu fürchten. nach jeder nachricht das gleiche gejammer auf's neue. wenn sich unsere spieler auf den nichtabstieg konzentrieren und sich unsere oberen mit macht auf die planung der nächsten saison stürzen und uns mit informationen versorgen wird alles bestens. hört auf zu winseln und vergesst den insolvenz-scheiß. es stehen wichtige spiele an, Speldorf steht zwischen uns und dem pokal-geld, danach gibt es punkte zu holen. [size=L][color=R]Hingehen, helfen![/color][/size] Zuletzt modifiziert von lupus am 09.11.2009 - 22:26:46 [/quote] Fast alles richtig, lupus!;) Nur spielen wir zuerst in Mannheim (20.11.) und dann in Speldorf (25.11.). Wobei der genaue Austragungsort des Pokalspiels anscheinend noch gar nicht feststeht.

[quote=MiLo] [quote=woddy] [/quote]@ woddy, welch ungewohnt harte Töne von Dir! ;o) Auch ich weiß, dass wir -gerade wieder die Fans- an der Nase herumgeführt werden. Die Spieler kommen vergleichsweise -vielleicht mit etwas weniger "viel" Kohle- noch ganz gut weg!!! Die spielen dann woanders wieder "Fusi" und das bestimmt sogar guten. [color=R][b]"Wir sind Essener und "d i e" nicht!!!"[/b][/color] [/quote] Was denn nu? Der Eine sagt, die Fans sind schuld, weil sie die Spieler anpöbeln und zu sehr unter Druck setzen, der Andere sagt, die Spieler verarschen uns und steigen absichtlich ab. Für meine Begriffe beides übertrieben, wenn auch nicht völlig aus der Luft gegriffen. Die Beantwortung der Frage von Tom123 würde mich auch interessieren. Lübeck trotz Insolvenz in der Regionalliga, Siegen NRW-Liga, wie geht das??? Liegt es vielleicht daran, dass die Insolvenz nicht vollständig abgewickelt wurde? Sesselfurzer könnte uns bestimmt helfen.