Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
[quote=milde.seife]
Der Bochumer Spielmannsclub mit Trommel und einer handvoll Sängerknaben hatte sich angesagt. Grund genug [b]die letzten treuen Fantrottel in den Affenkäfig zu stecken.[/b] Danke, dafür, Dauerkarte für das nächste Mal, überleg ich mir.
Bochum 2 hätte uns in der 1.Halbzeit wirklich abschießen können. Technisch und spielerisch waren sie uns weit überlegen. Irgendwie fand RWE durch den Anschlusstreffer doch noch ins Spiel und siehe da: Kämpfen können sie auch. Vergessen darf man nicht, dass diese Hintermannschaft so noch nie zusammengespielt hat. Licht und Schatten hatte heute ein jeder von uns, aber Michael Lorenz hat sich nicht in die 1. Formation gespielt. Von Neumayer hatte man sich mehr versprochen war aber auch nicht schlecht. Unterm Strich ein verdientes 2:2, mehr ist mit der Truppe nicht drin.
Oft gescholten aber heute vorbildlich, die Fans von der OST in Sachen Anfeuerung und Choreografie.
Gruß an alle, cd
[/quote]
milde.seife
mach dein Sparschwein leer und bau dafür das neue Stadion, dann ist dieses Problem erledigt. Oder trag es mit Fassung, weil es nicht zu ändern ist. ;););)
[/quote]
denke das milde seife sauer darueber ist das man uns vor dem dauerkartenverkauf nichts von diesen unannehmlichkeiten erzaehlt hat.
dann haetten es sich einige ueberlegt eine dauerkarte fuer den affenkaefig zu kaufen
und waehren stattdessen bei diesen spielen auf die haupttribuene gewechselt.
was da abgelaufen ist war schon mehr als verarsche.
[/quote]
hansi1
da wird sich der RWE oder die dafür Verantwortlichen ganz einfach auf die AGB beziehen, ansonsten hätte die Genannten ja "schlechte Karten" den JEDER Kartenbesitzer könnte die ja Regresspflichtig machen.
Das Leben ist bekanntlich kein Wunschkonzert.;)
[/quote]
Aber die Verantwortlichen schneiden sich doch ins eigene Fleisch!
Mit den Mehreinnahmen der Haupttribünenkarten hätten sie die weniger verkauften DK locker wettgemacht.
Bei den Spielen gegen Saarbrücken oder Münster war die Fantrennung ja nachvollziehbar, aber heute...?!?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
[quote=milde.seife]
Der Bochumer Spielmannsclub mit Trommel und einer handvoll Sängerknaben hatte sich angesagt. Grund genug [b]die letzten treuen Fantrottel in den Affenkäfig zu stecken.[/b] Danke, dafür, Dauerkarte für das nächste Mal, überleg ich mir.
Bochum 2 hätte uns in der 1.Halbzeit wirklich abschießen können. Technisch und spielerisch waren sie uns weit überlegen. Irgendwie fand RWE durch den Anschlusstreffer doch noch ins Spiel und siehe da: Kämpfen können sie auch. Vergessen darf man nicht, dass diese Hintermannschaft so noch nie zusammengespielt hat. Licht und Schatten hatte heute ein jeder von uns, aber Michael Lorenz hat sich nicht in die 1. Formation gespielt. Von Neumayer hatte man sich mehr versprochen war aber auch nicht schlecht. Unterm Strich ein verdientes 2:2, mehr ist mit der Truppe nicht drin.
Oft gescholten aber heute vorbildlich, die Fans von der OST in Sachen Anfeuerung und Choreografie.
Gruß an alle, cd
[/quote]
milde.seife
mach dein Sparschwein leer und bau dafür das neue Stadion, dann ist dieses Problem erledigt. Oder trag es mit Fassung, weil es nicht zu ändern ist. ;););)
[/quote]
denke das milde seife sauer darueber ist das man uns vor dem dauerkartenverkauf nichts von diesen unannehmlichkeiten erzaehlt hat.
dann haetten es sich einige ueberlegt eine dauerkarte fuer den affenkaefig zu kaufen
und waehren stattdessen bei diesen spielen auf die haupttribuene gewechselt.
was da abgelaufen ist war schon mehr als verarsche.
[/quote]
100% Zustimmung Hansi und Milde.Seife!
Ich kann mich auch nicht damit anfreunden, dass man für 50 Bochumer die Blöcke L und M opfern muss, während in unserem Block N jedwede Sicherheitsbestimmungen mit Füßen getreten werden.
O.k., für ein neues Stadion würde man so einiges in Kauf nehmen, aber welches neue Stadion...???
Zum Spiel schließe ich mich denen an, die Neumayr recht gut gesehen haben und ihn in der Startformation vermisst haben.
Ohne Ballverteiler geht gar nichts, und außer Wunderlich haben wir eben nur Neumayr.
Mölders müssen wir unbedingt bis zum Saisonende halten, sonst sind wir zum Abstieg verurteilt!
Stachnik hat mir in der 2. Hälfte ganz gut gefallen, allerdings mehr als Arbeiter und Vorbereiter. Ich glaube nicht, dass er Mölders auch nur annähernd ersetzen könnte.
Sehr gut gefallen hat mir auch Aydin, leider der Bochumer Aydin! Unser Aydin hat ja heute auch nicht gespielt.
Aber dass die Nummer 7 der Bochumer nicht in der Ersten spielt, ist mir ein Rätsel.
Sooo stark sind die ja nun auch nicht besetzt in der Offensive...
Auf jeden Fall war es gut für das Selbstvertrauen unserer Truppe, dass sie dieses Spiel noch gedreht hat, wenn auch nur bis zum Remis.
Vielleicht gewinnen wir irgendwann auch mal ein Spiel nach einem Rückstand...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Bei all der[b] berechtigten[/b] Kritik am DFB und dem VfL muss man allerdings auch sehen, dass wir gerade gegen die Jungspunde der Zweitvertretungen auch [b]ohne [/b]großartige Profiunterstützung regelmäßig sehr schlecht aussehen.
Das ist ja gerade das Peinliche!
Eine Niederlage gegen eine halbe Bundesligatruppe verzeihen wir Fans doch viel eher, als eine Schlappe gegen eine A-Jugend-Mannschaft.
Außerdem ist längst nicht gesagt, dass die Bochumer mit einer neu formierten Mannschaft wirklich stärker sind, als mit dem eingespielten U23-Team.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=Die Glaskugel]
...
DAS IST ZERSTÖRT WORDEN WEIL BEIM SPIEL GEGEN KÖLN FANS VOR UND STIMMUNGSMACHER HINTER DEN KULISSEN ES SO WOLLTEN UM IHRE MACHT ZU BEHALTEN BZW. ZURÜCK ZU BEKOMMEN.
....
[/quote]
Meinst Du Glaskugel? Hm....mir schallt es noch in den Ohren, das Geschrei von gefühlten 90% von der OST: "Strunz, verpiss Dich!"
da ich, wenn man eine Linie von der Ost zu Strunz`s Aufenthaltsort zieht und weiter, genau in dieser Linie hinter Strunz sass, habe ich dieses perverse Getöse mit der vollen Breitseite mitbekommen....das war heftig, werde ich wohl nie vergessen...
[/quote]
@Die Glaskugel,
willst Du damit sagen, dass die Stadtverantwortlichen mit der derzeitigen Situation des Vereins zufrieden wären, wenn Strunz noch da wäre?
Wenn ihnen Strunz so wichtig wäre, hätten sie ihn ja als Geschäftsführer Sport zurückholen können.
Für mich sind das alles nur Ausreden und Ablenkungsmanöver!
[b]Vor[/b] der Saison hat man Strunz' Visionen vielleicht noch vertraut - nach dem sportlichen (und damit auch finanziellen) Verlauf wären die städtischen Sponsoren aber mit oder ohne TS unruhig geworden.
Man hat halt die Stadionzusage insgeheim doch an den Aufstieg geknüpft, der mit [b]dem[/b] Kader ja quasi Pflicht war...
Leider ist Erfolg im Fußball nicht so einfach planbar, es sei denn man hat auch genug Geld für Gegner und Schiedsrichter übrig...:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=lupus]
das mit der "kleinen Arena" finde ich eher positiv. weiß jemand hier was das bedeuten kann, wenn ja dann bitte raus mit der information.;)
ich bin schon der meinung, dass wir endlich mit dem backen von kleinen brötchen anfangen sollten. auf die dauer ist es nämlich öde immer wieder über insolvenz und wirtschaftliche probleme zu diskutieren.
wir müssen endlich ernst machen mit einem sparprogramm und erkennen lassen, wie es in der nächsten saison weitergeht (insolvenz geht nicht).
so gesehen sind die nachrichten über solide bezahlte neue stars gar nicht schlecht. lasst uns ruhig den ausstieg aus den hochpreis-fussballern wagen. auch dann können wir erfolg haben.
ich habe jedenfalls eine gewisse sehnsucht nach echtem 4. liga-fussball ohne finanzängste aber in einer "kleinen Arena". das wäre doch was, regelmäßig gewinnen, einen guten mittelplatz in der tabelle und nicht die sorge in der nächsten saison ohne club dazustehen.
helfen wir so gut es geht: [color=R]Heimspiel, alle hingehen und helfen!!![/color]
[/quote]
Die 1. Ausbaustufe mit 18-20.000 Plätzen ist doch schon nicht gerade riesig.
Keine Ahnung was die planen..., vielleicht für's Erste nur Haupttribüne und Gegengerade mit 10 oder 12.000 Rängen.
Ich kann daran nichts positives finden, tut mir leid.:(
Uns kann nur ein sportliches Wunder helfen, das uns auch aus der finanzielles Krise herausführen könnte.
Wie planbar das ist wissen wir ja alle aus etlichen Jahren Erfahrung.:|
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
So langsam beschleicht mich auch das Gefühl, dass die pessimistischsten Schwarzmaler Recht behalten werden.:'(
Das Engagement der Stadt wurde unter einer anderen Regierung und unter Federführung von Stadtdirektor Hülsmann in Zusammenarbeit mit Thomas Strunz getroffen.
Jetzt haben wir eine andere Stadtregierung, einen Kämmerer aus Gelsenkirchen und bald auch einen neuen Stadtdirektor, der für den Sport verantwortlich zeichnet.
Der Vertrauensmann der Stadt im Verein (TS) ist auch weg...
Was ist, wenn die von Herrn Paß geforderten "Hausaufgaben" durch den Verein gar nicht zu erfüllen sind?
Durch Spielerverkäufe erhält man vielleicht inkl. Gehaltseinsparungen 500.000,- €.
Ist das in unserer Situation ausreichend oder nur ein Tropfen auf den heißen Stein?
Wenn Paß schon öffentlich das Thema "Insolvenz" und "kleinere Arena" anspricht, sind die Pläne intern sicher schon weiter.
Ich habe spätestens nach den heutigen Presseberichten kein gutes Gefühl mehr.:'(
Protestaktionen halte ich dann allerdings auch für überfällig, wenn auch nicht in der vom User Bunsi beschriebenen Art und Weise.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
[quote=Karlson]
[quote=woddy]
So nun ist der Wettskandal schon mal in unserer Liga angekommen:@
Zu den 32 verdächtigen Spielen in Deutschland sollen auch die Regionalliga-Partien Hessen Kassel gegen den SSV Ulm (3:0) und[color=R] SC Verl gegen den 1. FC Köln II (0:1) gehören. Die Verler Niederlage wurde dabei durch ein Eigentor besiegelt. Für die Ulmer Niederlage soll die Wettmafia 141.080 Euro Wettgewinn kassiert haben.[/color]
Ihsan Kalkan war der glückliche Torschütze!!!
Er hat übrigends noch eine "reine Weste":P als Torschütze in seiner bisherigen Karriere;)
http://www.rp-online.de/sport/fussball/Adidas-droht-Wettsuendern-mit-Kuendigung_aid_786673.html
[b]alles wird gut[/b] wenn es nicht auch noch bei uns einschlägt;)
Zuletzt modifiziert von woddy am 24.11.2009 - 10:18:51
[/quote]wie waren eigentlich die quoten auf einen lübecker sieg an der hafenstrasse?????????
[/quote]
Von User Milohei aus dem WAZ-Forum:
ich habe noch sehr gut in Erinnerung, dass die Quote seinerzeit bei ODD-Set 6.00(RWE) zu 1.00(Lübeck) stand.
[b]alles wird gut[/b] wetten;)
[/quote]
Im Gegensatz zu MiLo bzw. Milohei habe ich mich im damaligen Spiel weniger über vergebene Chancen von Güvenisik gewundert, als über unsere Abwehr, die schon vor dem entscheidenden Gegentor bei dem einen oder anderen Lübecker Konter stehend K.O. zu sein schien.
Aber vielleicht waren ja mehrere Spieler aus verschiedenen Mannschaftsteilen beteiligt...:|
Der Gedanke daran ist zum kotzen und wird durch die Bestätigung der Verler Manipulationen erst recht angeheizt.
Wenn wir da auch noch reingezogen werden, kostet das weitere, bisher treue Zuschauer.
Wer lässt sich schon gerne von Betrügern verarschen???:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hier gibt's noch ein paar bewegte Bilder aus Mannheim in etwas besserer Qualität.
http://www.luaktiv.de/scripts/cms_rnnews/news.php?id=18593
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
Hi Tom,
kann mich leider noch nicht leidenschaftlich an Aufstellungen ranmachen, da fehlt bei mir leider noch was...
Eines möchte ich aber von mir geben : Der auf der rechten Seite meist recht lustlos spielende Neumayr (Vom Gefühl her: Hier mag ich nicht, das ist nicht meine Position)
hat nun endlich seine Chance nen fetten 10-er zu spielen, zeig uns den Spielmacher Markus und spiele schöne, gefährliche Bälle in die Spitze!
Ich denke er sollte den 10-er machen und bin sehr gespannt wie er sich gibt.....heiss sollte er auf jeden Fall sein, nach gefühlten 100 Spielen endlich wieder die Paraderolle.
So, und nun gehts in die Sauna :O:O:O:O:O:O
[/quote]
Was'n los?
Grippe?
Gute Besserung!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ja, an Broni als Alternative zu M. Lorenz hatte ich auch schon gedacht, aber Lorenz ist mir mit seiner Erfahrung im Abwehzentrum doch lieber.
Mit Deiner Aufstellung könnte ich mich halbwegs anfreunden, allerdings sind Schnier und Neumayr ziemliche Wackelkandidaten. Gegen Bochum könnten sie endlich mal beweisen, was sie drauf haben..., oder sie sind beim nächsten Mal wieder draußen.
Stachnik war wohl noch nie richtig fit und beschwerdefrei, seit er bei uns ist.
Mir wäre zwar auch lieber, wenn die Stammelf inklusive Mölders, Bührer und Wunderlich bei uns bliebe, um Geld zu verdienen (Ablöse) oder zu sparen (Gehalt) können aber nicht nur Ersatzleute abgegeben werden, die kein anderer Verein haben will.
Es dürfen gerne weitere User antworten, auch wenn sie sich ebenfalls nicht zu den "Experten" zählen sollten.;););)
|