[quote=tu pu] [quote=hansi1] dann sind wir am selben punkt wie vor 12 monaten. das erste spiel der rueckrunde muss gewonnen werden um rein theoretisch noch eine moeglichkeit zu haben. sieg in Saarbruecken und spaeter auch noch gegen Lotte heist 10 punkte rueckstand zu den beiden topteams. und das ist wenn unser team sein wahres koennen konstanz abruft trotz unserer beiden trainer noch aufholbar. also last uns mindestens noch bis zum spiel im saarland von ein wunder traeumen. [/quote] was geht denn mit euch ab ?? habt ihr mal auf die tabelle geschaut ? Ok wir haben 2 punkte rückstand auf den 3. aber auch NUR 5 punkte von einem abstiegsplatz entfernt . ok träumen darf man noch aber gleich wieder vom aufstieg reden ist meine Meinung nach völlig verkehrt . Wir müssen jetzt erst ein mal die ersten 2 -3 spiel abwarten , wenn wir diese alle gewinnen , dann bin auch ich ein wenig optimistischer . [/quote] Genau tu pu, wir müssen erstmal sehen, dass wir uns weiter absetzen! Wo uns unsere Aufstiegsambitionen in den letzten jahren hingeführt haben, wissen wir ja alle... Also lieber kleine Brötchen backen, Klassenerhalt sichern, Lizenz bekommen und Stadion bauen!:D

Hätt ich auch nicht gedacht, dass der alte Manni so eindeutig Stellung für unser Stadion bezieht! Super Manni, super Happo!!!:D Jetzt fehlt nur noch ein ähnlich gelagerter Kommentar in der WAZ!

[quote=hansi1] [quote=RWE SG] [quote=harlekin2005] Wie vor der Saison schon gefordert wurde von vielen, fehlt in unserer Truppe ienfach so ein Schweinehund oder besser so ein Spielertyp wie Koen, der mit einer Situation die Fans und eigenen Mitspieler Positiv mit reißen kann [/quote] Erwin wurde hier als "zu alt" bewertet von den Koen-Feinden. Und dieselben Leute klatschen nach der Verpflichtung des [b]Jungspundes und Toptorjäger Heinzmann [/b] vom Asitaler SV Beifall. [b]Erwin Geburtsdatum: 07.09.[color=R]1978[/color] Heinzmann Geburtsdatum: 20.10.[color=R]1977[/color][/b] [/quote] ich denke das der erwin in essen keine feinde hat. aber er hat von RWE gar kein angebot bekommen deshalb ist es ueberfluessig darueber zu diskutieren warum heinzelmann und nicht er verpflichtet wurde. aber was nicht ist kann ja noch werden,koens vertrag laeuft im sommer aus. wer will kann bei seinen verein ja mal nachfragen,mache gerne den dolmetscher. Stormvogels Telstar Adres: Postbus 90 Plaats: IJmuiden Telefoon: 0255-512083 Fax: 0255-537490 seine quote ist auf jedenfall interesant 18 spiele/2 tore 1x rot ,2x gelb [/quote] Jetzt kann man die Sache mit Erwin mangels Kohle eh vergessen! Vor der Saison war ich aber absolut auf Jürgens Seite. Wer weiß wo wir stünden...

[quote=Tom123] [quote=Thomas Dirk] Hansi - Du setzt bei Deiner Meinung voraus, dass die wesentlich teurere Truppe eben auch entsprechend stärker sein müsste oder ist. Du schreibst "sehr starke" Truppe. Das genau bezweifle ich aber. Glaube schon, dass da ganz gute Einzelspieler dabei sind, [b]einige der Spieler aber überbewertet sind.[/b] Entsprechend die "Mischung" und unter Berücksichtigung, dass sie neu zusammengestellt wurde, denke ich, ist die Truppe genau da, wo sie bisher sein kann - mit sozusagen stabil mittelmäßigen Darbietungen (mit Ausreißern nach unten und oben) [/quote] Hallo Thomas Dirk, ich bin da anderer Meinung, die Spieler haben nicht das gezeigt, was sie können, das ist das Problem! Beispiele: - Bührer, erinnerst Du Dich nicht an seine guten Spiele? - Mainka, was ist mit dem los?(vor der Verletzung) - Du meinst Wunderlich ist gut? Quatsch, der kann viel mehr. - Mölders, er hat doch Spiele lang null getroffen! - Stachnik, zu viel verletzt und falsch eingesetzt. - Neumayr, von den "Ansätzen" war doch jeder begeistert usw.... Herzig ist doch der Einzige (teilweise Zinke) der sein SOLL erfüllt hat ! Nein, sie sind nicht überbewertet, sondern sie brachten nur 50-70 Prozent ihres Könnens. - Meine Meinung;) [/quote] Ich bin da eher der Meinung meines anderen Namensvetters, der auch noch den Namen meines Bruders als 2. Vornamen trägt.;) Welcher Spieler in der Bundesliga oder sonstwo bringt denn immer konstant die Leistung, zu der er an Top-Tagen fähig ist? Wenn man z.B. sieht was Gomez am Freitag wieder für Chancen versiebt hat, dafür hätten wir Mölders (einen Viertligaspieler) auseinander genommen. Auch Özil oder Ribery bringen nicht immer Super-Leistungen. Ich würde mich aber gerne in der Restrunde eines Besseren belehren lassen, und sehen wie Herzig plötzlich auch die Tore schießt, die er in Elversberg gemacht hat, oder Bührer defensiv [b]und[/b] offensiv überzeugt, Wunderlich 20 Tore vorbereitet und 10 selber schießt u.s.w.;)

[quote=Ekel_Alfred] [quote=Thomas Dirk] Kennt jemand hier den EA eigentlich persönlich? Würde mal gerne wissen, was für ein Typ das ist. Und an EA direkt - hat Dir einer der Trainer die Perle ausgespannt? Gib doch mal (vielleicht hats Du das ja schon mal und ich habe es verpasst) ein paar Argumente, warum Du die Entwicklung nach dem Strunz-Abgang so sehr kritisierst, dass Du die Trainer mit solchen Namen belegen musst. Siehst Du keine Stabilisierung der Mannschaft? Glaubst Du, diese Truppe müsste mehr zeigen? Oder was? [/quote] Was für ein Typ......tztz..... Ich sehe die Entwicklung seit Bonan äusserst kritisch, und mit jedem der danach kam wurde es schlimmer. Sei es Kulm, der möglicherweise ein guter Jugendtrainer war, sei es der Blender Strunz, auch diese waren für mich mit der Aufgabe RWE überfordert. [b]Und die beiden jetzigen haben ihren Anteil an der Kaderzusammenstellung gehabt, wie oftmals erwähnt.[/b]Und nein, ich sehe weiss gott keine Stabilisierung der Mannschaft, die du als Truppe titulierst. Eine Mannschaft ohne jegliche Führungsspieler, wahlos eingekaufte Neuzugänge, taktisch schwache Spiele habe ich unter den jetzigen beiden zugenüge gesehen. Krasse Aufstellungsfehler, z.b. Stachnik ins linke MF zu stellen, Auswechselfehler etc. Also ich könnte da zig Fehler der beiden aufzählen. Aber ok, ich war auch nicht pro Strunz,und schon gar nicht auf der Pro Strunz Liste. All die, die es waren sollten sich mal hinterfragen!! Ich bin der Meinung man hätte längst ein guten und preiswerten trainer der die Liga kennt, der Spieler in Liga 3,4,5 kennt holen können, das es aus aktuell wirschaftlichen gründen "nur für die 2" reicht, weiss ich auch. Und anscheinend sind es für dich die richtigen Thomas, oder Dirk. Ich bin jedenfalls der Meinung, das die Aussage von Hermes peinlich ist. Mittlerweile aber scheint es so, als seien hier 5 oder 6 die überwiegend hier schreiben immer und komischerweise einer Meinung. Andere Meinungen werden da gerne verurteilt, wenn sie denn auch kritisch sind. Wie z.b. auf Ronaldos Aussage eingegangen wurde wegen des Trainingslagers, ist kinderkram, denn inhaltlich hat er recht. Da ich nicht hoffe das es genau die 5 oder 6 sind, die hier alles im positiv und rosarot sehen, und sich dafür vom Verein den Hintern pudern lassen, belasse ich es jetzt dabei. Alleine einen Nico S. noch im Ansatz positiv zu sehen zeigt mir, was hier in dieser Community mittlerweile abgeht. Ich wünsche euch noch eine schöne Zeit hier und sende rosarote Glücksschweine an alle die die aktuelle Situation noch immer nicht kapiert haben. Macht weiter so und verliert nicht den Glauben an die hochgelobten Herren im Vorstand und die hochqualifizierten Trainer. Den pflichtbewussten möchte ich sagen, wenn seitens der Stadt in den nächsten Wochen der Vorstand genötigt wird sang und klanglos zurückzutreten, dann seit euch sicher, es geht evtl. doch noch einmal aufwärts mit dem Club. Alles andere geht 1907% in die Richtung , keine Lizenz mehr zu erhalten. Forever EA (froh das übermorgen die Arbeit losgeht und meine emotionen sich dann beruhigen) [/quote] Woher weißt Du das denn, dass UE und RA ihren Anteil an der Kaderzusammenstellung hatten? Vielleicht hat TS das alles ganz allein entschieden... Es ist natürlich immer einfach, sich im Nachhinein hinzustellen und zu sagen, man habe es ja gleich gewusst, dass Strunz ein Blender war etc. In 90% der Fälle behält man Recht damit, wenn man Trainer oder Manager kritisiert, weil irgendwann immer der Punkt der Erfolglosigkeit erreicht wird. Bei RWE leider in 99% der Fälle, nur Jürgen Röber wurde nicht gegangen...:( Ich denke, im Moment helfen wir dem Verein mehr, wenn wir die Akteure unterstützen, auch wenn sie mal einen Fehler machen.

http://www.reviersport.de/105709---rwe-2-0-sieg-gegen-windeck.html Weiß jemand, was in diesem Bericht mit dem Mölders-Foto steht? Lässt sich leider nicht öffnen, sieht aber nach einer Mölders-Aussage zu seinem möglichen Abgang "kann schnellgehen" aus... Zu EA, hier im Forum wurde bisher noch [b]jeder [/b]Trainer oder sonstige Funktionär auseinander genommen! Das wird beim neuen kfm. GF auch nicht anders sein. Wer hat sich denn beispielsweise als Vorstand angeboten??? Ohne Meutsch wäre der Verein doch längst tot! Und was anderes als Erkenbrecher /Aussem können wir uns eben im Moment nicht leisten. Es kann höchstens sein, dass am Saisonende einer der beiden gehen muss, um dessen Gehalt einzusparen. Ich finde im Übrigen, dass unser Gespann mit den Winterverpflichtungen Sachverstand bewiesen hat. War Chitsulo nicht unter Strunz bereits im Gespräch und wurde von ihm für "zu leicht" befunden? Natürlich müssen die Neuen sich erst im Ligaalltag beweisen, ein Risiko geht der Verein jedoch nicht ein. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 16.01.2010 - 14:56:15

[quote=kobra07] [quote=woddy] [quote=kobra07] Ich suche kein Haar in der Suppe, sondern vertrete meine Meinung. [/quote] Schade das Logik nicht viel mit Meinung zu tun hat! Den wiederlege das sie als Einzahler in die Sozialkassen nicht auch einen Anspruch haben! Oder zahlen die nur ein falls du mal Unterstützung brauchst, was ich natürlich nicht hoffe? [/quote] Ich wünsche auch keinem Arbeitslos zu werden. Selbstverständlich haben die Spieler sich auch den Anspruch erarbeitet Geld zu beziehen. Aber ich bleibe dabei, dass der Profifussball nicht für Arbeitsbeschaffungsmassnahmen geeignet ist. [b]Ich habe es auch schon geschrieben, dass sie sich umschulen lassen sollen oder eine Lehre machen können.[/b] Wer sind die nächsten, die in Arbeitsbeschaffungsmassnahmen gehen ? Schauspieler, Opernsänger usw. ? [/quote] Warum? Um langzeitarbeitslos zu bleiben? Da ist es doch sinnvoller über so eine Maßnahme wieder die Chance auf einen Profivertrag ohne Förderung zu bekommen. Im Stadtspiegel war gestern auch ein Bericht zum möglichen gemeinsamen Stadionprojekt mit RWO. Unsere Meinung können wir an leserbriefe@stadtspiegel-essen.de senden.

[quote=kobra07] Ich suche kein Haar in der Suppe, sondern vertrete meine Meinung. [/quote] Es handelt sich aber hier doch nicht um Gehaltsmillionäre, die dreisterweise Sozialleistungen in Anspruch nehmen. Und wenn sich für Spieler und Verein diese günstige Möglichkeit ergibt, warum sollte man diese dann nicht nutzen? Vorwürfe müssten sich die Vereinsverantwortlichen m.E. eher dann gefallen lassen, wenn sie solche Möglichkeiten ungenutzt ließen und stattdessen weiter das Geld mit vollen Händen rausschmeißen würden, das der Verein nicht hat. Abzuwarten bleibt aber welche Spieler den Verein noch verlassen.

Man kann das Haar in der Suppe auch suchen... Ich fände es schlimmer, wenn wir für Winterzugänge viel Geld ausgeben würden und diese dann keine Leistung bringen. Genug Erfahrung haben wir ja damit. Ich erinnere nur an Paul Jans oder Benjamin Baltes... Dann doch lieber "nahezu kostenneutrale" Zugänge ohne Risiko!;)

Sehr guter Kommentar vom RS! Wenn Uhlenbruch "nur" wegen des fehlenden Rückkehrrechts zur Sparkasse nicht zu Rot-Weiss käme, wäre dies schon längst so kommuniziert worden. Das hat andere, negativere Gründe. Weiß jemand wie hoch die Zinsen sind, die der Verein für die 11 Mios Schulden zahlen muss? Ich könnte mir vorstellen, dass allein dadurch schon ein sechs- bis siebenstelliger Betrag pro Jahr anfällt, der den Etat belastet. Jetzt, da die GVE der Hauptgläubiger ist, sollten sich aber doch Vorteile zum vorherigen Kölmelvertrag ergeben, oder? Und es gab ja in der Vergangenheit auch schon einmal einen Gläubigerverzicht als letztes Mittel... Zumindest halte ich diese Variante für aussichtsreicher als eine Sammelaktion der Fans. Sowas hat es vor ca. 25 Jahren doch auch schon gegeben. Allzu viel ist dabei (glaube ich) nicht rumgekommen, obwohl ich mich auch mit 20 Mark beteiligt habe.;) Man kann nicht die 13.500 Stimmen 1 zu 1 in Spenden oder Beteiligungen umrechnen, da viele Kinder, Nicht-Essener, finanziell schwächer Gestellte etc. mitgemacht haben, die für eine Geldspende oder -anlage nicht so leicht zu begeistern wären.