Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE - marvin]
[quote=Tom123]
[quote=RWE - marvin]
Im RWE-Podcast äußert sich Wunderlich nochmal um seine Zukunft.
http://www.radioessen.de/RWE-Podcast.811.0.html
Stachnik bleibt an der Hafenstraße!
[/quote]
Danke Marvin!!
Das freut mich wirklich sehr, jetzt darf ich ein leckeres Fläschchen öffnen, Stachi bleibt bei uns!!!:D:D:D:D:D:D ....bitte Broni und Sergej auch;)
Was Mike angeht, wann sind die Relegationsspiele 3/2 Liga? Kommt das terminlich hin?
Von wegen wenn Ingolstadt weiter 3.Liga, probiere ich noch ein halbes Jahr in Essen, wenn die 2.Buli spielen, gehe ich?
Warum 1-2 Wochen? Schauen, wen Hyballa noch so bekommen kann, damit ein Aufstieg möglicher wird? Jedenfalla hörte sich das faaaast, a bissle besser an als im letzten Podcast, oder?;)
[/quote]
Das Stachnik bleibt finde ich auch sehr gut, hoffe das er in der nächsten Saison neben 2 starken außen Stürmer als MS agiert und seine Buden macht.
Zu Mike, für mich hört es sich auch ein wenig besser an als noch vor 2 Wochen, nur da sagte er auch das er sich in 1-2 Wochen entscheiden will und nun soll bis spätestens mitte Mai eine Entscheidung fallen.
Dies passt natürlich genau über ein mit den Relegationsspielen von Ingolstadt, da sie wie ich gehört habe am kommenden Donnerstag und dann an dem Sonntag ihre Partien haben.
Nur ich weiß nicht was besser ist, wenn IN aufsteigt oder nicht?
[b]
Auf die ersten Nueverpflichtungen dürfen wir uns ja nach dem Wuppertal spiel freuen;)[/b]
[/quote]
Abwarten!
Wenn man vor dem WSV-Spiel noch keine Neuverpflichtungen bekannt geben will, um die alten Spieler bei Laune zu halten, müsste man nach einem eventuellen Endspieleinzug auch noch bis nach dem Finale gegen die Schwatten warten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=Paradoxon2000]
Wunderlich hat heute auch sehr offensiv agiert. Wann hat er das zuvor schon Mal? Sonst ist er eher im defensiven Mittelfeld unterwegs und da kann er dem Spiel einfach keine Impulse geben.
[/quote]
Siehste, Hansi und ich haben 100mal geschrieben, das er falsch eingesetzt wird.
2. Sergej ist verletzt, daher musste er immer hinten aushelfen. Vorher: Auch wenn ich nerve, er hat 98% der Möldertore vorbereitet, 10-er erfüllt, punkt.
Jürgen: Aber nein, hatte das ;) vergessen...
MiLo: darüber wurden schon 100000000 Seiten geschrieben,[b] welcher Spieler hat bei RWE sofort eingeschlagen, Herzig.....wer noch?[/b]
[/quote]
Sascha Mölders!
Zur Stimmung gestern: Ich stand im Käfig in Block N. Da hat man vor allem von der Stimmung der Mannheimer eine Menge gehört.
Fiel schwer dagegen anzukommen.
Waren das wirklich nur 200???
Die waren zwar recht feindselig, aber beeindruckend laut und das über 90 Minuten.
Ich weiß, unsere Ultras auch, aber auf der Nord hört man nicht allzu viel davon.
Hauptsache, die Mannschaft hört es!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=bunsi]
Angeblich soll nachdem Klassenerhalt vom FSV Geld fließen?
[/quote]
Quelle?
Zu hoffen wäre es aber natürlich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Gelder aus einem Weiterverkauf von Sascha Mölders können wir lt. Westmann aus dem WAZ-Forum auch nicht erwarten, da unser Vorstand ihn im Winter einfach nur schnell von der Gehaltsliste runter haben wollte.:S
Selbst ein Ausleihgeschäft kam für uns nicht infrage, da wir ihn sonst u.U. nächste Saison weiterhin an der Backe gehabt hätten...
Sollte das so stimmen, wäre ich zumindest in dieser Sache maßlos enttäuscht von unserem Vorstand. Dieser Ärger vergrößert sich weiter, wenn die Frankfurter demnächst vielleicht eine sechsstellige Ablöse für Mölders kassieren.
UNFASSBAR!!!:@
Ein Benefizspiel in unserer Ruine vor max. 15.000 Zuschauern, falls die Aufsichtsbehörden so viele zulassen?
Naja, besser als nix, aber ein Verkauf von SM im Sommer hätte wohl mehr eingebracht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=jmg]
[quote=lupus]
[quote=memax]
[quote=RWE-Tom]
ETB - Kleve 4:1!
Die Schwatten haben ihre Hausaufgaben gemacht, nun sind wir gegen die Schwebebahnfahrer an der Reihe.
[/quote]
11. Mai - Leute, lasst uns die Bude bis zum Rand füllen, (ohne den 29. Mai gegen Mainz zu vergessen)
[/quote]
[color=R]so isses, und jeder von uns sollte in seinem umfeld dafür die werbetrommel rühren.[/color]
[/quote]
ich komme grad vom Uhlenkrug. Ein Trainer von RWE ist auch da gewesen... Und da waren noch ein paar RWE Fans, wo ist stand ;)
Zum Spiel:
Wie es der Artikel bei reviersport schon sagt, haben die Essener die ersten 20 min verschlafen, allerdings drehten die nach dem 0:1 richtig auf.
Der Elfmeter war dann der Wendepunkt im Spiel. Da dann sofort das 2:1 fiel, musste Kleve kommen, war dazu jedoch nicht wirklich in der Lage.
ETB hat Kleve fast nicht aus deren Hälfte gelassen und Kleve kam nur 1, 2 mal vors Tor.
Am Ende hätte es viel höher als 4:1 ausgehen können, jedoch war der letzte Ball oft zu ungenau oder der Schiri entschied auf Abseits.
Nach dem Spiel haben ein paar Spieler von ETB gesagt, dass RWE im Finale fantastisch wär ;)
Es war eine engegierte Leistung, jedoch technisch sieht man den Klassenerhalt im vergleich zu RWE, jedoch darf man die auch nicht unterschätzen, vorausgesetzt man schlägt Asital. aber wenn ETB ein mal in fahrt ist, dann sind die nur schwer zu bremsen.
Die Klever Fans.... so ein asotiales Pack sieht man echt selten - aber es waren gewiss nicht alle so. Einige der Klever Fans handen das so asi, dass die sich in den ETB Block gestellt hatten, da das Tor zum "Käfig" für die auswärtsfans nicht angeschlossen war
[/quote]
Hallo,
waren denn auch ETB-Fans da?;)
Laut RS-Bericht waren es insgesamt nur 270 Zuschauer!
Pokalfieber ist was anderes...
Von daher rechne ich selbst im Finale nicht mit viel mehr als 200 Schwatten.
Aber das Finale müssen wir erstmal erreichen.
Vielleicht kommen nächsten Dienstag gegen Wuppertal sogar mehr Fans, je nachdem wieviele die mitbringen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hier geht es auch schon um das Pokalspiel.
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/rwe/RWE-will-fuer-das-Pokal-Halbfinale-werben-id2947731.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
ETB - Kleve 4:1!
Die Schwatten haben ihre Hausaufgaben gemacht, nun sind wir gegen die Schwebebahnfahrer an der Reihe.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hier ist auch schon der WAZ-Artikel von morgen.
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/rwe/DFB-Post-ohne-Ueberraschungen-id2942564.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Die Glaskugel]
[b]Ein kleines einfaches Rechenbeispiel zur Lizenzerteilung:[/b]
[b][color=R]Etat 2009 / 2010:[/color][/b]
Beim DFB angegebene Ausgabenseite 6,6 Mio Euro.
4,15 Mio Euro wurden davon vom DFB auf der Einnahmeseite akzeptiert. Dies bei voller Unterstützung durch die Stadt und ihrer Betriebe. Diese bestanden aus vorgelegten rechtsverbindlichen Sponsorenverträgen, geplanten Zuschauereinnahmen, Merchendising und Catering und sonstigen Einnahmen.
Die Auflage zur Lizenzerteilung in der vergangenen Saison lag also darin 2,45 Mio Euro fehlende Liquidität für die Saison 2009 / 2010 sicherzustellen. So sagte es der Verein auf der JHV im letzten Jahr und ist denke ich unstrittig. Dieses ist dann mit der Bürgschaft der GVE geschehen und die Lizenz wurde uns erteilt. Damit ist diese Saison abgeschlossen und spielt keine Rolle für die Saison 2010 / 2011.
Was allerdings eine Rolle in der Zukunft spielen wird sind die vorgezogenen Sponsorengelder (durch Verein und Politik bestätigt). Wir hatten im Oktober mal ein vom Vorstand veröffentlichtes Saisondefizit von 2,x Mio Euro, welches plötzlich nur noch 850.000 betrug. Die einzig logische, weil bestätigte Begründung dieses Vorgangs ist die Reduzierung der Lücke durch den Vorzug der Sponsorengelder der Saison 2010 / 2011. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Es gab keine neuen Sponsoren oder ähnliches in dieser Größenordnung. Das heißt, wir haben mindesten 1,15 Mio Sponsorengelder vorgezogen, die in der Saison 2010 / 2011 auf der Einnahmeseite fehlen werden.
[b][color=R]Etat 2010 / 2011:[/color][/b]
Die Ausgabenseite soll laut Presse (WAZ glaub ich war es) um 1,7 Mio gekürzt werden.
Also geben wir beim DFB 4,9 Mio auf der Ausgabeseite an.
Gehen wir bei der Einnahmeseite nun davon aus, daß wir ein identisches Ergebnis wie im Jahr zuvor erzielen können (4,1 Mio Euro, diesmal allerdings ohne städtische Unterstützung) fehlen uns auf jeden Fall schon mal 800.000 Euro. Zusammen mit den vorgezogenen Geldern in Höhe von mindestens 1,15 Mio Euro sind wir bei einer Summe von ca. 2.0 Mio Euro Deckungslücke im Etat. Dies ist komischerweise genau die Summe die Pass nannte und ich betone in dem Zusammenhang nochmals: Ich mag Pass nicht und verurteile sein Vorgehen in dieser Sache, in bin in keiner Partei und schon gar kein Blauer. Diese beschriebene Lücke von 2.0 Mio Euro wird der DFB bis zum 4.6. abgesichert haben wollen, entweder durch rechtsgültige neue Sponsorenverträge oder eine Bürgschaft in dieser Höhe, ansonsten gibt es keine Lizenz für die Regionalliga.
So stellt sich für mich die aktuelle Finanzsituation auf Grund der bekannt gemachten Informationen dar. Da habe ich mir nichts zusammen gereimt, sondern die bekannt gemachten und durch verschiedene Quellen (Presse, Vorstand, Politik) veröffentlichten und nicht widersprochenen Zahlen verwendet. Vom Thema 15 Mio. Schulden mal ganz abgesehen.
Nochmal für alle, ich will nicht schwarzmalen oder meckern. Ich will nur, daß der Verein uns nicht für dumm verkauft und wie schon 1000 Mal geschehen falsche Hoffnungen weckt.
So und jetzt fallt wieder über mich her......:D :D :D
[/quote]
@Glaskugel,
nach Deinen gestrigen Andeutungen (die HP wird es als Letztes vermelden...) hatte ich Schlimmeres befürchtet und bin zunächst mal froh über die gute Nachricht.
Eine Frage zu Deiner Rechnung: Wieso 4,1 Mio. diesmal ohne städtische Unterstützung?
Herr Paß hat doch deutlich gemacht, dass die Stadt zu ihren Verträgen bezüglich der Unterstützung des Vereins steht, nur keine [b]zusätzlichen [/b]Gelder geben wird.
Von daher gehe ich nicht davon aus, dass der Betrag, der von anderen Sponsoren aufgetrieben werden muss, so hoch ist.
Ich denke auch, dass u.a. Meutsch (die V V A) zur Not selbst einspringen wird, denn er sagte ja bereits vor Wochen, dass er zuversichtlich ist, dank der Hilfe der Sponsoren, die Auflagen des DFB erfüllen zu können.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=RWE - marvin]
Also Eintracht Trier hat heute die Lizenz für die Regionalliga unter Auflagen erhalten.
Es kann also nicht mehr lange dauern bis auch wir bescheid bekommen, schätze mal noch in dieser Woche.
Das dies mit den Spielern zusammen hängt halte ich für ausgeschlossen, da man schon mit einigen Spielern gesprochen hat, die auch nächste Saison in Essen spielen werden.
[/quote]
Ich habe gehoert, dass wir auch schon eine (Vorab-) Info haben.......
Bin gespannt wann wer was vermeldet..... Die HP wird wohl zuletzt was bringen
[b]Wenn Trier etwas bekannt gibt und wir nicht.... Was das wohl zu bedeuten hat ?????[/b]
[/quote]
Videotext wird natürlich wieder schneller sein :D
[b]Ich gehe einmal davon aus das wir die Lizenz mit erfüllbaren Auflagen (...wie üblich) bekommen und damit dem OB die Argumente gegen einen Stadionbau ausgehen.[/b]
[/quote]
Bis vorhin hatte ich auch darauf gehofft, aber Glaskugels Andeutungen haben sowas Negatives an sich...
Vielleicht wusste Paß ja doch schon was...
|