[quote=hansi1] [quote=memax] [quote=sozi]Hm sorry memax, aber dann erkläre mir bitte wie bei einer Kritik an der momentanen Leistung (...ob berechtigt oder nicht lassen wir dahin gestellt) von Usern konstruktive Elemente eingebracht werden können?[/quote] Konstruktiv wäre es z. B., dem Spieler konkret und fundiert aufzuzeigen, was er verändern muss, um im Team eine bessere Leistung abzurufen. Dazu sind hier - auch wenn die meisten sich auf einer Stufe mit Jogi Löw sehen - die wenigsten fachlich in der Lage. Außerdem weiß doch keiner was in den 4 - Augen - Gesprächen zwischen Trainer und Spieler an Austausch stattfindet. Nehmen wir doch einfach die - ich bleibe dabei - bescheuerte Diskussion um Lukas Lenz. Die Botschaft die bei den mitlesenden Spielern ankam war, dass Spieler in der kleinsten Krise grundsätzlich in Frage gestellt wird. Vertrauen sieht anders aus. Das ganze vor dem Hintergrund: WW sieht LL in der Position als unseren besten an. Er wrd auch mit seinen Spielern alles wichtige besprechen. WW sieht regelmäßig das Training. Er kann die Leistungsbereitschaft, das spielerische Vermögen am besten beurteilen. Er gibt die Taktik aus udn wählt Spieler danach aus. Ein Anforderungsprofil für die Position habe ich von keinem der Kritiker gehört. Ebenso wenig wie Vorschläge zur Finanzierung von Alternativen, Suche von Alternativen, ... Ein Grundrecht auf Meinungsfreiheit gibt es. Aber es gibt keine Pflicht auf Meinungsäußerung. Und jeder kann sich ja selbst die Frage stellen, ob jede Kritik unbedingt platziert werden muss. Vor allem dann, wenn man nichts damit verbessert, aber Gefahr läuft, Unfrieden zu stiften. Es kann ja auch jeder einmal Kritk um der Kritik willen in seiner privaten Beziehung ausüben. Viel Spaß. So ganz am Rande bemerkt. Das was viele hier unter Kritik verstehen ist nichts anderes als ein Tratschen oder Darüberherziehen. Zuletzt modifiziert von memax am 24.08.2011 - 20:12:43 [/quote] sehr gute erklaerung,wers jetzt nicht geschnallt hat den kanst du nicht mehr helfen. [/quote] Na ja, ich sehe das nicht ganz so krass. Ich kann mich nicht erinnern, dass Lukas Lenz oder wer auch immer hier übel kritisiert oder gar beleidigt worden ist. Wenn ich da die Live-Kommentare im Stadion höre, geht es hier doch sehr gesittet zu. Außerdem sollten auch die Spieler wissen, dass hier lediglich Laien über ihren Lieblingsklub diskutieren, auch wenn der eine oder andere Ex-Kicker oder Jugendtrainer unter uns ist. Somit schätze ich die Gefahr für Unruhe in der Mannschaft durch ein paar kritische Stimmen im Forum als ziemlich gering ein, weil auch Spieler und Trainer die fachliche Qualifikation der Kritiker einzuordnen wissen sollten. So lange kein Spieler mehr am Zaun beleidigt, angespuckt oder mit Bier übergossen wird, ist die rotweisse Welt noch in Ordnung. Möge sie noch gaaanz lange in Ordnung bleiben! [b] Ulliherz 1, PN![/b] Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 24.08.2011 - 20:42:29

[quote=memax] [quote=sozi] Da ist unsere Top-Innenverteidigung ja leider am Freitag in Koblenz auseinander gerissen:O [/quote] So scheint es leider zu sein. Aber wir haben ja noch gute Spieler in der Hinterhand. :D [/quote] Bin gespannt, wie Waldi das Problem löst. Adrian Schneider, Thomas Denker oder doch Dirk Jasmund als Partner von Vincent? Dass Bilgin bleibt glaube ich nicht. Lt. seiner Aussage hatte er ja schon mehrere Angebote aus der 1. Türkischen Liga, also wird er in den nächsten Tagen bestimmt irgendwo unterkommen. Hauptsache nicht in Wuppertal!:P

[quote=fussballnurmi12] [quote=Tom123] [quote=sozi] [quote=Tom123] [quote=Happo] [b] Im Übrigen, Lukas Lenz wird seine Tore noch machen. Jede Wette ![/b] [u]Auch wenn er am Samstag nicht überragend gespielt hat, das ist auch mir nicht verborgen geblieben.[/u] [/quote] Lukas trifft am Freitag 2mal, Bratzwurstwette? [/quote] Halte ich:D [/quote] Das hab ich mir gedacht, vergiss es, Du freust Dich doch dann noch, wenn er nicht trifft:O Kannst ja mir Nurmi wetten, dass Enzo gar nicht mehr spielen wird, Andreas würd sich bestimmt freuen:O:O [/quote] Leon kommt wieder - wart's ab! ;);) Die Konkurrenz ist mit Kevin Grund auf seiner Position natürlich groß, aber auch ein Kevin Grund wird einmal ausfallen, und dann wird auch ein Leon Enzmann zum Zuge kommen und wieder seine Tore machen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 23.08.2011 - 21:01:34 [/quote] Ich will jetzt nicht neben der Diskussion um Lukas Lenz auch noch eine um Kevin Grund lostreten, aber ein Leon Enzmann in Bestform kann mit KG durchaus mithalten, vor allem vom Torriecher her. Hat Grund nicht beim MSV auch auf der LV-Position gespielt? Könnte also auch mit Leon zusammenspielen. Jedenfalls ist es beruhigend zu wissen, dass wir auf jeder Position mind. doppelt besetzt sind.

Sozi, soviele Wetten wie Du gewinnst, kannst Du doch gar nicht essen!:P Bei mir hast Du ja auch noch Bier + Bratwurst gut. Wird beim nächsten Heimspiel gegen Verl eingelöst. Bosco, PN!

[quote=Buebbes] [quote=Stonie_The_Lege] Wieso wird ein Spieler, der in den letzten 52 Spielen in der NRW-Liga 17 Tore und 11 Assists ausgewiesen hat, nach 3 Spieltagen in Frage gestellt ? Man darf nicht vergessen, das wir offensiv nicht wirklich stark sind, weil es nicht ganz so einfach ist, sich in der 4.Liga schnell und kreativ sich zu intergrieren. Natürlich muss Lukas Tore vorbereiten oder erzielen, das weiß er selbst, aber trifft er im nächsten oder übernächsten Spiel, wird es ein Selbstläufer. Das gleiche galt bis Samstag auch für Mario Gomez. [/quote] Nur um etwaigen Mißverständnissen vorzubeugen: Ich habe von Kaya gesprochen. [/quote] Jau, sorry! Ist halt Montagabend...:O

[quote=Buebbes] [quote=hansi1] wir koennen ja ueber Lenz noch so viel rummeckern,da WW ihn bisher immer in der anfangsformation auflaufen laest,scheint unseren Trainer,den wir ja alle voll vertrauen, seine leistungen anders zu bewerten als einige von uns. ich geb ja zu das auch ich einen stuermer an seinen toren messe,aber WW scheint die sache anders zu sehn und sein erfolg gibt mir unrecht. was Kaya betrift,den Junge sollten wir erstmal gar nicht bewerten,ich weiss nicht wann er das letzte pflichtspiel ueber 90.minuten hatte,aber man kann sehn das ihn noch ne menge spielpraxis fehlt. [/quote] Da gebe ich dir Recht. Umso mehr sollte er die 30 Minuten, die er eingesetzt wird rennen, rennen und sich anbieten und pressen und rennen und sich anbieten. Sorry, dass habe ich zumindest nicht gesehen. Bin leicht enttäuscht von ihm, natürlich nur was die ersten wenigen Eindrücke anbelangt. Das kann sich auch schnell ändern... Ich drücke ihm wie allen anderen die Daumen. [/quote] Immerhin war er zweimal alleine durch. Diese beiden Chancen hat er sich also schon erlaufen. Hätte er eine davon gemacht wäre alles in Ordnung. Aber Mario Gomez hatte bis Samstag auch Ladehemmung. Am Freitag macht der Lukas das Goldene Tor!:D

[quote=WanTheMan] [quote=RWE2006] Torjäger müssen wir uns mit viel Geduld heranziehen. Die Torkanone, die auch noch mannschaftsdienlich spielt und ordentlich Perspektive mitbringt, müsste das Geld mitbringen, dass wir uns ihn leisten können. Unter dem Gehalt eines Sascha Mölders läuft da nichts. [/quote] Tja auch diese Torjäger, die Im übriegen weitaus weniger mannschaftsdienlich gespielt haben als ein L.L haben für das Team RWE nicht wirklich den Großen Erfolg gebracht( i glaub wir sind sogar Schonmal mit einem Torschützenkönig abgestiegen! [/quote] Meinst Du mit Angelo Vier aus der 2. Liga? Da hast Du aber noch bei den Bambini gekickt, oder?;)

[quote=lupus] [quote=RWE-Tom] ... Ich meine auch, wir sind mit Lenz und Koep, dazu Kaya, Schlomm und Enzmann im Angriff für Viertligaverhältnisse ganz ordentlich besetzt. Natürlich nicht so gut wie im Mittelfeld, aber für Platz 5 könnte es reichen.;) ... [/quote] jo, dem kann man nur zustimmen. spielt Lehmann nicht auch im sturm? ich kann mich aber irren, sorry das alter. [/quote] Meinst Du vielleicht Holger Lemke? Den könnte man zumindest zum Offensivkapital zählen. Kevin Lehmann spielt dagegen (offensiven) Außenverteidiger.;)

[quote=Happo] [b]@Tom, Haeldermans ist auch vereinslos. Das Wetter ist noch ganz okay für ihn. Der Finger hat sich stabilisiert.[/b] [b] Im Übrigen, Lukas Lenz wird seine Tore noch machen. Jede Wette ![/b] Auch wenn er am Samstag nicht überragend gespielt hat, das ist auch mir nicht verborgen geblieben. Für mich ist die Kritik an seiner Person aber völlig überzogen. Gegen Elversberg standen hinter mir 2 Anti-Lenz-Fans. Was die über ihn gebölkt haben, ist nicht druckreif. Kaya wird fußballerisch sicher Liga 4 packen, aber auch kämpferisch ? Stürmer sind rar an der Hafenstraße, das war Vielen schon vor der Saison aufgefallen. ;):( [/quote] Wir sollten ihm einen Vertrag bis Oktober geben, dann wird das Wetter wieder schlechter.;):P Ich meine auch, wir sind mit Lenz und Koep, dazu Kaya, Schlomm und Enzmann im Angriff für Viertligaverhältnisse ganz ordentlich besetzt. Natürlich nicht so gut wie im Mittelfeld, aber für Platz 5 könnte es reichen.;)

[quote=hansi1] [quote=sozi] Ich stelle mal folgende Behauptung auf, wenn es im Spiel in Köln nicht die eine oder andere umstrittene "Fallsucht" eines RWE Spielers gegeben hatte, wär der Schiri auch nicht um den zweiten (berechtigten!) Strafstoß für uns kurz vor Schluss umher gekommen! [/quote] haette der schiri richtig hingesehn haetten wir auch nen elfer bekommen. haetten wir die ersten 30.minuten nicht verschlafen haetten wir drei punkte mitgenommen. haetten wir den Doc vor 20 jahren im verein gehabt haetten wir die CL gewonnen. haette der Lenz 5 mal getroffen wuerde keiner ihn kritisieren,selbst wenn er scheisse gespielt haette. betrug ist es wenn du ohne jedliche beruehrung den tiefflieger spielst. in den augenblick wo koerperkontakt besteht ist es sehr schwer zu sehn ob der gegner leicht rempelt,stoesst oder zieht. deshalb sollte man aus 100m abstand vorsichtig sein gleich immer von fallsucht zu sprechen. im TV brauchst du teilweise mehrer zeitlupen um es richtig einschaetzen zu koennen,im GMS haben wir aber alle bessere augen als der Pfeifenmann der direkt daneben steht. nen schnelle spieler wie Kuta kanst du auch mal mit ner leichten beruehrung zum fliegen bringen ohne ihn gleich betrug zu unterstellen. zudem wird ein foul,auch im strafraum oft erst dann gepfiffen wenn der spieler zu boden geht.wenn du ihn einfach nur ausser tritt bringst oder leicht festhaeltst ohne das er faehlt lassen gerade in den unteren ligen die schiris weiterspielen. ist es dann ne schwalbe wenn ein spieler nachhilft oder holt er sich nur sein recht. [/quote] 1907% Zustimmung, Hansi! Wenn man sich über Schwalben aufregt, muss man sich auch über Fouls aufregen. Beides gehört bis zu einem gewissen Grad zum Fußball dazu. Genau wie Fehler von allen Beteiligten. Für Güngör Kaya hätte ich mir gestern in der U23 mal einen längeren Einsatz gewünscht, damit er Spielpraxis bekommt. Aber was wissen wir schon über seinen Fitnesszustand und die Pläne, die Waldi mit ihm hat? Offenbar will er ihn langsam wieder an höhere Aufgaben heranführen. Eine Alternative für die Mittelstürmerposition könnte ein alter Bekannter werden.;) Am Samstag war in der KF ein Interview mit Danko Boskovic. Er ist vereinslos und RWE liegt ihm weiter am Herzen. Allerdings konnte er sich mit Worms finanziell nicht einigen und somit dürfte er auch für uns zu teuer sein. Außerdem passt er mit 29 Jahren nicht in unsere Altersstruktur und unser Kader ist eh groß genug. Aber ich habe ihn, ähnlich wie auch Ali Bilgin, immer gerne spielen sehen. Vielleicht nächste Saison.;)