[quote=immerwiederrwe] Zitat Jürgen Ohagen: Info: Es wird sogenannte Waschküchenabende "Spezial" unter dem Motto "Sportliche Runde" geben. Am 30.03, 31.03 und Mittwoch 01.04 jeweils um 19:07 in der "Sparkassen Lounge", wo die Verantwortlichen Rede und Antwort stehen werden. Auf jeden Fall sucht die Vereinsführung den direkten Kontakt zu Sponsoren und Fans Zitat: [b]Zu den Treffen werden auch Harttgen und Fascher anwesend sein [/b] Weise Bescheid :O [/quote] Das würde ja bedeuten, dass beide Nordlichter dann immer noch für unseren Verein tätig wären... Also alle Aufregung umsonst und tatsächlich große Einigkeit in Vorstand und Aufsichtsrat? Kaum zu glauben!

[quote=immerwiederrwe] FB von Jürgen Ohagen Sponsorenabend hat begonnen. Fascher wegen OP nicht anwesend, Harttgen wegen Magen-Darm-Virus ebenfalls nicht anwesend... Doc Welling sagt in seiner Begrüßung, dass die Vereinsführung voll hinter Fascher steht, allerdings zu den neusten Entwicklungen und Pressemitteilungen erst kommende Woche mehr gesagt werden könne, wenn alle Fakten genau vorliegen Ja Ne is klar :O [/quote] Schade, vom einzig wahren Doc im Vorstand hatte ich mir Klarheit erhofft. Aber offenbar muss man sich erst juristischen Rat einholen und die "Gegenseite" anhören, wenn sie sich denn dazu herablässt. Noch eine ganze Woche muntere Spekulationen kann eigentlich auch nicht im Interesse des Vereins sein.:(

[quote=Invincible] [quote=entelippensDo] [quote=RWE-Tom] Von daher mal die Frage an Ralf Schuh, ob er etwas zu der "5. Platz-Klausel" sagen kann? [/quote] Ja, könnte ich theoretisch, aber werde ich nicht tun, weil Vertagsinhalte tatsächlich "interne" Dinge sind und auch bleiben müssen. Die Kommunikation über Verträge (und da kann es eigentlich auch max. nur um Laufzeiten gehen) obliegt allein dem Vorstand. [/quote] Erneut: Der Verein gehört den Mitgliedern - muß die Geschäftsstelle tatsächlich erst einer Flut von Einzelanfragen der Mitglieder gegenüberstehen, um dies zu beantworten? [/quote] Ich verstehe, dass man zu Vertragsdetails nichts sagen will/darf. In diesem speziellen Fall fürchte ich aber, dass die Klausel der Wahrheit entspricht, da man ansonsten mit einem klaren Dementi ein bisschen mehr Ruhe in die Angelegenheit bringen könnte. Zwar nur Vermutung, aber ich glaube auch nicht, dass WAZ-Redakteur Ralf Wilhelm ohne Hintergrundinfos Gerüchte streut.

[quote=entelippensDo] [quote=RWE-Tom] Es gibt aber auch andere Münsteraner Stimmen. [/quote] Das wäre auch ein Wunder, wenn es die bei dem Themsa "Trainer" nicht gäbe, oder ? ;) [/quote] Bei uns unterscheiden sich die Meinungen aber eigentlich nur darin, ob man Fascher sofort oder erst zur neuen Saison ablösen soll. Zumindest bei gefühlt 95% der Fans.

Es gibt aber auch andere Münsteraner Stimmen. scp1959 13.03.2015 08:59 Uhr Hallo RWE, wir warten hier in Münster doch auf euch und Derbys in der 3. Liga! Aber dann verpflichtet ihr vor der Saison MF und träumt von Aufstieg und tollem Fussball!? Ja, MF war auch hier aktiv und ist tatsächlich mit dem SCP aufgestiegen (dafür musste aber für viel Geld Personal rangeschafft werden). Dann in der ersten Saison 3. Liga gab es plötzlich Fussball wie derzeit bei euch. Langholz, wenige Torchancen, keine Weiterentwicklung, langweilig, ätzend ... Und für MF war immer alles ok. GsD wurde er dann mitten in der Saison gefeuert! Seitdem gibt es hier wieder Fussball zu sehen ... (Anschließend ist MF bei HansA gescheitert). Na, vielleicht schafft ihr es im nächsten Jahr ...

Der Elfer war klar berechtigt, das Foul innerhalb des 16ers. http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-stoppt-pleitenserie-mit-1-0-gegen-schalke-reserve-id10457177.html

RWEFAN, vielleicht sieht der AR ja [b]NOCH[/b] keinen unmittelbaren Handlungsbedarf, Marc Fascher sofort zu beurlauben.;) Dass unser Vertreter hier nicht sagen kann/darf, dass beispielsweise 30% des AR einen Trainerwechsel fordern oder MF ein Ultimatum bis zur nächsten AR-Sitzung gestellt haben, müssen wir wohl akzeptieren. Wichtig ist, dass der Vetrag nicht voreilig verlängert wird! Von daher mal die Frage an Ralf Schuh, ob er etwas zu der "5. Platz-Klausel" sagen kann?

[quote=entelippensDo] [quote=Invincible] .........und die Diskussion der [b]sportlichen Talfahrt[/b][color=R]Etwas weiter unten wird die Aussage Faschers verteidigt, wir seien im Soll...?!?![/color] [color=G]Im Gesamtbild der Saison sind wir das aktuell auch noch, trotzdem gab es in den letzten 6 Spielen eine gewisse "Talfahrt"[/color] Bei Förderspielen müssen mehrere Komponenten passen: Termin, Qualität des Gegners, Verfügbarkeit von Spielern. Zum letzten Punkt: Gerade bei den Jugendlichen sollen ja Leistungsträger im Seniorenbereich getestet werden. Da sowohl A- als auch B-Jugend um Auf-und Abstieg spielen und vor wichtigen Spielen standen, muss man sehr genau auf die Belastung achten. Man ist aber ständig auf der Suche nach "Zeitfenstern" und Gegnern dafür. [color=R]Warum wird die U23 dann so früh und ohne Not abgeschafft? Wenn Zeitfenster so ein Problem darstellen - war das nicht früher auch abzusehen? Wofür wird ein Sportdirektor bezahlt, wenn er das nicht auf dem Schirm hat?[/color] [color=G]Warum man die U23 abgeschafft hat, wurde-denke ich-damals hinreichend begründet.Diese Begründungen kann man akzeptieren oder nicht. Ich stelle jetzt mal ganz objektiv fest: Die A-Jugend steht vor dem Aufsieg, die B-Jugend vor dem Klassenerhalt und die C-Jugend spielt eine der besten Sasions Ihrer Geschichte. Der Jugendarbeit hat die Abschaffung offensichtlich nicht geschadet und wie hätte eine U23 in der aktuellen Situation der 1. Mannschaft helfen können ?[/color] Die U23 hätte unseren Nachwuchstalenten Nakowitsch, Arenz, Beier, Limbasan, sowie unseren älteren Bank- und Tribünendrückern Spielpraxis verschaffen und damit geeigneter für Einsätze in der 1. Mannschaft machen können. Man hat ja am Samstag bei Mario Neunaber wieder gesehen, wie schwer es ohne Spielpraxis ist, wieder ins Spiel zu finden. Ansonsten vielen Dank für Deine Ausführungen hier und im RWE-Forum.

[quote=RWEFAN] [quote=ralf26] [quote=RWEFAN] F95 II - MG II 3:3 Ende [/quote] Ja, was für ein Wochenende. Zwei Punkte auf Aachen und Gladbach aufgeholt. :D:D:D [/quote] ...bis auf die Kleinigkeit von mindestens 9 Punkten Rückstand auf MG II, bei noch 9 ausstehenden Partien. Aber tabellenmäßig sind wir voll im Plan. :D:D:D Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 15.03.2015 - 17:29:55 [/quote] Dat packen wir noch! Wir müssen nur jeden Spieltag einen Punkt aufholen. Und Stefan, Viktoria verliert doch nächsten Sonntag gegen [b]uns[/b]. ;););)

[quote=RWE SG] Ist ja auch nur das RS-Forum. So viel los ist hier ja wirklich nicht: [b] Rund um die Hafenstraße Autor: admin...... [b]Antw.: [color=R]121815[/color] ...... Hits: [color=R][u]8931493[/u][/color][/b][/b] [/quote] Ich glaube, Ralf meinte explizit diesen Strang hier.;)