[quote=rolbot] [quote=RWE-Tom] Fascher hat letzte Woche auf der PK gesagt, dass Grund einen "Rückschlag erlitten hat". Ich glaube, auch dazu hatte Trainingskiebitz rolbot bereits angemerkt, dass Kevins Trainingsverletzung damals schon nach einem "ganz normalen Muskelfaserriss" aussah. Und nach seiner Verletzungspause muss er natürlich erstmal wieder mit der Mannschaft trainieren und sich anbieten...:S [/quote] Tom, ich glaube dass wir Kevin Grund nicht mehr in unseren Farben spielen sehen werden. Nach dem Faserriss braucht er mindestens zwei Wochen, um wieder fit zu werden und wen soll er mit 000 Spielpraxis überzeugen? Originalton Fascher: "Spielpraxis ist durch nichts zu ersetzen." Das gilt dann auch für Kai Nakowitsch und Marco Beier. [/quote] Ja, das ist zu befürchten. Vielleicht bekommen die Jungs noch ein paar Minuten im letzten Saisonspiel.

Fascher hat letzte Woche auf der PK gesagt, dass Grund einen "Rückschlag erlitten hat". Ich glaube, auch dazu hatte Trainingskiebitz rolbot bereits angemerkt, dass Kevins Trainingsverletzung damals schon nach einem "ganz normalen Muskelfaserriss" aussah. Und nach seiner Verletzungspause muss er natürlich erstmal wieder mit der Mannschaft trainieren und sich anbieten...:S

http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-ist-auf-der-suche-nach-normalitaet-id10503421.html Ich nehme mal an "Grebe für Grebe" ist ein Tippfehler und er meint Zeiger, was ja rolbot schon schrieb. Ich werde es mir anschauen.

[quote=Goal-Getta] Apropos Nakotwisch: bei dem ist´s wirklich komisch. War zu Saisonbeginn Stammspieler, fehlte bei der Kray-Niederlage und ist dann trotzdem aus der Elf geflogen und hat fortan keine Chance mehr bekommen. Dabei ist er mit einer Quote von 1,89 bei Startelfeinsätzen sehr gut dabei. Vorbemerkung: mir ist bewusst, dass Fußball mehr ist als Statistik und Zahlen, sondern es um Emotionen und das gebotene spielerische Element gilt. Dennoch habe ich mal wieder die Datenbank bemüht. Ausgewertet habe ich den Punkteschnitt der einzelnen Spieler, wenn sie in der Startelf standen. Demnach wäre dies hier die Topelf (Punkteschnitt bei Startelfeinsatz in Klammern): Heimann (1,73) Neunaber (2,13) Nakowitsch (1,89), Zeiger (1,74), Huckle (1,74) Soukou (1,93), Grebe (1,73), Baier (1,73), Steffen (2,1) Studtrucker (1,76), Kreyer (1,85) P.S. Nur Heimann und Baier standen übrigens bei [u]allen[/u] 26 Regionalligaspielen in der Startelf. [/quote] Ich glaube, im Hinspiel in Rödinghausen hat Nakowitsch nochmal in der Startelf gestanden und sich dann frühzeitig verletzt. Danach war er leider raus. Allerdings kam dann ja auch eine ganz gute Serie mit einer stabiler werdenden Defensive. Jetzt könnte Fascher etwas ausprobieren, muss aber die beste Mannschaft für das Pokalspiel gegen Kray finden und einspielen. Mal sehen, wie die morgige Reaktion der Mannschaft ausfällt. Morgen können die Spieler zeigen, dass sie mit ihrem Trainer eine Einheit bilden.

[quote=AsbachNobby] Gemäß "Gästebuch" der UU ist der Nachfolger von UH ja schon gefunden!:D;) [/quote] Hammeraktion vom Doc!:D Machet Happo und hol Vince zurück!

[quote=Invincible] [quote=RWE-Tom] [quote=Goal-Getta] [quote=RWEFAN] [b]Hülsmann: "Fascher hat bei seiner Vorstellung gesagt 'Fußball ist ein Ergebnissport'. Wenn wir also bis Saisonende schlecht abschneiden, ein drittes Mal gegen Kray verlieren, dann brennen keine Bäume, dann stehen schon gar keine mehr. Dann kann das natürlich anders aussehen." [/b] Für mich ein klares Indiz, das nur die sportl. Leistung zählt, wird diese nicht geliefert, fliegt er raus, egal ob er noch Vertrag hat. [/quote] das Zitat fand ich auch sehr spannend. Natürlich stützt man Fascher jetzt. Aber das oben war eine klare Ansage. Klingt so als würde der AR den Fakt ignorieren wollen, dass der Vertrag verlängert wurde und an seiner Auffassung festhalten, dass man erstmal abwartet. Auch wenn´s dann bei schlechter Entwicklung womöglich teurer wird. Die Fascher-Gegner können also noch "Hoffnung" haben... Fascher hat es selbst in der Hand, ich hoffe, die nächsten Spiele verlaufen positiv. [/quote] Ich habe mir gestern Abend noch das Video der PK angesehen und Herrn Hülsmann anders verstanden. M.E. hat er die Aussage, dass rund um das Stadion gar kein Baum mehr steht, nicht auf Fascher, sondern darauf bezogen, dass in der Vergangenheit schon so viele Bäume gebrannt haben... [/quote] "Dann kann das natürlich anders aussehen" bezug sich auf die derzeitige Unterstützung Faschers und ist ein deutliches Signal diese zu überdenken sollte Fascher nicht liefern. [/quote] Ja, es ist schon richtig, dass Fascher keinen Freifahrtschein von Hülsmann erhalten hat. Er sagte ja auch: "Wenn wir jetzt alles verlieren und zum 3. Mal gegen Kray verlieren..., kann das anders aussehen...". Das mit den "brennenden Bäumen" wurde vom RS-Ticker allerdings missverständlich übermittelt.

[quote=Goal-Getta] [quote=RWEFAN] [b]Hülsmann: "Fascher hat bei seiner Vorstellung gesagt 'Fußball ist ein Ergebnissport'. Wenn wir also bis Saisonende schlecht abschneiden, ein drittes Mal gegen Kray verlieren, dann brennen keine Bäume, dann stehen schon gar keine mehr. Dann kann das natürlich anders aussehen." [/b] Für mich ein klares Indiz, das nur die sportl. Leistung zählt, wird diese nicht geliefert, fliegt er raus, egal ob er noch Vertrag hat. [/quote] das Zitat fand ich auch sehr spannend. Natürlich stützt man Fascher jetzt. Aber das oben war eine klare Ansage. Klingt so als würde der AR den Fakt ignorieren wollen, dass der Vertrag verlängert wurde und an seiner Auffassung festhalten, dass man erstmal abwartet. Auch wenn´s dann bei schlechter Entwicklung womöglich teurer wird. Die Fascher-Gegner können also noch "Hoffnung" haben... Fascher hat es selbst in der Hand, ich hoffe, die nächsten Spiele verlaufen positiv. [/quote] Ich habe mir gestern Abend noch das Video der PK angesehen und Herrn Hülsmann anders verstanden. M.E. hat er die Aussage, dass rund um das Stadion gar kein Baum mehr steht, nicht auf Fascher, sondern darauf bezogen, dass in der Vergangenheit schon so viele Bäume gebrannt haben...

[quote=Trompetenheini] Interessanter Nachruf auf UH. https://www.jawattdenn.de/jawattdenn/ich-sach-ma/rot-weiss-essen-trennt-sich-von-dr.-uwe-harttgen/kommentar.html [/quote] Sehr ausführlich nochmal alle Fehler von Harttgen zusammengefasst. Hoffentlich kann man noch einige korrigieren! Ein Kooperationspartner sollte nach heutigem RS-Artikel kein Problem sein und eine Integrationsfigur wie Vinent Wagner brauchen wir auch in der nächsten Saison dringend.

[quote=flemming lund] Die Kündigung von UH ist logisch und konsequent, insbesondere wenn man sieht, was da neben den bereits bekannten Dingen noch ans Tageslicht kommt, absolut vereinsschädigendes Verhalten, da kann es keine zwei Meinungen geben. Die Äußerungen zu Fascher sind in der derzeitigen Situation ebenfalls nachvollziehbar, bloß keine neue Baustelle aufmachen. [b]Man sollte jedoch sich mal die Äußerungen von Hülsmann mal genau ansehen, er sagt, dass man MF dankbar für sein Verständnis wäre. Ich spekuliere jetzt mal: Damit könnte gemeint sein, dass der mit UH geschlossene Vertrag von Fascher zurückgenommen wurde und der derzeit gültige Kontrakt weiter besteht, sprich: automatische Vertragsverlängerung bei Erreichen von Platz 5. Warum sonst sollte Fascher irgendetwas Verständnis gegenüber bringen? Damit könnte auch RWE-Toms Frage beantwortet sein, da wird eine Menge juristisch zu klären gewesen sein. Hinsichtlich der Kooperationspartner sollten jetzt alle Hebel in Bewegung gesetzt werden, mit einen der beiden Vereine ins "Geschäft" zu kommen, scheint wohl noch nicht zu spät zu sein. [/b] @Vince, ändere doch bitte schnell deinen Avatar, ich kann den Leuchtturmwärter nicht mehr sehen. [/quote] Damit könnte Marc Fascher ungeahnte Größe beweisen und eine 2. Chance rechtfertigen. Könnte man dann aber auch sagen, oder?

...und noch ein Kommentar von Ralf Wilhelm. http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/der-harttgen-rauswurf-ist-das-ende-eines-missverstaendnisses-id10496434.html