Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
So aufmerksam lest ihr meine Beiträge:O.
Ich fahre auch nach Kleve. Ich nehme sogar ein Kind mit.
Das zweite muss wohl zu hause bleiben, weil mir noch immer keiner von euch eine überzählige Tribünenkarte angeboten hat.
Will nicht doch irgendeiner seine Schwiegermutter zu hause lassen????;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Andreas]
[quote=bosco]
@ memax
Und dazu kommt, dass die Zweitvertretungen immer wieder mal Verstärkung aus ihren ersten Mannschaften erhalten.
Zum Beispiel spielte MG II im Spiel gegen die schon jetzt um den Abstieg kämpfende Wormatia aus Worms mit angeblich gleich DREI Spielern aus der ersten. Prompt gewannen die "Fohlen" dann auch.
Doofmund II erhielt zu Saisonbeginn Verstärkung in Gestalt des Schweizer Nati-Spielers Alex Frei, der sofort zwei Tore schoss. Auch S. Kehl durfte sich dort schon einmal nach Verletzung wieder rantasten, auch Buckley stand schon einmal kurz vor einem Einsatz.
Bei Schlakke II hat meines Wissens auch schon ein ausrangierter Millionario gekickt. Der Uru Grossmann, er konnte aber die Niederlage auch nicht verhindern. Hier ist der Einsatzgrund jedoch nicht ein Test nach auskurierter Verletzung, sondern (wie bei Buckley) eine Strafversetzung des Spielers. Aber egal, für mich ist das so oder so Wettbewerbsverzerrung.
Es ist ja schon schlimm genug, dass diee Stimmungstöter vom DFB zu Spielen in Liga 3 und 4 zugelassen werden und nicht wie in England konsequent in ihre eigene Liga verbannt werden - dort, wo sie auch hingehören. Sollen sie doch unter sich kicken, bis sie schwarz werden. Sehen will sie außer irgendwelchen Scouts und Trainern doch eh keiner. Siehe Mainz 05 II - die Null Fans mitbrachten. Das gleiche trifft auch immer wieder auf LEV II zu.
Gäbe es diese U23-Teams nicht, könnte es eine geile West/Südwest-Regio mit Traditionsmannschaften wie RWE, ETB, Westfalia Herne, Preußen Münster, Eintracht Trier, Bonner SC, Wattenscheid 09, Borussia Neunkirchen, 1. FC Saarbrücken, Wormatia Worms, FK Pirmasens, Waldhof Mannheim und - wenn es sie noch dort gäbe - zum Beispiel auch Erkenschwick und Uerdingen - geben. Nimmt man noch Kleve und Elversberg dazu, würde man fast schon ein schönes 18er-Feld zusammenbekommen.
Zumindest sollte der DFB die Zweitvertretungen dazu verpflichten, vor dem Start der Saison eine feste Starterliste einzureichen, an der zumindest bis zur Winterpause nichts verändert werden darf. Dieses willkürliche Testen und Einwechseln von Spielern aus den ersten Mannschaften muss unterbleiben.
Und wenn jetzt einer sagt, RWE würde das auch machen, kann ich nur entgegnen: 1.) ist das bei uns ja wohl die absolute Ausnahme (nur einmal bei Bührer, und das ging bekanntlich in die Hose, sprich Punktabzug, weil er keine Zulassung hatte) und 2.) kommen da zum Großteil Nationalspieler von oben in die vierte Liga herunter. Dort sind sie dann eine deutlich größere Verstärkung als ein Viertliga-Kicker, der einmal in der fünften Klasse aushilft.
Aber der DFB bezüglich die DFL machen ja in ihrer selbstherrlichen Art eh, was sie wollen. Das sieht man auch an der nun langsam erfolgenden "Entzerrung" der Spielpläne in Liga 1 und 2 nach englischem "Vorbild" - zwei Zweitliga-Matches demnächst schon um 13:30 Uhr, angeblich, um damit dem Amateur-Fußball was Gutes zu tun. Wer's glaubt....Sie melken die Kuh Fußball so lange, bis sie keine Milch mehr gibt!
So, und jetzt langsam Spannung aufbauen für Kleve! Soll eine nette kleine Stadt sein, das Stadion liegt angeblich erhöht mit Blick auf Vatter Rhein und ist gerade erst für die 4. Liga tauglich gemacht worden.
Zuletzt modifiziert von bosco am 03.11.2008 - 18:45:02
[/quote]
Du sprichst mir aus der Seele, was diese verdammten Zweitvertretungen angeht! Aber trotzdem entgegne ich in Bezug auf RWE: es geht nicht um die Regelmäßigkeit oder Häufigkeit solcher Aktionen und auch nicht um den Klassenunterschied, sondern ums Prinzip. Wenn es feste Starterlisten gibt (was ich als Mindestforderung extrem begrüßen würde!), dann bitte für alle Ligen. Denn wo will man realistisch betrachtet die Grenze ziehen? Zwischen welchen Ligen will man (wer ist hier überhaupt "man"?) die Grenze ziehen, ab wann es echte Wettbewerbsverzerrung ist und wo nicht? Darf das nur eine Liga zwischen erster und zweiter Mannschaft sein oder doch zwei usw.? Nein, das ist alles Käse, es müßte in einem solchen Fall eine absolut eindeutige Lösung her: alle Reserveteams raus aus dem regulären Wettbewerb bzw. als Mindestforderung die von Dir erwähnten festen Listen, und zwar völlig unabhängig von der Ligazugehörigkeit der jeweiligen Mannschaften. Alles andere schafft nur Raum für Winkeladvokaten und findige Rechtsverdreher.
[/quote]
Die Sache könnte ganz einfach gelöst werden.
Wenn es Proficlubs/oder Clubs der Ligen 1-4 verboten wird, mit ihren Zweitvertretungen in die 5 oder eine höhere Liga aufzusteigen, hat man kein Problem mehr. Die 6.Liga ist als Kaderschule für den Nachwuchs zu schwach, es gibt keine Verzerrungen in Richtung Aufstieg mehr und es wird automatisch eine Nachwuchsrunde der Profimannschaften geben, wo diese gegeneinander spielen, um ihrem Nachwuchs Spielpraxis zu geben. Oder es gibt Kooperationen zwischen Mannschaften unterer und oberen Klassen mit Ausleihgeschäften.
Außerdem wird der eigentliche Amateurbereich nicht betroffen, bei dem die Fluktuation zwischen den Mannschaften zwar nachmal ärgerlich ist, aber doch tägliches Geschäft.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo liebe Leute, vielleicht kann mich einer retten.
Ich habe für Kleve nur zwei Tribünenkarten gekauft, weil eins meiner Kinder eigentlich ein Tunier in Bad Kreuznach haben sollte. Jetzt fällt die Veranstaltung aus und er will mit nach Kleve. Leider sind die Tribünenkarten jetzt leider ausverkauft. Wenn jemand noch eine einzelne Tribünenkarte über hat, würde ich die gerne übernehmen. Biete im Gegenzug auch noch eine/zwei Mitfahrgelegenheiten nach Kleve an.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Zunächst mal etwas zu den oben eingestellten Zeitungsberichten. Ich hatten gestern kein Bier (vielleicht lag es da dran), aber wo ist denn das Verler Tor durch einen Kopfball gefallen. War das ein alter Artikel? Ich habe jedenfalls einen satten Schuß aus 5 Metern gesehen.
Zum Spiel möchte ich noch sagen (auch wenn einige es vielleicht anders gesehen haben), dass die erste Halbzeit für diese Liga richtig gut war. Immerhin hatte Verl bis gestern erst eine Niederlage eingefangen, also kein Fallobst. Mit einer leichten Steigerung machen wir in der ersten Halbzeit mal 3 bis 4 Dinger und der Abend wird richtig lustig. Können wir eine solche Leistung regelmäßig abrufen, sehe ich keine Mannschaft, die stärker ist in der Liga.
Die Karadag-Ecken fand ich meistens garnicht so schlecht, sondern oft extrem gefährlich. Man hat bei der Ausführung gemerkt, dass man vorher nachgedacht hat. Ein kleiner dicker Torwart hat sicher seine Probleme in der Strafraumbeherschung und pflückt die Eckbälle im 5-Meter-Raum nicht so locker runter. Es ist also richtig, die Dinger dicht vor das Tor zu bringen. Karadag hat mir überhaupt ganz gut gefallen. War in den ersten 60 Minuten sehr oft am Ball und hat die Dinger dann recht geschickt verteilt. Wenn er noch die Fehlerquote beim Passspiel reduziert, wird der richtig gut.
Kühne hat mir gestern auch recht gut gefallen. Deutlich verbessertes Zweikampfverhalten und schon reduzierte Fehlerquote nach vorne. Eigentlich eine konsequente Fortentwicklung zum Münsterspiel.
Sehr gut fand ich gestern den Bührer. Nur ein bis zweimal etwas überheblich, ansonsten zeigte er Klasse.
Aydin hatte meistens die Sache auch im Griff. Ich frag mich bloß, wieso der mindestens einmal pro Spiel einen Pass derartig schlafmützig spielt, dass sogar ich die Kugel erlaufen könnte.
Pagano ist irgendwie neben der Spur, müsste vielleicht mal pausieren.
Ich finde Kurth fast noch wichtiger, als Sascha. wenn Kurth nicht da ist, bekommt Mölders kaum Chancen.
Mölders ist schon super, wenn er aber auch mal den Nebenmann im Strafraum sehen würde, wäre er noch deutlich superer (und wohl nicht bei RWE).
Mainka ist auch eine tragende Säule, auch wenn er gestern nicht ganz so stark war, wie gegen Worms.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
Mensch, HDK, jetzt fang Du bloss nicht auch an zu schwächeln.
Ich hab ja fast das Gefühl, ich bin hier die einzige, die sich noch auf heute Abend freut. Ich weiss ja auch nicht warum, aber mein gutes Gefühl für heute Abend hält noch immer an. Hoffentlich fall ich nicht auf die Nase, dann kann ich mir hier bestimmt einiges anhören:O
[/quote]
Ich teile dein Gefühl. Ich glaube, dass man in der Mannschaft erkannt hat, dass es heute ein absolutes Schlüsselspiel ist. Da lassen die Jungens nichts anbrennen. Es wird kein Zitterspiel, sondern zeigen unsere wahre Stärke.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=Holthausen]
[quote=ralf26]
[quote=Tensch]
[quote=ralf26]
Ist ja schon irgendwie komisch. Da steht heute das nächste Spiel an und irgendwie gibt es kaum Posts dazu. Keine Wunschaufstellungen etc. Ich habe so langsam das Gefühl, dass sogar hier im Forum eine gewisse Gleichgültigkeit aufkommt.
Nun gut, es haben ja schon einige geschrieben, dass das Kribbeln vor einem Spiel immer mehr fehlt. Ich hatte z.B. am Sonntag auch nicht so das Gefühl, etwas zu verpassen. Klar bin ich heute wieder im Stadion, aber die grosse Vorfreude will auch noch nicht aufkommen.
Wäre das nicht schön, wenn wir wieder ein Team hätten, das uns mitreisst? Ich denke da an die tolle Zeit unter Röber mit der Amateur-Meisterschaft. Seitdem ging es nur noch bergab.
[/quote]
Du willst ne Wunschaufstellung? Ich geb dir eine, allerdings zusammengewürfelt aus den letzten ca. fünf Spielzeiten :D
----------------------Kirschstein---------------------
---------Lorenz, S.----Kläsener-----Andersen----------
----------------Lorenzon--------Barut-----------------
----Bilgin--------------Özbek--------------Koen-------
-------------Guié-Mien-------------Mölders------------
Bank: Zaza, Köhler, Younga-Mouhani, Wehlage, Bemben, Goldbaek, Wolf, van der Ven
Zuletzt modifiziert von Tensch am 29.10.2008 - 11:03:48
[/quote]
Nicht schlecht, wobei ich an die Dreierkette keine guten Erinnerungen habe. :(
Ich frage mich nur, welchen Wolf Du auf der Bank hast. ;);)
Aber ich gebe die Hoffnung auf ein gutes Spiel auch nicht auf, sonst würde ich auch nicht mehr ins Stadion gehen. Vielleicht sehen wir uns ja heute vor dem Spiel am Fanmobil.
[/quote]
Benny Köhler und Benny Weigelt in Top-Form würden uns auch noch gut zu Gesicht stehen.
[/quote]
Mit diesen Leuten könnte man die 2. BL richtig aufmischen :P
[/quote]
Ich würde dann so aufstellen:
Zaza
Weigelt S.Lorenz Kläsener Andersen
Özbek Barut
Bilgin Guiè Mien
Köhler Mölders
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ralf26]
[quote=Tensch]
[quote=ralf26]
Ist ja schon irgendwie komisch. Da steht heute das nächste Spiel an und irgendwie gibt es kaum Posts dazu. Keine Wunschaufstellungen etc. Ich habe so langsam das Gefühl, dass sogar hier im Forum eine gewisse Gleichgültigkeit aufkommt.
Nun gut, es haben ja schon einige geschrieben, dass das Kribbeln vor einem Spiel immer mehr fehlt. Ich hatte z.B. am Sonntag auch nicht so das Gefühl, etwas zu verpassen. Klar bin ich heute wieder im Stadion, aber die grosse Vorfreude will auch noch nicht aufkommen.
Wäre das nicht schön, wenn wir wieder ein Team hätten, das uns mitreisst? Ich denke da an die tolle Zeit unter Röber mit der Amateur-Meisterschaft. Seitdem ging es nur noch bergab.
[/quote]
Du willst ne Wunschaufstellung? Ich geb dir eine, allerdings zusammengewürfelt aus den letzten ca. fünf Spielzeiten :D
----------------------Kirschstein---------------------
---------Lorenz, S.----Kläsener-----Andersen----------
----------------Lorenzon--------Barut-----------------
----Bilgin--------------Özbek--------------Koen-------
-------------Guié-Mien-------------Mölders------------
Bank: Zaza, Köhler, Younga-Mouhani, Wehlage, Bemben, Goldbaek, Wolf, van der Ven
Zuletzt modifiziert von Tensch am 29.10.2008 - 11:03:48
[/quote]
Nicht schlecht, wobei ich an die Dreierkette keine guten Erinnerungen habe. :(
Ich frage mich nur, welchen Wolf Du auf der Bank hast. ;);)
Aber ich gebe die Hoffnung auf ein gutes Spiel auch nicht auf, sonst würde ich auch nicht mehr ins Stadion gehen. Vielleicht sehen wir uns ja heute vor dem Spiel am Fanmobil.
[/quote]
Benny Köhler und Benny Weigelt in Top-Form würden uns auch noch gut zu Gesicht stehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
[quote=Holthausen]
Von der Tabellsituation würde ich Münster schon als Topteam ansehen. Es gibt außer Münster nur noch die Kölner, die nur eine Saisonniederlage vorweisen. Das ist schon objektiv ordentlich.
[/quote]
euer ehren-auch VERL hat erst eine niederlage!
[/quote]
Ich hatte natürlich die Mittwoch-Niederlage von Verl schon mitgezählt. Die übrigens ganz normal ist, wenn eine Spitzenmannschaft gegen eine andere auswärts antreten muss.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
Ich habe ja gestern bereits geschrieben, dass ich weiter PRO KULM bin.
Mich würde allerdings schon interessieren, warum Karadag trotz ordentlicher Leistungen bei seinen bisherigen Einsätzen gestern gar nicht zum Einsatz kam.
Ansonsten liegt für mich die Wahrheit meistens in der Mitte.
Ist zwar von einem User eines anderen Forums geklaut, könnte aber auch mein Wahlspruch sein.;)
Ganz so miserabel habe ich die Mannschaftsleistung gestern auch nicht gesehen (kein Vergleich zum Trier-Auftritt), allerdings hat sich Münster bisher auch nicht gerade als absolutes Top-Team präsentiert.
Dazu fehlten den Preußen auch zwei Stammspieler gelbrotgesperrt.
Und wenn man die 4 Punkte auf Platz 1 anspricht, die fehlen, sollte man auch nicht übersehen, dass wir nur 5 Punkte vor einem Abstiegsplatz stehen!
Womit wir wieder beim Thema "Mittelmaß" wären.
Wir brauchen jetzt endlich mal eine Serie, dann sieht vieles wieder besser aus.
HDKRWE, hast Du meine PN erhalten?
[/quote]
Von der Tabellsituation würde ich Münster schon als Topteam ansehen. Es gibt außer Münster nur noch die Kölner, die nur eine Saisonniederlage vorweisen. Das ist schon objektiv ordentlich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
[quote=Holthausen]
Ich will jetzt nicht frohlocken oder jubilieren. Dazu besteht sicher nicht der geringste Anlass. Ich sehe uns aber auch nicht als Mittelmaß (vielleicht wenn man die Überfliegeransprüche hat), sondern in der Spitzengruppe der Liga. Wir sind 4 Punkte hinter Köln, die wir auswärts geschlagen haben, drei Punkte hinter Dortmund und Kaiserslautern und zwei Punkte hinter Münster.
[/quote]
Das ist halt Ansichtssache, guter Holthauseneraner.
Nimmst Du allein die Tabelle als Maßstab, ist Dir nur sehr schwer "beizukommen". Aber ziehe ich die Leistungen der bisherigen Spiele
zu Rate, komme ich bei der Beurteilung der Leistung über Mittelmaß (leider) nicht hinaus.
Das ist allerdings nur mein persönliches Fazit.
[/quote]
Auch da ist die entscheidende Frage, was man als Maßstab heranzieht. Unser Rot-Weisses Herz oder ein Vergleich mit den anderen Mannschaften der Liga. Da habe ich keine Mannschaft gesehen, die mich erschauern ließ. Zwar hätten wir ein paar Mal mehr zeigen können, aber kein Gegner hat mich total hoffnungslos zurück gelassen.
|