Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
@ Sumatra, Thokau
Prinzipiell kann ich eurer grundsätzliche Bewertung der Gesamtsituation eigentlich nur zustimmen. Ich fasse sie verkürzt noch einmal mit eigenen Worten zusammen.
1) Viele Mannschaften streben den Aufstieg an. Daher steigt die Wahrscheinlichkeit eiens Aufstiegs erheblich, wenn fast alle Spieler der Mannschaft individuell auf einem höheren Niveau als 4. Liga spielen.
2) Spieler auf Drittliagniveau erwarten i. d. R. auch entsprehende Gehälter. Diese sind nur durch überdurchschnittlichen Sponsoreneinsatz zu realisieren. Außerdem haben wir in früheren Jahren unseren finanziellen Spielraum größtenteils verzockt.
3) Aufgrund der Unattraktivität für Sponsoren führt ein jahrelanger Verbleib in dieser Liga tendenziell eher zum Rückzug der Sponsoren. Die Spirale setzt sich in Gang. Weniger Geld, schlechtere Mannschaft, weniger Zuschauer, unattraktiverer Partner, weniger Sponsoren, ....
Stellt sich die Frage, an welcher Stelle der Verein den Hebel ansetzen kann, um diesem Kreislauf zu entrinnen.
Die Frage lässt sich eigentlich darauf reduzieren, was ich machen muss, um eine [b]Mannschaft mit Aufstiegsambitionen [/b]zusammenzustellen, die zudem perspektivisch im Aufstiegsfall [b]auch eine realistische Chance in der 3. Liga hat[/b].
In der Vergangenheit haben wir das immer nach dem von euch beschriebenen Ansatz, Topspieler (Namen) einzukaufen und dann aufsteigen, abgearbeitet. Das war die Strategie: Wir müssen hier raus, koste es was es wolle. Ein teurer Weg, insbesondere vor dem Hintergrund der jeweils folgenden, wenn man die Konzeption betrachtet ,aber auch logischen Abstiege.
Jetzt wird ein anderer Weg beschritten. Wir verpflichten Spieler mit längerfristiger Perspektive, vor allem mit Entwicklungspotenzial. Diese Mannschaft muss sich einspielen und vor allem, sie muss ein Team werden. Insbesondere letzt genannter Aspekt wird eine Kernaufgabe von Trainer und sportlicher Leitung werden. Dabei ist nicht auszuschließen, dass dieser Prozess über das Saisonende hinausgehen wird. Will sagen (wie Ihr), es gibt keine Garantie für einen Aufstieg, aber die Art und Weise, so wie wir momentan unsere Zukunft in spielerischer Hinsicht planen, ist strategsich alternativlos. Daher kann ich auch die hier schon wieder verkündeten Statements á la Strunz hat nur noch diese eine Chance, ... etc. überhaupt nicht teilen. Ich denke, dass diese strategische Diskussion aber auch mit den Sponsoren geführt wird.
Ein weiterer Aspekt. Mit einem neuen Stadion, ich unterstelle jetzt einmal den Bau, verbessert sicht unsere finanzielle Situation nachhaltig. Ich selber und alle, mit denen ich regelmäßig zu den Spiele gehe, haben Dauerkarten für die Nord. Wir haben uns jetzt schon darauf verständigt, im neuen Stadion Sitzplätze zu nehmen. Außerdem bin ich optimistisch, dass mit diesem Stadion ein zusätzlicher Schwung entfacht werden kann und noch ganz anderer Zuschauergruppen gewonnen werden können. Außerdem entwickeln sich ganz andere Möglichkeiten im Umgang mit Sponsoren, so dass der oben beschriebene Prozess des Rückzugs nicht zwangsläufig ist.
Fazit: der momentane Weg ist richtig, ein Nichtaufstieg ist eher wahrscheinlich, als unwahrscheinlich, darf aber nicht dazu führen, ein grundsätzlich richtiges Konzept über den Haufen zu werfen. Wichtig wird es sein, im Laufe der Saison das Gefühl zu bekommen, dass wir sportlich uns wieder entwickeln. Wenn dann am Ende sogar ein Aufstiegsplatz winkt, super, wenn nicht, dann im nächsten Jahr. Soviel Zeit muss sein.
Zuletzt modifiziert von memax am 22.06.2009 - 07:48:49
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]war aber ne ruhige feier wenn du heju einen doch sehr interesanten und langen beitrag schreiben kontest.:P
[/quote]
nö. war spaßig, ging über ein paar Stunden, aber weitestgehend ohne Allohol.
Zuletzt modifiziert von memax am 19.06.2009 - 22:53:43
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]Memax kann man echt nichts vorwerfen, ist man ne Stunde wech, muss man 3 Stunden scrollen und klicken, bis man alles überflogen hat, [b]bitte kürzt doch beim zitieren[/b], manchmal muss man auch nicht zitieren, bitte!
und danke;)
[/quote]
Sorry, wir hatten eine Feier, kam nach hause, gelesen und dann geschrieben ohne die nächsten Seiten gelesen zu haben, Gilt auch für meinen Beitrag zu Heju
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Hejue]
Mit Führungsspielern sind nicht zwangsläufig ältere spieler gemeint, sondern welche die schon erfahrungen gemacht haben.
Mal woanders nachgelesen und geklaut, interpretiert meiner art eines Fürungsspielers sehr gut.
"Jedes Team muss im Laufe eines Spiels und im Laufe einer Saison mindestens ein physisches und psychisches Tal durchlaufen. Spätestens dann brauchen Sie Charaktere, die Signale aussenden: Los Jungs, es geht nach vorne."
Und diesen Spieler sehe ich nicht. Entweder zu jung, zu unerfahren oder nicht selbst stabil genug in seiner leistung, diese konstant abzurufen. Ein Kurth z.b. ist nie ein leader gwesen, wird es auch nicht mehr bei RWE.
Und wenn ich richtig informiert bin, hatten wir schon letzte Saison den höchsten Etat, nun nochmal zw. 600.000 und 800.000 mehr zur Verfügung. Da sollte es doch möglich sein, einen absoluten Leader zu holen. Ein Typ wie Zdebel, (Typ !!!) wäre so einer.
Wie gesagt, meine Interpretation der Situation, der Neueinkäufe, ohne die bisherigen verurteilen zu wollen. So entsteht halt eine Hierarchie, von der letztes jahr halt nie etwas zu sehen war.
Vieleicht irre ich mich auch, man wird sehen.
[/quote]
Tach auch,
nachdem ich jetzt ca. 10 Statements von dir gelesen habe, die allesamt alles und jedes in Frage gestellt haben, kann ich nur noch konstatieren, außer Dummschwafelei kommt leider nichts. Also gehe ich nun mal von totaler Ahnungslosigkeit bis Böswilligkeit aus. Allerdings räume ich dir die Gelegenheit ein, dich einmal ein bischen der Gemeinde anzupreisen.
1) hast du jemals in deinem Leben 4. Liga aufwärts gespielt? Fußball nicht Kegeln!
2) hast du schon einmal eine Mannschaft ab Oberliga, ne ich machs leichter Landesliga trainert
3) hast du überhaupt einen Trainerschein und/oder sportwissenschaftliche Ausbildung
4) Wann war die letzte Trainertagung die du besucht hast?
5) Hast du persönlichen Kontakt und regen Gedankenaustausch mit einer namhaften Person aus der Fußballerszene, ich revidier namhaft, aber Bundesliga sollte er gespielt haben
6) Hast du überhaupt irgendetwas, was bei mir bezogen auf dich einen Kompetenzverdacht auslösen könnte?
Alleine der hier abgelassene geistige Dünnschiss, zudem abgeschrieben, zum Thema Führungsspieler haut mich um. Null theoretisch-wissenschaftlicher background. Absolute Unkenntnis in gruppendynamischen Prozessen im Allgemeinen und in Mannschaften im Profisport im Speziellen.
Jetzt kannste mal den Versuch starten, mich mit einer Info über deinen sportlichen Hintergrund oder einer sachlich überzeugenden Anlyse zu einem Thema deiner Wahl zu überzeugen
Zuletzt modifiziert von memax am 19.06.2009 - 22:03:25
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
Für die Position des RV bei uns vielleicht interessant, auch durch Strunz-Kontakte:
Bei Bayern II darf Timo Heinze den Verein verlassen.
Der ist RV, 23 Jahre, 172cm groß, Vertrag läuft aus, letzte Saison 31 Spiele in der 3. Liga...
[/quote]
Ohne den Jungen gesehen zu haben nur folgendes: Bayern II = Hermann Gerland -Schule. Mal abgesehen von seiner fußballerischen Qualität, jeder der diese Schule durchlief, ist stress- und druckresistent. Kann man daher gerade für unseren Verein fast blind verpflichten
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
so könnte im übrigen das Trikot in der kommenden Saison aussehen, glaubt man Gerüchten:
http://img193.imageshack.us/img193/5531/rwe3.jpg
[/quote]
Wenn es nur annähernd so gut aussieht, dann leiste ich mir dieses Jahr ein Neues. Natürlich mit Meisterschaftsstern :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Vinyl-lebt]Super Idee woddy.
Warum TS kein Angebot gemacht hat? Wir wissen es nicht. Wäre aber mal interessant zu erfahren. Also kann die nächste imehl von Dir somit nur an TS gehen :P:P:P
Ich hatte ebenfalls große Hoffnung, daß Reichwein bei uns im Gespräch ist.
Schade, bedauere ich sehr.
[/quote]
Vielleicht liegt es daran, dass er dort nicht die notwendige Qualität sieht! ;)
|
Rund um den MSV |
[quote=Heiko]
Ich habe mit Bomben relativ wenig zu tun.
Sind die wirklich so sicher memax?
[/quote]
Yepp
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Das U21 Spiel war eine langweilige Nummer. Boateng ,Özil und Höwedes kann man erwähnen
und natürlich MARIN, der nun erfährt, was es heißt schon ein "kleiner Star" zu sein.;)
Saumäßige Vorstellungen gegen Espana und heute.
[/quote]
Khediras Zweikampfgewinn im Mittelfeld und sein anschließender öffnender Vertikalpass auf Özil vor dem 2:0 waren Extraklassse. Özils Querpass, den alle hier feiern, war schön anzusehen, aber nicht besonders schwer. Ich hoffe mal, dass unser neuer Trainer solche Passfolgen sehen will und trainiert.
|
Rund um den MSV |
[quote=Heiko]
[quote=memax]
Hallo Zebras, was ist denn bei euch los?
Wollt ihr euren Trainer nicht mehr. Anders kann ich mir die Posse um Brzenska nicht erklären. Aus sicherer Quelle weiß ich, dass der Tanzpeter den Brzenska weiterhaben wollte.
Ein kopfschüttelnder RWE - Fan
[/quote]
Hi memax
Sichere Quelle?
[/quote]
Bombensichere Quelle.
Zuletzt modifiziert von memax am 18.06.2009 - 20:50:27
|