[quote=19RWE07] 12.05 Uhr: Am Ende meinte auch Pass, dass es heute keine Rettung geben werde, da müsste da schon ein Wunder her. Sein Wunsch sei es aber offenbar, RWE am Leben zu erhalten. [/quote] Reiner Eigennutz Dieser RWE hat weiter Schulden am Arsch Und Paß vermeidet es, dass ihm das Verschleudern städtischer Steuergelder - die haben dem Kölmel ein paar Millionen für den insolventen Verein gezahlt, das Geld kann man dann Abschreiben - für seinen Alleingang angeheftet wird. [size=XL][b]Für den eigenen Vorteil gehen manche Leute über Leichen[/b][/size]

[quote=Nobby Frhoff] Nee Memax...glaub ich nicht...außerdem bräuchte sich Paß auch nicht zu rechtfertigen, egal wie die Wahrheit aussieht!Warum sollte er jetzt in der Runde mit Lothar noch lügen???Hat er doch nach bisherigem Stand der Dinge dann sein von dir unterstelltes Ziel schon erreicht? [/quote] Sorry Nobby, der wird doch jetzt nicht eingestehen, dass ihm ein Schurkenstück geglückt ist. Das Image, den Verein begraben zu haben, muss er vermeiden, dass wäre schlecht für seine Vita. Aber hinter verschlossenen Türen, da knallen die Sektkorken

[quote=Nobby Frhoff] Also hat Glaskugel vielleicht nicht schlecht damit argumentiert, daß Paß darauf wartet, daß der Vorstand geschlossen zurücktreten wird...um helfen zu können und zu wollen...wenn es nur nicht schon so spät wäre....Das der Vorstand verschleiert hat und Paß nicht persönlich angesprochen wurde ist doch wohl Fakt...Fehlpaß vom Vorstand...? [/quote] Leute, lasst Euch doch nicht für doof verkaufen. Glaubt es ernsthaft einer von Euch, dass es Wunsch des Vorstands war, mit dem Büroleiter statt mit em OB zu sprechen? Der hatte von Anfang das Ziel, kein Stadion zu bauen, also durften die Roten auch keine Lizent kriegen, das war ja die Vorraussetzung um den Bau zu starten. Damit man [u]ihm[/u] nicht den Wortbruch unterjubeln kann, musste halt der Büroleiter sprechen. trivialer geht es doch gar nicht.

[quote=RWE SG] In dümmlichster Politikermanier versucht jetzt der Fehl-Paß, sich zum Opfer zu machen: [i](Radio Essen) Der Oberbürgermeister hat verärgert auf die Spontandemonstration von RWE-Fans vor seinem Haus reagiert. Er habe kein Verständnis dafür, ließ Reinhard Paß auf Radio Essen Nachfrage durch seinen Sprecher ausrichten. Gestern Abend haben nach Angaben des Vereins rund 200 RWE-Fans vor dem Haus von Reinhard Paß für den Erhalt ihres Vereins protestiert. In einer Stellungnahme ließ Reinhard Paß über seinen Sprecher erklären, dass er die Aktion der RWE-Fans nicht witzig fand. Er habe in der Spontandemonstration der Fans eine Bedrohung für seine Familie und seine Nachbarn gesehen. Deshalb habe er die Polizei gerufen. [b]Diese Art und Weise mit der Situation des Fußballvereins umzugehen sei nicht der richtige Weg.[/b] [/i] Er hat es doch schließlich dazu kommen lassen und wundert sich jetzt. Echt Banane der OB für alle Essener Südstädter und Befürworter der subventionierten Hochkultur. [/quote] Wie wahr, wie wahr Herr Paß. Höre ich da etwa Einsicht? Leider nein, der Kreuzritter des 21. Jahrhunderts zeigt nur, dass ihm demokratische Spielregeln iund Rechte zuwider sind.

[quote=mtley] Danach sollte der Verein versuchen, einen [b]Forderungsverzicht gegen Besserungsschein [/b]zu erreichen. Der Verein wäre in diesem Fall quasi "auf Null" gestellt, also praktisch schuldenfrei. Die Einlösung dieser dennoch vorhandenen, aber nicht mehr sichtbaren Verbindlichkeiten, würde an eine Bedingung geknüpft, wie z.B. das Erreichen der 1. Bundesliga. Nur dann würden diese Verbindlicheiten aufleben, sonst nicht - der Verein wäre handlungsfähig. Zu diesem Schritt müsste man meines Erachtens die Gläubiger drängen, damit ein wirklicher Neuanfang unter diesem Vereinsnamen durchgesetzt werden kann. Auch die Stadt müsste daran ja eigentlich ein Interesse haben, will sie schlussendlich einen Verein vorzuweisen haben, der an der Hafenstrasse in einem neuen Stadion kickt. Neues Geld seitens der Stadt wäre hierzu nicht notwendig. Alles Seiten hätten demnach ihr Gesicht gewahrt. [/quote] Kommt mir sehr bekannt vor. Ist exakt dass, was Anfang der 90er Jahre mit den Verbindlichkeiten gegenüber Herrn Döbbe praktiziert wurde. Das Ende vom Lied kennen wir ja alle. :( Trotzdem wäre exakt dieser Vorschlag ein Weg hin zur Handlungsfähigkeit. Allerdings müssten sich dann die Gläubiger mit dieser Lösung einverstanden erklären. Momentan kann ich dort keine rationale Handlungsweisen erkennen. Es mutet eher an wie früher die Kreuzzüge.

[quote=lupus] [quote=memax] [quote=lupus] [quote=hansi1] [quote=Nobody] Aktuell begeben sich die Fans , die gerade noch im VIP Zelt über den momentanen Stand informiert wurden zum Stadtwaldplatz um Herrn Paß einen Besuch abzustatten. [/quote] normaler weise wuerde ich sagen,Jungs seid besonnen und macht nichts was ihr spaeter bereut. aber ehrlich gesagt,scheiss was auf Peace.:@ Tschuldigung Lupus,irgendwo hoert auch bei mir der willen nach friede freude eierkuchen auf.:@ [/quote] oh, bitte - da ist keine entschuldigung nötig. ihr seid nur gerade dabei die letzten chancen auf eine sachliche einigung zu ruinieren. [/quote] :D Wo bitte ist denn deiner Meinung nach eine Komprmomisslinie? [/quote] das kann hier und heute keiner wissen - verhandlungen dieser art ziehen sich über monate hin. meistens schließt man zur überbrückung eine art stillhalte-abkommen. für uns ist das eine zitterpartie. klar - besser zittern als tot. ich wünsche mir unter den gegebenen umständen 5. liga 10.000 mann stadion schuldenhalbierung aber das wird dir niemand versprechen. bei verhandlungen dieser art gilt, wer zuerst einen fehler macht, der verliert. bitte nehmt das ernst, unsere anwälte pokern für uns. machen wir fehler, verlieren die und wir zahlen. Zuletzt modifiziert von lupus am 02.06.2010 - 21:58:03 [/quote] Nö, absoluter Neuanfang ist das Thema, Wenn Herrn Paß das Image des Liquidators dann anhängt. Sein Problem. Wenner damit konfrontiert wird, Schrotttitel von Herrn Kölmel zu kaufen und einen Millionenschadenb für die Stadt zu verursachen, sein Problem. Ich will den Neunanfang, und wenn es sein muss in Kreisliga C. Ich bin über 50 und halte Wetten, dass ich vor meinem 60igsten RWE unter diesen Bedingungen besser aufgestellt in der 4. Liga sehen werde.

[quote=lupus] [quote=hansi1] [quote=Nobody] Aktuell begeben sich die Fans , die gerade noch im VIP Zelt über den momentanen Stand informiert wurden zum Stadtwaldplatz um Herrn Paß einen Besuch abzustatten. [/quote] normaler weise wuerde ich sagen,Jungs seid besonnen und macht nichts was ihr spaeter bereut. aber ehrlich gesagt,scheiss was auf Peace.:@ Tschuldigung Lupus,irgendwo hoert auch bei mir der willen nach friede freude eierkuchen auf.:@ [/quote] oh, bitte - da ist keine entschuldigung nötig. ihr seid nur gerade dabei die letzten chancen auf eine sachliche einigung zu ruinieren. [/quote] :D Wo bitte ist denn deiner Meinung nach eine Komprmomisslinie?

[quote=Ronaldo] Nicht unbedingt, wenn der Gläubiger nicht will, kann auch der Insolvenzverwalter nix machen. Das Problem hierbei ist, dass bei RWE wohl keine verwertbare Masse vorhanden ist, so dass den Gläubigern auch keine Quote angeboten werden kann. In so einem Fall wird das Insolvenzverfahren kaum durchgeführt werden und die Löschung des Vereins aus dem jeweiligem Register wäre die Folge. Ganz lapidar heisst es dann: Mangels Masse !!!! Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 02.06.2010 - 21:21:19 [/quote] jezz ma unter uns. Dann gibt es eben eine Namensänderung für die Neugründung SC Rot-Weiss Essen e. V. SC Rot-Weiß Essen e. V. FC Rot-Weiß Essen e.v FC Rot-Weiß Essen e.V oder einfach nur: Rot - Weiss Essen e. V. Rot - Weiß Essen e. V natürlich ginge auch RWE 1907 eV. beliebiebig fortsetzbar. . die Aufgabe wäre nur, den Markenkern mitzunehmen. Auch wenn es mir bis vor Kurzem schwer fiel, es mir vorzustellen, es ist absolut denkbar, dass wir mit einem minmal modifizierten Vereinsnamen was machen können. Sogar mit einem klar geänderten Namen gehts. Würde nur den Kommunikationsetat erhöhen.

[quote=lupus] [quote=memax] ... Dass wir es bleiben lassen sollen glaub ich dir sofort. Dass du mit Politik nichts am Hut hast :P:P:P:P Nur eines: Inhalt und Tonalität deiner Beiträge sprechen eine klare Sprache. Entweder karrieregeil oder bezahlter Blogger ... [/quote] was, für bloggen kriegt man geld? lass es bitte @memax, wir haben genug feinde außerhalb der fan-gemeinde gesammelt. und innerhalb der community ist nicht jeder feind, der fachlich begründete aussagen vorbringt, auch wenn sie nicht main-stream sind. in unserer lage ist jeder freund, der nicht gegen uns ist.;) [/quote] 1) Lupus, ich gehe mal davon aus, dass deine Frage zur Bezahlung von Bloggern nicht ernst gemeint war. Ansonsten vermute ich, dass du noch im letzten Jahrtausend lebst. 2) Dieser OB hat immer gesagt, RWE erhält [u]nicht mehr[/u] Geld. Die seit 4 Tagen eingeleitete Entwicklung, RWE erhält [u]kein[/u] Geld (und das ist natürlich eine neue Interpretation der Aussage "erhält kein Geld mehr") konnten weder Vorstand noch andere begreifen. Zumindest nicht die, die immer noch an die Nachhaltigkeit eines einmal gegebenen Worts glaubten und denen der engste Mitarbeiter des Ob´s genau dieses suggerierte. Ich gebe zu: Raubtiere und andere sind da besser aufgestellt als ich. Da glaube ich noch zu sehr an das Gute im Menschen 3) Ich sehe einige Dinge ziemlich leidenschaftlos: Für mich ist eine Insolvenz dieses Vereins genau das, was wir als Befreiungsschlag brauchen. Mit den Schulden und mit der %tualen Beteiligung an den Erlösen zu den Markenrechten (Kölmel) kommen wir nicht weiter. Egal wo wir startenmüssen, von da unten bis in die Regio kommen wir in weniger als 5 Jahren, aber dann vital und lebensfähig (wenn einige jetzt rechnen, C+B+A+Bezirksliga +... , da gibt es Möglichkeiten)

[quote=hansi1] Das RWE nicht in die Insolvenz gehen darf habe ich auch gesagt und bin trotzdem kein Pass freund. einen Fortteil hat die Stadt nur wenn wir komplett von der Bildflaeche verschwinden und die das gelaende gewinnbringend verkaufen. ansonsten sind die finanziel voll auf die schnauze gefallen. Die Koemelgelder,Sponsorengelder der Staedtische toechter,die Kosten fuer den Stadionabriss haben sie gehabt und bleiben damit sitzen. zudem bleiben wir denen erhalten,inqulusive eines stadions das in stand gehalten werden muss.die betriebsgenemigung ist ja gerade erst verlaengert worden. fuer die stadt ist Pass sein persoenlicher Feldzug auch eine teure angelegenheit bei der sie durch sein nein mehr zahlen muss als durch ein ja. [/quote] Mit Verlaub Hansi. Solange wir keine Insolvenz anmelden, stehen wir nur in den Büchern: da ändert sich am Status - Quo gar nichts. Erst mit Insolvenz wird Herr Paß in die Verantwortung gezogen.