Schön zu lesen, dass wieder ein Spieler gerne bleiben würde. Nehme ich dem Dennis Bührer glatt ab. Man hat nicht mit ihm gesprochen. Er würde gerne bleiben, viele andere auch, stellt sich immer nur die Frage: Warum? Vor ein paar Wochen / Tagen hatten wir Gehaltsdiskussionen. Verkürzt dargestellt hatte Glaskugel uns ausgerechnet, dass 3000 € das Minimum an Fixum für jeden Kicker (unabhnängig vom Potenzial) anzurechnen sei. Uns wurde dann noch eingebläut, dass zu diesen Gehältern der Weltuntergang im Essener Fußball eintreffen müsste. Ich war ja gerade wieder einmal gewillt einzuschwenken, da traf mich der Artikel in 11 Freunde doch sehr hart. Gehälter in der Liga für Topkicker ca. 3000 €. Also das, was wir dem Blindesten unter unseren Kickern so quasi als Hartz 4 - Niveau zugestehen wollten. Und jetzt noch mal zur Frage warum. Das Gehaltsniveau im Fußball geht nach unten (außer in der Leistungsspitze). Verantwortungsvoll arbeitende Vereine passen sich dem Trend an. Essens sportliche Leitung scheinbar auch. Daher begrüße ich es ausdrücklich, dass wir nicht jedem hinterherrennen. Wenn Dennis Bührer einen Vertrag in Essen haben will, gerne, dann bitte aber zu marktgerechten Konditionen (und die sind immer noch besser als in Elversberg, Wiedenbrück und Verl). Warum also will er blieben: Weil wir zu viel zahlen. Und das muss sich ändern. Ich gebe zu, dass meine Meinung bei vielen inakzeptabel ist. Dennoch bin ich felsenfest davon überzeugt, dass dauerhaft der Verein nur überleben kann, wenn wir das Image des Zahlmeisters in allen Ligen ablegen. Und dafür muss knallhart mit Spielern, auch um den Preis von 2 bis 3 schlechten "Saisonnen" verhandelt werden.

@ Mötley schön zu sehen, dass zu einer ähnlichen Einschätzung der politischen Leistung des OB´s gelangst. Ich fasse es noch mal zusammen: 1) ein geradezu grandioser taktischer Fehler. Wie er im kurz vor einer Wahl es riskiert abgewatscht zu werden. Die Gegner freuts, die parteinternen Kritiker halten sich bedeckt bis nach Wahl. Dann wird auch parteiintern geschossen. 2) Deine Einordnung zur Glaskugel. 100%ige Übereinstimmung. Alleine vorhin wieder das Bild vom Zwergkaninchen und dem Löwen zeigt seine (parteiinterne) unterwürfige Grundhaltung. ich schätze einmal ein kleiner Parteisoldat, Plakatkleber oder ähnliches. Aber nicht in der Lage zu sehen, wie Menschen (vielleicht er selber auch) instrumentalisiert werden. Geradezu lustig waren seine Kommentare während des Livetickers, wie er zunehmend nervös werdend, fassungslos erkannte, dass 1) Meutsch kundtat, dass die Bürgschaft nicht in Anspruch genommen wird 2) die Roten verkündeten, mit einem ausgeglichenen Etat in die nächste Saison zu gehen 3) die Roten erklärten, dass sie sogar mehrere Legislaturperioden überstehen würden. Er verstand es nicht, dass die Roten keine arschkriechende BitteBitte - Haltung einnahmen, sondern selbstbewusst zwar als David gegen Goliath dagegen hielten.

Nun scheints ja ein Sturm im Wasserglas zu sein. Aber ganz so einfach kann man die Geschichte nicht zu den Akten legen, dafür ist zuviel passiert. Pass schmeisst einen Fehdehandschuh in den Ring, die Roten haben ihn aufgegriffen und sich gewehrt und Pass scheint zurück zu rudern und will uns das Ganze noch so verkaufen, dass er die Roten wachrütteln wollte. Wenn so harte Fronten aufgebaut wurden, dann wird sich keine Freundschaft mehr bilden und es wird mindestens einen Verlierer geben, vielleicht aber auch zwei. Was mich beschäftigt ist die Frage, warum wenige Tage vor einer das Land NRW und via Bundesrat auch die ganze Nation beschäftigenden wichtigen Wahl Herr Pass ohne Not eine neue Flanke aufmacht. Entgegen der Meinung einiger hier im Forum glaube ich nicht, dass dieses aus einer Antipathie gegen den Verein oder Sympathie für einen anderen Verein entstandenen Denke resultiert. Politiker sehen Themen und schecken sie ab, Nützen sie mir oder schaden sie mir. Abgeleitet aus dieser Grundthese bleiben 2 Annahmen und Bewertungen zum Verständnis des Handelns von Herrn Pass nur möglich: 1) Pass glaubte, durch die offen vorgetragene Attacke gegen den Verein Pluspunkte für sich und seine Partei auch im Hinblick auf die NRW - Wahl zu sammeln. Hierbei übersah er gleich mehrere Dinge: a) Ein Angiff ruft immer eine Gegenwehr hervor. Sollte der Gegner zudem emotional verletzt sein, kann er sehr unangenehm und schmerzhaft reagieren. Solch eine Front aufzumachen birgt das Risiko, trotz einer vermeintlichen Sicherheit und Überlegenheit eine Niederlage einzustecken. Dies war sein taktischer Fehler b) Er hat die Lage zudem falsch eingeschätzt. In seiner Unerfahrenheit hat er nicht die emotionale Verankerung des Vereins in der Essener Bevölkerung erkannt. Vielleicht hat er sich leiten lassen von der Berichterstattung in der WAZ. man weiß es nicht. Aber seine hetigen Bemühungen um Schadenbegrenzung zeigen, dass er heute das politische Eigentor bemerkt hat. . Offensichtliche politische Fehleinschätzungen werden vielleicht nicht sofort vom Wähler erkannt. Aber innerparteilich hat er sich deutlich ins Abseits bewegt. Ich gehe einmal davon aus, dass die landes- und auch die bundespolitische Partiespitze sehrwohl diesen Fehler gesehen hat. Herr Pass, sollten Sie noch von höherem geträumt haben, das wars. 2) Als Essener ist mir nun auch klar, dass Herr Pass den Verein RWE als politische Manövriermasse missbraucht. Und das wiederum zeigt eines. Ihm geht es nicht um das Wohl des Vereins, ihm wird es aber auch sonst nicht um das Wohl irgendjemanden gehen. Wir sollten ihm helfen, dass er ab der nächsten relevanten Wahl viel mehr Zeit für sich findet. Dies ist kein Plädoyer für eine konkurrierende Großpartei. Es ist die Aufforderung je nach politischer Überzeugung die Linken, die Grünen, die FDP, Die CDU oder die Piraten zu wählen, nur nicht die Essener SPD. Auch so kann man eindrucksvoll ein Zeichen setzen.

Stilleben A40

[quote=Nobody] [quote=hansi1] Das Pass so sehr von der deckungsluecke ueberrascht worden ist kann er den Osterhasen erzaehlen. Pass hat anscheinend nie vor gehabt uns zu helfen sondern nur den richtigen moment abgewartet um uns endgueltig kalt zu stellen.:@ [/quote] Ich hatte gestern wegen der Unterschriften Aktion noch mit einigen Politikern aus dem Rathaus gesprochen. Die waren alle sehr optimistisch. Und das er nie vor hatte uns zu helfen ist auch nicht glaubhaft, dafür gibt es einen Beschluss der pro Stadion lautet wenn....... [/quote] Sorry, Nobody, er hatte in der "Beschlusssitzung" seinerzeit schon einen skandalösen Auftritt.

Sorry Brammi, in Spitzenpositionen muss man für gutes Personal auch Spitzengehälter zahlen. Andere These: Kann es vielleicht auch sein, dass die Stadtspitze angesichts monatelanger Negativberichterstattung und zuletzt sinkender Zuschauerzahlen gedacht hat, dass man bei den vielen "RWE - Hassern" bei Wahlen Pluspunkte sammelt, wenn man den Verein RWE versenkt? Zuletzt modifiziert von memax am 28.04.2010 - 19:10:14

[quote=Ronaldo] So ganz überraschend sind die jetzigen Dinge ja nicht, denn sie waren im Ablauf vorhersehbar - leider! Nichts gegen die Arbeit diverser User hinsichtlich neuer Spieler für die kommende Saison, aber es wurde schon richtigerweise geschrieben: ....abwarten, bis die Lizenz da ist.... Da RWE bekannterweise nicht gerade "beliebt" ist beim DFB, können wir von ganz viel Glücl ausgehen, wenn die Lizenz unter strengsten Auflagen erteilt wird. Dem Verein und den Verantwortlichen kann man aber sicherlich vorwerfen, die [b]tatsächliche finanzielle Lage beim Verein[/b] entweder unterschätzt oder bewußt verschwiegen zu haben, denn die nun im Raume stehenden € 2,3 Mio sind bestimmt nicht heute oder gestern vom Himmel gefallen. [/quote] Mag sein, aber keiner von uns weiß, ob es und welche Absprachen es gab, die evtl. nicht eingehalten wurden. Sicher ist, hier ist einiges aufzuarbeiten.

[quote=Nobody] [quote=jmg] Es gibt keine möglichkeit, neuwahlen auf kommunaler ebene zu erzwingen oder?? also können wir die erstellten listen mit spielern für die neue saison vergessen und uns eher bei Adler Frintrop und in der eigenen Jugend nach spielern umsehen^^ [/quote] Ich bin auch sauer, aber lies mal den Artikel auf derwesten.de . Ich bin auch Bürger, Vater und Steuerzahler dieser Stadt. Das zeigt doch das sich der Verein nur auf die Stadt verlassen. Der OB hat wenigstens die Eier, die Wahrheit auszusprechen. [/quote] Lieber Nobody, du kennst also alle Absprachen? Bei der Ratssitzung imm letzten Jahr gab es einen Eklat, als Herr Pass zum Thema sprach. Heute gab es einen Eklat, als Herr Pass zum Thema sprach, .... dämmerts?? :@ Zuletzt modifiziert von memax am 28.04.2010 - 18:47:40

[quote=Nobody] [quote=memax] [size=XL]9. Mai Landtagswahl Rote Karte für die SPD[/size] :@ :@ :@ :@ :@ Zuletzt modifiziert von memax am 28.04.2010 - 17:51:45 [/quote] Was für ein Qautsch, und die CDU die uns unter Zwangshaushalt setzte macht es bessen.... [/quote] Ich habe nicht gesagt, CDU wählen. Es gibt links von der SPD eine Partei, es gibt Parteien in der Mitte, von anderen will ich nicht reden. Der zugereiste Herr Pass hat aber nie den politischen Willen besessen, etwas für den Verein zu tun. Und dafür muss diese Partei einmal die Quittung kriegen. Hätten es die anderen verbaselt, wäre mein Statement ROTE KARTE FÜR DIE CDU gewesen

[size=XL]9. Mai Landtagswahl Rote Karte für die SPD[/size] :@ :@ :@ :@ :@ Zuletzt modifiziert von memax am 28.04.2010 - 17:51:45