[quote=FortunenBorusse] Gerade in der Halbzeitpause Bayern - Arsenal Werbung für das TOPSPIEL DER WOCHE SCHALKE 04 VS. FORTUNA DÜSSELDORF[/quote] Dir kann man wahrscheinlich auch Pferdefleisch als hochwertiges Rindfleisch aus biologischem Anbau verkaufen. ;)

[quote=RWE - marvin] Hat hier wohl noch niemand mitbekommen :D Cebio Soukou hat seinen Vertrag bis 2016 verlängert. Ich hoffte, er kann an seinen guten Spielen zuletzt anknüpfen dann ist es eine wichtige und gute Entscheidung ihn zu binden. [/quote] Ich folge mal deiner etwas differenzierten Bewertung zur Personalentscheidung. Falls sich seine Entwicklung stabilisiert, ist es ein guter deal. Das zögerliche, fast ängstliche Verhalten der Hinrunde hat er zumindest abgelegt. Dennoch bleiben bei mir noch Fragezeichen über. Daher kann ich die von anderen verkündeten spontanen Jubelstürme (noch) nicht ganz nachvollziehen. Gestern war er zumindest einer der besseren. Apropos gestern. Suat Tokat spielte auf der rechten Außenbahn. Hab ich nicht verstanden. Zuletzt modifiziert von memax am 20.02.2013 - 19:48:59

[quote=rolbot] ..... weil sich Bene Koep so verletzt hat, dass er nicht mehr auftreten konnte. [/quote] Telch klagte zudem über Rippenprobleme

[quote=Bacardicola] Endstand in Velbert 3:0 [/quote] Auch in dieser Höhe absolut verdient. Eine unterirdische Vorstellung der Roten. Nicht eine rausgespielte Chance, nur Quergeschiebe und Pässe auf stehende Mitspieler, die dadurch immer leicht unter zu Druck zu setzen waren, bei gegnerischen Ballbesitz wurde nur der Ballführende angelaufen, die Anspielpositionen wurden nicht zugestellt, ...... ich habe keine Lust noch mehr zu schreiben :@ Zuletzt modifiziert von memax am 19.02.2013 - 21:19:42

[quote=Herki] [quote=rotweis1] [Damals: Flutlicht, der Gegner Eintracht Frankfurt, Nobby Fürhoff in Länderspielform, der Netzer von der Hafenstr. 6:3 Sieg Eines der schönsten Spiele an die ich mich live erinnere [/quote] tolle Zeiten damals. Und sogar einen Trainer hatten wir damals. ganztags [/quote] Der hat auch nicht 24 Stunden rund um die Uhr trainiert

[quote=RWE-Tom]Wenn wir es in dieser Saison nicht schaffen, drücke ich (wenn auch leicht zähneknirschend;)) Viktoria Köln die Daumen. Wenn die es in dieser Saison nicht packen, gehören sie nächstes Jahr voraussichtlich immer noch zu den Topfavoriten, was bei Fortuna und Lotte nun nicht mehr so sicher erscheint.[/quote] Ich drück denen ganz fest die Daumen. Viktoria per Aufstieg raus aus der Liga, Lotte (eventuell), Oberhausen und Wuppertal (sicher) finanziell angeschlagen, Fortuna Köln (??? / keine Ahnung), das wird die Liste potenzieller Aufstiegskandidaten verschlanken. Unsere Freunde in Gelsenkirchen werden ohne internationales Geschäft auch nicht aufstocken können bei ihrer Zweiten. Dazu kommen Lakis Uerdingen, hoffentlich nicht Dortmund II (Etat der U23 ca. 3 Mio. € / das dreifache unserer Möglichkeiten). Auch wenn ein Aufstieg bei unseren finanziellen Möglichkeiten nicht planbar (wie z. B. bei Wernze Köln) ist, können wir zumindest eine gute nächste Saison erwarten. Attraktivere Gegner (Uerdingen, Wattenscheid, Aachen) und Mitspielen in der Spitze sollten noch einmal für höhere Zuschauerzahlen sorgen, uns für Sponsoren interessanter machen und auf Sicht von 2- 5 Jahren einen aufstiegsverdächtigen Etat ermöglichen.

[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] „Da ist man schnell bei 10 000 bis 15 000 Euro, die wir bezahlen müssten“, rechnet Jamro, aber das sei im Budget nicht vorgesehen und könne der Verein auch nicht einfach mal so bezahlen. [/quote] irgendwie habe ich das Gefühle, dass morgen früh ein gewisser user schreibt, dass das doch die GVE zahlen sollte.... Also wenn die Zahlen auch nur ungefähr stimmen, dann kann ich das voll nachvollziehen, dass sie ausgeschaltet bleibt. Hoffentlich ist die Rasenheizung noch 2020 (Gruß Jürgen) in Ordung, wenn die bis dahin die ganze Zeit niemals laufen sollte...;););) [/quote] Ist doch wieder eine einfache Entscheidungssituation. Stadt und RWE können sich die Kosten nicht leisten. Also bleibt die Heizung aus; Spiel fällt aus. Ändert überhaupt nichts an der Grundsituation, dass Stadt / GVE sich auf einen für beide Seiten tragfähigen Vertrag verständigen. 10:39:33 Zuletzt modifiziert von memax am 14.02.2013 - 10:40:37

[quote=bosco]Essen bezeichnet sich ja gerne als Energiestadt[/quote] Essen ist keine Energiestadt, schlimmer noch, Essen hat überhaupt kein Profil. Früher war Essen mal die Einkaufsstadt. Heute nicht mehr. Andere Städte geben sich ein Profil, selbst die graue Maus Gelsenkirchen kriegt mehr auf die Kette. Einerseits profilieren sie sich als Solarstadt, andererseits haben sie einen Verein, mit dem sich die ganze Stadt identifiziert. Wofür steht Essen? Schwindene Einwohnerzahlen, hohe Schulden, Kinderfeindlichkeit, potente Konzerne, aber gleichzeitig hohe Arbeitslosigkeit, stagnierende Mieten - was uns alle erfreut, aber leider auch zeigt, dass die Stadt uninteressant ist -, Null Relevanz im Sport, eine Uni ohne hohen Stellenwert, überragende Infrastruktur im Kulturbereich (Aalto, Philharmonie, Folkwang, Zollberein), die auch rege genutzt wird ........ von den Bürgern der Nachbarstädte, .... etc, etc. Zusammengefasst: Eigentlich ist die Stadt Essen (fast) mausetot.

Eigentlich ist es doch ganz einfach mit dem Stadion: Die Stadt / die GVE braucht zur Deckung der Betriebskosten und zur Refinanzierung der Investition einen Mieter, der die Pacht aufbringen kann. RWE braucht dieses Stadion, kann als 4. Ligist die benötigten Gelder aber nicht stemmen. Für beide Seiten tragfähig wird die Situation erst dann, wenn RWE ein sicherer 2. Ligist ist. Insofern sitzen Stadt / GVE und RWE im gleichen Boot. Und wenn ich die langwierigen und schwierigen politischen Diskussionen in der Beratungsphase zum Stadionbau richtig in Erinnerung habe, war es doch in allen Parteien politischer Wunsch, dem Verein einen passenden Rahmen zu bieten, aus eigener Kraft sich dauerhaft die Existenz zu sichern. Der Weg in Richtung 2. Liga setzt aber einen größeren finanziellen Spielraum voraus. Diesen in der momentanen Situation überdurchschnittlich einzuengen, verlängert die Zeit für den Wg nach oben, schlimmstenfalls wird er auch für immer verbaut. Die Folge wäre für den Verein tödlich und für die Stadt eine finanzielle Katastrophe. Die Kuh, die Milch geben soll, darf ich nicht schlachten.

Anderes Thema, aber trotzdem erwähnenswert: Unseren Freunde in Gelsenkirchen haben VIAGOGO als Partner gewonnen: Die Partnerschaft mit VIAGOGO ist doch fanfreundlich. Fast 2000 Karten für das Spiel gegen Dortmund werden zur Zeit angeboten. Preis zwischen ca. 150 € und fast 500 €. [url]http://www.viagogo.de/Sport-Tickets/Fussball/1-Bundesliga/FC-Schalke-04-Karten/E-462412[/url] Die Kartenpreise entwickeln sich dort diametral zur Leistung Zuletzt modifiziert von memax am 12.02.2013 - 13:15:31