[quote=Berater]Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest.[/quote] Wenn 5 Leute in einem Raum sind, 10 Leute diesen verlassen und dann wieder 5 Leute eintreten, dann ist der Raum leer. ;)

[quote=Happo] Also ich will jetzt keine Grund;)satzdiskussion anfangen, aber es ist nicht fair ihn nach dem gestrigen Spiel abzuschreiben bzw ihn so schlecht einzustufen. Verleihnix stimme ich zu, er war gestern eher unauffällig, hat sich nicht aufgedrängt. Aber hat das ein Neunaber , um nur Einen zu nennen ? Mir geht es um die Chancengleichheit. Die ist nicht gegeben. Fascher bevorzugt einen anderen Spielertypen als Grund ihn darstellt. Das ist kein Geheimnis. Es gibt halt Spieler, also Menschen, die brauchen mehr Streicheleinheiten und auch sowas zeichnet für mich einen guten Trainer aus. Er sollte die Stärken fördern und damit dem Spieler Selbstvertrauen geben. Bei KG passiert das Gegenteil. [/quote] Danke Happo. Alles treffend auf den Punkt gebracht.

[quote=Red-Lumpi] @Holthausen In der Tat K.Grund war die letzten 3 Jahre einer der einäugigen unter den Blinden da wiederspreche ich dir nicht! Aber das ist die Vergangenheit.Marc Fascher wird schon [u]seine Gründe[/u] haben warum er anderen den Vorzug gibt. Und da er im Gegensatz zu mir als Laie ein Fußballlehrer ist, gehe ich mal davon aus, das er weiß was er tut! [/quote] Grebe und Grund haben ein grundsätzliches Problem: Für sie heisst die Sportart Fußball Spielen und nicht Fußball Grätschen, Kämpfen oder Zerstören.. ;)

[quote=Der Realist]nochmals zum Spiel: Wir haben mit einer komplett neuen Innenverteidigung gespielt und da auf Risiko zu gehen, halte ich schon für fragwürdig. Ich mag Grund als Spieler und er wird uns in anderen Spielen bestimmt auch wieder weiterhelfen[/quote] Das die IV nicht eingespielt ist, konnte man auch vor dem Tor gut sehen. Die Aachener "Stürmer" in der Mitte kreuzen. Noakowitsch übergibt nicht, sondern macht den langen Weg in Richtung kurzer Pfosten mit, Weber läuft ebenfalls dorthin und auf der anderen Seite steht der Aachener blank.

[quote=Berater]Wo habe ich geschrieben, was WW für alles verantwortlich war? Ich habe geschrieben und das über längere Zeit, dass WW kein System hat und dazu gehört auch Spieler einzustellen. Wo habe ich jemals den Trainer verantwortlich gemacht, wenn einer seiner Spieler das Tor nicht trifft oder eine Karte bekommen hat?[/quote] Na ja, um Ausreden bist du nicht verlegen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.;)

[quote=Berater] [quote=memax] [quote=Berater] [quote=RWE2006] Aber man muss ja zumindest noch dezent drauf hinweisen dürfen, dass das Fehlverhalten von Kreyer [b]genauso Faschers Baustelle[/b] ist wie die Einwechselung von Huckle oder im Positiven die gelungenen Standards und die Fitness. [/quote] Wie, wenn einer der Spieler bei ROT über die Ampel fährt, oder falsch parkt, dann ist das auch die Baustelle von Fascher? [/quote] Wenn ich mich richtig erinnere, war vor einem Jahr der damalige Übungsleiter für [u]alles[/u] verantwortlich, was auf dem Platz passiert. Der aber nur ein Amateur. Jetzt haben wir einen Profi. Den für die Einstellung der Spieler aufs Spiel und für die Handlungen der Spieler im Spiel verantwortlich zu machen, kann wirklich nur den Nörglern und Ahnungslosen einfallen. [/quote] Seit wann war ein Trainer, auch Amateurtrainer für Handlungen eines Spielers verantwortlich? Ist dein Chef auch für dich verantwortlich, wenn du eine Handlung vornimmst?:D Für die Einstellung der Spieler ist der Trainer verantwortlich und wenn die Spielweise des eingestelltem Spielers nicht ausreicht, muss der Trainer handeln und ihn ggfls. rausnehmen oder korrigieren. Weder ist der Trainer dafür verantwortlich, wenn ein Spieler die Karte bekommt noch wenn er neben das Tot schießt. Du möchtest jetzt Äpfel mit Birnen vergleichen. [/quote] Eine Frage an Dich. Im letzten Jahr war der (in deinen Augen) Amteurtrainer für alles aber auch wirklich auf dem Feld verantwortlich. Warum legst du bei dem Profi (in deiner Ausdrucksweise) einen anderen Maßstab an?

[quote=Berater] [quote=RWE2006] Aber man muss ja zumindest noch dezent drauf hinweisen dürfen, dass das Fehlverhalten von Kreyer [b]genauso Faschers Baustelle[/b] ist wie die Einwechselung von Huckle oder im Positiven die gelungenen Standards und die Fitness. [/quote] Wie, wenn einer der Spieler bei ROT über die Ampel fährt, oder falsch parkt, dann ist das auch die Baustelle von Fascher? [/quote] Wenn ich mich richtig erinnere, war vor einem Jahr der damalige Übungsleiter für [u]alles[/u] verantwortlich, was auf dem Platz passiert. Der aber nur ein Amateur. Jetzt haben wir einen Profi. Den für die Einstellung der Spieler aufs Spiel und für die Handlungen der Spieler im Spiel verantwortlich zu machen, kann wirklich nur den Nörglern und Ahnungslosen einfallen.

[quote=Berater] Was haltet ihr davon, wenn wir als Fan von RWE einen gemeinnützigen Verein gründen und unter kostenloser Leitung vom Happo und Beteiligung der FFA, sowie williger Fans, sozial Schwache unterstützen. Das wäre doch besser, als unsere "Kraft" bei den hier vorhandenen Grabenkämpfen zu verschwenden! Union Berlin und St. Pauli mit ihrem Status holen wir nie mehr ein und können sie auch nicht kopieren. Wenn wir Flyer-Reklame vor jedem Spiel machen und Mitglieder werben, die im Jahr z.B. pro Monat 3,- € zahlen, würden wir bestimmt die eine oder andere Firma auch bewegen können uns zu unterstützen. Das wäre doch mal eine sinnvolle Aufgabe. [/quote] Aus dem Urlaub ein Antwort darauf: Chapeau. Ein konstruktiver und guter Vorschlag. immer auf dem Niveau, Dann lese ich deine Beiträge auch gerne. ;)

[quote=rower] Was die Größe Eures Kaders angeht, ... , das Problem liegt nur darin, daß Ihr mit Entfall der U23 keinen Unterbau habt. Außerdem seid Ihr nicht auf jeder Position zweifach besetzt und eine"Rotation" in der RL. Ist wohl nicht wirklich zielführend. ..., [u]es ist aber ein Wagnis und daher nicht vorausschauend geplant. Ob und wie weise das ist , werden wir dann noch sehen.[/u] [/quote] Lässt sich trefflich drüber streiten. Allerdings solltest du als RWO´ler dir eher mehr Gedanken darüber machen, welche Zukunft dein Verein mit einer [u]geplanten[/u] Unterfinanzierung von 400.000 € hat. Mir würde das schlaflose Nächte bereiten.

Out off topic; Unser Lieblingsverein in der Nachbarstadt Der Präsident dieses Vereins (der Fisch stinkt vom Kopf) beweist wieder einmal eindrucksvoll die Einstellung der Schalker zur Kriminalität: [url]http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/kartellamt-bestraft-wursthersteller-aid-1.4390618[/url] Spiele verkaufen, Meineide leisten, Kartelle bilden, sich von der Mafia sponsern lassen [url]http://www.11freunde.de/artikel/mafia-experte-juergen-roth[/url]etc. das Gelsenkirchener Lebenselexier Seine Verteidigungslinie ist auch schon wieder klar erkennbar. Ist genau das gleiche wie damals als er Hackfleisch halb und halb verkaufte und nachgewiesen wurde, dass mehr Schweinefleischanteile drin waren. Nur eine marginale Verletzung der Vorschriften mit dem Effekt, Millionengewinne einzukassieren.