[quote=Fehlpass]Vergleicht man sich zum Beispiel mit den meisten der 3. Liga,so muss die Frage erlaubt sein,warum bei Regensburg,Erfurt,Elversberg,Chemnitz,Kiel,Burghausen,Münster,Halle,Saarbrücken mehr möglich ist als bei uns.[/quote] - Einfachere (skandalös geregelte) Aufstiegsmöglichkeiten (Elversberg / Reg. SüdWest) - regionale Alleinstellungsmerkmale und signifikant einfachere Akquise von Sponsoren - Geringe Zuschauerzahlen / geringere Kosten Ordnungsdienst (ca. 100.000 €) - Geringeres Geldverbrennen durch Trainerentlassungen - geringeres DFB - Sponsoring für Pyro, Böller, Feuerzeuge & Co - entspannte Arbeit ohne selbst ernannte Berater - ....

[quote=Von der Ort] Memax, eine Frage: sitzt Du in R3 , Reihe 17 ? Und äußerst Dich relativ stimmgewaltig:-) [/quote] Einfache Frage; Einfache Antwort. Ich steh himterm Tor

[quote=ralf26] Verdienter Sieg - ja. Gefallen hat es mir persönlich nicht wirklich. Der Spielaufbau war zumeist mehr als miserabel. Die Innenverteidiger spielen sich den Ball hin und her weil sich im sogenannten Mittelfeld keiner die Mühe machte, sich freizulaufen. [b][u]Dann bleibt nur wieder der lange Ball nach vorne[/u][/b] - das kenne ich auch schon aus Wrobelzeiten. Positiv bleibt, dass man hinten recht stabil gestanden hat, wobei Verl auch wenig Offensive zeigte. Bis zum überraschenden (tollen) Tor von Fussballgott Lemke sah es eher nach einem 0:0 aus. Der Treffer von Platzek war natürlich auch erste Sahne. [/quote] sorry, ich habe ein anderes Spiel gesehen. Der lange - ich sage einmal notgetriebene lange Ball - war doch eher die Ausnahme. Klar wurden die Bälle öfters von IV 1 auf IV 2 gespielt, aber immer mit souveräner Kontrolle und abwartend, dass sich gute Möglichkeiten ergeben. Insgesamt war die Mannschaft - ganz am Rande bemerkt, heute habe ich eine Mannschaft gesehen - sehr stabil. Agressive Arbeit gegen den Ball, Zustellen von Passwegen, deutlich verbessertes schnelleres Umschalten nach Balleroberung, hoch stehende Außenverteidiger mit Zug nach vorne, gutes Gegenpressing, klar durchdachte Standards - hoher Ball, Verlängerung auf den 2. Pfosten, ... [b]Ganz klar erkennbare spieltaktische Verbesserungen[/b] Wenn ich das Gesehene jetzt wieder auf die Trainerfrage zurücksetze, dann sage ich, dass Wrobel zu lange an den "Verpissern" festgehalten hat. Ich muss aber auch sagen: Das ist der Eindruck von einem Spiel.

Ohne die Ex - Schalker (Heppke, Pirez, Wingerter, Langlitz) scheint es zu gehen. Die Vorstellung heute macht Freude auf Dienstag. Getrübt wurde meine Freude auf der Rückfahrt in der S - Bahn, als mir ein Vollpfosten schon einmal erklärte, dass es Dienstag zu einem Platzsturm kommen soll "zeigen, wer Herr im Hause ist". Meine Sorge ist groß. dass intelligenzmäßig benachteiligte Faschisten dem Verein wieder schwer schädigen werden.

[quote=RWE SG] http://www.rot-weiss-essen.de/neues/nachrichten/newsdetail/2523-rwe-fans-unterstuetzen-die-dritte-mannschaft.html [/quote] Wirklich eine gelungene Aktion. Bei den ausgelobten Preisen ist eine „Tee-Rapiestunde“ mit Dr. Uwe Harttgen, bei der zwei Fans dem Sportvorstand von Rot-Weiss Essen alle Fragen stellen können, die ihnen auf der Seele brennen. Ich schlage vor, dass wir hier im Forum Fragen sammeln. Hilft den beiden in der Vorbereitung. Und natürlich verbinde ich damit den Wunsch, dass die Antworten in der "Tee-Rapiestunde" auch dokumentiert und im Forum veröffentlicht werden. Ich habe einen Extra - Fred auf den Weg gebracht: "Tee-Rapiestunde mit Dr. Uwe Harttgen" Habe ich deswegen gemacht, weil es hier untergehen würde.

[quote=littek] Diese Frage stelle ich mir auch. Auch wenn die A-Jugend schlechter placiert ist, sollte es doch für ein paar gute Regionalligaspieler reichen. [/quote] Aus der diesjährigen U19 hat keiner Regio-Format. Meine Meinung

Aachen - Wiedenbrück 3:1 Velbert - Bochum 0:0 :D Uerdngen - Siegen 0:4

@ Laie. Wunderbarer Beitrag. Danke Zuletzt modifiziert von memax am 27.03.2014 - 21:03:27

[quote=Berater] Ich bin sehr zufrieden und das wohl im Gegensatz zu dir. Frage dich einfach nur, warum der Vorstand so entschieden hat. Alles andere ist nur bla bla bla, denn früher war nicht alles besser, auch nicht beim Melches. [/quote] Das du zufrieden bist, ist klar. Immerhin wurde eine Entscheidung in deinem Sinne getroffen. Das warum ist leicht erklärt, man hat sich dem Druck der Strasse ergeben. Es wurden Gespräche geführt, man hat Vorbehalte und Bedenken aus der Mannschaft gegenüber Wrobel gehört - im Gegensatz zu dir kannte ich einige seit längerem, habe sie aber monatelang für mich behalten und punktuell erst nach der Trennung mal einige benannt. Das Timing ist eine Katastrophe. Unter Wrobel erlebten wir RWE seit langem auf mittelmäßigen Niveau, vielen grausam anmutenden Spielen aber ansatzweise so stabil, dass keine Gefahr nach unten bestand. Jetzt ist die Mannschaft in einer Phase, sich auf ein neues System einstellen zu müssen, was dauert und zudem muss sie noch hinreichend viele Punkte gegen den Abstieg einfahren. Zusammen fassen kann man es so: Getauscht haben wir grottigen Fußball mit keinerlei Ambitionen nach oben und unten gegen ebenfalls grottigen Fußball mit einer gefährlichen Tendenz nach unten und ungewissem Ausgang; sollte der Worst - Case eintreten mit existenzgefährdendem Ausgang.

[quote=Berater] Wie hat denn RWE unter WW gespielt? 1 gutes Spiel und anschließend 4-5 durchwachsene oder superschlechte Spiele. Das setzt sich jetzt fort, aber jetzt sind wir doch der Meinung, dass Profis am Werk sind und da sollten wir mal alle zuversichtlich sein, dass diese Profis eine gute Mannschaft für das neue Jahr aufstellen werden. Dazu gehört, dass der Trainer seine Spielweise ausprobieren muss um Erkenntnisse zu bekommen. [/quote] Unter Wrobel hat sie mittelmäßig gespielt. 9 Siege, 9 Unentschieden und 8 Niederlagen. jetzt spielt sie unterirdisch. Dank deiner Patentlösung. Wobei man das nicht Fascher ankreiden darf.