Dann bekommt der Trainer bestimmt auch die Torschützenkanone.

Eine Frage an Dich. Im letzten Jahr war der (in deinen Augen) Amteurtrainer für alles aber auch wirklich auf dem Feld verantwortlich. Warum legst du bei dem Profi (in deiner Ausdrucksweise) einen anderen Maßstab an?

Bisher ist es doch eher schwierig sich ein Bild von dem möglichen Tabellenplatz zu machen.

Das Spiel gegen Lotte ging mit einem Unentschieden zu Ende und das gegen eine Mannschaft, die nur einen Punkt aus 3 Spielen geholt hat.
Somit ist unser Unentschieden eher ein schlechtes Ergebnis.

Das Spiel gegen Wiedenbrück hab ich nicht gesehen.

Das gestrige Spiel hat auch keinen wirklichen Aussagewert.
Die ersten 15 Minuten waren wir die bessere Mannschaft. Dann kam die Rote Karte.
Ob Aachen nur aus diesen Grund wieder ins Spiel gekommen ist, das bleibt Spekulation.
Wie das Spiel ohne die Rote Karte ausgegangen wäre, darüber kann ebenfalls nur spekuliert werden.

Wir werden uns wohl noch ein paar Spiele gedulden müssen bis wir ein klares Bild geliefert bekommen.


@Maverick

Wie lange bist du denn stolz auf die Mannschaft und feierst diese?
Wahrscheinlich nur so lange bis sie nicht eine Niederlagenserie an den Tag legt.
Sollte diese gefeierte Mannschaft nämlich 5 Spiele hintereinander verlieren, dann wird es wohl wieder von den Feiernden heißen "Verpisst euch, ihr Söldner! Nehmt den Fascher gleich mit!".

Ich wäre vorsichtig mit solchen Kommentaren wie du sie schreibst.
Das kann nämlich nachher ganz schön peinlich werden.


Wünsche euch noch einen schönen Abend!

Wir sehen uns spätestens beim nächsten Heimspiel.

Gruß

Zyniker

Wo habe ich geschrieben, was WW für alles verantwortlich war? Ich habe geschrieben und das über längere Zeit, dass WW kein System hat und dazu gehört auch Spieler einzustellen. Wo habe ich jemals den Trainer verantwortlich gemacht, wenn einer seiner Spieler das Tor nicht trifft oder eine Karte bekommen hat?

Wenn Fascher nicht liefert, wird er wie alle anderen Trainer in so einer Situation auch Probleme bekommen. So ist das und so wird das im bezahlten Fußball immer sein.

Wo war heute eigentlich bei Trier der Holger Lemke?

:P:P ...... der war gut Jürgen!

vermist du ihn oder hast du fuer heute abend noch kein Date.

und wenn Fascher oft genugt trift kann er von mir aus die Torjaegerkanone bekommen.
selbst wenn alle treffer nach standarts fallen.

Kann es sein, dass du mich falsch eingruppierst?
[/quote]

??????

Du kannst den Unterschied doch wirklich nicht erkennen. Woddy hat doch völlig recht1
[/quote]

Womit?
Schön, dass du dich einklinkst.
[/quote]

Womit? Im Gegensatz zu dir in den allermeisten Aussagen!

Wenn du die Feinheiten der Formulierung nicht erkennnen kannst, solltest du dir Gedanken machen.
Vielleicht hilft ja auch mal früh ins Bett gehen und Kräfte sammeln. Wenn dies nicht hilft, hilft es zumindest uns, weil du dann heute abend niemandem mit deiner immer gleichen Leier nerven kannst!
Lass uns doch über Fußball unterhalten und mache mit einigen Gleichgesinnten eine eigenen Thread auf:

Mögliche Titel - U.H. und M.F. sind die Allergrößten.
- Jeder Spielzug der Mannschaft ist in seiner Genialität unübertroffen und
wunderschön.
- Ich bekomme ne feuchte Hose wenn ich von U.H. und M.F. träume!

Dir fällt doch bestimmt noch mehr ein. Also eröffne solch einen Thread und ich garantiere dir, dass ich dich dort nicht behellige!
[/quote]

Du scheinst der Zwillingsbruder von Hansi zu sein. Er argumentiert ähnlich unsachlich wie du und oft am Rande einer Beleidigung.
Wenn man schreibt, nicht in jeder Aussage oder Handlung der sportlichen Verantwortlichen nach etwas Negativem zu suchen, wird man als Fascher oder Harttken hörig dargestellt. Was hier von einigen Usern, Gott sei Dank wenigen, abgeht, ist pure Miesmacherei und hat mit sachlicher Kritik nichts zu tun. Da wiederhole ich mich gerne immer wieder.
Natürlich kann man über eine Auswechselung oder Spielweise diskutieren aber nicht ihn der oft erniedrigenden Art und Weise.
Nehmt euch ein Bespiel an Fußballnurmi oder Sozi. Die bleiben immer sachlich und beleidigen nie.
Das war mein Wort zum Sonntag!

@rolbot - und das meine ich - du warst bestimmt auch am freitag beim training - da war ganz klar das studtrucker probleme mit den aduktoren hat - bei dieser sache (einen angeschlagenen spieler trotzdem zu bringen) und an der einwechslung von huckle (wo man auch ganz klar beim training sehen konnte das der noch nicht fit ist) sieht man das fascher kein profi ist und seine lieblinge hat - ich lernte beim training einen kumpel von huckle kennen, der mir sagte "fascher geht nicht ohne huckle und huckle geht nicht ohne fascher"

Weiter so Jungs...haut drauf......lach mir einen ab darüber was hier teilweise abgeht.

Gerade einer der sehr gut beleidigen kann, fühlt sich mimosenhaft angegriffen, ist halt eine
Memme!!!:P:P:P:P

Damit ist weder - noch der Bräter gemeint.

Viele s.g. zuvor angeschlagenen Spieler haben bei der WM in Brasilien in ihren Mannschaften gespielt und die Entscheidung ob sie spielen, haben nicht die Zuschauer, sondern die behandelnden Ärzte getroffen.

Stimmt,Nurmi und Sozi beleidigen nie und haben mir im gegensatz zu dir auch nie irgendwelche Krankheiten unterstellt.
das zaehlt dann wahrscheinlich nicht in bereich der beleidigungen weils ja von dir kommt
und du ja immer predigst wir sollten uns mit respekt und ohne beleidigungen unterhalten.

Welche Krankheiten meinst du?

Danke für die wiederholte öffentliche Beleidigung!
[/quote]

Woddy, RWEausDU u.a.,

beleidigt er Euch denn auch per PN oder habe ich dieses "Vergnügen" exklusiv?

waren es so viele das du es vergessen bist.
ungefaehr so,wie das du nicht mehr auf meine post reagieren wolltest.
ist doch erst ein paar stunden her gewesen

Danke für die wiederholte öffentliche Beleidigung!
[/quote]

Woddy, RWEausDU u.a.,

beleidigt er Euch denn auch per PN oder habe ich dieses "Vergnügen" exklusiv?
[/quote]

nee,wir teilen uns alles

Na ja, um Ausreden bist du nicht verlegen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Solch ein Gerede finde ich absolut destruktiv. Es transportiert Einzelmeinungen aus dem Dunstkreis als vermeintlich geprüfte Wahrheit und stellt Personen - hier Marc Fascher - in ein schlechtes Licht, ohne dass wir hier die andere Seite hören können.
Dass Studtrucker gespielt hat, obwohl er angeschlagen war, ist doch eine Risikoabwägung und als Trainerentscheidung völlig o.k.. Und dass Fascher auf den Spieler Huckle steht, weil er schon erfolgreich mit ihm gearbeitet hat, ist ebenfalls o.k.. So what?

@elfmeterkiller
Nach Aussage von Marvin Studtrucker war es nur eine Vorsichtsmassnahme, nichts Ernstes, dass er nicht am Mannschaftstrainung teilgenommen hat. Er wollte seinen Einsatz am Samstag nicht gefährden.
Im uebrigen halte ich MF für einen ausgesprochen fleissigen Trainer, der sein Bestes für RWE gibt. Dass er einen Fussball favorisiert, den ich nicht besonders prickelnd finde, dafuer kann er nichts.
Der Vorstand Sport hat ihn geholt, weil er das für erfolgreich hält.
Bisher ist das, was MF gemacht hat, aus dieser Sichtweise in Ordnung.
Wenn der Erfolg mit dieser Mannschaft wider Erwarten ausbleibt, ist er derjenige, den der Bannstrahl trifft.

Du kannst nicht damit leben, daß die Feststellungen mehrfach mit Argumenten untermauert wurden und insofern stichhaltig sind. Dagegen kommst du mit deinen Fascherparolen nicht weit.

... gibt davon bitte einmal was zum Besten - damit wir alle was zu kichern haben.

M.f.Gr.
u.a.