Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Dondera1966]
Welche jungen Innenverteidiger haben wir noch ausser Kai, @ Memax? M, Beier ist ja zum Aussenverteidiger umfunktioniert worden!
[/quote]
Hallo Josef. Ich dachte sowohl an Marco Beier wie auch an Kai Nakowitsch. Solange Beier noch kein Spiel gemacht hat, ist er in meiner Wahrnehmung weiter IV. Kai hat diese Rolle auch schon ein paar mal gespielt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Dondera1966]
Innenverteidiger haben wir eigentlich genug!
[/quote]
Josef du weißt doch, im Sturm gewinnt man Spiele, in der Abwehr Meisterschaften:D
[/quote]
Ist aber auch ein klare Ansage an die "Rotzigen" die aus der Jugend kommen und dahinter stehen
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wünsche allen Usern und RWE- Fans ein Frohes Neues Jahr.
Grämt euch nicht ob der Dopinggeschichte, wir werden einen Punkt verlieren und nach der Winterpause die Liga rocken.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Also wenn mir eins mal richtig auf den Sack geht, dann sind es hier die Vorverurteilungen. Der Junge ist positiv getestet, die B - Probe wird das gleiche liefern, ja.
Keiner von uns weiß, was passiert ist. Krankheit, zum Arzt gegangen, Medikament verschrieben, da gibt es momentan zu viele Möglichkeiten. Nahrungsergänzungsmittel z. B.
Ehrlich gesagt kann ich es mir kaum vorstellen, dass in dieser unterklassigen Liga jemand [u]im Bewusstsein, dass Kontrollen erfolgen[/u], dopt. Professionelles Doping ist "normal", immer mit Unterstützung der Ärzte und immer darauf ausgerichtet, mit aktuellen Analyseverfahren nicht nachgewiesen werden zu können.
Wir werden eine Strafe, Punktabzug erhalten, keine Frage. Darauf sag ich dann auch: Scheiss egal was der Korfmacher noch versucht, um uns in der Liga zu halten, jetzt erst recht 3 Punkte in Ooche und gut ist
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rwobock04]
[quote=memax]
Und - by the way - die Aufforderung von Hajo Sommers auf der JHV, nicht mehr bei Rück Möbel einzukaufen (Rückzug als Sponsor nach Eigentümerwechsel) ist ein no go, wenn man was an seinem Image verbessern will.[/quote]
Auch falsch Möbel Rück gibt es nicht mehr.Hajo sprach von den unsäglichen xxxl Möbelhäusern,das war richtig von Hajo.Die haben einigen Wirbel in OB verursacht.Ich kaufe da auch nix mehr.Ihr müsst schon bei der Wahrheit bleiben.
[/quote]
Sorry RWO - Bock, jetzt betreibst du Haarspalterei. Kenne ich nicht so von dir. Wenn es dich beruhigt, beschreibe ich dir die Sache dann so:
- Möbel Rück war Sponsor bei RWO
- Möbel Rück wurde von XXXL Möbel übernommen
- XXXL - Möbel sponsert RWO nicht (mehr)
- Hajo Sommers sagt: "kauft bitte dort keine Möbel"
da kannst du dich an Firmennamen festbeißen, der Grundtenor seiner Aussage bleibt stehen. Kaufzurückhaltung bei einem [u]ehemaligen[/u] Sponsor. Wenn das für dich okay ist, dann soll es so sein. Ist ideal für die Akquise anderer, neuer Sponsoren. :D :D :D :D :D
Kleiner Nachtrag: Bei XXXL - Möbel kauf ich auch nicht. Liegt aber daran, dass die Qualität der zum Verkauf stehenden Ware gnadenlos abgesackt ist (gegenüber Kröger/ wurde auch übernommen)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das war der Originaltext:
wird künftig ein Zuschlag von einem Euro auf jede Eintrittskarte erhoben - mit dem Zusatz, dass dieses [b][u]nur[/u][/b] für RWE-Fans gelte."
Jetzt lautet die Meldung so:
wird künftig ein Zuschlag von einem Euro auf jede Eintrittskarte erhoben - mit dem Zusatz, dass dieses [b][u]auch[/u][/b] für RWE-Fans gelte.
Eine Geste der Entschuldigung gegenüber RWO wäre da seitens Reviersport schon angebracht.
Gleichwohl ist die "normale" Preisgestaltung für Gästefans beim RWO unsäglich. Auf der Jahreshauptversammlung wurde auch das Thema Image angesprochen. Drüber sprechen reicht nicht, da muss man auch mal handeln. Eine sportlich faire Gestaltung der Preise wäre ein erster Schritt. Und - by the way - die Aufforderung von Hajo Sommers auf der JHV, nicht mehr bei Rück Möbel einzukaufen (Rückzug als Sponsor nach Eigentümerwechsel) ist ein no go, wenn man was an seinem Image verbessern will.
Damit genug zu den Nachbarstädtlern. Die rücken erst wieder ins Blickfeld, wenn wir gegen die RWO Kleeblatt GmbH (die Profiabteilung des Vereins) spielen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rwobock04]
[quote=memax]
Hier wird kein Zuschlag für ein Top - Spiel erhoben.
Hier werden Gäste abgezockt. Da ist ein himmelweiter Unterschied. Um es dir noch deutlicher zu sagen, das hat schon was von Diskriminierung.
[/quote]
Ich empfehle dir mal auf unserer Homepage zu lesen,was es mit der Aktion auf sich hat.Der Artikel in der Reviersport ist schlicht und einfach falsch.Keine Ahnung was sich der Schreiber dabei gedacht hat.
[/quote]
Damit steht dann Aussage (RS) gegen Aussage (RWO - homepage). Sollte die Darstellung im Reviersport falsch sein, dann müsste es möglich sein, die Journalisten zu einer Korrektur ihrer Aussagen zu bewegen. Ansonsten werden wir garantiert dann Klarheit darüber haben, wenn der Vorverkauf beginnt.
Topzuschläge sind ärgerlich, aber auch nachvollziebar. Diskriminierungen gehen gar nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hier wird kein Zuschlag für ein Top - Spiel erhoben.
Hier werden Gäste abgezockt. Da ist ein himmelweiter Unterschied. Um es dir noch deutlicher zu sagen, das hat schon was von Diskriminierung.
Euer Superpräsident sollte sich mal mit den Themen Sport und Gewalt beschäftigen. Dieser Beschluss ist ein Schlag in die Fresse der Gäste. Und das von einem Vereinsvorsitzenden.
:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
Zuletzt modifiziert von memax am 18.12.2014 - 22:27:30
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rower]
Und ich bin zufrieden, wenn wir am 34. Spieltag mindestens 1 Tor besser als der Zweitplatzierte sind.:-))
[/quote]
Das darfst du gerne sein.
Ich bin zufrieden, wenn wir erster sind. Wer zweiter wird, ist mir egal, damit du zufrieden bist, wäre es schön, wenn ihr 1 Tor besser wärt als der Zweite. :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
Ich wäre zufrieden, wenn wir in Aachen nicht verlieren.:O
[/quote]
Na klar, damit hast du natürlich recht. Ich habe aber noch das Hinspiel vor Augen, in dem wir die Aachener in der ersten Viertelstunde in Grund und Boden gespielt haben. In permanenter Provokation, Schauspielerei und Rudelbildung, die im Platzverweis von Kreyer mündete, haben die ihr Heil gesucht - und leider auch einen (Teil)erfolg gehabt. Und alleine deswegen gehe ich vom 3er aus; alte Regel, es gleicht sich alles aus. ;)
|