[quote=Ronaldo]Kann der Fernanalyse von Pottwahl und Happo nur zustimmen.... :wink:[/quote] Puuhhh, da bin ich ja wirklich beruhigt. Dachte schon, mein Beitrag sei vielleicht etwas zu kritisch gewesen. Zumal ich ja auch nicht vor Ort in Halle war... :wink: :lol:

Begeisterung pur ! Unsere beiden Torhüter sowie Hens und Kehrmann waren für mich die Garanten des Sieges. Aber sowohl im Angriff als auch in der Defensive fand ich die Polen auch deutlich besser als den heutigen Gegner. Egal, so kann's schon morgen gegen Tunesien weiter gehen !

[quote=Goal-Getta]Natürlich ist es falsch eine Mannschaft nur mit jungen Spielern zu bestücken, eben weil bei denen der Druck anders wirkt als bei erfahrenen Routiniers. Denke aber, dass die Mischung bei uns passt – und gerade in der Offensive sind junge, risikofreudige und zielstrebige Spieler genau richtig.[/quote] Stimme dir insofern zu, dass in unserer Sitauation eine U23 in der Defensive das weitaus größere Risiko wäre, und immerhin haben wir ja dort eher ein paar erfahrene Haudegen. Nur ist unser Problem eben die Offensive Wenn Epstein über links tatsächlich und kontinuierlich an die Leistungen eines gut aufgelegten Wehlage auf rechts heran reicht und Oko nicht nur fürs Mittelfeld abtropfen lässt, sondern seinen EIGENEN Weg zum Tor sucht, solls ja auch gut sein. Nur, dass ein Auer, van Hout oder Casey das nicht mehr lernen müssen, wusste man. Ob Oko das ständig gelingt, wird man eben erst sehen. Aber wer hoffte das hier nicht?

[quote=sozi][quote=pottwahl][quote=Goal-Getta]und über die [b]nörgeler[/b]: ich finde, das ist genau das richtige system! wir leihen talente, die sich präsentieren wollen, von größeren vereinen aus.[/quote] Epstein (20), Okoronkwo (19), Özbek (20), Calik (20) und Bieler (21) sind zweifelos Talente, sollten aber (vielleicht mit Ausnahme von Bieler) auch immer noch aufgebaut und langsam an eine Mannschaft heran geführt werden. Sollte jemand wie du doch eigentlich wissen ! [/quote] [b]..................... Jugend forscht [/b] :D :wink:[/quote] Klar, soll sie ! Ich hoffe nur, dass sie es in diesem Fall auch streng ERGEBNISORIENTIERT tut :!: :wink: :wink:

[quote=Goal-Getta]und über die [b]nörgeler[/b]: ich finde, das ist genau das richtige system! wir leihen talente, die sich präsentieren wollen, von größeren vereinen aus.[/quote] Gegen dieses System habe ich für meinen Teil überhaupt nichts, im GEGENTEIL. Aber es kommt eben immer auch auf die richtige Mischung an und wir setzen im Abstiegskampf nun mittlerweile schon auf FÜNF sehr junge Leute: Epstein (20), Okoronkwo (19), Özbek (20), Calik (20) und Bieler (21) sind zweifelos Talente, sollten aber (vielleicht mit Ausnahme von Bieler) auch immer noch aufgebaut und langsam an eine Mannschaft heran geführt werden. Sollte jemand wie du doch eigentlich wissen ! Wir stehen aber gewaltig unter Druck, und es fragt sich, ob diese jungen Spieler dem auch 16 schwere Spiele standhalten können. Diese SORGE hat also (wieder mal !!!) absolut nix mit Nörgelei zu tun.

Bin ja nun wirklich ein Freund der Jugend, aber gerade im Abstiegskampf hätte mich die Verpflichtung eines Spielers mit ein bißchen mehr Praxis eher beruhigt. Na, mal sehen, was all die ganzen Talente am Ende wirklich reißen können und viellecht schießt sich Oko (bei Hertha bislang in der BL 0 Tore) in der 2. Liga ja richtig warm. Grüße aus Berlin

[quote=Happo]Vielleicht gibt es ja den Ein oder Anderen, der sich für diesen harten, schnellen Sport auch begeistert.[/quote] Na, icke ooch, Alter! Das Viertelfinale sollte für Deutschland drin sein, dann aber wohl tschööh, wa? Weltmeister-Tip: Kroatien oder Spanien. Übrigens können wir bei meinem nächsten Pottbesuch auch gern mal zum TUSEM gehen, falls es sich zeitlich ergibt !

[quote=frikandel]ich glaube, wir sollten LGKs "Zitat" nicht zu sehr hin-und herwenden, denn es ist eigentlich [b]kein richtiges Zitat[/b]. Wer weiss schon, was er wirklich mit "Maer" bezeichnet hat? [b]Aufschlussreich waere, wenn seine komplette Aussage zitiert worden waere[/b]...[/quote] Gut, da hast du sicherlich Recht, und nichts würde mich mehr freuen, wenn ich meine impulsive Aussage über LGKs "Wendehalsigkeit" wieder zurücknehmen könnte. Also, mal sehen, welche Tendenz sich in den folgenden Tagen bestätigt... [quote]Kann mir aber auch gut vorstellen, dass er nicht mehr so kritisch sein [b]soll[/b], gerade jetzt, wo wir vielleicht wirklich keinen mehr bekommen.[/quote] Hmh... Wer sollte denn von Vorstandsseite mit welchem Interesse vorher die Leine lang gelassen haben, um sie nun wieder anzuziehen? Dass die aktuelle Konzentration nun erstmal dem Spiel gelten soll, ist natürlich klar und dass LGK trotz aller Widrigkeiten auch aus dem bestehenden Spielermaterial das Beste rausholen müsste, dürfte wohl Vertragsgrundlage sein. Aber dass man ihn sich erst in wohl für jeden spürbare Gegenposition zu Janßen bringen lässt und nun wieder zurückpfeifft, kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Aber nun wirklich genug und erstmal das Spiel abwarten !

Mal kurz was anderes. Habe mir gerade per webcam mal ein Blick über die aktuelle Wetterlage in Essen verschafft. Sieht zur Zeit ja echt grauslig aus! Gibt es eigentlich irgendwo schon offizielle Einschätzungen, ob das Gröbste bis Freitag 18 Uhr weggetrocknet sein wird?

[quote=RWE-gnome.]Aber mal ehrlich, was soll Köstner jetzt sagen? "Der Kader ist scheisse, so schaffen wir's nicht?" Und damit Alibis verteilen für morgen? Er sagt, dass er keine Neuzugänge gefordert, aber auf die Situation hingewiesen hat. Das widerlegen auch Deine Zitate nicht. Das ist zwar spitzfindig, aber so vermeidet er tatsächlich das Jammern und Gejammer vom Trainer ist in der Situation das letzte, was wir brauchen können. [/quote] Es ist für mich schon ein gewaltiger Unterschied, ob ein Trainer offenkundige Mängel in der Transferpolitik diplomatisch umschreibt, um anderen Funktionsträgern eines Vereins (z.B. Janßen) nicht zu sehr auf die Füße zu treten und seine Mannschaft nicht zu demotivieren oder seine eigenen kritischen Aussagen in dieser für mich schon peinlichen Art und Weise wieder zurück nimmt. Und wenn "meine" Zitate tatsächlich nicht belegen sollten, dass LGK Neuzugänge GEFORDERT hat, selbst wenn er das Wort vielleicht nicht explizit in den Mund genommen oder seine Forderungen "ultimativ" gestellt hat, dann weiß ich es wirklich nicht mehr. Aber mit jemandem, der das alles unbedingt so lesen will, wie du es offenbar tust, würden weitere Diskussionen vermutlich am Ende sowieso nur in sinnlosen Haarspaltereien enden. Deshalb will ich es von meiner Seite hierzu auch nur noch mit dem letzten Hinweis belassen, das ICH auf jeden Fall von dieser "Wendehalsigkeit" reichlich enttäuscht bin ! Gerade die direkte Art von LGK nach all dem "politischen" Geschwafel hatte mir eigentlich sehr imponiert und täte RWE aus meiner Sicht auch weiterhin gut!!!