[quote=RWE-gnome.]...Es ist schon schade und sicherlich auch mutwillig, dass RWE zu einer der letzten Adressen im Profifussball gehört. ...Aber auf eine gewisse Weise ist es mir auch fast egal, ob wir jetzt Neue verpflichten oder nicht.... ... Sollten wir absteigen und sei es auch wieder mal über Jahre hinweg kein Profifussball mehr: Würde das was ändern? [b]Es gibt halt im Fussball keine "anderen Anbieter", die dem eigenen Verein das Wasser reichen könnten...[/b] [/quote] Ich glaube, über deine letzte Bemerkung sind sich hier selbst die "Todfeinde" im Forum einig. Was nur immer wieder so ungeheuer frustrierend ist, dass die Defizite, Probleme, Gefahren etc. bei RWE ja durchaus bekannt sind, man aber vor allem als Fan so herzlich wenig machen kann. Und leider fehlen offenbar im Verein tatsächlich die passenden Konzepte, die für eine "aggressivere" Politik zur Durchsetzung höherer Ziele dienen könnten, sowie auch die Visionäre, die sich für den Fall der Fälle vielleicht zu einer Opposition formieren und einfach mal einen anderen Weg riskieren würden. Aber obwohl ich für den Klassenerhalt schwarz sehe, will mich trotz des Gesagten einfach nicht damit abfinden, dass wir dann vielleicht tatsächlich den Weg von RWO gehen müssten. Wenn bereits am 5. oder 6. Spieltag klar sein sollte, dass der Wiederabstieg realistischerweise kaum noch zu vermeiden ist, MUSS umgehend MEHRDIMENSIONAL gedacht und gehandelt werden, nach dem Motto: Saison zwar sauber zu Ende spielen, aber noch verstärkter die junge Spieler Zweitligaerfahrungen machen lassen und dann vor allem [b]FRÜHZEITIG [/b][b]ALLES [/b]daran setzen, wenigsten die Quali für die eingleisige dritte Liga zu schaffen. Aber gut, NOCH bestehen theoretische Chancen an der Katastrophe vorbeizuschliddern, und darauf hoffe ich natürlich auch als Nicht-Optimist. Nur etwas VORAUSDENKEN, was nicht notwendigerweise dasselbe ist wie Schwarzseherei ist, dürfte gerade nach unseren Erfahrungen sicher nicht schaden... Grüße aus Berlin

[quote=RWE-gnome.][quote=pottwahl][quote=HDKRWE]Dieser Lakic hat abgesagt, ok, da kann man nichts machen. Ich geh einfach mal davon aus, dass RWE aktuell tatsächlich an Köstners Spezi Casey dran ist. Der ist ja erst am Mittwoch aus den USA zurück gekommen und hat wahrscheinlich erst da von den rot-weißen Wünschen erfahren. Da braucht es vielleicht noch ein oder zwei Tage, um ihn zu "überzeugen"....[/quote] Tja, mein guter Sturmexperte, wenn also nun auch schon Köstners Spezi als Option wegfällt (bereits im portugiesischen Traingslager von Walwijk, vielleicht sprechen die Holländer einfach besser Englisch !?) und dazu dann das Interview mit Danko liest, dürfte wirklich alles klar sein. [/quote] [b]Tja und wenn man [url=http://community.mainz05.de/viewtopic.php?t=21208]das hier[/url] liest, scheint auch C C nicht der Riesenknaller zu sein. [/quote] [/b] Tja, und wenn Ulrich Wickert noch die Tagesthemen moderierte und zu dieser Betrachtungsweise einen bissigen Kommentar abgeben wollte, würde er vielleicht sagen: [b]An einer hohen Mauer wuchs ein Weinstock empor. Daran hingen herrliche saftige Trauben. Das sah ein hungriger Fuchs. Er war gierig und wollte die Trauben haben. Immer wieder sprang er hoch und schnappte nach den Trauben, aber er konnte sie nicht erreichen. Er wollte die Mauer hochklettern, aber auch das schaffte er nicht. Alle Mühe war umsonst -die Trauben hingen zu hoch! Da sagte der Fuchs verächtlich: „Diese Trauben sind mir sowieso viel zu sauer!“ Er machte ein hochmütiges Gesicht - und ging davon.[/b] Das Wetter... ------------------- P.S. Abgesehen von ein paar wohl auch in der Rückrunde wieder wahrscheinlichen Pöbeleien gegen Löbe dürfte die [b]Rückendeckung für den vorhandenen Kader und seinen aktuellen Trainer[/b] ja nun wirklich das geringste Problem sein.

[quote=HDKRWE]Dieser Lakic hat abgesagt, ok, da kann man nichts machen. Ich geh einfach mal davon aus, dass RWE aktuell tatsächlich an Köstners Spezi Casey dran ist. Der ist ja erst am Mittwoch aus den USA zurück gekommen und hat wahrscheinlich erst da von den rot-weißen Wünschen erfahren. Da braucht es vielleicht noch ein oder zwei Tage, um ihn zu "überzeugen"....[/quote] Tja, mein guter Sturmexperte, wenn also nun auch schon Köstners Spezi als Option wegfällt (bereits im portugiesischen Traingslager von Walwijk, vielleicht sprechen die Holländer einfach besser Englisch !?) und dazu dann das Interview mit Danko liest, dürfte wirklich alles klar sein. Über Damjanovic, an den sich ja hier auch martin noch ein wenig geklammert hatte, konnte man übrigens nebenbei erwähnt bereits in einem Interview vom 18.12.2006 vom sportlichen Manager der SV Ried, Stefan Reiter, lesen: [b][i]Damjanovic war ja in Essen auf Probetraining – bahnt sich ein Transfer an oder sind diesbezügliche Verhandlungen mit dem deutschen Zweitligisten bereits beendet ? [/i][/b] [b]Von Essen hat sich bei uns niemand mehr gemeldet.[/b] Frage mich nun nur noch, wann Happo das "fast" aus seiner Signatur streicht... Trotzdem nochmal alles Gute bei deinen Anwendungen.

Hallo Peleus, muss mich einfach doch noch einmal zu deinen "penetranten" Versuchen äußern, deine Thesen zur Notwendigkeit eines zusätzlichen Abräumers bei RWE zu belegen. [quote=PeleusSohn] Wenn z.B. ein Gegner gegen euch nach einem Tor in der Anfangsphase frühzeitig in Führung geht und es eurer Mannschaft nicht gelingt, trotz überlegen gestalteten Spiels und zahlreicher Einschußmöglichkeiten, den Ausgleichs- und/oder Siegtreffer zu erzielen, MUSS man über Defizite im Sturm nachdenken.[/quote] Ich sehe es exakt anders herum. [b]Unserer [/b]Mannschaft gelingt es nicht ein Spiel überlegen zu gestalten und sich zahlreiche Einschussmöglichkeiten zu erarbeiten. [b]DESHALB [/b]muss über Defizite im Offensivbereich nachgedacht werden! [quote=PeleusSohn]Ein Spiel wie das gegen den MSV hatte aber einen anderen Verlauf. Das Spiel stand REMIS und wurde durch einen GEGENTREFFER in den letzten Sekunden des Spiels VERLOREN. Das spricht nach meiner Einschätzung eher dafür, daß die Defensive die Niederlage letztlich zu verantworten hat.[/quote] Der Siegtreffer war die EINZIGE Chance des MSV in Hälfte 2 - was heißt Chance, es war ein Standard ! Und kurz davor hatte RWE zwei dicke Einschussmöglichkeiten, die aber Boskovic und Younga Mouhani gegen Koch nicht realisieren konnten. Zwar war das Tor ein Fehler der Defensive, aber [b]der stukturelle Mangel[/b] (siehe oben) offenbart sich auch hier in ausgelassenen, vor allem auswärts dazu in sich kaum ergebenden Chancen, also fehlenden Toren. Und dann schließlich dein Beispiel Augsburg: mit zwei mehr geschossenen Toren, elf Punkte mehr geholt! Dazu abschließend nur folgendes: Aue z.B. hat [b]2 Tore mehr kassiert als RWE[/b] und ist mit 29 (!!!) Punkten Fünfter der Hinrunden-Tabelle; dafür haben sie aber auch 10 Tore mehr geschossen. Zahlen zur Abstützung irgendeiner abenteuerlichen These findet man halt immer. Aber nun solle es definitiv reichen, zumal die Verantwortlichen von RWE ja letztlich sowieso auch nicht einen defensiven Mittelfeldspieler verpflichten wollen, sondern das Fan-Volk nun langsam darauf vorbereiten, KEINEN Offensivmann mehr zu benötigen, da LGK den vorhandenen Kader seit vorgestern ausreichend mit Nutella stärken kann... Grüße aus Berlin

Hallo zusammen, habe mir mal die Mühe gemacht, die mir bekannten und verfügbaren Presseäußerungen von [b]Köstner [/b]und [b]Janßen [/b]zum Thema [b]Spielerverstärkungen [/b]der letzten drei Wochen zusammen zu stellen. Nicht ganz uninteressant erscheinen mir dabei auch die jeweiligen Gewichtungen: erst Köstner, dann Janßen und nun aus dem Trainigslager wieder Köstner (aber wie !). Reviersport vom 15.12.06 Köstner: "Wir müssen Veränderungen vornehmen." Übersetzt: Akteure - [b]wichtig ist der Plural[/b] - werden gehen, [b]Alternativen werden kommen[/b]. Köstner macht Druck: "Das geht mir noch zu langsam." Reviersport vom 17.12.06 Direkt nach dem Schock der 1:2-Pleite gegen den MSV Duisburg gab Essens Coach Lorenz-Günther Köstner einen ersten Einblick in die kommenden Personalplanungen. Im Winter will sich RWE, wenn machbar, [b]mit zwei bis drei Spielern für das Mittelfeld und den Angriff verstärken[/b]. Köstner: "Es wäre toll, wenn zum Trainingsstart schon neue Jungs da wären, aber das wird zeitlich schwierig. Mal schauen, was da geht." WAZ vom 21.12.06 Dass es am nächsten Donnerstag ein neues Gesicht an der Hafenstraße geben wird, bezweifelt Köstner. "Bis dahin wird das ganz nicht klappen." Aber er sagt auch: "[b]Es muss ein gewisses Risiko gefahren werden. Ich brauche Alternativen.[/b]" WAZ vom 27.12.06 "Wir werden sofort voll einsteigen", verspricht Trainer Lorenz-Günther Köstner, der ja schon mehrmals betont hat, dass der Tabellenvorletzte [b]keine Zeit verlieren[/b] dürfe [b]bei der Aufarbeitung der Defizite[/b]. WAZ vom 27.12.06 "Wir brauchen [b]Verstärkungen[/b] und keine Ergänzungsspieler", betont Olaf Janßen. Und außerdem müsse der Neue "auf Anhieb funktionieren" Interview Homepage 02.01.07 Janßen: „Wenn man diese Statistik zu Grunde legt, dann zeigt es deutlich, wo wir den Hebel ansetzen müssen. Das bedeutet, dass wir uns mit einemguten [b]Offensivspieler[/b], der Torgefahr ausstrahlt, verstärken wollen. WAZ vom 05.01.07 Was tun? Natürlich fordern die [b]Fans [/b](??? Fragezeichen pottwahl) Verstärkungen. Doch bislang hat noch kein Fisch angebissen, so dass sich Köstner zunächst [b]mit den Fußballern begnügen muss, die ihm zur Verfügung stehen[/b]. Und der im Abstiegskampf erfahrene Kämpe hat die Marschroute schon umrissen: "[b]Wir müssen versuchen, unsere Spieler stark zu machen[/b]!" Mit harter Hand und mit der subtilen Kraft der Psychologie - mit allen Mitteln! Nun mache sich jeder seinen eigenen Reim darauf. Ich für meinen Teil finde, nach diesem letzten Interview von LGK hört man die Nachtigall in der Tat schon ganz schön laut in Richtung Grunschs Vermutungen trappsen...

[quote=PeleusSohn]...Da die Tabelle nicht lügt, wäre ich doch etwas vorsichtiger mit Aussagen, daß überhaupt irgendeine Position beim RWE aktuell ausreichend besetzt ist. Die fraglichen Spiele wurden in genau der Manier verloren, wie hier diskutiert. DARAN muß meiner Meinung nach vorrangig etwas geändert werden. Alles andere hieße doch, daß man im Großen und Ganzen mit der Spielanlage des RWE zufrieden sein könnte. Bist du das vielleicht? Wenn ja, nehme ich alles zurück! Denn dann wäre ein bezahlbarer Stürmer die einzig richtige Option. Glück auf![/quote] Man kann, wie ich, mit der Spielanlage unzufrieden sein (obwohl ich unter Köstner deutliche Ansätze zur Verbesserung sehe) und trotzdem zu anderen Analyseergebnissen kommen als du. Und auch nach deinen Einlassungen sehe ich [b]nicht die geringste[/b] Notwendigkeit, diese zu überprüfen. Deine Logik ist schlicht nicht meine, können wir das so belassen? Grüße aus Berlin

Hallo peleus, dass du dich gegen die üblichen Pöbeleien wehrst, ist sehr nachvollziehbar, in der Sache liegst du aber weiterhin falsch! Der ursprünglich Grammozis zugedachte Part wird, wie bereits gesagt und sicher auch von dir gelesen, mittlerweile bestens von Lorenzon ausgefüllt, für den zudem mit M. Lorenz kein schlechter Ersatz bereit steht. Und unter Offensivkräften versteht man auch in Essen nicht nur Superstürmer sondern auch Gestalter, Pass- und Flankengeber im Bereich des vorderen Mittelfeldes. Last not least, kannst du mir mal deine Logik erklären, dass wir uns eine echte Stürmerverstärkung aus finanziellen Gründen nicht leisten könnten, einen hochwertigen Abräumer hingegen schon? Gibt es letztere auf dem Markt gerade im Sparparket?

Hier ist es zur Zeit nicht nur nervig, es wird langsam auch richtig gehend langweilig. Das "Staubsauger-Problem" ist spätenstens schon nach dem Testspiel gegen Werder erkannt worden und sollte in der Tat mit der Verpflichtung von Grammozis behoben werden. Dazu kommt die so sicher nicht erwartete positive Entwicklung von Lorenzon, der mittlerweile wahrscheinlich auch von Clubs aus höheren Regionen ins Auge genommen wird. Also zum tausendsten Mal: wenn eine Mannschaft vorne nicht im Stande ist Druck aufzubauen und Entlastungsangriffe zu fahren, ist irgendwann - und sei es in den letzten Minuten - auch die beste Abwehr mit ihren Zerstörungsarbeiten überfordert. Das Problem ist und bleibt die OFFENSIVE. Jede weitere Diskussion über die von Peleus vorgetragenen Thesen eröffnet aus meiner Sicht einen absolut überflüssigen Nebenschauplatz. OUPS, da warst du wohl schneller RWE-Tom :!: :o

Auf transfermarkt.de wird darüber spekuliert, dass Connor Casey nach Hoffenheim geht. Würde ja durchaus zum "Money-makes-the-world-go-round-Club" passen, und leider auch zu unserem derzeitigen Gehampel noch Verstärkungen an Land zu ziehen... :cry:

[b]Glücklicherweise [/b]ist der gute wolf ja mit seinen diversen Ankündigungen für ein Zeit aus dem Forum auszusteigen in der Tat nie besonders ernst zu nehmen gewesen. Aber das sofafussel hier mal Recht hat, spricht trotzdem in keiner Weise für ihn. Denn wolfs "Ausbrüche" spiegeln ja weniger seinen in diesem Forum durchaus verbreiteten Hang zu kleinen Eitelkeiten wieder, als vielmehr die "Verletzungen", die durch den absolut unqualifizierten oder ignoranten Umgang mit sehr niveauvollen Beiträgen entstehen, über die man hofft, sich an einer entsprechenden Diskussion beteiligen zu können oder diese auch in Gang zu setzen. Dennoch stimme ich in letzter Instanz sumatra und auch teddy zu, dass man sich wahrlich nicht jeden (oft stinkenden ) Schuh anziehen muss, der einem hier unter die Nase gehalten wird. Das Forum ist eben nicht das wirkliche Leben, und wenn mich hier ein mir völlig unbekannter Typ dumm anfusselt, dem ich ja ebenso völlig unbekannt bin, sollte man das wirklich einfach nur ignorieren, weiterhin das posten, was man für notwendig hält und sich ansonsten besser auf den [b]REALEN Austausch mit wirklich netten Menschen[/b] bei belgischem Bier oder badischem Wein freuen. Nen schönen Tag noch nach Karlsruhe und Essen.