[quote=mtley]Lindbaek erhält 100 % Gehalt und hat hierfür die im Vertrag festgehaltene Leistung einzubringen. gefälligst mehr Einsatz zeigen ...nicht im Viertelstundentakt immer neue Wehwehchen.... [b]Offenbar hat ja auch kein weiterer Spieler ein Problem mit Bonan[/b]. Es erscheint mir immer mehr, dass mit Lindbaek wirklich ein Einzelgänger geholt wurde, der hier einfach "nicht warm" wird. Wer hier trotzdem nicht zurechtfindet, trägt meines Erachtens eine gehörige Mitschuld.[/quote] Hallo Mötley, grundsätzlich unterschreibe ich deine Forderungen an einen Profi-Fußballer selbstverständlich sofort. Aber nicht dass Lindbaek ein Problem mit Bonan hatte, sondern umgekehrt dieser mit Lindbaek, ist doch vermutlich der Grund für die ganz unsägliche Entwicklung. Kaum eine Berücksichtigung für die erste Mannschaft, U23-Stürmer werden beim Einwechseln vorgezogen, Kurth wird schon sofort zu Beginn des Traingslagers als Stoßstürmer gesetzt etc., da denke ich doch auch als Profi wahrscheinlich irgendwann:"Leck mich...!" Ok, trotzdem kannst du natürlich ebenfalls Recht haben und Lindbaek war von Anfang an ein trainingsfauler Miesmacher und Hypochonder, der sich über Bonans Pädagogik einfach nicht in eine in der Tat sehr harmonisch erscheinende Truppte integrieren ließ. Verwunderlich nur, dass der Typ dann in den Spielen, die er macht, eine relativ gute Torquote zu verzeichnen hat. Da hätte ich doch als Trainer auf meine Abneigung geschissen, den Spieler im Sinne des Erfolgs der Mannschaft so oft wie möglich gebracht und ihn darüber vielleicht sogar nach dem Motto "Erfolg mach sexy" doch noch ins Teamgefüge einbinden können. Und wenn nicht, könnte ich am Ende zumindest einen Torjäger zum Verkauf anbieten und keine Lusche ohne Spielpraxis. Nee, tut mir leid, irgendwas bleibt da für mich faul, wobei ich abschließend nicht ausschließen will, dass auch Lindbaek eine Mitschuld an der Misere trägt. Allein, dafür fehlen mir nach wie vor die Hintergründe... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 27.01.2008 - 14:36:51

[quote=RWE SG] Hier ein kleiner Ausschnitt aus der RS von heute: [b]RWE: Langer Teststürmer traf gegen Offenbacher Kickers [color=R]Bonan will Holländer Jans haben[/color]. Montag folgt „[color=R]linker“ de Vriese[/color][/b] Essen (RS). ...[color=R]Bonan: „Ich weiß natürlich, dass die Klugschwätzer jetzt aus den Ecken kommen und sagen: Der Bonan hat doch gesagt, man will keinen Stürmer mehr.[/color][/b] Jetzt gibt es aber eine Option.“ ...Klar ist, nach dem Ausfall von Markus Kurth, der für die zentrale Position vorgesehen war, „können wir nicht warten.“ Der Fußball-Lehrer weiter: „In der Breite müssen wir was dazu holen,achten dabei auch auf Qualität.“ ...Wenn alles funktioniert, wird am Montag noch ein Akteur auf dem Essener Trainingsplatz stehen. Der Emmerik de Vriese (22 – BV Veendam, ), der deutsche Markt gibt nichts her. Bonan: „Aber danach ist Schluss, das wäre Aufbläherei.... (Quelle RS von heute) [b][size=L]Hallo Herr Bonan! Frage : Wer ist hier der Klugschwätzer??[/size][/b] [/quote] Offenbar folgt der Mann einem inneren Auftrag, der Presse einfach IRGENDETWAS zu sagen; dass dabei bisweilen wenig Durchdachtes herauskommt, scheint ihn aber kaum zu stören. Finde das höchst fragwürdig, denn wie bereits früher angesprochen, mag man über gewisse Journalisten nicht besonders positiv denken, über einen gewissen Schreibstil die Nase rümpfen oder den Informationsgehalt der einen oder anderen Nachricht auch in Frage stellen. Der [b]normale[/b], nicht mit guten Kontakten gesegnete Fan erfährt über RWE aber nun einmal überwiegend etwas über die Medien, und Bonans [b]Selbst[/b]darstellung in denselben ist und bleibt für mich in hohem Maße defizitär. Bisweilen ist es sogar das genaue Gegenteil von [b]Klug[/b]schwätzerei !!! Aber genug jetzt ! Hoffe, dass die Leute verpflichtet werden und einschlagen, damit ich endlich wieder über unglaubliche Tore unserer Spieler anstatt über eigentümliche Sprechblasen ihres Übungsleiters den Kopf schütteln kann...

[quote=mtley] [quote=pottwahl] Auf jeden Fall beruhigend, dass nun endlich doch jemand bei RWE begriffen zu haben scheint, was die Stunde geschlagen hat. Fragt sich in der Tat nur, wer sich dann eine erfolgreiche Verpflichtung des Holländers ans Revers heften würde...:P:P:P [/quote] Mr. P., was halten Sie von der These, dass hier vielleicht einfach nur ein Transfer nach dem anderen in Ruhe abgearbeitet wird ? Schnellschüsse hatten wir genug. Der Letzte hört wohl auf den Namen Lindbaek. Ohne die Herren Augustin oder Jans gesehen zu haben, entsteht bei mir doch der Eindruck, dass man sich diesmal (und nicht nur jetzt) Gedanken gemacht hat und vielleicht etwas mehr Geschick in Sachen Transfers entwickelt. Freundlicher Gruß nach Berlin [/quote] Buon giorno dottore, danke zunächst für die freundlichen Grüße, die ich gerne in die verbotene Stadt zurück gebe. Von Ihrer These halt ich trotzdem nix. Die Verpflichtung Augustins mag ja wirklich vorausschauend gewesen sein; habe ich ja auch nie bemängelt. Meinen Beobachtungen und Vermutungen in Hinblick auf die Offensiv-Debatte habe ich jedoch absolut nichts Korrigierendes hinzuzufügen. Sollte eine Verpflichtung von Franz Gans tatsächlich schon länger in der Pipeline gewesen sein, müsste ich Abbitte leisten, ganz klar. Aber woran sollte ich das festmachen können? Und die Geschichte mit Lindbaek bleibt für mich höchst fragwürdig. Nach seinem Tor gegen Magdeburg hat der gejubelt wie ein Rot-Weißer nur jubeln kann, und auch die Mannschaft hat ihn dabei nun wahrlich nicht wie einen Fremdkörper behandelt. Zudem sähe es ohne sein geiles Last-Minute-Tor gegen Lübeck in der Tabelle zur Zeit für uns noch finsterer aus. Wie bereits früher gesagt: ich weiß zu der ganzen Problematik aus Lindbaeks Sicht überhaupt nix. Fest steht für mich nur, dass Bonan von ihm wenig hält und ihn das auch mehr als deutlich hat spüren lassen. Dadurch wäre für mich eine entsprechende Reaktion des Spielers zumindest verständlich. Bleibt aber sowieso ALLES Spekulation. Wenn Jans kommt und die nötigen Tore schießt, hat JEMAND bei RWE das Richtige getan. Ohne weitere Detailkenntnisse würde ICH das jedoch nach all dem wenig souveränen öffentlichen Gerede der letzten Wochen erst mal nicht mit dem Namen Bonan in Verbindung bringen... Bis Mittwoch Grüße aus Berlin

[quote=RWE SG] [quote=pottwahl] Fragt sich in der Tat nur, wer sich dann eine erfolgreiche Verpflichtung des Holländers ans Revers heften würde...:P:P:P [/quote] Wenn nicht die Fans wer dann??? :P:P:P:P:P [/quote] Jenau !!! Und unter ihnen (Brumm-)Bären, Könige, Präsidenten, Wölfe, Wahle...das erschüttert wahrscheinlich am Ende sogar einen Seemann !;);):P

[quote=RWE SG] [b]Hört sich spontan sehr gut an. Sowohl ein Stürmer als auch ein weiterer Offensivspieler für die linke Seite.[/b] Passt natürlich alles zur Taktik von Heigoo. Wie war das noch beim Film in der Lichtburg? Wie ein HB-Männchen (uups, das passt sogar) rumgehüpft bei der Frage nach einem Stürmer, der noch verpflichtet werden müsste. Und einige Tage vorher: In der Offensive sind wir mit 10 Spielern optimal besetzt. Alles nur Aussagen, die die Fans , die Gegner, Vorstand und Presse verunsichern sollen. ;););););) [/quote] Auf jeden Fall beruhigend, dass nun endlich doch jemand bei RWE begriffen zu haben scheint, was die Stunde geschlagen hat. Fragt sich in der Tat nur, wer sich dann eine erfolgreiche Verpflichtung des Holländers ans Revers heften würde...:P:P:P

VT schreibt: [quote]Den Treffer für RWE erzielte Gast-Stürmer Paul Jans. "Er hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen", so Trainer Heiko Bonan. [/quote] Tja, einfach zu blöd, dass wir schon genug Offensive haben...;):@

[quote=19RWE07] Danke Andreas und den meisten anderen... [b]Anmerkung: Mit Guinness war nicht das Bier gemeint:@ Wer Gegensätze sieht ist blind...was haben die Spiel denn schon gezeigt ???[/b][/quote] Ach sooo... Und danke für deinen freundlichen Kommentar ! Aber ich sehe eigentlich noch ganz gut und kann selbst bei erhöhtem Promillegehalt Tabellen und Torstatistiken lesen...

[quote=fussballnurmi12] [quote=HDKRWE] @ 19RWE07 Auch von mir ein herzliches "Danke schön" für die wirklichen interessanten Infos vom Trainingslager. Hab beim Lesen Deines Tagebuchs viel Spaß gehabt. Ich habe aber doch noch eine Nachfrage zu Deinem Eintrag vom Dienstagabend und hoffe sehr, dass Du sie mir trotz Deines tapferen und sicher auch Kräfte zehrenden Dauereinsatzes an der Hotelbar beantworten kannst. ;) Welcher Offizielle hat Dir denn wie genau erklärt, dass wir keinen Stoßstürmer brauchen? Ich möchte auch überzeugt werden... :P :P Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 19.01.2008 - 19:46:48 [/quote] Exakt dies würde ich auch gerne wissen wollen, was Du damit meinst: [i]"Zu guter Letzt wurde mir dann noch von offizieller Seite erklärt, warum wir keinen Stoßstürmer brauchen...Ob es an der Uhrzeit, an der Promillezahl oder an den rhetorischen Fähigkeiten lag; ich bin völlig überzeugt worden."[/i] [b]Das "Wer" ist mir im übrigen völlig egal, aber die Argumente würden mich schon interessieren...[/b] ;);) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 19.01.2008 - 19:57:27 [/quote] Tut mir leid, aber dafür kann es eigentlich nach 19RWE07s Trainingseindrücken zu Lindbaek ja nur noch weniger Argumente geben. Sehe da offen gesagt einen gewissen Widerspruch. Und schon das hochoffizielle 10-Leute-Argument des Trainers in der Presse zieht ja nicht, da die KONKRETEN SPIELE eine deutlich andere Sprache gesprochen haben. Aber bei Guiness zu später Stunde hätte man vielleicht selbst mich überzeugen können. Nur irgendwann sollte doch auch wieder Ernüchterung eintreten, oder ? :P:P;);)

[quote=sumatra] [quote=pottwahl]Aber solche Verweise darauf, dass man sowieso erst zum Abschluss einer Saison schlauer ist, [b]implizieren[/b] ja geradezu die Forderung, [b]vorher besser den Mund zu halten[/b].[/quote] Quatsch mit Soße! Kneipe mit virt. Stammtisch immer, Mund halten nie, Forderung hab ich keine jestellt, wa. :D Anregung war mehr: immer locker bleiben... ;) [/quote] OK, kam vielleicht falsch rüber ! Wollte dir nicht unterstellen, dass du tatsächlich von Anderen FORDERTEST, sich hier nicht mehr zu äußern. Aber diese Empfehlung "locker bleiben", dieses "Abwarten und XYZ trinken" ist zu Ende gedacht manchmal fast dasselbe. Wenn ich beispielsweise das Hin und Her Bonans in die Nähe der Volksverdummung stelle, schwingt dabei nun mal das Gefühl mit, sich beispielsweise in dieser Frage der Verpflichtungen irgendwie "verarscht" zu fühlen. Dahin gestellt, ob das letztendlich wirklich mit "böser Absicht" geschieht, erzeugt dieses neuerliche Gehampel bei mir unstrittig ein gewisses Maß an Aggressionen, die dann eben bisweilen - in Worten natürlich - raus müssen. Ansonsten könnte ich in der Tat auch wirklich gleich den Mund halten. Und Gelassenheit ist was für UU-Sicherheitschefs ! Ich gehe zwar nicht überwiegend zum Stänkern in die Kneipe, aber Ruhen kann ich auch zu Hause auf dem Diwan ! :P;):P

[quote=sumatra] [quote=pottwahl]...10 Leute aufzuzählen, die vielleicht auf dem Papier Stürmer sein mögen, ohne ihre absolvierten Spiele und ihre darin bewiesenen Qualitäten als Vorlagengeber oder gar Torschützen mit zu berücksichtigen, halte ich einfach für höchst unredlich !... [/quote] Ach Kinners, jetzt bleibt mal etwas gelassener. ;) ...Die Rückrunde zählt. Und nicht vorher. Gilt am Ende auch für die Worte von Bonan (auch wenn man mit vielem - wie ich auch - eher nicht so ganz konform gehen mag). [/quote] Och nee, was soll denn so eine Aussage ? Klar, man dreht sich mit den Kommentaren hier wahrlich sehr oft im Kreis, manches kommt impulsiv, vielleicht tatsächlich sogar dann und wann hysterisch daher. Und exakt deshalb nervt's vielleicht den Einen oder Anderen bisweilen auch so sehr, dass er phasenweise gar nicht mehr reinschauen mag und sich zurückzieht. Aber dieses Forum ist und bleibt nun mal eben eher ein "virtueller Stammtisch" als eine reine Informationsbörse und lebt von den Meinungen und Spekulationen, die über die [b]aktuellen [/b]Geschehnisse entstehen. Und wer am Ende Recht hatte, kann dann vielleicht auch wieder ein Thema für sich sein. Aber solche Verweise darauf, dass man sowieso erst zum Abschluss einer Saison schlauer ist, implizieren ja geradezu die Forderung, vorher besser den Mund zu halten. Ok, kann man natürlich so sehen, fragt sich nur, ob man dann hier noch in "der richtigen Kneipe" sitzt...:P;)