[quote=Goal-Getta] [quote=Fret66] Das sehe ich auch so. Vor allem, [b]Spieler wie Schäfer, Haeldermans, Klinger und Gorschlüter haben Angebote bekommen.[/b] Und nachdem es mit diesen Spielern nicht geklappt hat, sollen die durch Aydin, von der Gathen, Enzmann und Platzek ersetzt werden? Mehr Geld ist nicht da? [b]Was hätte man denn gemacht, wenn diese Spieler die Angebote angenommen hätten?[/b] [/quote] moment! in der RevierSport stand doch der direke Bezug: [b]Hätte Haeldermans das Angebot angenommen, wäre Kühne nicht gekommen.[/b] Hier zumindest wurde das geplante Geld einfach einem anderen Spieler gegeben. Gleiches geschiet dann wohl auch mit den noch zu erwartenden 2-3 Neuzugängen! [/quote] Ebenfalls Moment !!! Kühne ist ein klarer DM und kam doch wohl eher, weil Klinger UND Gorschlüter nicht mehr wollten. Und das Angebot an den OM Haeldermans bestand doch auch noch nach der Verpflichtung von Mainka ! Der gegenwärtige Ersatz für Kühne und Mainka sind allerding mit Ausnahme von M. Lorenz als DM (für den dann wiederum in der Viererkette jemand fehlte !) nur U19 bzw. U23-Spieler. Wären allerdings die genannten 4 "Oldies" geblieben, hätte es nur für Schäfer als LV keinen in Bezug auf die Erfahrung gleichwertigen Ersatz gegeben, für dessen Position ja aber offenbar sowieso kein Neueinkauf geplant ist. Für mich bleiben die Fragen von Fret66 also trotz der Verpflichtung von Kühne durchaus schlüssig !

[quote=Fret66] [quote=Dondera] Also für mich sind noch zwei Neuverpflichtungen eindeutig zu wenig. Aber ich hoffe noch das einige Sponsoren die Schatulle noch mal öffnen. Mit sovielen jungen Leuten wird es wohl nichts mit dem direkten Wiederaufstieg. Die brauchen einfach etwas Zeit um in den Seniorenbereich anzukommen. Wir brauchen noch 5 neue Spiele mit 3.Liga Niveau. Was passiert denn wenn mal 3, 4 der erfahrenen Leuten ausfallen dann wird es ganz eng. Meiner Meinung nach benötigen wir noch erfahrene Spieler für folgende Positionen: LV, LM, RM, TW und einen fürs OM. [/quote] Das sehe ich auch so. Vor allem, [b]Spieler wie Schäfer, Haeldermans, Klinger und Gorschlüter haben Angebote bekommen.[/b] Und nachdem es mit diesen Spielern nicht geklappt hat, sollen die durch Aydin, von der Gathen, Enzmann und Platzek ersetzt werden? Mehr Geld ist nicht da? [b]Was hätte man denn gemacht, wenn diese Spieler die Angebote angenommen hätten?[/b] [/quote] Eine sehr überzeugende Argumentation, wie ich finde. Anbaggern gestandener Spieler und dann bei Absage Ersatz durch U19-Youngster kann doch auch nicht wirklich die Strategie sein! Ansonsten, bester @wolf, habe ich meine Meinung zur derzeitigen Kaderplanung bereits gestern dargelegt! Mache es aber gerne auch nochmal konkreter und wünschte mir in Abweichung von Dondera lediglich noch einen schnellen, wendigen [b]und erfahrenen[/b] RV anstelle eines RM (Kotula für mich ok). Fazit also: Das Heranführen junger Spieler an die Erste findet meine volle Zustimmung. Wenn sie jedoch das Gros des Kaders stellen, halte ich einen direkten Wiederaufstieg ebenfalls für reichlich unwahrscheinlich. Aber vermutlich liegt ja chico wieder richtig... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 17.06.2008 - 23:51:14

[quote=mtley]... Kulm/Strunz machen aus meiner Sicht bislang einen guten Job. Es fehlen allerdings sicher noch 5 gestandene Spieler. Wer bei Verletzungen innerhalb der ersten Elf [b][size=L]praktisch nur die A-Jugend[/size][/b] nachlegen kann, wird Probleme haben, die Saison auf Platz 1 zu beenden. Man sollte hier nicht übersehen, dass unser Nachwuchs gegen den sogenannten Bundesliga - Unterbau agieren muss. Das wird schwer genug - auch für unsere erste Elf. [/quote] Na, das mit der A-Jugend ist zwar a bisserl übertrieben, Herr Metallrocker, aber für die Abwehr stimmt es ja in der Tat, wo ich bislang eigentlich nur bei S. Lorenz für die eine Innenposition ein ungebrochen gutes Gefühl habe. Und wie schon von mir selber früher bemerkt - deshalb auch hier klare Zustimmung -, wünschte ich mir gerade für die Außendefensiven keine alten Herren wie Kotula (sowieso besser im rechten Mittelfeld !) oder den Schoschonen, sondern schnelle und wendige Leute gegen die Stürmer der Bundesliga-Amas. Die aber durchaus auch schon mal ein paar Erfahrungen mehr als die in der eigenen U19 gemacht haben dürfen...! Leute wie Andersen wären sicher ok, und für den Notfall kann sicher auch mal M. Lorenz als Allrounder in der Defensive einspringen. Aber diese ganze Problematik dürfte auch Strunz/Kulm nicht neu sein und so erhoffe ich mir auch von ihnen weniger diese abtörnende Schönrednerei vergangener Tage sondern angemessene und natürlich auch finanzierbare Lösungen. Bislang liest sich das von den beiden aber durchaus überzeugend; hätte ich gerade bei Strunz zugegebenermaßen nicht so gedacht. Von mir aus also weiter so!

Oh, nun steht allerdings auf VT, dass Masuch ebenfalls geht. Weniger positiv...

[quote=zuseher07]...War meine größte sorge,zwei so langsame Spieler wie Schäfer und Sereinig weiter zu verpflichten.Jetzt müssen diese Positionen neu besetzt werden.Und ich hoffe mit Leuten,die sich in eins gegen eins Situationen durchsetzen.[/quote] Ein in der Tat sehr wichtiger Punkt, wie ich ebenfalls finde. Gerade die jungen Wilden der Amas sind oft extrem schnell und wendig. Da helfen nicht immer nur Erfahrung und gutes Stellungsspiel; denen muss man bisweilen auch mal einen Ball ablaufen können, sodass ich gerade für die Außenverteidigung sehr auf Leute a la Andersen setzen würde.

Lese gerade, dass sich das Thema Mölders für RWO erledigt haben soll, da er vor einem Wechsel zu uns stehe. Wirklich nahezu unglaublich, wenn das klappen sollte und hier stimme ich einem anderen User zu, der dies schon mal ansprach: endlich beginnt man bei der Kaderplanung mit der Offensive ! Bin damit für die 4. Liga bislang durchaus zufrieden !!! P.S.: Scheint, ich sollte endlich mal einen Kurs fürs Zehn-Finger-System belegen... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 10.06.2008 - 13:36:29

[quote=wolf]... es gibt keinen grund, lübeck zu unterschätzen, was weniger mit deren stärke als mit gesunder selbsteinschätzung von rot zu tun hat. ich tippe natürlich auf den 4. heimsieg in folge, möchte aber noch zwei zitate aus der magdeburger volksstimme einfügen, die den sieg in magdeburg realistisch einordnen: da ist von einem "[b]biedere(n), aber kompakt stehende(n) gast aus essen[/b]" die rede ... ...wir schaffen es und kommen mit einem blauen auge davon. aber [b]einen kantersieg erwarte ich nicht[/b].... Zuletzt modifiziert von wolf am 29.05.2008 - 07:54:31[/quote] Diese biedere und kompakte Abwehr hat es aber immerhin geschafft, zusammen mit dem BVB II mit 35 Gegentreffern den drittbesten Wert der Liga zu erzielen. Nur Fortuna (29) und RWO (32) haben weniger Tore kassiert. Deutlich anders sieht es allerdings bei den erzielten Toren aus (insofern ist deine "Sorge" in Hinblick auf die Höhe des Sieges sicher berechtigt). Da liegen wir mit 42 Treffern auf Platz 11; aber vielleicht überholen wir Emden (43) am Samstag ja sogar noch und würden dann auch hier auf einem Qualiplatz landen...

[quote=RWE-Frintroper]...Bei aller Zuversicht, wir sollten Lübeck wirklich nicht auf die leichte Schulter nehmen! Für Burghausen ging es letztes Jahr auch nur um die goldene Ananas und warum machen die dann kurz vor Schluß noch ne Bude? Oder damals gegen Fortuna Köln! Freistoß Oelkuch sag ich nur ... Mussten die noch was tun? Nein![/quote] Meine Güte, natürlich wird kein Lübecker absichtlich daneben schießen, wenn er die Chance auf ein Tor hat! Aber ohne das Spiel von vorne herein zu einem Selbstläufer zu verharmlosen, muss man Lübeck zum jetzigen Saisonzeitpunkt doch nun wirklich nicht so fürchten, wie man Emden, Braunschweig, BVB II, RWO, Union oder Fortuna fürchten müsste! Und das kann man doch zumindest schon mal mit einer gewissen Beruhgigung zur Kenntnis nehmen, oder? Was nun die Rot-Weissen (und vielleicht viel zu schnell ungeduldige Fans) daraus machen, steht dann selbstverständlich auf einem völlig anderen Blatt. Aber da bin ich nach diesem mehr als glücklichen Sieg von Magdeburg einfach mal zuversichtlich. Ich hatte vorher gesagt, wer in diesem Spiel das 1:0 schießt, hat die Quali geschafft. Und dabei bleibe ich !!! Zuletzt modifiziert von pottwahl am 27.05.2008 - 14:05:12

[quote=RWE SG] [b]Richtige[/b] Stürmer sind halt die, die auch in der Torjägerstatistk die vorderen Plätze inne haben. In der Liga gerade so Leute wie Saglik, Toborg oder im Süden Bauer von Hessen Kassel und Cenci von Frankfurt. Güve mit 6 Toren und Christel mit 9 Toren haben zwar ihre Qualitäten, aber..![/quote] Hallo nach Solingen ! Tut mir leid, aber bei der obigen Einschätzung regt sich bei mir Widerspruch. Gerade die 2 Genannten haben für mein Empfinden deutlich zur Verbesserung der spielerischen Qualität unserer Offensive beigetragen. Hätten wir Stürmer solcher Spiel[b]art[/b] in der 2. Liga gehabt, wären wir wahrscheinlich niemals abgestiegen! Aber natürlich sind sie keine [b]Stoßstürmer [/b]und keine [b]Knipser [/b]wie Saglik, Toborg oder Lawarée. Aus diesem Grunde habe ich auch kein Problem mit der relativ niedrigen Torquote von Güve oder Rolf-Christel (ihre Verletzungen taten zudem ein Übriges). Ein "richtiger" Stürmer hätte Lindbaek sein können, sicher auch der dänische Pantoffelheld. Aber da waren eben leider andere vor... Ansonsten aber natürlich unbedingte Zustimmung für die indirekte Forderung nach entsprechender Aufrüstung für die kommende Saison. Und wieder mal ein Typ a la Angelo Vier stünde da RWE in der Tat bestens zu Gesicht. Aber mal sehen, was Schei so am Samstag für Zeichen setzen kann. Wenn er denn darf... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 27.05.2008 - 12:45:54

Nochmal was Grundsätzliches zu Erfahrungen in MAGDEBURG ! Habe wirklich lange überlegt, mich mit Schal auf der Magedburger Tribüne als RWE-Fan zu outen und werde das allein schon wegen des fehlenden Spaß-Faktors sicher niemals wieder auf einem fremden Platz tun. Nach dem Spiel habe ich mich dann wirklich auch lieber als Neutraler getarnt, weil mir der Rückweg zu Fuß zum Bahnhof umgeben von Unmengen nicht einschätzbarer Heimfans natürlich noch problematischer erschien als der Anmarsch. Und wenn ich auch den großen bösen Wolf neben mir hatte, muss ich gestehen, dass ich mich von einer gewissen Anspannung nie gänzlich habe frei machen können. Das Anrücken der Bundespolizei gegen die Magdeburger Fans vor dem Hauptbahnhof zum Schutz der Essener, die mit dem Zug abreisten, haben mir dann auch deutlich Recht gegeben. Bin selber mit meiner Freundin nur in einer kurzen Phase der De-Eskalation noch an den "Schwarzen Rittern" vorbeigehuscht, um rechtzeitig aufs Gleis für den Zug nach Berlin zu gelangen. Einfach Scheiße so was - und zwar ÜBERALL ! Zum Spiel gegen LÜBECK: Meine Hoffnung (aber irgendwo auch schon eine große Portion Zuversicht) ist, dass RWE in den ersten 15-20 Minuten denselben Druck auf den Gegner ausübt wie die Magdeburger am letzten Samstag auf uns, dabei aber das 1:0 macht. Dann noch vor der Pause ein zweites Tor nachlegen und die zweite Halbzeit gemütlich mit einem weiteren Tor für uns und dem Ehrentreffer für die Marzipanstädter ausklingen lassen... Und mal ernsthaft... warum sollte Lübeck im letzten Spiel nochmal so extrem Dampf machen, um uns in letzter Minute die Quali zu versauen? Hier gibt's doch keine alten Rechnungen, regionale Rivalität, besonderen Hass etc. Ich bin also optimistisch, falls man dieses Gefühl in diesem Forum angesichts der in der Tat beeindruckenden Grundhaltung eines gewissen chico überhaupt noch für sich beanspruchen darf...