Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Columbus]
http://www.reviersport.de/299170---lotte-rwe-msv-aachen-wollen-top-knipser.html
Endlich mal an einem guten Stürmer dran.
Haben ja so wenig
( "* Ironie * )
[/quote]
Ich glaube, dass die Sicht von UH und der Glaube des AR wichtiger sind als Platz 6. Wen MF in ein Formtief trainiert ist letztlich egal.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wenn ich die Ausführungen von Ralf Schuh richtig deute, traut der Aufsichtsrat (scheinbar ohne Ausnahme) MF zu, jetzt mindestens Platz fuenf zu erreichen und in der nächsten Saison um den Aufstieg mitzuspielen. Dann wünsche ich dem Verein viel Glück.
Zuletzt modifiziert von rolbot am 15.03.2015 - 19:15:46
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Nicht nur, dass die Tabelle nicht lügt, auch die Zuschauerzahlen lügen nicht. Ihr solltet wissen, dass (nicht wegen des Tabellenplatzes) Dauerkarten verschenkt, zurückgegeben, teilweise einfach weggeworfen werden. Das kann man doch nicht ignorieren.
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
[quote=entelippensDo]
[quote=RWE SG]
Wir haben einen Trainer, der alles und die Liga voll im Griff hat. Das System, das er spielen läßt. schlägt voll durch, leider sind die anderen halt besser. Pech.
[/quote]
Fakt ist, dass wir als Herbstmeister in die Winterpause gegangen sind.
Einige behaupten, das war Glück.
Kann man so sehen, dann muss man aber auch gelten lassen, das es jetzt auch Pech sein könnte.
Ich für meinen Teil sage "die Tabelle lügt nicht".
Das hat sie nicht Ende Dezember als wir Herbstmeister waren und das tut sie jetzt auch nicht, wo wir aus 6 Spielen nur 6 Punkte holen konnten.
Daher muss aus meiner Sicht die eigentliche Frage lauten: Was war in der Hinrunde anders/besser und wie gedenkt man da wieder hinzukommen ?
[/quote]
Das wäre dann richtig, wenn es egal ist, wie man gewinnt. Ich darf an Roedinghausen, Victoria Köln, OB, Wiedenbrueck, Bochum, FC Köln, Lotte und Kray erinnern. Gerade zu Beginn der Saison haben wir in einigen Spielen ausschliesslich durch Standarts gepunktet. Spielerisch kam da ganz wenig. Das ist nicht besser geworden. Wo siehst du eine Weiterentwicklung der Mannschaft?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=rolbot]
Alles was man hört, klingt wie das "pfeifen im Wald". Seit einem Jahr kann man fussballerisch nichts erwarten. Dennoch, alles ist gut!:S
[/quote]
Moin Rolf,
das es spielerisch nicht rund läuft wissen wir alle und ärgern uns in den letzten Monate fast ausnahmslos und mit wenigen Ausnahmen Woche für
Woche darüber. Woran es liegt? Wer eine 100% Lösung hat trete vor!
Aber es geht viele Vereinen aus alle Ligen so. Nimm z.B. den BvB. Ich habe mir das Spiel gestern gegen Köln in voller Länge angesehen und es erinnerte einen stark an das Auftreten von RWE! Ideelos, planlos.....hilflos. Kein geordneter Spielaufbau, der Ball lief uneffektiv durch die Reihen, kein Meter Raumgewinn, permanente Rückspiele zu Torwart und wenn keiner weiter wusste "Langholz"! Jeder Zeit musste man damit rechnen das Köln zufällig der Lucky Punch gelingt. Und das alles einer millionenschweren Truppe mit Stars.
Na, kommt dir ein solcher Spielverlauf bekannt vor!?
Und was bleibt auch den "Millionären" aus Dortmund anderes übrig......"als im Wald zu pfeifen"!
[/quote]
Hallo Ingo,
ok. das war nix von Dortmund, Köln hat es aber auch gut gemacht. Was hat Klopp dazu gesagt? 80% des Ballbesitzes hatten wir in Räumen, die nicht relevant waren. Eine solche Erkenntnis von Fascher wäre ein Quantensprung.
Hätte Schalke gestern die Chancen genutzt, hätten wir das Spiel verloren. Hätte, hätte.....
Ich habe überhaupt keine Probleme damit, wenn die Mannschaft mal schlecht spielt. Bei uns ist es leider umgekehrt, dazu stimmen auch die Ergebnisse nicht. In der Hinrunde konnte man noch sagen, schlecht gespielt dennoch nicht verloren oder gewonnen.
Die Mannschaft ist nicht nur in der Entwicklung stehen geblieben sondern hat sich zurückentwickelt. Das ist, bis auf wenige Ausnahmen, die Auffassung der Zuschauer.
Ich bin ziemlich locker, was die Weiterbeschäftigung von Fascher angeht. Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass er geht. Wenn nicht, gehe ich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Alles was man hört, klingt wie das "pfeifen im Wald". Seit einem Jahr kann man fussballerisch nichts erwarten. Dennoch, alles ist gut!:S
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
[quote=lupus]
... naja, ich überlege ernsthaft, mir Kray - Lotte anzusehen.
So ganz ohne Fußball ist auf die Dauer trist.
[/quote]
So ein grinsendes Gesicht von KPR Koep oder Langlitz könnte ich jetzt nicht ertragen. Die spielen auch nicht erfolgreich, haben aber mit Sicherheit deutlich mehr Spaß.
[/quote]
Warum sollte man Probleme damit haben, die drei Spieler fröhlich zu sehen. Wir wollten sie nicht mehr. Allerdings wird es in Cry für sie nicht lustig.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Er hat es wieder gesagt: "Nach dem 1:0 hätte man gedacht, dass es der gewünschte Dosenöffner ist....:D:D:D
Ich weiss nicht wessen Dose geöffnet werden sollte, hat aber nicht geklappt. Jetzt brauchen wir im nächsten Spiel einen Brustloeser. Allerdings möchte ich das nicht sehen. Ich bleibe daheim.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Boykott? Auffaellig war, dass Fragen nur Luginger gestellt wurden. MF fand nicht statt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
[quote=Traumzauberer]
Wenigstens unseren Humor haben wir noch nicht verloren.
Kann Jemand, der im Stadion war, einschätzen wieviele Zuschauer da waren ?
Im Ticker wurde was von 6.785 geschrieben.
[/quote]
Kann ungefähr hinkommen die Zahl, ich hätte so 6000 geschätzt.
[/quote]
Ich würde schätzen, dass ca. 1/3 der Dauerkarteninhaber nicht anwesend war. Demnach tatsächlich ca. 5.500 Zuschauer körperlich anwesend.
|