[quote=sozi] [quote=Hoettges] [quote=sozi] Mit so etwas hält der RS natürlich die Fanseele auf dem Siedepunkt! :D http://www.reviersport.de/299438---rwe-harttgen-konfrontationskurs-welling-aufsichtsrat.html [/quote] und bei PK´s ist RS nie da :D [/quote] Hausverbot! :D [/quote] Die Presse ist doch nur da, um ihr Interesse am Verein zu dokumentieren. Informationen gibt es doch seit Monaten nicht mehr. Es wäre also kein Strafe sondern die Befreiung einer lästigen Pflicht, solange MF seine Wortblasen dort platzen lässt.:D

[quote=sozi] Mit so etwas hält der RS natürlich die Fanseele auf dem Siedepunkt! :D http://www.reviersport.de/299438---rwe-harttgen-konfrontationskurs-welling-aufsichtsrat.html [/quote] Alles, was die Fanseele zum Kochen bringt, wenn es der Wahrheit entspricht, finde ich im Moment zielführend.:)

[quote=AsbachNobby] Ich denke, wir werden uns wirklich noch eine Woche gedulden müssen, die Zeit gebe ich MW & dem AR auch, aber danach: Nägel mit Köpfen!!! [/quote] Ich glaube, dass die juristische Prüfung schnell erledigt ist. Allerdings ist vor einer Sitzung und einer abschliessenden Bewertung durch den AR kein Statement zu erwarten. Ich rechne Anfang der nächsten Woche damit.

[quote=RWE SG] Guter Artikel in der WAZ http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/es-geht-bei-rwe-um-paragrafen-und-die-moral-id10473702.html [/quote] Sehr ausgewogen beschrieben, gefällt mir. Ich like das mal!;)

[quote=Goal-Getta] [quote=admin] Die PK ist am Donnerstag. [/quote] Danke für die schnelle Info. Vermutlich werden nur Fragen zum Sportlichen zugelassen, also konkret zum Spiel gegen Viktoria Köln. [/quote] Vom aktuellen Trainer erfährst du ueber das nächste Spiel, ausser der Verletztenliste, NIX!!:(

[quote=RWEFAN] [quote=Hoettges] Ahjaaa....und bei Pressekonferenzen vom Pfuscher ist keiner von RS ? [/quote] Braucht RS nicht, RS bekommt die PK schon 1 Tag vorher geliefert..;) Von wem ? Ach wie gut das niemand weiss, das ich .... heiss.:D:D:D [/quote] Ich nehme an, inclusive der zu stellenden Fragen und Antworten. Genau diesen Eindruck hatte man bisweilen.

[quote=RWE SG] [quote=rolbot] Ein bischen was zum sportlichen, also im Moment nicht so wichtigen Teil: Kluft hat Rücken, Steffen ist verschnupft, Grund hat Microfaser und Fring beginnt in einigen Tagen mit dem Training. [/quote] Stimmen denn die Gerüchte, man hat Fascher die Mütze wegoperiert?? [/quote] Stimmen nicht, für das Festmachen und Nacharbeiten der Mütze war die klitzekleine Operation notwendig. Dabei musste etwas Taxofit entfernt werden.

Ein bischen was zum sportlichen, also im Moment nicht so wichtigen Teil: Kluft hat Rücken, Steffen ist verschnupft, Grund hat Microfaser und Fring beginnt in einigen Tagen mit dem Training.

[quote=Schreck vom Nie] [quote=ich danke Sie] Es würde mich überraschen wenn die beiden soo doof wären. Kann ich mir nicht vorstellen. [quote=RWE-Tom] Ich hoffe nur, dass man sich nicht erneut von Harttgen einlullen lässt, denn dieser könnte tatsächlich ähnlich wie Hendrik argumentieren und Welling/Hülsmann fragen, wo denn eigentlich das Problem ist... [/quote] [/quote] Naja so geschickt hat man sich bis jetzt nicht angestellt. - Einräumung einer derartigen Machtfülle für einen völlig Unbekannten, dazu noch Berufsneuling! - Vertragsgestaltung scheinbar nicht so eindeutig so dass man nach 6 Tage noch immer den keine abschließende Bewertung des Sachverhalts vornehmen kann. Hoffen wir mal, dass jetzt die entsprechenden Lehren und Konsequenzen gezogen werden. [/quote] nein, geschickt war das nicht und fuer mich ehrlich gesagt nicht vorstellbar. Da wir im Bereich der Spekulation sind, vielleicht wussten massgebliche Personen bis zur Veröffentlichung überhaupt nichts von dem Vorgang.:O

[quote=sozi] [quote=Goal-Getta] [quote=verleihnix] [quote=Goal-Getta] Was mir auffällt: Wenn MW sagt, die Führungsebene steht hinter Fascher + wenn UH laut Satzung eigenständig Einjahresverträge abschließen darf + wenn MF mit Platz 5 im Soll ist ...... .... was spricht dann gegen eine Verlängerung? [/quote] Er hat sinngemäß gesagt, dass man in der aktuellen Situation hinter MF steht aber zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Vertragsverlängerung sieht. Wenn UH diese Veranlassung sah kann das ja wohl nur bedeuten, dass er das Minimalziel 5. Platz als gefährdet ansieht und daher MF ein weiteres Jahr den Arsch retten wollte.... [/quote] Dass die Verantwortlichen hinter Fascher stehen finde ich in der aktuellen Situation ein starkes Zeichen! Das ist schon viel wert. Dass zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Verlängerung besteht kann man so unterschreiben - erstens, weil sich der Vertrag bei Platz 5 eh verlängert und zweitens, weil eine solche Verlängerung aktuell dem Umfeld nur schwer zu vermitteln wäre, wie man sieht. Aber nochmal: grundsätzlich scheinen die Verantwortlichen weiter von MF als Trainer überzeugt. Man war sich offenbar nur uneinig über den Zeitpunkt einer Verlängerung. UH hat dann seine Kompetenzen und seine Macht genutzt, um eine Entscheidung zu treffen. Passiert täglich in vielen Firmen so, dass jemand etwas entscheidet auch wenn es andere Meinungen gibt. Das ist auch die Erwartungshaltung, die man an Führungskräfte hat. Aus Sicht von UH: Aufsichtsrat und Vorstandskollege sind vom Trainer überzeugt, ich bin es auch. Das Sportliche ist mein Verantwortungsbereich, also entscheide ich entsprechend und möchte aus Gründen der Planungssicherheit bereits jetzt wissen, wer unser Trainer in der kommenden Saison ist. [/quote] So besteht wenigstens "Planungssicherheit" für alle Seiten und man kann sich schon jetzt um die gezielten Verstärkungen für die neue Saison kümmern. Dieses wichtige Thema wäre ansonsten wieder auf der Strecke geblieben und man hätte nur noch das "Fallobst" bekommen! :D [/quote] Ingo, ich finde es bemerkenswert, dass du in der Lage bist, vieles auszublenden. Nach allem, was man bisher weiss, wird der Dauerkartenverkauf einbrechen und es werden Sponsoren abspringen. Da wirst du nur noch "Fallobst" verpflichten können.