Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Nur so am Rande:
Das Nachmittagstraining wurde von Stefan Kühne geleitet. MF war nicht anwesend. Nachfragen blieben unbeantwortet. Bedeutet wahrscheinlich nichts, war dennoch irgendwie schön.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=marc.stone]
Man muss endlich dieses traditionelles RWE mal umändern in ein "PROJEKT".
Alles alte in die Schublade, weg damit. Kann man später in der oberen
Klasse kurz mal wieder anschauen, aber dann weiter mit der Moderne.
Die Fans können weiter gröhlen wie früher, aber der KLub muss sich endlich
mal ändern in seiner Art, einen sportlichen Erfolg zu stemmen mit Ruhe und
Souveränität, mit Profitum in der Breite. Für jede Situation jemand da, der
weiß, was zutun ist.
Jedes Jahr dieses Geweine und Geheule, sorry, aber alles selbst Schuld !!!
[/quote]
Ist doch alles so, wie du es gern haettest. Profitrainer, Profi Vorstand Sport, Profi Torwartaufwaermer, zwei Profi-CoTrainer, Profimannschaft, Profi Greenkeeper, Profispiel in der Breite und schön hoch. Und jeder weiss besser, was zu tun ist. Watt denn noch?:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
[quote=rolbot]
[quote=Dondera1966]
Rolf ich kenne Leute aus dem Aufsichtsrat die sich letzte noch nicht vorstellen konnten das es eine Klausel gibt, mittlerweile sind sie sicj nicht mehr sicher!
[/quote]
Ich nehme an, dass es so ist wie es häufig ist. Der Aufsichtsrat winkt die Vorlage durch. Für mich haben mindestens drei Menschen von dieser Klausel gewusst, M. Welling, U. Harttgen und C. Huelsmann. Das reicht mir.
[/quote]
Ich bin mir nur bei UH sicher. Vielleicht hat man sich nur die wesentlichen Vertragsinhalte vorlegen lassen und UH fand diese Klausel nicht so wesentlich. Vielleicht ist auf dieser Ebene eine relativ lockere Leine üblich. Seit diesen ganzen Managerprozessen halte ich da vieles für möglich.
Kannst aber genau so gut Recht haben.
Und außer UH und MF gibt es zumindest noch jemanden, der die Klausel kannte.
[/quote]
Ich schrob auch nur, dass für mich drei Leute davon wissen mussten. Es kann natuerlich sein, dass nur UH und MF es wussten. Dann kann man getrost den beiden anderen heftige Vorwürfe machen, da der Aufsichtsrat seiner Verpflichtung nicht nachgekommen ist. (Wenn er aber nicht zustimmen musste, dann ist der Vorwurf auch berechtigt, weil es nicht sein kann, dass ein gerade eingestellter Vorstand Sport die Vertragsinhalte allein bestimmt)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera1966]
Rolf ich kenne Leute aus dem Aufsichtsrat die sich letzte noch nicht vorstellen konnten das es eine Klausel gibt, mittlerweile sind sie sicj nicht mehr sicher!
[/quote]
Ich nehme an, dass es so ist wie es häufig ist. Der Aufsichtsrat winkt die Vorlage durch. Für mich haben mindestens drei Menschen von dieser Klausel gewusst, M. Welling, U. Harttgen und C. Huelsmann. Das reicht mir.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Dondera1966]
Hansi mein Informant ist selber geschockt und jetzt nicht mehr sicher das es keine Klausel gibt; (
[/quote]
meiner war unsicher geworden das es keine Klausel geben sollte.
[/quote]
Was sind denn das für Informanten?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera1966]
Wenn das stimmt Harttgen raus!
[/quote]
Ich habe mich zu UH bisher wenig geaeussert. Wenn er tatsächlich ohne Not so einen Vertrag abgeschlossen hat, ist er für mich nicht mehr tragbar. Was haben wir nur verbrochen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Peter Dahl]
@rolbot
PN
[/quote]
Beantwortet!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=flemming lund]
http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-steckt-fest-in-der-abwaertsspirale-id10433168.html
Ralf Wilhelm scheint ja ein echter Fan von MF zu sein;)
Hola, der Kommentar hat es in sich, trifft aber m.E. den Nagel aber sowas von auf dem Kopp.
[/quote]
Den Aufsichtsratsvorsitzenden Huelsmann hat er wohl auch in seinen Freundeskreis aufgenommen. Mindestens der Kommentar lässt so etwas erahnen.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=rolbot]
Es wird die Blaupause des Bochumspiels, 1:0, 70% Ballbesitz aber auf eine Leistungsexplosion und ein kreatives Spiel zu hoffen ist wohl nicht realistisch. Ein Sieg wäre insbesondere für das Selbstvertrauen wichtig aber auch, um in der Tabelle nicht ganz weit durchgereicht zu werden. So weit sind die Plätze 7-9 nicht entfernt.
[/quote]
Gegen die Gelsenkirchener Brut sollten sie unbedingt gewinnen.
Danach können sie von mir aus jedes Spiel verkacken. Geht mir mittelerweile ziemlich am A. vorbei.
Danke Herr Fascher, Sie haben es geschafft, alles viel gelassener und emotionsloser zu betrachten. Eine Erfahrung, die ich so noch nie gemacht habe.
[/quote]
Geht mir ähnlich. Auch in MG habe ich mich nicht wirklich aufgeregt und bin ziemlich gelassen nach Hause gefahren. Gegen frühere Mitkonkurrenten sind Niederlagen ja nicht überraschend.
|
RWE: Nachgefragt bei Tim Treude |
Sehr unglückliches Interview von einem, der lediglich hin und wieder ein bischen mitspielen darf. Einfach mal die Sportkameraden Neunaber oder Grebe fragen.
|