Hallo Lupus, du hast ne PN. Was die Veröffentlichung aller Wirtschaftsdaten und Details angeht, so wurde auf der letzten JHV Besserung zugesagt. Das heißt es wird für die BWLer unter uns interessanter und aussagekräftiger werden. Was die Veröffentlichungen von sonstigen Internas (Kontakte mit Spielern, Sponsoren usw., Vertragsinhalte und Planungen für die neue Saison) bin ich eher vorsichtig mit einer Veröffentlichung. Oder möchtest du, dass jeder weiss was geplant und mit wem gesprochen wird? Denke mal das meintest du auch nicht. Was die Satzungsänderung angeht so bin ich ganz bei dir, allerdings müssen die Änderungen gut genug überlegt werden. Themengebiete für eine Satzungänderungen wären aus meiner Sicht, Zusammensetzung und Rechte eines Beirates, Veröffentlichungspflichten, der AR-Protokolle, Kontrolle des Vorstandes, Transparenz der Geschäftsprozesse usw. Nur denke ich mal nicht, dass die alle gleichzeitig angegangen werden können und wir Prioritäten setzen müssen. @Lupus, Hansi Der Satz bezieht sich nicht auf den Beleidigten, sondern auf Dritte. Insoweit habt Ihr selbsteverständlich Recht. Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 11.07.2010 - 17:48:29

[quote=Stonie_The_Lege] @schäfer Glaubt ihr, hier kann man mal eben ALLES niederschreiben ? Online ? Ihr wisst zum Beispiel gar nix. Keine Ideen, nur Pessimismus. Wenn du mich nicht verstehst...merkwürdig...bei uns im Forum versteht jeder meine Argumente, jeder weiß, was der andere meint. [Wenn man von Sportmanagement soviel Ahnung hat wie vom Anti-Toatsen, dann sollte man einfach mal die Klappe halten. Hier wird wie woanders nicht mal gefragt, was könnte wie, wie genau, es wird nicht auf facfhlichen Niveau diskutiert oder gefragt, immer nur draufkloppen. [/quote] Ach Stonie tut mir echt leid, das hier niemand deine Flughöhe hat:P:P:P:P:P:P:P. Aber schade nur, dass du soviel schreiben kannst ohne etwas auszusagen. Und übrigens ich finde es gut , dass du dir selbst den Tipp gibst die Klappe zu halten :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P [b]Wenn man von Sportmanagement soviel Ahnung hat wie vom Anti-Toatsen, dann sollte man einfach mal die Klappe halten[/b] Was soll ich zu der Selbsterkenntnis von dir noch sagen. Wer zu Unrecht jemanden beleidigt, gibt anderen Anlass, ihn zu Recht zu beleidigen.

[quote=Stonie_The_Lege] Gibt es mal eine fachliche Argumentation hinsichtlich des Vereins ? [/quote] Stonie, ich hatte ja mal versucht deine fachlichen Argumente, Antworten usw. zu hinterfragen. Aber leider kamm da nicht soviel von dir zurück an fachlichen Antworten. Außer ebend, mal ein wenig allgemeines. Sorry aber so wie du hier im Moment auftritst verstehe ich die Kollegen aus den anderen Foren ein wenig.

[quote=Stonie_The_Lege] zu 1: Die Fans leben anscheinend immer noch in der klassischen Zeit. Der Verein darf nicht modern werden wie der FC Bayern. [color=R]Nochmal die Frage, woran machst du das fest??[/color] zu 2: Der Verein wird geführt ohne moderne Management-Strukturen.[color=R]Auch hier nochmal die Frage, woran machst du das fest??[/color] zu 3: Kein Sportmanagement, fehlende Visionen für neue Ideen in Sachen Marketing. Z[color=R]um ersten Teil ja (wir sind NRW Ligist) zum zweiten Teil woher weißt du das, hat dir das einer der Verantwortlichen gesagt?[/color] zu 4: Kultmarken vermarkten, aber nur Möglich in Zusammenhang mit dem Bekanntheitsgrad. [color=R]Der ja da ist, also raus mit deinen Ideen.[/color] zu 5: Schwerste Aufgabe, aber St.Pauli hat das auch geschafft. Die haben ihren Kiez, wir den Mythos Hafenstraße. [color=R]Du hast da nicht drauf geantwortet, außer mit, sorry ner Luftblase.[/color] zu 6: Das ist nicht so einfach, da müssen dann Leute hin, die sich perfekt in Sportökonomie, dem AktG auskennen und Herz hasben zum Klub, die Vision zum Erfolg. [color=R]Ist das jetzt deine Antwort? Umwandlung in eine Aktiengesellschaft?[/color] zu 7: Der sportliche Erfolg muss sich aus der perfekten Arbeit des Trainerstabs ergeben, parallel dazu perfekte Arbeit des Wirtschaftlichen Bereichs. [color=R]Du hast mir leider auch hier keine Antwort auf die Frage gegeben.[/color] [/quote] Also Stonie bevor du über die community hier herziehst, solltest du erstmal schaun was du selbst schreibst und auf Fragen antwortest. Dann kann man immer noch über Seriösität und ähnliche Dinge sprechen.

[quote=Stonie_The_Lege] Warum sind nicht auch die Fans Teil des Problems ? Warum gelingt es uns denn nicht mehr NEUE Sponsoren zu finden ? Ist unsere Sponsorenlandschaft nicht vielleicht doch auch ein Problem ? Was heisst für dich "der Verein" ? Wer sind die Aushängeschilder des Vereins ? Welche Funktionäre meinst du génau uns WARUM ? Was ist "der gleiche Trott" und wie würdest DU ihn ändern wollen ? Danke für die Antworten......:D [/quote] 1. Die Fans müssen sich weiterentwickeln 2. Ein Verein wie RWE lebt in den 60ern 3. Heutzutage muss man die komplette Sportökonomie nutzen 4. Neue Ideen im Merchandising 5. Den Bekanntheitsgrad von RWE steigern 6. Später Excluding des Vereins zur Kapitalgesellschaft 7. Durch den künftigen sportlichen Erfolg nicht nur regional, sondern auch national Sponsoren zu finden. [/quote] Moin, da ich davon ausgehe das dies deine Antworten sind, würde ich die gerne nochmal hinterfragen, wenn ich darf.;) Auch wenn ich die Zuordnung deiner Antworten auf die Fragen noch nicht ganz hinbekomme. zu.1. Was meinst du genau damit die Fans müssen sich weiterentwickeln? Verhalten, Mitarbeiter, Auftreten oder oder oder? zu 2. Woran machst du das fest, außer an dem Stadion.:D? zu 3. Bitte was meinst du damit genau, und was hat RWE bisher davon noch nicht genutzt? zu 4. Neue Ideen sind ja immer willkommen, aber hast du auch Beispiele dafür? zu 5. Ist immer wichtig, nur wie willst du das im Moment (NRW Ligist, Lizenzprobleme Geld bewerkstelligen, über das bekannte Maß hinaus.? zu 6. Sind das nicht genau die Strukturen die schon beschlossen worden sind, aber noch nicht umgesetzt? zu 7. Klar wenn wir sportlichen Erfolg haben, sollte es auch einfacher sein überregionale Sponsoren zu finden. Nur der muss sich erstmal einstellen. Interessant wäre deine Strategie zu hören, wie wir jetzt überregionale Sponsoren aktivieren könnten. Wäre nett wenn du die Fragen beantworten könntest, da ich gerne deine Antworten verstehen möchte.

Die Antworten wären auch für mich sehr aufschlussreich.;)

[quote=harlekin2005] Ich hoffe auf eine Saison die uns Freude an einer Jungen Mannschaft bringt, die hoffentlich ihr Herz für RWE in die Hand nimmt und erfrischenden Fussball spielt ... wenn Wrobel es hin bekommt das die Junge Mannschaft so zusammen wächst wie unsere U23 in der letzten Saison, denn die hat eine unglaublich tolle Rückrunde gespielt ... dann werde ich auf der Tribüne stehen und selbst nach Niederlagen applaudieren ... [b]denn wer alles gibt, kann auch mal verlieren ..[/b]. was das Thema Aufstieg angeht, denke mal diese Saison wird das nichts Lasst die Junge Truppe erst einmal zusammen finden und dann werden wir auch Freude dran haben, ich wünsche mir einfach nur das jeder begreift, das wir obwohl wir RWE sind, nicht gleich bedeutend auch der Aufstiegsfavorit sind [/quote] Mehr wollen die meisten doch gar nicht, deswegen 1907% Zustimmung zu deinem Kommentar.

[quote=lupus] ich bleibe dabei, fan-beirat ist nett, aber das ist auch alles. Zuletzt modifiziert von lupus am 09.07.2010 - 20:04:58 [/quote] Hallo Lupus, wie immer sind wir nicht weit auseinander:D. Ein Fan-Beirat in der alten schonmal praktizierten Form ist wirklich nur nett. Darum gehts dann aber auch. Warum den Fan-Beirat nicht über eine Satzungsänderung auch mit entsprechenden Rechten ausstatten? Machbar ist das auf alle Fälle und wenn man es extrem will ,wäre sogar ne Mitarbeit / Vorschlagsrecht im Vorstand möglich. Es ist prinzipiell alles möglich wenn man es nur will oder wie Woody sagen würde. Alles wird gut, wenn mann nur gemeinsam will.;) Wie ich mir den Weg in den AR vorstelle, weißt du und der Weg ist seid gestern aus meiner Sicht schneller und einfacher möglich als mann dachte.:D Und vor allen, würde das in Übereinstimmung mit den Verantwortlich Handelnen möglich sein.:)

[quote=RWEFAN] [quote=derSchlfer2000] Hallo RWEFAN, sorry das ich so doof frage, aber warum hat die Fanini die meisten Erfahrung im Umgang mit dem Verein, bzw. was meinst du? Hälst du es tatsächlich für Weise gegen den vermutlichen Willen der Hauptsponsoren, einen Fanvertreter auf Grund einer Wahl bei der JHV, im AR zu installieren? Verstehe mich bitte nicht falsch, nur das halte ich für den falschen Weg, da es die Geldgeber verprellen wird. Außerdem wäre es kein Fanvertreter, sondern ein von den bei der JHV anwesenden Mitgliedern gewählter Verteter. Also solltest du vieeicht dann auch von Mitgliederverteter sprechen ;) Was du über den Fanbeirat schreibst, ist deine Meinung die auf was begründet ist? Fakt ist es gibt noch keine Satzung, keine Rechte oder ähnliches die irgendetwas festlegt. Daran kann und wird gearbeitet werden. Da könnte theoretisch auch ein Gastmandat für den AR festgelegt werden. oder ein Vorschlagsrecht oder oder oder.... . Du siehst also, dass was bisher zum Thema Fanbeirat geäußert wurde nur Mußmaßungen darstellen. Deswegen verstehe ich die Fanini oder ihre Vertreter nicht, dass Sie sich der öffentlichen und persönlichen Disskussion entziehen. Bei der neuen Gruppierung geht es nicht um "DubistRWE" oder "FANINI" es geht darum den Verein nach vorne zu bringen. Dort versammeln sich auch viele die bisher nicht zur einen oder anderen Gruppe gehört haben und die vor allen keine Lust auf die Grabenkämpfe und Eifersüchteleien untereinander haben. Denn die Leute, die dort nicht mitarbeiten, kann mann ja schon fast ein persönliches /vieleicht eigenütziges Motiv unterstellen. Alles andere wäre für einen normal denkenden Menschen ( zum Beispiel mich;) )nur schwer zu verstehen. [/quote] Die Fanini ist das älteste Bindeglied zwischen Verein und Fans, die Erfahrungen im Umgang mit dem Verein, die Abläufe und die kurzen Wege kennen. Bei der Mitgliederversammlung soll nicht der Fanvertreter gewählt werden, sondern, das ein Fan-Vertreter in AR einen Platz bekommt. Wer dieser ist, ist erstmal nebensächlich, es kann auch Lothar sein. Es geht darum, nach aussen Transparenz zu zeigen. Dies kann auch nur im Sinne der Sponsoren sein. Damit erübrigt sich auch eine Diskussion, was ein Fan-Beirat für Einflussmöglichkeiten hat oder auch nicht. Mit einem Sitz im AR sind solche Mauscheleien, wie Inaktivität im AR, Entscheidungen zum Nachteil des Vereins, nicht mehr so einfach durchführbar. Das wäre meine Vorstellung. Ob diese einem normal denkenden Menschen entspricht ? k.A. :D RWEFAN [/quote] Oki, also nur weil etwas alt ist heißt es ja nicht, dass es gut ist:D. Ich begründe das auch mal eben. Die Erfahrungen im Umgang mit dem Verein, ist so eine Sache der Verein stellt sich soeben neu auf, so auch die Gesichter und Verantwortlichkeiten und gerade die Abläufe sollen doch geändert werden oder nicht? Also was bleibt übrig? Der kurze Kontakt zu den jetzt entscheidenen Verantwortlichen ist definitiv auch bei der neuen Plattform gegeben,ebenso sind regelmäßige Treffen inzwischen fest vereinbart. Was das Thema transparenz und AR-Tätigkeit angeht, Glaubst du wirklich ein Fanvertreter könnte diese so ohne weiteres herstellen und mit den AR Beschlüssen hausieren gehen? Das bringt dann so richtig Vertrauen bei den Sponsoren :P. Schön finde ich dass du, das Thema Fan-Beirat mal soeben par ordre de mufti abschliessen willst oder willst du dich nicht mit den Möglichkeiten einer anderen Lösung z.B. des Fan-Beirates auseinander setzen? Übrigens ist doch ein Fanvertreter persönich meines Wissen schon beantragt worden und das ist sicherlich nicht die Funktion die du angesprochen hast sondern eine spezielle Person bzw. Repräsentant oder :P:P? Also ich bleibe dabei, versucht die alten Differenzen mit verschiedenen Personen Personen vergessen und nach optimalen Lösungen suchen.

[quote=Happo] [quote=derSchlfer2000] Dort versammeln sich auch viele die bisher nicht zur einen oder anderen Gruppe gehört haben und die vor allen keine Lust auf die Grabenkämpfe und Eifersüchteleien untereinander haben. [b]Denn die Leute, die dort nicht mitarbeiten, kann mann ja schon fast ein persönliches /vieleicht eigenütziges Motiv unterstellen.[/b] Alles andere wäre für einen normal denkenden Menschen ( zum Beispiel mich;) )nur schwer zu verstehen. [/quote] [b]Sorry, das ist eine üble Aussage[/b].. Eben aus den von dir genanntern Gründen mache ich bei keiner Gruppe offiziell mit. Und wenn ich mich im Hintergrund für unseren Verein engagiere , dann eben nicht aus eigennützigen Motiven. Und was normal ist, sieht auch Jeder anders. [/quote] Happo sorry angenommen :D. Ich verstehe deine Argumentation und du hast in deinem Fall uneingeschränkt Recht. Der Kommentar bezog sich nur auf Leute, die jetzt schon in einer der beiden alten Gruppierungen aktiv waren und sich der Zusammenarbeit auf der neuen Plattform aus Prinzip verweigern. Dafür halte ich die Aussage aufrecht, denn das ist meine Meinung. Werde mich beim nächsten Mal aber bemühen mich eindeutiger auszudrücken.;)