Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=sammy1]
Hallo Schläfer,
Deine Argumentation finde ich in sich nicht schlüssig und widerspricht sich teilweise selber. Auf vorhandene Sicherheitskräfte und Überwachungssysteme vertrauen und gleichwohl wissen wir alle, wie gut diese funktionieren. Nicht wegschauen, aber bloss nichts machen. Ich hoffe nur, dass - wenn ich einmal Opfer werden sollte - etwaige Zeugen nicht Deine Denkensweise haben. Solange Chaoten in der Menge abtauchen können, wird es immer welche geben. Egal wie und mit welchen Mitteln man das Thema angeht, ohne Mithilfe der Fans wird es ungleich schwerer, wenn nicht sogar unmöglich. Auch Dein Mißbrauch-Argument passt nicht, denn es gibt ja auch weiterhin Feuermelder, obwohl es hier zu Mißbrauch kommt. Vielleicht hat hier die FFA als Fanvertretung eine erste richtig grosse Aufgabe.
[/quote]
Hallo Sammy,
einen Widerspruch sehe ich bei mir nicht, die Personen vom aktuellen Vorfall sind ja vermutlich ermittelt worden. Außerdem steht es dir ja auch frei, dich jederzeit als Zeuge zu Verfügung zu stellen, nur dann eben nicht anonym.
Was die Feuermelder angeht, so hinkt dein Vergleich da eher ;), die sind gesetzlich vorgeschrieben und können nicht so einfach abgeschafft werden(obwohl so mancher Hausmeister, das sicherlich schonmal gerne gemacht hätte.) Nebenbei, frag mal bei jemanden nach, der bei dem Mißbrauch eines Feuermelders erwischt wurde, welche Folgen das hatte;)
Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 20.01.2013 - 19:49:04
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hallo Sammy,
ich hab nichts von wegschauen etc. gesagt, nur eigentlich vertraue ich auf unsere Sicherheitskräfte und die dementsprechenden Überwachungssysteme. Insoweit, werden die entsprechenden Personen schon ermittelt werden, wenn eine Straftat vorliegt. Gerade die neuen Stadien, verfügen alle über entsprechende Kameras, Schau dir einfach mal die Systeme bei uns an.
Was mir nur nicht liegt, ist es wenn man ggf. anonym jemanden mit einem Handy anschwärzen kann. Falls die Nummer dann ermittelt wird, hat man sich halt vertran. :(
Stell dir mal vor, jemand spielt dir den Streich.;)
Dementsprechend sollte Gewalt und die Aufsicht darüber, nur von denen ausgeübt werden, die demensprechend ausgebildet sind.
Ansonsten hat man schnell zwei oder drei Lager die sich gegenseitig bekriegen und das halte ich nicht für den besten Weg. Sieht man momentan ja auch in anderen Stadien.
@Fummelbuchse: Man muss sich mit gar nichts abfinden, aber ich sehe manche Sachen vieleicht einfach anders.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hallo Sammy,
ob eineDenunzianten- oder neu deutsch Whistleblower -hotline, das Richtige ist, lasse ich mal dahingestellt. Wie heißt es so schön bei Fallersleben " Das größte Schwein im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant"
Nebenbei fände ich eine Diskussion über so eine Hotline, zusätzlich zu einer V-Mann Diskussion nicht unbedingt als vertrauensbildende Maßnahme. So kommt eine von dem meisten gewünschte Einheit der Fanszene sicherlich nicht schnell voran.
Allerdings stimme ich dir zu, dass wir die weiteren Sponsorengelder dringend benötigen und solche Vorfälle absolut kontraproduktiv sind. Aber genauso wenig, wie wir das Aufbauschen oder die einseitige Berichterstattung in den Medien, verhindern können, werden wir einzelne Exzesstaten verhindern können. Von den Zuständen in den Stadien der 80er und 90er Jahre, sind wir auf alle Fälle meilenweit entfernt.
Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 20.01.2013 - 09:53:09
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
Als Schönwetterfan musste ich heute mal vor Ort sein.
Scheiß Wetter, Ergebnis stimmte...
Der Support der "pro DFL Papier - RWE Fans" war ohrenbetäubend
Analyse dann besser von den Experten hier.
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 16.12.2012 - 16:39:51
[/quote]
Kannst du mal sagen was der Kommentar soll?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Die Zusammenarbeit mit der GVE entwickelt sich zur Posse. Jetzt verstehe ich auch, warum der Doc noch nichts unterschrieben hat. Solche Betriebe wären im freien Markt schon längst Pleite.
[/quote]
Klar, aber wir hätten ohne die auch kein Stadion;) Insoweit bin ich froh, das die eben nicht pleite sind. Nebenbei, warum der Doc etwas macht oder eben nicht, bleibt seine Sache und solange er die richtigen Sachen macht wird er bleiben, wenn nicht, wird er uns dann auch irgendwann wieder verlassen.
Aktuelle prominente Beispiele gibt es zu dem Thema ja in Essen .:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nein der Protest wurde weitestgehend eingehalten, nur einer wußte nicht was die Glocke geschlagen hatte. ;-).
Ansonsten, wurde zum Spiel alles gesagt. Was mich nur interessiert ist, ob die Rot-gelbe Karte berechtigt war oder nicht? Das konnte ich leider nicht richtig beobachten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=muttertag]
[quote=woddy]
[b]Rot-Weiss Essen hat immer weniger Problemfans.[/b]
Die Polizei schätzt, dass es aktuell knapp 200 gewaltbereite Anhänger gibt. Vor zwei Jahren seien es noch etwa 100 mehr gewesen. Klaus-Peter Netz von der Polizei sagt, dass die RWE-Fans besser als ihr Ruf sind.
[/quote]
Das sind sehr gute Nachrichten für den Verein! :)
Sind die alle nach Wuppertal umgezogen?:D
[/quote]
Das wäre erste mal zu begrüßen, nur wie da schon mal einer forderte: Definiert mal gewaltbereite Anhänger. Was ist das eigentlich genau? Jemand der sich wehrt bei Repressalien bzw. Angriffen zur Not auch mit körperlicher Gewalt oder wenn jemand Pyro im Stadion anzündet, ist ja schließlich evt ein Körperverletzung? Wenn ja, wie zählt man das? Woher weiß die Polizei oder wer auch immer, ob ich mich wehren würde oder nicht? Falls jemand auffällig wird, ist das dann nicht gewalttätig? Also genauso wie ich bei den Zahlen skeptisch bin, die einen Anstieg der Gewaltbereitsschaft, darstellen sollen, bin ich vorsichtigt, wenn es heißt wir haben ca. 100 weniger gewaltbereite Fans. So schön das ja auch wäre.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
Die künftige Haupttribüne hat 5.000 Sitzplätze plus die Plätze in den Logen, die Gegentribüne 6.000 Sitzplätze (auch wenn in den Blöcken R 3, R 4, R 5 sicher in dieser Saison gestanden werden wird) und die Gottschalk-Tribüne (mit einem Teil Gästeplätze) 4.500 Plätze. Macht als derzeitiges Dreitribünenstadion eine Gesamtkapazität von 15.500 (plus Logenplätze).
[/quote]
Hallo Nurmi,
deine Zahl paßt aber nicht mit der Zahl die im Vorverkauf offiziell beim Kauf der DK auslag.
Dort stand Fassungsvermögen [b]ca. 13500[/b]. ob mit oder ohne Loge kann ich nicht sagen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Peda]
fänd ich ehrlich gesagt etwas wenig...
am ersten tag sollen ja bereits ca. 1200-1300 karten verkauft worden sein und mit dem andrang der letzten beiden tage würde ich schon denken, dass es mehr sind. aber interessant wirds ja erst, wenn die karten in den freien verkauf gehen
[/quote]
Das deckt sich aber mit den Aussagen, die mir gegenüber heute beim Verkauf gemacht wurden. Da wurden ca. 2000 verkaufte Dk genannt. Ist doch auch nicht schlecht, für die erste Zeit. Wieviele Leute passen denn eigentlich auf die Gegengrade?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=nono99]
Ich war heute um 15:40 da und um 15:50 mit drei Dauerkarten für R3 wieder draußen! Also von Andrang kann da nicht die Rede sein!
[/quote]
Na da müssen wir uns fast über den Weg gelaufen sein, ;.-) es wurde später aber ein wenig voller. Allerdings mußten die Kollegen gestern bis spät in den Abend rein arbeite, also sei Ihnen heute ein wenig Ruhe gegönnt. Ob die hier geschätzten 6000 DK übertroffen werden, wage ich aber zu bezweifeln.
|