[quote=ralf26] Das ist wahr - nur leider waren zuletzt nur noch die Runden interessant. Und das reicht für mich derzeit nicht, am Wochenende deshalb 50 km zu einem NRW-Liga-Spiel zu fahren. Mal sehen, vielleicht packt es mich ja doch noch wieder. Kann es mir aber derzeit genau wie Du Andreas nicht vorstellen. Aber immerhin ist man ja durch das Forum immer bestens informiert. [/quote] @ ralf Jetzt mal ehrlich, war denn die 4. Liga mit ihren ganzen "Zweitmannschaftzuschauermagneten" so viel interessanter, dass es für Dich gereicht hat, dafür 50 km zu fahren? Ich glaube es ist nicht die 5. Liga allein, die so manchen Fan abschreckt. Abgesehen von der unsäglichen Teilschließung der Nord, denke ich, dass viele Fans aus Sorge/Befürchtung/Angst darüber, dass RWE in der kommenden Spielzeit irgendwo in den unendlichen Weiten der Fünftligatabelle herumdümpeln könnte und der Unterhaltungswert und damit auch die Stimmung im Stadion entsprechend sein werden, zunächst auf Spielbesuche verzichten werden. Dieses - mögliche - Szenario ist ja nun mal nicht unbedingt "Vorfreude steigernd". Ich habs schon bei den UU geschrieben; ich habe jedenfalls diese Sorge/Befürchtung/Angst. Allerdings werd ich dennoch - oder auch gerade deswegen - auf permanente Stadionbesuche nicht verzichten. Ich war beim ersten Training und hab mir ansonsten bis zum 15.08. eine RWE-freie Zeit verordnet. Gegen Homberg werd ich mich überraschen lassen und mir ansehen, was mich in dieser Saison erwarten wird. Also; auch wenn ich Deine Unlust gut nachvollziehen kann; 50 km sind jetzt auch keine Strecke, für die Du ne eiserne Ration an Nahrungsmitteln mitführen müsstest......und wäre denn Kaffee und Kuchen bei der Schwiegermutter am Sonntagnachmittag wirklich ne Alternative. ;)

[quote=fussballnurmi12] [quote=HDKRWE] [quote=fussballnurmi12] Stauder? Das ist hochinteressant, dass sich Stauder nach Jahren der Funkstille wieder dazu hergibt, RWE zu sponsern. Offenbar setzt unsere "Planinsolvenz" neue Möglichkeiten frei. Toll! :):) [/quote] Ja wenn das so ist. ;) Ok, Nurmi, solltest Du bei unserer Wette verlieren und Stauder sich tatsächlich bei RWE einbringt, kannst Du die Wettschuld auch in Stauder statt in Krombacher einlösen. ;) [/quote] Kein Problem! Aber ich hoffe doch sehr, dass der Verein Abstand nimmt von den Gedankenspielen, aus Kostengründen die Nord zu sperren - es würde sicher viele davon abhalten, eine DK zu erwerben. [b]Ich bin ansonsten nämlich nach wie vor optimistisch, unsere Wette gewinnen zu können.[/b] DAUERKARTE JETZT! [/quote] Sollte die Nord tatsächlich gesperrt werden und Du die Wette letztlich verlieren, würde ich aus Gründen der Fairneß auf eine Auszahlung der Wettschuld verzichten. Denn diese Sperrung wäre ein echter Wettbewerbsnachteil, der ja bei Wettabschluss noch nicht bekannt war.

[quote=fussballnurmi12] Stauder? Das ist hochinteressant, dass sich Stauder nach Jahren der Funkstille wieder dazu hergibt, RWE zu sponsern. Offenbar setzt unsere "Planinsolvenz" neue Möglichkeiten frei. Toll! :):) [/quote] Ja wenn das so ist. ;) Ok, Nurmi, solltest Du bei unserer Wette verlieren und Stauder sich tatsächlich bei RWE einbringt, kannst Du die Wettschuld auch in Stauder statt in Krombacher einlösen. ;)

[quote=derSchlfer2000] .......... Also aus diesem Grunde werden die Verantwortlichen schon zusehen, dass es eine klare Fantrennung gibt. Leider. Allerdings kann mann dann sicher auch überlegen, den Käfig für die Gästefans dafür freizuhalten. [/quote] Den "Block-N-Käfig" für die Gästefans......kein schlechter Gedanke, aber wohl kaum machbar. Denn dann wäre die Fantrennung nur im Stadioninneren gewährleistet, aber nicht hinter der Nord; insbesondere in der Vor- und Nachspielphase. Heim- und Gästefans würden sich ja auf dem Weg in ihren Block zwangsläufig "kreuzen". ;)

[quote=lupus] ................ wir fangen doch gerade neu an, da gewöhnen wir uns besser mal an eine reihe schlechter spiele. ......... [/quote] Wenn ich so die letzten drei Spielzeiten Revue passieren lasse, kann ich Dir sagen, dass dieser Gewöhnungsprozess bei mir schon lange abgeschlossen ist..... Aber was soll's, ich bin nie ein Meckeronkel gewesen und werd auch nie einer werden. Der Begriff "Neuanfang" ist bei RWE in der Vergangenheit ja schon fast inflationär gebraucht worden. Als ich beim ersten Training war und bis auf Vincent Wagner keinen einzigen Spieler kannte, ist mir erst so richtig bewußt geworden, dass es dieses Mal ein wirklicher - wenn auch erzwungener - Neuanfang ist. Und bei diesem - sportlichen - Neuanfang am 15.08. werde ich - egal wo - dabei sein.

[quote=fussballnurmi12] Wie es aussieht, könnte es bereits heute zu einer Entscheidung in Sachen NRW-Liga-Lizenz kommen. ................ [b]Wäre gut, wenn man nicht länger im Ungewissen wäre. Dann könnte der Verein auch endlich DAUERKARTEN verkaufen... [/b];););) [/quote] Da scharrt aber einer schon ganz schön heftig mit den Hufen. ;) :P

[quote=sammy1] ............. Ich weiss zwar nicht warum Strunz da war, aber sehen wir es doch einfach positiv. Warum kann nicht jeder ehemalige willkommen sein. [/quote] Sagen wir mal so; ich könnte schon den einen oder anderen "Ehemaligen" benennen, der mir persönlich an der Hafenstraße nicht willkommen wäre....... Thomas Strunz gehört jedoch mit Sicherheit nicht dazu. Auch wenn seine Bilanz bei RWE genügend Angriffspunkte bietet, kann ich mich der Meinung von RWE SG nur anschließen. Allerdings frage ich mich schon, was er heute mit seinem Nachwuchs im GMS wollte. Nur seinem Töchterchen unser tolles Stadion zeigen? Langeweile? Neugier auf das RWE-Fünftligateam? Hm...

[quote=thokau] @Distanzierter Danke für den Hinweis,es war natürlich nicht der "erste Marathonläufer" [b]aber das Prozedere ist sehr wohl aus der Antike überliefert![/b] MfG Thokau [/quote] Nicht so ganz, der Überbringer der Nachricht wurde nicht hingerichtet, sondern starb vor Erschöpfung, nachdem er den Sieg der Athener verkündet hatte. Abgesehen davon soll die ganze Geschichte von diesem ersten Marathonlauf ohnehin nur eine Sage sein.

[quote=derSchlfer2000] Na warten wir doch mal noch ein wenig ab, wer weiss wer da noch kommt. Bisher sind die meisten Spieler für mich absolut nichtssagend. Aber das soll sich bald ja hoffentlich ändern. :D:D:D:D. Na freue mich irgendwie schon richtig auf mein erstes Spiel in der 5. Liga. Ob ich krank bin???:O:O:O [/quote] Nur die meisten Spieler sind für Dich nichtssagend? Mir sagt kein einziger Name irgend etwas. Außer Thamm, aber der ist ja auch noch nicht fix. Allerdings bin ich auch alles andere als ein Experte. Aber was soll's? Die Einkaufspolitik muss sich nun mal am derzeitig knappen Geldbeutel orientieren. Das ist schon ok. Und vielleicht haben Wrobel und Jamro ja so was wie das goldene Händchen. Also komme ich Deiner Aufforderung nach und warte erst mal ab, was die Jungs so zu bieten haben. Die Vorfreude auf mein erstes Fünftligaspiel mit meinem RWE will sich allerdings noch nicht so recht einstellen. Aber egal wo, ich werde da sein. Auf jeden Fall werde ich am Sonntag beim ersten Training meinen derzeitig noch etwas beschränkten rot-weissen Horizont etwas erweitern. ;)

@ Sehr geehrter Herr Tullius, ich bedanke mich für Ihren ehrlichen Beitrag zum Thema Selbstanzeige. Ich verstehe Ihre damaligen Beweggründe und kann sie auch nachvollziehen. Allerdings bin ich immer noch nicht so ganz überzeugt davon, dass diese Selbstanzeige der einzig gangbare Weg zur Lösung des Problems gewesen ist. Gerade weil ja nun mal allgemein bekannt ist, wie "beliebt" RWE beim DFB war und ist. War das wirklich nicht anders zu regeln? Ich bin damals fast verreckt. Vielleicht sehe ich die Dinge deshalb auch etwas zu einseitig. Aber Mensch, wir waren bei der ersten Bekanntgabe des Lizenzentzugs Tabellensechster und standen im Pokalhalbfinale. Wir hatten eine richtig gute Mannschaft und einen Riesentrainer. Wo könnten wir heute stehen ohne diese leidige Geschichte? Ich will das Thema aber hier nicht breit treten. Es ist 16 Jahre her und damit traurige Vergangenheit. Ich möchte es aber nicht versäumen, Ihnen auf diesem Wege für Ihre damalige Maloche für RWE zu danken.......auch wenn das Ganze kein glückliches Ende genommen hat.