[quote=MiLo] ......... Ich will mal jetzt auf Manni und Andreas hören und meine Energie gegen Schalke.....ääähhh...für den den RWE einbringen! [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Schilder/achtung2.gif[/img][/url] Gute Nacht! [/quote] Sauber, MiLo, so soll es sein. ;) Und ein WAZ-Abo hab ich auch nur deswegen, weil ich die Artikel für mein Archiv brauche. ;)

[quote=Fret66] Ich weiß nicht. Den Satz aus dem heutigem Bericht, [b]" Der Punktverlust in Velbert hatte kaum Auswirkungen auf die Kulisse." finde ich schon ein bisschen daneben.[/b] Da hätte man auch direkt schreiben können, bei RWE kommen die ersten Erfolgsfans schon wieder nicht mehr ins Stadion. Wenn der ETB beim zweiten Heimspiel 10 Zuschauer mehr hat als beim ersten, dann schreiben die bestimmt das beim ETB die Zuschauerzahlen nach oben gehen, während sie bei RWE rückläufig sind. Ist nicht verkehrt, aber............................................ [/quote] @Fret66 Hm, jetzt weiß ich nicht...... ;) Ich les diesen Satz positiv. Weil eben trotz des "nur" remis gestalteten Spiels in Velbert die Bude gegen Schermbeck wieder voll war. ;) Is halt immer Ansichtssache. Aber ich will mich hier ganz bestimmt nicht zum Verteidiger der WAZ-Journalisten aufschwingen. Sonst krieg ich noch Ärger mit RWE SG.....wo ist der Bursche überhaupt abgeblieben?????? Jürgen, schreib mal wieder!!!!!!!!!

[quote=crispys] wenn langsam einen Namen hätte: METZELDER :@ da hat man uns eine Dortmunder Kuckucksei in die Abwehr gesetzt. REchnen wir kurz durch: gegen Hoffenheim ne Klatsche und wir stehen vor dem Derby bei souveränen "0" Punkten( wahrscheinlich danach auch :( ) . Also Meisterschaft abhaken-ein Jahr Abstiegskampf ist ja auch was feines- und wir konzentrieren uns komplett auf die CL ;) . Schließlich kann man nur dort das große Geld verdienen. Wohl dem der so einenTrainerfuchs hat [/quote] Puuh, crispys, das ist aber ziemlich starker Tobak. Meinst Du das ernst? Letztes Jahr war Magath noch der gefeierte Trainer-Messias und jetzt wird er schon nach zwei Spieltagen ins Visier genommen.......

[quote=Tom123] ......... HDKRWE, Dein Chef war kurz vor dem Spiel übrigens vor dem Stadion recht nervös, hatte er doch Sorge, dass er ohne Sicherheitsbeauftragten ins Heiligtum schreiten müsse...hoffentlich hatts keinen Ärger gegeben;) [/quote] Nee, nee, Tom, alles klar gegangen. Ich darf mir beim Präsi eh nix mehr erlauben, denn er hat mir schon mit der Halbierung meiner Bezüge gedroht.........wäre dann also nur noch eine Mahlzeit pro Tag. :P

[quote=MiLo] .......... [quote=WAZ-Überschriften]Hier die Überschriften der Artikel zum Spiel SSVgVelbert-RWE: NRW-Liga: RWE spielt[color=R] nur[/color] 2:2 oder Fußball: NRW-Liga: RWE: Heimspiel-Kulisse, aber [color=R]nur[/color] ein Punkt (Velbert-Spiel)[/quote] Natürlich kann man das "übergehen". Ich nicht! Zuletzt modifiziert von MiLo am 28.08.2010 - 19:53:59 [/quote] @ MiLo @ Kirsche Jedem seine Meinung. Ich akzeptiere selbstredend Eure und behaupte auch gewiss nicht, dass die WAZ RWE wohl gesonnen ist, aber Eure Beiträge zum WAZ-Artikel bzgl. des Spiels in Velbert finde ich ein bißchen "erbsenzählerisch". (da ich Euch beide persönlich kenne, erlaube ich mir diesen Ausdruck ;) Die "vollständigen" Überschriften aus dem WAZ-Artikel lauten: "Heimspiel-Kulisse, aber nur ein Punkt" "Trotz zweimaliger Führung durch Tore von Enzmann und Lenz reicht es in Velbert nur zu einem 2:2" Die RWE-Fans haben also mit ihrer grandiosen Unterstützung aus einem Auswärts- ein Hiemspiel gemacht und RWE hat auch zwei Mal geführt.......aber eben letztlich "nur" remis gespielt. Ich sehe darin keine negative Tendenz, zumal im folgenden Spielbericht das Spiel absolut korrekt geschildert wird. Es ist ja richtig, dass die WAZ sehr häufig tendenziell negativ über RWE schreibt, aber jetzt hinter jeder Redewendung eines Journalisten schlechte Absichten zu vermuten, finde ich übertrieben. Das meinte ich mit "krampfhaft". Aber wie gesagt; is "nur" meine persönliche Meinung. ;)

Und noch was zum Thema WAZ und "Anti-RWE-Berichten: Lest mal den Kommentar von Frank Stenglein heute im Lokalteil zur politischen Situation in Essen. Es geht u. a. darum, dass selbst die SPD quasi Opposition gegen Paß macht. Ich zitier mal den Schlußabsatz für die Nichtessener: "Bis jetzt hat es in der Stadtpolitik erst eine Sachfrage gegeben, in der das Patt zwischen Rat und OB droht zu einer echten Blockade zu werden, und das ist der Neubau einer Fußballarena. Dieses Thema ist nun allerdings gerade kein Beleg, dass SPD und CDU gemeinsam eine kraftvollere Politik machen würden. Denn ginge es nach den beiden großen Essener Parteien, wäre das Stadion ja bald im Bau. Es ist Reinhard Paß, der auf der Bremse steht."

[quote=Rally] Hallo Zusammen, kurze Info zu dem Schreiberli von der WAZ. Kenne Ihn Privat. (Treffe in ca. 1-2 mal im Jahr auf Geburtstagsfeten. Er ist ein RWE Fan seit seiner Jugend. Kennt alle RWE Spieler seit den 70er Jahren und ist zum Thema Rot-Weisse Geschichte ein wahrer Fachmann. Ich glaube nicht dass er bewußt gg. RWE schreibt. Auch ich würde seine äußerung vom verlorenem Punkt so werten, dass Rot-Weiss ja 2 mal in Führung war und zu der Zeit den Sack hätte zu machen müssen. (oder hattet Ihr nach dem 1:0 oder nach dem 2:1 in Velbert den Eindruck das Velbert nochmal zurückkommen könnte. Essen hatte doch gerade nach dem 1:0 den Gegner soetwas von im Griff, dass der Ausgleich doch sehr überraschend kam. Kurz vor dem 1:1 sprach mich noch ein Velberter an und meinte, dass ja Rot-Weiss 2 klassen besser als seine Mannschaft spielen würde. Also ich denke mal, dass Herr Köster das so meint. Ansonsten konzentriert sich unser Reporter im Auftrage der WAZ auf Artikel wie "Essen Genießt" im Zollverein. Gruß Rally [/quote] Ich kenne diesen Köster zwar nicht privat wie Du, aber ich würde mich deiner Meinung anschließen, dass der heutige Artikel von ihm nun wahrlich nicht negativ für RWE ist. Und ob das Remis in Velbert ein Punktverlust war, kann man ja tatsächlich so der so sehen; so ungefähr wie die Sache mit dem "halbvollen oder halbleeren Glas". @Milo Nutze Deine Energie lieber dafür, RWE zu unterstützen, als krampfhaft WAZ-Artikel danach zu untersuchen, ob sich darin für RWE negative Formulierungen finden könnten. ;)

[quote=fussballnurmi12] ......... Wie kann man als RWE-Fan nur vermuten, dass heute weniger als 6000 Leute ins Stadion pilgern?? Sollte es jemand geben, der nach dem Homberg-Spiel nicht wiederkommt?? Undenkbar. :) [/quote] Moin Nurmi, ich muß ehrlich sagen, dass Deine beinahe schon euphorische Zuversicht rund um RWE sogar für einen eher pessimistischen Charakter wie mich "fast" schon ansteckend ist. So ganz trau ich dem Braten aber dann doch noch nicht. Auf jeden Fall spar ich schon fleißig für den Fall der Fälle. ;)

[quote=einlebenlang...] Hallo HDKRWE, also überreagiert sieht anders aus. Mich stimmt nur sauer, daß ein Fan die Preispolitik( in meinen Augen zurecht) anprangert, dessen Verein dies nun seit einigen Jahren praktiziert. ............. [/quote] Hi einlebenlang, also wenn der BVBler in Deinen Augen zurecht die Preispolitik anprangert, dann seid Ihr Euch doch im Prinzip einig. ;) Nur sind Eure jeweiligen Konsequenzen unterschiedlich. Der BVBler tendiert zum Boykott und Du akzeptierst - wenn auch murrend - die Preise. Lassen wir es dabei, sonst gibts hier noch "Schimpfe", weil wir im RWE-Thread die Schalker Eintrittspreise diskutieren. :P :P Bei der ursprünglich hier diskutierten Frage "Rhynern ja oder nein?" muss ich mir eh keine Gedanken machen, ist mein erster Urlaubstag im hoffentlch sonnigen Süden. ;)

@ Nurmi Das wird ja richtig spannend mit unserer Wette. Im RS von heute wird Stütz zitiert, dass bereits über 500 Trikots verkauft wurden und man an der 2000er Marke bei den Dauerkarten kratzt...