[quote=RWE-Andreas]Auch an dieser Stelle Dankeschön für die Glückwünsche, auch für die von unserem Übungsleiter... :P :P :P :P :P Letzterer könnte mir mit einer Aufstellung, die nicht von vornherein die offensive Null anstrebt, am Freitag schon einen großen Gefallen tun. HDKRWE, bist Du eigentlich auch in Block L?[/quote] Da muß ich Dich enttäuschen :wink: Meine Zeit auf der Nord ist schon ein paar Jahre vorbei. Hab im Block D meine neue Heimat gefunden. :-)

@ RWE-Andreas Spät, aber hoffentlich nicht zu spät.... Nachträglich herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag Dein Geschenk bekommst Du am Freitag vom Trainer.... -:)

[quote=RWE-Tom]@ RockandRollStar Ich fände Haeldermans' Einsatz wichtiger, aber lt. WDR-Text wird heute erst entschieden, wann er nach seiner Achillessehnenreizung wieder ins Mannschaftstraining einsteigen kann. Ist das nicht die gleiche Verletzung, mit der Paulo die ganze Vorbereitung+Saisonstart ausgefallen ist :?: :?: :?: [/b][/quote] PSR hatte eine Fersenentzündung. Was man sich da genau entzünden kann, weiß ich nicht. Achillessehnenreizung klingt aber jedenfalls nicht ganz so dramatisch.

Ich gebe ja zu, dass ich mir bezogen auf RWE vielleicht etwas zu schnell Sorgen mache, aber die Entwicklung in den letzten drei Spielen kann einen schon ins Grübeln bringen. Wir sind gut in die Saison gestartet. Nicht unbedingt von der Punktausbeute her, aber doch sicher mit der Art und Weise wie die Mannschaft Fußball gespielt hat. Mit dem Offenbach-Spiel kam ein Bruch. Man kann der Mannschaft zwar bis auf Offenbach nicht den absoluten Willen und die Einsatzbereitschaft absprechen, aber spielerisch war das gegen Paderborn und Karlsruhe kein Vergleich mit den Leistungen zu Saisonbeginn. Ich bleibe dabei, dass das momentan (vorbehaltlich der begrenzten Möglichkeiten einzelner Spieler) zum großen Teil eine Kopfsache ist. Weiß der Henker was mit den Jungs im Augenblick los ist. Und Neuhaus kann noch so viel davon reden, dass die Niederlage gegen den KSC der Mannschaft keinen Knacks gegeben hat. Ich will die Mannschaft sehen, die an diesen Last-Minute-Gegentoren in zwei Heimspielen nacheinander nicht zu knabbern hätte. Das war für die Spieler mit Sicherheit ein noch härterer Knock-Out, als für uns Zuschauer. Was jetzt her muß ist das, was man gemeinhin den „Befreiungsschlag“ nennt; und das wäre ein Dreier in München. Mir wird mir hier teilweise schon zu früh vom Koblenz-Spiel gesprochen. Erstmal spielen wir bei 60 und sollten wir da gewinnen, womit nach den letzten drei Frustspielen wohl nur die wenigsten rechnen, wäre das für die Psyche noch wichtiger als für den Tabellenplatz. (auch für meine :-) ) Gibt es in München wieder ne Klatsche, wäre ein möglicher "Pflicht"Sieg gegen Koblenz nur eine kurzfristige „Erleichterung“. Nein, der Knoten muß auswärts endlich platzen und zwar so schnell wie möglich. An mir wird es auf jeden Fall nicht gelegen haben, ich bin in München dabei… :wink:

Ich frage mich ernsthaft, was wir verbrochen haben. Diese Last-Minute-Tore scheinen sich ja allmählich zur rot-weißen Spezialität zu entwicklen. Die Mannschaft war heute ohne jeden Zweifel engagiert und hat alles gegeben. Diesen Sonntagsschuss in der Schlußminute hat sie deshalb einfach nicht verdient. Ein wirklich gutes Spiel von RWE war es aber nicht. Dazu gab es viel zu viele Stockfehler bei der Ballannahme und unerklärlich viele Fehlpässe auch über kürzeste Distanzen. Gurkenglas hier auch schon zurecht festgestellt, dass die guten spielerischen Ansätze, die ja zu Saisonbeginn absolut zu sehen waren, nicht mehr da sind und der Ball viel zu oft lang und hoch nach vorne gekloppt wird. Das ganze scheint mir in der Tat mittlerweile eine Kopfsache zu sein, denn der Trainer wird den Jungs wohl kaum verboten haben, den guten Fußball vom Saisonanfang weiter zu spielen. Und das macht mir verdammte Sorgen. Wenn nach diesen Nackenschlägen jetzt auch noch die (Selbst)sicherheit verloren geht, läßt das für die nächsten Spiele nichts gutes erahnen.

Laut Interwiew mit RS will Neuhaus heute wieder mit der offensiven Variante agieren. "Man kann mit Löbe und van Lent rechnen." "Younga-Mouhani hat sich seinen Einsatz nach der Pokal-Leistung redlich verdient." Kläsener spielt, Wehlage wohl auch, lediglich Haeldermans hat ein kleines Problem. Boskovic und PSR sind noch kein Kaderthema. @Ronaldo Korrekt, die Lobhudeleien auf die 0-Punkte-Spiele sind zwar berechtigt, aber nerven in der Tat ein bißchen. Von daher könnte ich morgen mit einer Schlagzeile "RWE wird nach schlechtem Spiel zu Unrecht mit 3 Pubkten belohnt" verdammt gut leben.

[quote=wolf] ksc-trainer becker meint übrigens das spiel in essen gehöre zu denen, "die man gewinnen muss [/quote] Diese Aussage sollte doch den Ehrgeiz unserer Truppe noch ein bißchen mehr anstacheln. Bei mir hat es jedenfalls sofort gewirkt. :wink:

@ Essener 72 Dass Du wie ein "Löwe" für Neuhaus kämpfst ehrt Dich. Ich beziehe Deine Kritik an der "Neuhaus-Kritik auch nicht unbedingt auf mich, weil ich nicht unbedingt zu der Anti-Neuhaus-Fraktion gehöre. Es muß aber doch möglich sein, eine Aufstellung kritisch zu hinterfragen, ohne gleich in die Ecke der ewigen Meckerer und Nörgler gestellt zu werden. Hier wurde im Prinzip richtig festgestellt, dass die Leistung des Mittelfeldes gegen Paderborn die Nichtaufstellung gestern abend gerechtfertigt hat. Das gleiche hätte aber auch für einen Kiskanc gegolten. Ich erkenne an, dass Neuhaus auf die Leistung gegen Paderborn mit der gestrigen Aufstellung entsprechend reagiert hat. Nur finde ich, dass er mit der Mittelfeldbesetzung "überreagiert" hat. Denn einem Mann wie Mac gestehe ich (ok Einzelmeinung) auch mal ein schwächeres Spiel zu, ohne dass ich ihn gleich auf die Bank setzen würde. Aber wie auch immer; ich habe hier schon einmal vor ein paar Wochen geschrieben, dass ein Trainer (egal wer) bei den vielen Einzelmeinungen unter den Fans (siehe Spielerbewertungen) überhaupt keine Chance hat, es allen recht zu machen. In diesem Punkt hast Du natürlich absolut recht und meine volle Zustimmung. Ich werde mir aber trotzdem auch in Zukunft bei gegebenem Anlass kritische Fragen zur Aufstellung erlauben. :wink:

Masuch hätte man einen schöneren Einstand wünschen können. Er hatte eigentlich keine Chance sich auszuzeichnen. Der erste richtige Ball aufs Tor hat sofort gesessen. Und Frankfurt war zwar in der 1. Halbzeit klar besser, hatte aber abgesehen von den zwei Toren keine weiteren großen Chancen mehr. Stefan Lorenz hat die gewohnt solide Leistung geboten. Warum aus der "offensiv-kreativen" Abteilung (Haeldermans, Grammozis, Mac) keiner in der Startelf war, hab ich nicht ganz verstanden. Mac hat nach seiner Einwechslung meiner Meinung nach mehr als deutlich gezeigt, dass er absolut zu den ersten Elf gehört. Es klappt sicher nicht alles bei ihm, aber er ist technisch versiert und gleichzeitig ein Kämpfer. Auf Spieler, die diese Qualitäten auf sich vereinen, würde ich nicht verzichten. Özbek hat engagiert und sicher nicht schlecht gespielt, aber an Wehlage reicht er momentan nicht heran. Für Kiskanc dürfte die Auswechslung eine Erlösung gewesen sein. Die Sturmvariante Löbe/van Lent bzw. deren Leistung fand ich durchaus ok aber verbesserungswürdig. Arie hat in gewohnter Manier viele Bälle mit dem Rücken zum Tor angenommen und gut abgeschirmt. Das folgende Abspiel war dann aber oft uneffektiv (zurück nach hinten) oder ungenau. Auf der Leistung der 2. Halbzeit läßt sich aber ohne Zweifel aufbauen. Mit diesem Engagement sollte auch gegen Karlsruhe was zu machen sein.

[quote=RockandRollStar]Ist schon interessant, wie jeder die Leistung der Spieler bewertet. ich denke, keiner von uns bewertet objektiv, sondern der Beliebtheitsfaktor spielt eine große Rolle: Ich z. B. habe haeldermans in HZ 1 stark gesehen, er hat viele Zweikämpfe gewonnen und auch einige gute Pässe ind die Spitze gespielt bzw. Bälle gut verteilt. Kiskanc hat zwar einige Bälle verloren, aber ich habe ihn ebenfalls als Unruheherd gesehen. Bieler war viel unterwegs, Löbe immer anspielbar, er hat viele Bälle vorne verteilt und auch defensiv gut gearbeitet. Zwie Dinge, die ich hier mal loswerden muß: Im Vergleich zu Löbe bewegt sich Arie wie eine Wanderdüne und sein Aktionsradius sind 20m². Er hat nach vorne nichts gebracht, eine todsichere Chance versemmelt, einmal über den Ball getreten undf nach hinten nichts gemacht. Hätte Löbe die Großchance versemmelt, wäre er wieder bepöbelt worden. gestern hat man klar gesehen, warum Alex Löbe von Anfang an spielt. Außerdem hat man gestern gesehen, daß Koen uns nicht weiterhelfen würde. Außer provozierende Aktionen hat er nichts gefährliches zustande gebracht, wenn man mal von der Vorlage absieht. Hätte unser Team vernünftig gestanden wäre er auch hier gar nicht zum flanken gekommen. Er ist genau so wenig ein Wunderheiler wie Jürgen Röber, der auch nichts zustande gebracht hat außer ein gutes Jahr mit RWE.[/quote] In Sachen Löbe stimme ich Dir absolut zu und kann deine Bewertung voll unterschreiben. Die Leistung von Koen bewerte ich allerdings ein bißchen anders. Ein Wunderheiler ist er sicher nicht und ich gehöre auch zu denen, die ihn vor der Saison nicht zurück holen wollten. Dass er wie üblich provoziert hat, war nicht anders zu erwarten. Aber ich finde schon, dass er gut gespielt hat. Er ist nach wie vor sehr schnell und hat gegen Bemben diverse Flanken gut reingebracht. Und die haben, genau wie seine Ecken, immer für Gefahr gesorgt. Aber wie gesagt; viele User, viele Meinungen......