[quote=Traumzauberer] ...... Das Ttor erzielte glaube ich Paul Breitner mti einem Schuß von der linken Strafraumkante in den Winkel. Polen hatte damals eine starke Mannschaft mit Lato, Gadocha, Deyna. Die wurden später Dritter. Aber bei diesem Spiel gab es "nur" Regen. Kein Gewitter. Die Spieler und Zuschauer wurden naß, aber sie waren nicht gefährdet. [/quote] Das Tor gegen Polen hat ( wer auch sonst ) Gerd Müller gemacht. Und geregnet bzw. gekübelt hat es vor dem Spiel. Während des Spiels kam nix von oben. Das von Dir beschriebene Tor von Paul Breitner war das Siegtor im Eröffnungsspiel gegen Chile. Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 01.05.2011 - 11:40:40

[quote=Tom123] [quote=Zyniker] Das stimmt! Auch wenn ich das Lied nicht so toll finde, weil es nicht meinen Musikgeschmackt trifft. [/quote] Na toll, hätte mir auch Slayer gewünscht, die waren nicht zu kriegen.... [/quote] Slayer?? Alle Achtung, so einen extrem "schwer-metallischen" Geschmack hätte ich Dir gar nicht zugetraut.

@ RWE 2006 Ok, die Wetterwarnung gab es schon vorher. Ich bin überfragt, ob die Polizei befugt ist, ein Spiel im Vorfeld wegen eines möglichen Unwetters abzusagen oder ob das dem Veranstalter bzw. der Staffelleitung obliegt. Abgesehen davon; wer weiß im Vorfeld genau, wo sich das Unwetter nun genau "auslebt" und wie stark es wird? Da hätte man ja im ganzen Kreis die Spiele absagen müssen. Unterstellmöglichkeiten schaffen?? Busse bereit stellen?? Für 3000 Leute plus x?? Gute Idee, erklär mir bitte mal im Detail, wie das aussehen soll. @ Mötley Spiel von vornherein absagen? siehe oben Ohne Pause durchspielen? Ist das überhaupt regelkonform? Der Schiri wurde zu spät kontaktiert? Es wurde abgewartet, wie sich das Wetter entwickelt. So ein Spielabbruch ist schließlich auch keine 08/15-Maßnahme, denn er hätte möglicherweise auch unvorhersehbare Reaktionen seitens der Zuschauer zur Folge haben können. Der Abmarsch des Großteils der Zuschauer erfolgte dann ja auch völlig problemlos und ohne Zwischenfälle. Der Rest, so wie wir beide, hat es sich am Bierstand bequem gemacht.

[quote=RWE2006] ............ Völlig unverständlich das Verhalten der Polizei und des Veranstalters. Obwohl sie schon frühzeitig von den Wetterdiensten gewarnt wurden, hatten sie keinen Plan, wie die Zuschauer geordnet in Sicherheit gebracht werden sollten. [/quote] Ich weiß nicht, was am Verhalten der Polizei und des Veranstalters unverständlich oder planlos gewesen sein soll. Als das Unwetter sich ankündigte wurde das Spiel auf Weisung der Polizei abgebrochen. Der Veranstalter hat das drohende Unwetter, die damit verbundenen Gefahren und die daraus resultierende Spielunterbrechung in ruhigem Ton über Lautsprecher verbreitet und die Zuschauer gebeten, das Stadion zu verlassen und Schutzräume aufzusuchen. Beispielhaft wurde die nahegelegene Autobahnunterführung genannt. Der Abmarsch der Zuschauer erfolgte dann ja auch ruhig und ohne jede Panik. Was hätten Polizei und Veranstalter noch mehr tun sollen? Jeden Zuschauer mit einem persönlichen Blitzableiter ausstatten?

@ memax Ich bin mir ehrlich gesagt nicht ganz so sicher bzw. ich erhoffe mir es, dass Sponsoren eben doch bei RWE einsteigen. Wenn nicht zur neuen Saison, dann eben im nächsten Jahr. Wäre ich Sponsor (welch verwegener Gedanke ;) ) und hätte Interesse an einem Einstieg bei RWE, wäre für mich nur der Schuldenstand entscheidend; und der liegt zur neuen Saison quasi bei NULL. Denn die bei Kölmel liegenden Rechte sind ja nicht gleichbedeutend mit Schulden, sondern sind im Prinzip nur Mindereinnahmen bei möglichen künftigen Fernsehgeldern und würden - anders als vorhandene Schulden - meine Sponsorengelder nicht "auffressen". Wie Du richtig sagst; Kölmel kann sich die Entwicklung in aller Seelenruhe ansehen.....

[quote=memax] [quote=Ronaldo] ................................ Die noch bestehenden Rechte sind nicht in Euro-Cent zu sehen, da sie z.Zt. eine fiktive Größe oder "Kleine" darstellen ohne jeglichen Wert für das Insolvenz-Verfahren. Interessant könnten die Rechte erst ab der 3. Liga werden aufgrund der dort gezahlten Fernsehgelder von ca. 1 Mio. pro Verein und bis dahin "kann" es noch dauern - oder? So gesehen dürfte RWE deswegen im Augenblick keine große Eile haben, das Thema zum endgültigen Abschluß zu bringen. [/quote] Fast alles korrekt beschrieben. Nur einen Aspekt sehe ich anders. Wenn das Damoklesschwert Insolvenz nicht mehr existiert, verbessert sich die verhanlungsposition nicht. Allerdings sollte man Herrn Kölmel nachhaltig verdeutlichen, dass potenzielle Sponsoren sich erst dann für den Verein interessieren, wenn dieser von [u]allen[/u] Altlasten befreit ist. Und nur beim Einstieg von Sponsoren besteht die Hoffnung auf sportlichen Aufstieg in höhere Gefilde. [/quote] Hm, ohne mich jetzt im Vertragsrecht besonders gut auszukennen, befürchte ich, dass die Verhandlungsposition von RWE gegenüber Kölmel generell schlecht ist und auch bleiben wird. Egal, ob vor oder nach der Insolvenz und egal, in welcher Liga RWE spielt. Es gibt einen rechtsgültigen Vertrag, der Kölmel einen Anteil (waren es nicht 15 % ?) an künftig gezahlten Fernsehgeldern zuspricht. Warum sollte Kölmel darauf verzichten? Der Mann ist Multimillionär und kann das locker aussitzen. Seine geliehene Kohle hat er von der GVE zurück bekommen. Diese Fernsehgelder wären doch nur noch ein Zubrot. Versauert RWE also auf Dauer unterhalb der 3. Liga kann das Kölmel herzlich schnuppe sein, denn er macht ja keinerlei Verlust. Geht der RWE-Fahrstuhl aber eines Tages vielleicht doch wieder nach oben, steht ihm Kohle zu, für die er keinen Finger krumm machen muss. Das ist doch eine herrliche Verhandlungsposition. Wie soll RWE aus diesem Vertrag rauskommen? Mir fällt da nur eine Möglichkeit ein; LÖHNEN

[quote=ulliherz1] Hallo Jungs, ich sehe alles ganz entspannt! Die Mannschaft ist d u r c h !!!!!!!!!!!! Somit sah ich das Spiel gegen Wegberg ganz entspannt, es war nichts zu erwarten - ich betrachtete es nur als einen Treffpunkt, Freunde zu treffen. Dass das Spiel insgesamt vo RWE-Seite als formelles Freundschaftsspiel verlief, irgentzzzwie lief das alles an mir vorbei. Ich genoss die Stimmung, ich schaute herum, rote T-Shirts, entspannte Gesichter - eigentzzzlich: Fußball war Nebensache. ............. [/quote] @ Ulli Vorweg eins; ich habe im Laufe von jetzt 40 Fanjahren auch bei grausigsten Vorstellungen noch nie gegen RWE gepfiffen oder sonstwie gemeckert. Und natürlich habe ich gestern gegen die aktuelle MANNSCHAFT - die wir ja alle ins Herz geschlossen haben - erst Recht nicht gepfiffen. Ich war auch keiner von denen, die nach dem 0:2 oder dem 1:3 fluchtartig die Tribüne verlassen haben. Ich schließe mich auch absolut den Worten des Trainers an, dass man der Mannschaft nach so einer Saison auch mal so ein Spiel zugestehen muß. Die Luft is raus und der Akku is leer, keine Frage. So weit, so gut. Ich fände es nur schade, wenn die gestrige Vorstellung - die ja eine Fortsetzung der Düsseldorfer Leistung war - das war, auf was wir uns in den restlichen Punktespielen einstellen müssen. Immerhin haben wir zum Saisonausklang drei Heimspiele hintereinander. Ich hab bis jetzt - außer im Urlaub - alle Spiele gesehen und werd natürlich auch die letzten besuchen. Und das eine oder andere halbwegs ansehnliche Spiel würd ich bei aller Feierei schon noch ganz gerne sehen.

Auf Ja-Watt-denn gibts gelungene Schnappschüsse von den Paraden unseres Elfmetertöters zu bewundern. Wirklich sehenswert.

[quote=WanTheMan] Also man sollte Gegner auch mal etwas respektieren... Auch wenn es spielerisch heute etwas schwächer war muss man sagen das : A) ist Turu Tabellenführer der Niederrheinliga und hat zweimal verdient gegen Kfc unentschieden gespielt( wahrscheinlich verdienen die beim Kfc das doppelte unserer Truppe) B) Brauer Avci Lemke( Stamm im 5er Mittelfeld) Ivancicevic ( auch Kandidat für erste Elf) Dann Tokat und Enzmann verletzt raus das komplette Mittelfeld gefehlt hat!! Die Jungs in der 2/3ten Reihe haben alle Potential aber auch keine Praxis. Wie dann als junges Team über 120 Minuten geackert wird um die 0 zu halten( und das in einer englischen Woche mit großer Aufstiegfeier...) Ohne Frage es gibt noch sehr viel zu verbessern! aber nach so ein brutalen Kampf der Truppe von einen Katastrophenkick zu sprechen empfinde ich als Grenzwertig wird aber das sein worauf man sich nächstes Jahr wahrscheinlich bei 2 Niederlagen in Folge einstellen kann... [/quote] Deine Argumente bzw. Einwände sind zweifellos korrekt. Man sollte aber das mit dem "Katastrophenkick" nicht allzu eng sehen und schon gar nicht persönlich nehmen. Sagen wir mal so; der Unterhaltungswert der 120 Spielminuten war sicherlich "katastrophal", weil spielerisch so gar nichts geboten wurde. Das gilt aber nicht nur für RWE, sondern auch für die Turu. Es war halt ein recht unansehnliches Kampfspiel mit vielen Fehlpässen, Stockfehlern und Nickeligkeiten.

[quote=Ronaldo] .......... Da ich defenitiv davon ausgehe, dass einige Spieler LOTTE nicht verlängern werden, [b]könnte es mit Sicherheit so sein[/b], dass die für den einen oder anderen REGIO-Verein von Interesse sein werden.......z.B. für RWE!;) [/quote] Hola auf die Insel, ich weiß nicht recht, "könnte sein" und "mit Sicherheit"........... passt irgendwie nicht zusammen. ;)