[quote=RalleRegenbogen] ...................... Wir haben jetzt die Chance, neu anzufangen, dass [b]zarte Pflänzlein Tradition endlich wieder mit Perspektive zu düngen!!![/b] ...................... [/quote] Sehr schöne Umschreibung, gefällt mir wirklich richtig gut. Wollen wir hoffen, dass die Saat aufgeht.......

@ RWEFAN @ TheRed Ihr habt meine Nerven wieder etwas beruhigt, dafür danke. Als seit jetzt 40 Jahren gebeutelter RWE-Junkie sieht man halt manchmal schon Gespenster. ;)

[quote=TheRed] .......... Zurückgestellt heißt in dem Fall Rang Rücktritt ( nehme ich an ). Bedeutet im Verfahren, die Forderung würde vom IV bestritten, wenn sie denn in die IV Tabelle eingetragen worden wäre ( was ja wohl nicht so ist ). Somit sind diese Schulden entgültig vom Tisch [/quote] @ TheRed So ganz durchblicke ich den Unterschied zwischen "Verzicht" und "Forderungsrückstellung" zwar noch immer nicht, aber den letzten Satz Deines Postings habe ich auf jeden Fall verstanden. ;) Danke für die schnelle Antwort.

[quote=woddy] [quote=sozi] [b]Ausbildungsvergütung für Mesut Özil könnte Rot-Weiss Essen retten Essen, 17.05.2011, Marcus Schymiczek.............[/b] http://www.derwesten.de/staedte/essen/Ausbildungsverguetung-fuer-Mesut-Oezil-koennte-Rot-Weiss-Essen-retten-id4658591.html [/quote] [b]Insolvenzverwalter Kebekus bietet den Gläubigern eine Quote von „mindestens sechs Prozent“ an. Rund 290.000 Euro seien zu verteilen. Zur Ausbildungsvergütung für Mesut Özil kommen [color=R]jene 53.000 Euro an Spenden[/color], mit der RWE-Fans ihren Verein im vergangenen Jahr hatten retten wollen.............[/b] Ich dachte dieses Geld ginge auf keinen Fall in die Insolvenz!:( Zuletzt modifiziert von woddy am 17.05.2011 - 07:07:03 [/quote] Neben der Sache mit den 53000 Euro stößt mir ein anderer Satz aus dem zitierten Artikel noch viel mehr auf; nämlich folgender: "Im Raum standen Ansprüche in Höhe von sagenhaften 21 Millionen Euro - davon allein rund 14 Millionen durch die städtische GVE, die ihre Forderungen [b]zurückgestellt [/b]hat." Ich bin alles andere als Experte im Insolvenzrecht, aber nach meiner bescheidenen Meinung heißt "Forderungen zurück stellen" nicht "verzichten", oder wie ist dieser Begriff zu verstehen? Kann die GVE daraus möglicherweise in Zukunft noch irgendwelche Ansprüche an RWE ableiten?

[quote=rolbot] Die Wahrheit liegt, wie immer, in der Mitte. Einige Spieler aus der 1. Mannschaft hatten einen rabenschwarzen Tag. Moritz Niebuhr war an einigen Toren erheblich beteiligt und strahlte viel Unsicherheit aus. Anders als bei der 1. Mannschaft setzte sich das bei Adrian Schneider, der zu Halbzeitpause ausgewechselt wurde, fort. Kerim Avci hat Freitag 90 Minuten gespielt und stand von Beginn an auf dem Platz. Lukas Lenz wirkte z.T. wie ein Fremdkörper. Nein, da stand, anders als bei der 1., keine Mannschaft auf dem Platz. Das war auch schon in den Spielen davor sichtbar. Darum würde ich auch nicht sagen, dass die Jungens nicht Fußball spielen können oder wollen, sondern dass sie in diesem Spiel zu keinem Zeitpunkt als 11 Einzelspieler gegen eine clevere Mannschaft aus Uerdingen eine Chance hatten. Nicht umsonst hat man den Trainer beurlaubt. [/quote] Ich hab die Zwote erst zwei Mal gesehen; heute und gegen Turu Düsseldorf. Von daher kann ich mir natürlich kein abschließendes Urteil über die Leistungsstärke der Truppe erlauben. Aber Dein Beitrag trifft es meiner Meinung nach - zumindest für das heutige Spiel - ziemlich genau. Das war keine Mannschaft, sondern wirklich nur 11 Einzelspieler, von denen jeder einzelne nicht wußte, was der andere wollte. Ein Spiel - im Sinne von Zusammenspiel - hat bei RWE zu keinem Zeitpunkt statt gefunden und so ist jeder einzelne für sich - auch die Unterstützer aus der Ersten - gnadenlos untergegangen.

...und hier zur Vervollständigung noch was für Nostalgiker und Sammler, die wie ich noch einen Plattenspieler in Betrieb haben.... http://shop.ebay.de/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=adiole&_sacat=See-All-Categories

[quote=bosco] ................ irgendeinen Grund müssen die Herren in Grün doch gehabt haben ................. [/quote] Und genau der würde mich mal interessieren. Ich hab von der Sperrung nichts mitbekommen, weil ich genau entgegengesetzt an der Schlackenstraße geparkt habe. Es macht auf den ersten Blick sicherlich absolut keinen Sinn, sowohl die Aachener im Block festzuhalten, als auch Teilen der Heimfans den Weg zu ihren Autos zu versperren. Ich kenne den Grund für diese Maßnahme nicht, aber Profilierungssucht dürfte es kaum gewesen sein. Denn eins steht fest; auch Polizisten wollen an einem Freitagabend so schnell wie möglich Feierabend machen und noch auf die Rolle oder nach Hause.

[quote=Zyniker] ............. Der Junge hört bei mir und bei seinem Vater Rammstein .............. [/quote] DU HAST offensichtlich nicht nur den selben Lieblingsverein wie ich. ;)

[quote=memax] [quote=bosco] Aber wir sollten bald wieder in eine Situation kommen, in der wir den Spielern wieder ein klein wenig mehr zahlen können als noch jetzt, um sie so davon abzuhalten, nur wegen des Gehalts zu No name-Clubs wie Lotte oder Windeck zu gehen. Das muss doch in einer Großstadt wie Essen wieder möglich sein. [/quote] Die, die jetzt in Essen spielen, gefallen mir deutlich besser als die, die gerade in Windeck spielen. Du hängst meiner Meinung nach immer noch dem falschen Gedanken nach, dass man sich schnellen Erfolg kaufen kann. Das klappt einmal und dreimal fällt man auf die Schnauze. ich wünsche mir einen langsameren, dafür aber stetigeren und damit langfristig stabileren Weg nach oben. [/quote] Ich stimme Deinem Posting absolut zu. Hab hier schon mehrfach geschrieben, dass sich die Jungs, die uns aus der Scheisse geholt haben, selbstredend ihre Bewährung in der 4. Liga mehr als verdient haben. Ich würde im nächsten Jahr überhaupt keine anderen Spieler (bis auf die eine oder andere Verstärkung ;) ) hier sehen wollen. Allerdings ist ein Einwand von bosco nicht von der Hand zu weisen. Nämlich der, dass die Fans die 4. Liga [b]auf Dauer[/b] wohl nicht mitmachen werden. Daher stellt sich die Frage, wie langsam der von uns beiden gewünschte "stetige und stabilere Weg" denn sein darf, ohne dass bei vielen Fans wieder das Gemurre einsetzt. Ich will damit sagen bzw. fragen; wie viele Jahre 4. Liga "ertragen" die Fans und schaffen wir es mit einer "Billigtruppe" weiter sportlichen Erfolg (im Sinne von weiteren Aufsteigen) zu haben.

Ich finde die "Attacken" gegen die Speldorfer etwas übertrieben. Die Neuansetzung ist doch nicht auf deren Mist gewachsen. Ganz im Gegenteil; die wären doch genauso froh wie wir über eine Wertung des Spiels gewesen. Aber die Staffelleitung hat den Kick nun mal neu angesetzt. Die Forderung nach freiem Eintritt bzw. nach der Gültigkeit der Karten vom letzten Freitag ist im Prinzip nachvollziehbar. Allerdings entstehen den Speldorfern beim Wiederholungsspiel ja auch erneute Kosten, die irgendwie gedeckt werden müssen. Ronaldo hat zu Recht darauf hingewiesen, dass die "fette" Einnahme von Freitag zwischen den Vereinen geteilt wird und Speldorf bei dem zu erwartenden schwachen Zuschauerzuspruch beim Wiederholungsspiel wohl 0 Gewinn machen wird.