Nurin Sahin

Zugabteil

Reinhard Roder

[quote=Red-Lumpi] [quote=RWE-Nate] Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 28.12.2014 - 14:20:23 [/quote] Sollte Cebio vom Sportgericht evtl. lange gesperrt, dem Verein Punkte abgezogen und obendrauf noch mit einer fetten Geldstrafe belegt werden, ist das schon eine Hausnummer! [b]Wie sollte man als Fan und Verein Cebio,( sollte dieses Szenario eintreffen) denn helfen? Erzähl mal..... [/b][/quote] Wenn Cebio glaubhaft machen kann, daß er nicht wußte, was er da tat, sehe ich keinen Grund ihn nicht zu unterstützen. Für mich ist es jedenfalls ein großer Unterschied, ob Jemand blöd oder vorsätzlich betrügerisch gehandelt hat. Ich bin jedenfalls gespannt auf seine Stellungnahme, oder die von RWE, was sich da genau abgespielt hat. Vorher kann man nicht urteilen.

[quote=RWE-Tom] [quote=Traumzauberer] [quote=Entenfan] Anders kann es ja auch gar nicht sein. Die Frage, ob es klug ist solche komischen Nahrungszusatzmittel zu nehmen, stellt sich doch gar nicht. Es ist nicht verboten. Wenn es laut Packzettel sauber ist, kann man doch niemanden bestrafen der das nimmt, wenn da gemogelt wurde. [/quote] Ich fürchte, daß muß man anders sehen. Cebio hatte Mittelchen im Blut, die da nicht hingehören und dazu angedacht waren, seine Leistung zu steigern. Wie sie dort hingelangt sind, ist zunächst einmal egal. [b]Daß Cebio schuldig ist, steht meiner Meinung nach seit der Bekanntgabe der B - Probe außer Frage. [/b]Bei der Bemessung der Strafe für Spieler und Verein wird hoffentlich berücksichtigt, ob er leichtsinnig, fahrlässig oder mit Vorsatz gehandelt hat. Außerdem dürfte die Menge der bei ihm gefundenen Substanzen eine Rolle spielen, wie lange er das Zeug schon nimmt und wie er es sich besorgt hat. Solange keine Einzelheiten bekannt gegeben werden, ist alles nur Spekulation. [/quote] Stefan, das Ergebnis der B-Probe wurde noch nicht bekanntgegeben. Allerdings hat Cebio offenbar zugegeben, Nahrungsergänzungsmittel genommen zu haben. Von daher ist klar, dass die B-Probe kein anderes Ergebnis als die A-Probe liefern wird. Das war aber ohnehin nicht zu erwarten. [/quote] Tom, alles klar. Ich hatte das anders verstanden. Aber wie Du schon sagst, wird man keine Überraschungen erwarten dürfen. Warten wir also ab, bis die genauen Einzelheiten bekannt werden und vielleicht kommz ja auch eine Stellungnahme vom Verein.

Helmut Haller

Lothar Emmerich

[quote=Entenfan] Anders kann es ja auch gar nicht sein. Die Frage, ob es klug ist solche komischen Nahrungszusatzmittel zu nehmen, stellt sich doch gar nicht. Es ist nicht verboten. Wenn es laut Packzettel sauber ist, kann man doch niemanden bestrafen der das nimmt, wenn da gemogelt wurde. [/quote] Ich fürchte, daß muß man anders sehen. Cebio hatte Mittelchen im Blut, die da nicht hingehören und dazu angedacht waren, seine Leistung zu steigern. Wie sie dort hingelangt sind, ist zunächst einmal egal. Daß Cebio schuldig ist, steht meiner Meinung nach seit der Bekanntgabe der B - Probe außer Frage. Bei der Bemessung der Strafe für Spieler und Verein wird hoffentlich berücksichtigt, ob er leichtsinnig, fahrlässig oder mit Vorsatz gehandelt hat. Außerdem dürfte die Menge der bei ihm gefundenen Substanzen eine Rolle spielen, wie lange er das Zeug schon nimmt und wie er es sich besorgt hat. Solange keine Einzelheiten bekannt gegeben werden, ist alles nur Spekulation.

[quote=RWE-Tom] [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] Was den möglichen Punktabzug angeht, würde mich mal interessieren, ob bei den meisten der bisherigen Urteile nur darauf verzichtet wurde, weil es die gegnerische Mannschaft versäumt hatte Protest einzulegen oder wie diesbezüglich der Ermessensspielraum aussieht. So oder so hoffe ich auf baldige Klarheit. [/quote] Lt. DFB gibt es keinen Ermessungsspielraum beim Punktabzug. [url=http://www.dfb.de/index.php?id=1000636][b]HIER[/b][/url] .......Das Spiel wird für die Mannschaft, in der ein gedopter Spieler mitgewirkt hat, unabhängig vom eigentlichen Ausgang der Partie, mit 0:2 Toren als verloren gewertet...... [/quote] [b]Warum wurde dann bislang in den allermeisten Fällen nur der Spieler gesperrt, am Ergebnis aber keine Veränderung vorgenommen? [/b]Hier nochmal die bisherigen Fälle in Deutschland: http://www.welt.de/sport/article942791/16-Dopingfaelle-im-deutschen-Fussball.html Oder hat der DFB die Klausel erst später in die Statuten aufgenommen, bzw. die Regel geändert? [/quote] Das ist mir auch nicht klar. Für mich wäre es logisch, wenn sowohl Verein, als auch Spieler bestraft werden.

Neven Subotic