Traumzauberer Zuletzt aktiv: 31. August 2018 - 19:48 Mitglied seit: 9. Januar 2010 Wohnort: Essen
  • 5 Likes
  • 36.156 Aktionspunkte
  • 11.960 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] ...naja, [size=XL]Die Ultras sollten sich nicht einreden lassen, sie hätten etwas Falsches gemacht. 1. Es ist noch nicht vorbei 2. Es ist nie falsch, energisch klarzumachen, dass man die Faxen dicke hat Es gibt jetzt wohl niemanden mehr in Essen, der nicht weiß, dass man die Verhältnisse ändern muss. [/size] . Zuletzt modifiziert von lupus am 23.03.2015 - 10:07:51 [/quote] Gewohnt klare Worte. Finden meine Zustimmung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Carlos Valderra] Wenn man den Ultras irgendwas vorwerfen kann (au0er dem üblichen pseudo-ausgewogenen Papperlapapp), dann dass sie nicht schon früher auf UH angesetzt haben. [/quote] Daumen hoch !
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=Invincible] [quote=sozi] [/quote] ........... Dennoch ist grundsätzlich ein Boykott der Spiele,weil friedlich, ein legitimes Mittel seinem Unmut Ausdruck zu verleihen, das man mit Dingen in der Vereinsführung nicht zufrieden ist. [b]Wenn dies für die komplette Vorstands,-und AR-Crew zutreffen würde, ja dann hätte es meine uneingeschränkte Unterstützung. Dies ist aber nicht so[/b]. Vielmehr geht es ja nur um eine Person und dessen vermeintl. Fehlverhalten. Und da ist mein Vertrauen in M.W. und AR so gross, das man die erforderlichen Schritte einleitet und die richtige Entscheidung für den Verein trifft, [b]sodas man keinen Boykott-Aufruf der Ultras mehr gebraucht hätte. [/b][/quote] Es ist schwer bei einer Protestaktion selektiv vorzugehen, wenn man sich an ein Gremium wendet. Außerdem wendete sich die Aktion ja nicht gegen das "Fehlverhaltern" eines Vorstandes, sondern an den AR um eine Entscheidung herbeizuführen. Einen Boykott Aufruf hätte es dann nicht mehr gebraucht, wenn vom AR und Welling ein oaar Tage vorher ein geeignetes Signalan die Fans gegeben worden wäre. Was der RS gestern veröffentlicht hat, hätte von der Vereinsleitung einfach ein paar Tage eher geschehen müssen. Da ja die Entscheidung bereits gefallen war, hätte man sicherlich eine Erklärung abgeben können. Die Ultras haben ja kein notariell beglaubigtes Kündigungsschreiben erwartet, sondern lediglich eine klare Positionierung des Vereins. Von kontraproduktiv würde ich daher nicht sprechen. Eher davon, daß die Aktion natürlich unangenehm für AR und auch Welling war. aber wie soll man das anders machen ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [b]Fan-Boykott der Ultras ist kontraproduktiv[/b] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/fan-boykott-der-essener-ultras-ist-kontraproduktiv-id10488523.html [/quote] Wenn die Stellungnahme zur Trennung von UH ein paar Tage eher vom Verein lanciert worden wäre, hätten die Ultras anders reagieren können. Da man ja intern bereits die Trennung beschlossen hatte, wäre das m.E. möglich gewesen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@Mistfink Sauberer Beitrag - da kann ich eine ganze Menge von unterschreiben. Ob der AR plant sich von MF zu trennen, ist mir nicht klar. Die Bekenntnisse zu MF nach Bekanntwerden der ominösen Vertragsverlängerung lassen mich befürchten, daß man mit ihm wieter machen will. Sollte das so sein, muß MF sich um 180 Grad drehen und Fußball spielen lassen bis zum Saisonende. Ob er das kann, weiß ich nicht. Ich bezweifele es aber. Ungeachtet dessen ist so viel Porzellan zerschlagen worden, daß ich persönlich nicht an eine Zusammenarbeit über das Saisonende hinaus glaube. Es wäre interessant zu wissen, welche Spieler über das Saisonende hinaus noch bis wenigstens 2016 an den Verein vertraglich gebunden sind. Vielleicht brauchen wir gar nicht so viele Neuzugänge. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 22.03.2015 - 20:41:48
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=AsbachNobby] http://www.reviersport.de/299794---rwe-trennung-harttgen-steht-bevor.html ENDLICH!!! [/quote] Endlich Klarheit. Jetzt kann nach vorne geschaut und damit begonnen werden den Neustart vorzubereiten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] 2:4 nach sieben Spielen. Fascher beweist, dass es reicht in der Defensive einige Spieler auf Drittliganiveau und eine halbwegs passable Ordnung zu haben und den meisten Gegnern fällt nicht viel ein. [/quote] Aber mit dem System "vorne muß die Null stehen" reißt man auch keine Bäume aus. Mehr als vielleicht Platzz 5 ist damit nicht drin.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Invincible] [quote=-Adler-] [quote=hansi1] [quote=Red-Lumpi] [quote=-Adler-] [/quote] [/quote] [/quote] [/quote] Das größte Hindernis sitzt jedoch auf der Bank... - das andere auf dem Klo. [/quote] Der war mal richtig gut.....:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rolbot] Da hat Uwe Loch von Radio Essen sicher ein anderes Spiel gesehen. Er wäre lieber zuhause geblieben. Lesen wir also, was unsere Live-Beobachter zu Papier bringen. [/quote] Im Radio hörte sich das wirklich nicht so schlecht an. Hatte nicht den Eindruck, daß Köln besser war.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] NAJA,Stefan was soll ich dazu sagen:D [/quote] :D:D:D Gib mir einfach Recht
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen